‘또 나왔다’ 김상경 미담 “12년 전, 목포 드라마 촬영 때…”

고3 재학생이던 보배 회원 “식사 대접하고 싶어”
13일에 “지난해 장인 입원 때 큰 도움 받아 감사”

[일요시사 취재2팀] 김해웅 기자 = 지난 13일, 배우 김상경에 대한 과거 미담이 화제가 된 가운데 다음 날인 14일에도 또 다른 미담이 소개돼 화제를 모으고 있다. 이날 온라인 자동차 커뮤니티 ‘보배드림’에는 ‘김상경 배우님!! 저도 감사합니다!’라는 제목의 글이 게재됐다.

자신을 ‘2011년 목포 소재의 고등학교서 드라마 촬영했을 때 학교 학생이었다’고 소개한 회원 A씨는 “당시 제가 고3 때 촬영오셨다. 2주 정도 촬영하시면서 배우님을 자주 봤었는데 학교 앞 분식집서 식사하셨던 기억이 있다”고 소개했다.

그는 “다른 배우분들은 분식집서 한 번도 식사하지 않으셨고 따로 나가서 식사했었는데 김상경 배우님은 매니저도 없이 혼자 드셨다”며 “분식집 이모님과도 친하게 지내시고 제 떡볶이 값도 내주신 적이 기억이 있다”고 회상했다.

이어 “사진 찍어 달라, 사인해달라고 하면 ‘아저씨꺼 받아서 뭐하게’라고 하셨다. 당시 같이 온 배우들이 신인이었던 김우빈, 이수혁, 김영광, 백성현, 이솜, 이엘, 정석원님이었다”며 “‘저 형, 누나들 사인 받아라’고 하셨고 ‘형 형 하니까 형이 아니라 삼촌’이라고 하시던 기억이 난다”고 추억했다.

A씨는 “지금 생각해보면 후배 배우분들이 지금은 잘나가지만 그때는 다들 인지도가 없을 때라 더 챙겨준 것 같은 느낌”이라고도 했다.

아울러 “정말 좋은 사람이셨던 기억이 난다. 지금도 12년 전에도, 너무 멋지신 분이었다. 기회가 된다면 그때 떡볶이 값을 갚고 싶다. 비싼 밥은 아니어도 식사 한 번 대접해드리고 싶다”며 “연락이 오기 힘들 걸 알지만 진심으로 감사해서 글을 써 본다”고 마무리했다.


회원들은 “형(A씨), 김 배우님이 다 컸으면 떡볶이 값 달래요” “베스트 글 가고 싶어서 쓴 글 같은데?” “상경이 형, 나는 왜 떡볶이 안 사줘요?” “현실적으로 연락 와서 만난다는 게 쉽진 않겠지만 그냥 추억으로 지나갈 수 있었을 텐데 이렇게 용기 내서 글 올린 거 응원한다” “이렇게 미담만 있는 유명인도 드물 듯…김상경씨는 미담 제조기네요” “상경이형, 여기서 이러시면…” “이쯤되면 상경이형 보배 가입해야 되는 거 아닌가?” 등 재치 넘치는 댓글 퍼레이드를 펼치고 있다.

<일요시사> 취재 결과, 당시 A씨는 목포 소재의 문OO에 재학 중이었으며 촬영 중이던 드라마는 KBS <화이트 크리스마스>였던 것으로 확인됐다.

15일 <일요시사>와 연락이 닿은 A씨는 “당시 저희 학교는 남녀공학이었는데, 여학생들은 모델로도 유명했던 이수혁‧김영광님 쫓아다니느라 정신없었다”며 “남학생들은 초반 며칠 동안 연예인이 신기해서 보러 다니다가 금방 흥미를 잃었던 기억이 난다”고 말했다.

그는 “아시다시피 고3때면 한창 많이 먹고 배고파 할 때라 점심‧저녁시간 외에도 틈만 나면 친구들과 학교 바로 앞 분식집에 갔는데 김상경 배우님은 다른 배우들과 다르게 자주 분식집서 식사를 하셨었다”며 “식사는 배우님과 다른 테이블서 했지만 몇 번 마주치다 보니 대화도 하게 됬다”고 소개했다.

이어 “제가 기억력이 좋은 편인데 김상경 배우님이 2번 이상 계산해주셨었고 저희보다 먼저 나가시면서 말없이 한 번, 같이 나가면서 한 번 계산하셨다”고 회상했다.

그러면서 “지금도 기억나는 게 ‘형 잘먹었습니다’하고 ‘형, 형’하면서 따라다녔더니 ‘내가 네 아버지와 몇 살 차이 안 나니 삼촌이라고 해’라고 했었다”고 언급했다. 실제로 A씨 부친은 김상경과 4살 차이밖에 나지 않았다고 한다.

그는 “이런 대화를 나눴던 것 같다. 같이 걸어가면서 이야기 하면 어깨동무에 이야기하면서 걸어갔다”며 “다른 친구들이 그 모습을 보고는 ‘너 저 아저씨랑 어떻게 친하냐’고 묻기도 했다”고 추억했다.


A씨는 “그 후로 저도 성인이 되고 나서 가끔 TV서 배우님 모습을 볼 때마다 ‘참 좋았던 아저씨, 멋진 아저씨’였던 기억이 난다”며 “저도 덕분에 남에게 베풀며 살고자 한다. 김상경 배우님도 항상 건강하시고 좋은 일만 가득하시길 바란다”고 기원했다.

앞서 보배에는 ‘배우 김상경씨 감사합니다’라는 제목의 글이 게재됐던 바 있다.

청주에 거주 중인 40대라고 자신을 밝힌 회원 B씨는 “요즘같이 흉흉한 뉴스들이 자주 등장하고 있는 시기에 가족에게 너무 따뜻한 관심과 배려를 느끼게 해주신 마을 주민들게 늦게나마 감사의 마음을 전하고 싶어 글을 올린다”고 말했다.

사연은 이랬다. B씨의 장인이 배우 김상경이 거주하던 경기도 용인의 한 타운하우스서 경비로 근무하면서 가끔 김상경의 성품에 대해 칭찬하는 이야기를 들었다. 함께 사는 입주민들의 따뜻한 배려도 많이 느꼈다고 한다.

갑작스럽게 폐암 4기 진단을 받은 장인은 경비 일을 그만두고 입원을 하게 됐다. 해당 소식을 들은 타운하우스 입주민들은 십시일반 치료비에 보태라며 크고 작은 도움을 줬다. B씨에 따르면 100만원의 거금과 장문의 응원 메시지까지 보낸 입주민이 한둘이 아니었다.

그중 한 입주민이 바로 배우 김상경이었던 것이다.

B씨는 “영화 <살인의 추억>에 나오는 그분, 김상경씨였다. 평소에도 경비 일을 보시는 장인께 입구서 내려 먼저 인사해주시고, 명절 때도 작은 선물이라도 꼭 전해주시고 하신다고 전해 들었다”며 “이번에도 그렇게 조용히 도움을 주셨다”고 감사해했다.

B씨의 장인은 입주민들의 도움과 배려로 치료에 전념했지만 안타깝게도 지난해 9월 세상을 떠났다.

그는 “장인께서는 저희 자식들에게 꼭 그분들게 ‘감사 인사를 올려라’고 부탁하시는 말씀을 유언으로 남기셨다. 경제적으로 여유가 있어도, 그냥 모른 척 해도 아무 상관없을 텐데, 그렇게 힘을 보태주시려 애쓰신 입주민 여러분들게 늦게나마 감사 인사 말씀 올린다”고 고마워했다.

아울러 “평생 저희 가족들은 이번 일을 잊지 않고 비슷한 일이 주변서 생기면 도움을 줄 수 있는 사람이 되도록 노력하고 자녀에게도 그렇게 가르치겠다”고 마무리했다.

해당 글은 이날 3875명의 추천을 받아 실시간 베스트글 1위에 올랐으며 318개의 댓글이 쏟아졌다. 또 해당 미담은 각종 언론 매체를 통해 보도되며 유명 연예인들의 ‘선한 영향력’에 대해 재조명되는 사례가 됐다는 평가도 나왔다.

익명을 요구한 한 연예계 관계자는 “유명 연예인들의 미담은 각박한 사회 속에서 한줄기 빛처럼 여겨질 수 있다. 미담 특성상 선행이 이뤄지고 나서 한참 시간이 흐른 뒤에야 뒤늦게 밝혀지는 경우가 많다”며 “수 백, 수 천만원 등 고액의 기부 소식은 언론 보도를 통해 알려지는 게 다반사지만 크고 작은 미담들은 수면 위로 드러나지 않는다”고 조언했다.


이 관계자는 “유명 연예인이라고 해서 꼭 좋은 일을 해야 하는 것은 아니지만 이들의 미담이 선한 영향력을 끼치는 것은 분명하다”며 “하나하나의 미담이 모여 우리 사회가 보다 더 따뜻해졌으면 좋겠다”고 말했다.

<haewoong@ilyosisa.co.kr>

 



배너

관련기사

93건의 관련기사 더보기






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘당정 충돌’ 검찰개혁 엇박자 막전막후

‘당정 충돌’ 검찰개혁 엇박자 막전막후

[일요시사 취재1팀] 김철준 기자 = 추석 연휴 전에 검찰개혁을 진행하려던 더불어민주당이 신중한 입장에 들어갔다. 검찰개혁 초안을 발표하려던 당의 의견에, 주체이자 객체인 법무부의 수장 정성호 장관이 다른 의견을 내면서다. 정 장관의 의견에 대해 여권 관계자들은 공개적으로 비판까지 했다. 당정 간 불협화음으로 검찰개혁이 무너지는 것은 아닌가 하는 우려도 나왔다. 당 지도부와 정부는 뒷수습에 나섰지만, 완전히 진화될지 관심이 모인다. 더불어민주당(이하 민주당)에서 계속 강조해 온 ‘검찰개혁’이 가시권에 들어왔다. 민주당 정청래 대표의 공언대로 ‘추석 전 검찰개혁 입법 마무리’를 목표로 속도전에 돌입한 가운데 친명(친 이재명)계 좌장인 정성호 법무부 장관이 민주당 지도부와 결이 다른 의견을 연일 내놓으며 당정 간 불협화음이 나타났다. 속도전 앞두고… 민주당 국민주권 검찰 정상화 특별위원회는 지난달 26일, 회의를 열고 검찰개혁의 대원칙인 수사권·기소권 분리 내용을 담은 정부조직법 개정안을 확정할 방침이었다. 민주당은 이번 개정안으로 수사권·기소권의 분리 대원칙을 실현하기 위해 검찰청을 폐지한다. 그리고 기존 검찰의 수사권과 기소권을 분리·이관하기 위해 공소청과 중대범죄수사청(중수청)을 설치할 예정이다. 공소청은 기존 검찰의 기소권을 이관받아 기소와 공소 유지, 영장 발부 등 검찰의 고유 업무를 도맡는다. 중수청의 경우, 검찰의 수사 대상이었던 6대 범죄(부패·경제·공직자·선거·방위사업·대형참사)의 수사를 담당한다. 이 외에도 국수위 설치 여부도 결정될 것으로 보인다. 국수위는 국무총리 산하 기관으로 경찰을 비롯해 중수청, 고위공직자범죄수사처 등 국가 수사 기관 전체를 통솔하는 시스템이다. 이번 검찰 조직 재편으로 수사 기능을 갖게 될 중수청을 행정안전부와 법무부 중 어느 소속으로 할지 등의 쟁점 현안들도 정리돼 개정안에 담길 것으로 보인다. 현재 검찰을 제외한 수사기관은 경찰과 고위공직자범죄수사처가 있다. 이들은 각각 행안부와 대통령 직속기관으로 소속돼있다. 이 같은 초안에 대해 당 안팎에선 우려를 제기했다. 특히 국수위의 권한이 자칫 과도해지면, 정부의 수사 통제와 외압이 발생할 수 있다는 우려의 목소리가 나온다. 또 앞서 밝힌 것처럼 행안부 산하에 이미 경찰이라는 수사기관이 있는 상황에서 중수청까지 포함될 경우, 행안부의 수사 기능이 자칫 과도하게 커지는 것도 우려되는 지점이다. 공소청의 보완수사권에 대한 당과 정부의 이견도 걸림돌이다. 당은 수사와 기소 분리 대원칙 측면에서 공소청에 보완수사권을 부여할 수 없다는 입장이지만, 법무부는 경찰이 수사종결권을 가진 상황에서 원활한 사건 처리를 위해서는 공소청에 보완수사권 부여가 필요하다는 입장이다. 26일 초안 발표 예정이었지만 구체안 두고 특위·법무부 입장 차 지난달 25일 민주당 검찰정상화특위는 국회 의원회관에서 비공개 회의를 열었지만 최종안을 내지 않았다. 민형배 특위위원장은 지난 7일 비공개 당정대 협의 후 기자들과 만나 “속도 조절론은 없다”며 이날 회의를 최종안 확정을 위한 데드라인으로 예고했지만, 180도 달라졌다. 대신 이날 회의는 법안의 완결성에 집중했다고 한다. 특위 간사인 이용우 의원은 "초안이 사실상 나왔다고 보면 된다"면서도 "그야말로 특위안이고, 당정대 간의 논의 과정이라든지 국민적 공론화를 해 나가는 과정이라든지 이 과정이 여전히 많이 남아서 최종적으로 가다듬어야 한다"고 설명했다. 민주당의 속도조절 배경에는 개혁의 주체이자 객체인 법무부의 입장이 있던 것으로 분석된다. 지난 25일 국회 예산결산특별위원회 전체회의에서 민주당 송기헌 의원은 정 장관에게 ‘검찰개혁의 핵심이 수사와 기소의 분리냐’고 물었다. 이에 정 장관은 “그렇다”면서 “검찰이 수사를 개시하거나 인지해 독자적으로 할 수 있는 권한은 분리해낸다는 게 1차적인 목표”라고 답했다. 다만 정 장관은 “현재는 (검찰이) 보완수사 요구 또는 재수사를 할 수 있는데, (사건이) 핑퐁처럼 왔다 갔다 하다가 과거보다 사건 처리 기간이 2배 이상 늘었다”며 “이런 문제가 심화할 가능성이 있어 신중하게 고려해야 한다”고 언급했다. 그러면서 “(사건) 전건 송치를 할 것인지, 전건 송치를 하지 않는다면 수사지휘권을 줄 것인지, 송치된 사건에 대한 보완 수사 범위를 어느 정도로 할 것인지 복합적으로 고려해야 할 문제”라고 부연했다. 정 장관은 민주당이 중수청을 행안부 산하에 두려고 하는 것에 대해서도 사실상 반대 입장을 표명했다. 그는 “경찰·국가수사본부·공수처·중대범죄수사청 4개 수사기관이 모두 행안부 밑에 들어가면 권한이 집중된다”고 우려했다. 또 기존 검찰청을 공소청으로 바꾸는 것에 대해서도 “검찰은 헌법상 검찰총장 임명 관련 규정들과 검사 관련 규정들도 있기 때문에 위헌 문제를 제기하는 분들도 있다”고 설명했다. 정 장관의 다른 의견 국수위에 대해서는 “지금 나와 있는 안에 의하면 국수위가 경찰의 불송치 사건에 대한 이행을 담당하게 돼있는데 최근 통계에 4만건 이상 된다”며 “독립된 행정위원회가 4만건 이상 사건을 다룬다는 것은 물리적으로 불가능하다”고 주장했다. 지난 26일 예결위 전체회의에서도 국민의힘 정점식 의원이 ‘검찰 조직을 폐지하는 것이 적절하냐’고 묻자 정 장관은 “검찰을 해체한다고 표현하지만 저는 검찰이 수행해오던 기능을 재분배하는 과정으로 이해하고 있다”고 답했다. 그는 검찰의 보완수사권 폐지에 대해 “민주당의 당론은 아직 아니”라며 “1차 수사기관, 특히 경찰의 부실·봐주기 수사를 보완할 제도적 장치는 꼭 필요하다”고 강조했다. 정 의원이 ‘검찰청 폐지로 검찰의 전문 수사 역량이 약화될 우려가 있다’는 취지로 질문하자 정 장관은 “굉장히 중요한 과제로 생각하고 있다”고 말했다. 이어 “특히 주가조작 등 자본시장을 교란하는 금융 범죄 또는 조세 사건은 굉장히 난이도가 높아 고도의 수사 기법이 필요하고 법리적 쟁점들이 많다”며 “이런 전문 수사 역량을 중수청에 어떻게 이어갈지 고민이 필요하다”고 언급했다. 정 장관은 회의 당일 페이스북을 통해 “검찰의 수사개시권과 인지수사권은 완전히 배제돼야 한다”면서도 “국민의 기본권을 지키고 범죄로부터 안전한 사회를 만들어야 한다는 검찰개혁의 본질은 잊지 말아야 한다”고 재차 강조했다. 이견설 진상은? 그러면서 “수사기관과 공소기관 사이의 ‘핑퐁’ 등 책임 떠넘기기, 수사 지연, 부실 수사로 인해 국민이 피해를 입는 일이 없도록 현실적이고 촘촘한 제도 설계가 필요하다”며 “개혁은 구호가 아니라 현실에서 작동할 때 비로소 성공한다”고 소신을 밝히기도 했다. 정 장관의 발언 이후 당 안팎에서는 정 장관을 공개적으로 비판하는 목소리를 냈다. 민주당 검찰개혁 특위 위원장인 민형배 의원은 지난달 27일 국회에서 기자들과 만나 검찰 보완수사권 전면 폐지를 재논의해야 한다는 정 장관의 입장에 관한 질문에 “당 지도부는 장관께서 좀 너무 나가신 것 아닌가 하는 생각”이라고 말했다. 민 의원은 “특위안에는 그런 내용이 없고, 당정에서 합의됐거나 의논해서 한 건 아니”라며 “법무부 장관이 개인적 의견을 말씀한 것 같다”고 언급했다. 정 장관이 행안부 산하 중수청 설치 방안에 우려를 밝힌 데 대해서도 “당에서 입장을 내지 않았는데 그렇게 말씀하신 것에 대해서 장관 본분에 충실한 건가, 이런 우려가 좀 있다”면서 “(장관이) 저희 특위 초안을 모르는 상태 같다”고 지적했다. 당 지도부의 의견을 내세워 정 장관의 주장을 조목조목 반박한 것이다. 이른바 ‘검찰개혁 4법’을 발의하고 관련 논의를 주도해 온 김용민 의원 역시 이날 페이스북에서 “바꾼다고 모든 것이 개혁은 아니다”라며 “개혁을 왜 하려고 하는지 출발점을 잊으면 안 된다”고 말했다. 지도부·정부 나서 진화 “당 결정대로 따라갈 것” 민주당과 정 장관의 의견이 갈리면서 ‘당정이견’설이 분출한 가운데, 당 지도부가 진화에 나섰다. 민주당 정청래 대표는 28일 오후 인천 파라다이스시티 호텔에서 열린 국회의원 워크숍 지도부 인사말에서 “개혁의 작업은 한 치의 오차·흔들림·불협화음 없이 우리가 완수해야 할 시대적 과제”라며 “이 과정에서 당정대는 원팀 원보이스로 굳게 단결해서 함께 나아가야 할 것”이라고 말해 눈길을 끌었다. 김병기 원내대표도 “국민주권정부의 실질적 성과는 당정대 원팀 정신이 그 중심에 있다”며 “다음 주부터 우리 이재명정부 출범 이후 첫 정기국회가 시작된다. 이재명정부 국정 기조와 국정 과제의 실천을 (당이) 더 확실하게 뒷받침해야 한다”고 당정 일치 기조를 강조했다. 정부와 대통령실에서도 수습·진화에 나섰다. 이날 워크숍 현장에 방문한 정 법무부 장관은 기자들과 만나 “이견은 없다”며 “어쨌든 입법의 주도권은 정부가 아니라 당이 갖고 있다. 당에서 잘 결정되는 대로 잘 논의해서 따라갈 것”이라고 한발 물러났다. 우상호 대통령실 정무수석도 당과 법무부 사이 이견에 대해 “자연스러운 과정”이라며 “대통령과 여당 지도부 만찬에서 전체적인 로드맵을 합의했다. 정부와 당이 각자 검찰개혁안에 대한 여러 가지 각론에 대한 의견들을 제기하기도 하고 수렴하기도 하는 과정을 거치고 있는 것”이라고 설명했다. 우 수석은 “당과 정부의 의견만 다른 게 아니라 당 내부에도 다양한 의견이 있는 것으로 알고 있다”며 “그런 각각의 의견들이 다 도출되는 과정이라고 본다. 말하자면 일종의 공론화 과정에 이제 들어간 것이다. 대통령실은 이 내용들을 지켜보고 있다”고 설명했다. 우 수석은 “다만 바라건대 내용 자체의 토론에 좀 집중했으면 좋겠다”며 “특정인과 좀 의견이 다르다고 해서 사람에 대한 공격 같은 건 하지 말고 이렇게 내용 토론으로 좀 갔으면 좋겠다는 생각을 개인적으로 갖고 있다”고 덧붙이기도 했다. 법조계 의견은? 한편 법조계에선 정 장관이 민주당과 다른 목소리를 내는 것은 평소 소신과 이재명 대통령의 의중이 반영된 것이라는 분석이 나온다. 검사장 출신 한 법조인은 “정 장관은 외골수처럼 직진하기보다 남의 편을 설득하고 내 편을 혼내가면서 합의점을 찾는 정치를 해온 사람”이라면서 “강성 개혁에 집착하기보다는 국민의 삶에 도움이 되는 실용적인 변화를 추구할 가능성이 높다”고 했다. <kcj5121@ilyosisa.co.kr>