<단독> 내란 특검 ‘원천희 국방정보본부장 정조준’ 내막

정보·방첩사 간부들
비밀리에 다 털었다

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = 내란 특검팀은 최근까지 정보·방첩사 간부들을 잇달아 소환했다. 조사는 서울고검이 아닌 서초동의 한 오피스텔로 이들을 불러 비밀리에 진행됐다. 외환 유치 혐의 법리를 다지기 위한 과정으로 보인다. 몽골·대만 등 북풍 공작의 실마리가 풀리고 있는 것으로 볼 수 있는 대목이다.

내란 특검팀(특별검사 조은석)은 북풍 공작 의혹과 관련해 드론작전사령부의 평양 무인기 침투 작전만 밝혀냈다. 국군정보사령부가 몽골·대만 등을 방문했던 건 아직 미스터리로 남아 있다. 특검팀은 이달 중순까지 정보사와 방첩사령부 간부들을 참고인 신분으로 불러 조사했다.

밑그림 완성

군 정보당국 수장인 원천희 국방정보본부장을 압박하기 위한 밑그림을 완성했다는 분석이 나온다.

특검팀이 가장 애를 먹고 있던 수사는 ‘외환 유치’다. 대북 공작 전문가가 없기에 수사 초기부터 어떻게 들여다봐야 하는지를 두고 고민이 많았던 것으로 전해졌다. 특검팀이 선택한 방법은 지난달부터 정보·방첩사 간부들을 한 명씩 불러 ‘공작’에 대한 기초 설명을 듣는 것이었다.

<일요시사> 취재를 종합하면 지난해 11월 말, 정보사 요원 3명은 몽골 수도 울란바토르 지역을 다시 방문했다. 같은 달 정보사 영관급 2명이 한차례 이곳을 방문했다가 현지 정보기관에 체포됐었다. 이례적으로 추가 방문한 셈이다.


앞서 문상호 전 정보사령관은 정보사 요원들이 현지 정보기관에 의해 붙잡히자 직접 몽골을 찾았다. 문 전 사령관이 이들을 송환하는 데 실패하자 복수의 국정원 간부들이 도움을 준 것으로 알려졌다.

특검팀은 정보사 간부들을 상대로 12·3 내란 사태 직전에 같은 지역을 반복적으로 간 이유가 무엇이냐고 물었다.

정보사 고위 관계자는 “북한대사관이나 공작원과 제대로 접촉하지도 못했고 수개월 전부터 계획된 거였다. 휴민트(HUMINT·인적 정보망) 체계 재구축을 위한 방문이었다. 첩보원을 만나려 했고 협조 자료 작성 등이 목적이었다”고 진술했다.

다른 정보사 간부도 “지난해 블랙 요원 유출 사건으로 휴민트망이 망가져서 복구하려고 했던 것”이라며 “몽골이 아니더라도 동남아시아·중국 등 채널 복원이 시급했다. 정말 북풍 공작을 치밀하게 준비했다면 대령 이상의 베테랑이 간다. 절대 아마추어처럼 움직이지 않는다”고 강조했다.

"평양 무인기 침투 문상호 지시···원도 보고받아"
정보사 요원들 수상한 몽골 방문···“공식적 임무”

특검팀의 조사를 받은 정보사 간부들은 인간정보 특기(820) 요원들이다. 특검팀은 이들의 진술이 맞는지 확인하기 위해 지난 9일, 820 요원들을 지휘했던 A씨도 조사한 것으로 확인됐다.

A씨는 정보사 간부들이 특검팀에 진술한 내용에 대해 “틀린 말이 없다. 몽골 건의 경우 문상호가 공작에 대해 잘 알지도 못해서 벌어진 실수이거나 공식적인 활동이었다고 볼 수 있다. 내란과는 아무런 연관이 없다”며 “정보사가 정말 중요하거나 비공식 작전을 할 때는 쥐도 새도 모르게 한다. 그게 또 가능한 조직”이라고 설명했다.


특검팀은 정보사 간부들에게 평양 무인기 작전에 가담했던 과정에 대해서도 캐물었다. 정보사가 지난해 여름 국방과학연구소(ADD)에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있기 때문이다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 특검팀에 진술했다.

정보사 간부는 최근 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다.

특검팀은 지난 3일, 원 본부장을 불러 조사한 바 있다. 그는 내란 사태 전날인 지난해 12월2일 김용현 전 국방부 장관, 문 전 사령관과 만나 계엄을 논의했다는 의혹을 받는다.

국방정보본부장은 합참 정보본부장을 겸직한다. 두 기관은 군사정보를 수집하고 분석·생산하는 업무를 총괄, 정보사와 777사령부를 예하 부대로 두고 모든 작전을 보고받으면서 지휘할 수 있다.

특검팀은 원 본부장에게 윤석열 전 대통령이 불법 계엄 선포 명분을 만들 목적으로 드론사에 평양 무인기 투입을 지시했다는 의혹에 관해 물었다. 원 본부장은 특검팀 조사에서도 ‘자신은 잘 알지 못한다’는 취지로 진술한 것으로 전해졌다.

특검팀, 원 피의자 신분 재소환 가닥
직권남용·내란 방조 혐의 적용 가능성

특검팀은 원 본부장이 평양 무인기 작전과 정보사 요원들의 몽골 방문 등에 대해 알 수밖에 없는 위치에 있었다고 보고 있다. 원 본부장이 사실상 내란을 방조했거나 가담했을 가능성이 크다는 의심이다. 특검팀은 조만간 원 본부장을 피의자 신분으로 소환 조사할 것으로 보인다.

특히 문 전 사령관과 노상원 전 정보사령관도 이달 내로 소환 조사할 방침이다.

원 본부장은 내란 혐의 외에도 직권남용 혐의를 받을 수 있다. 그는 문 전 사령관과 박민우 전 정보사 100여단장(준장·현 제2군단 부군단장)이 갈등을 빚은 이후 박 준장에 대한 사찰을 지시했다.

<일요시사> 취재를 종합하면, 문 전 사령관과 원 본부장은 박 준장의 출·퇴근 시간 및 특이사항을 제3자를 통해 보고하라고 지시했다. 이 지시는 정보사 인사 파트를 통해 전달됐다.

한 정보사 관계자는 “문 전 사령관과 원천희 국방정보본부장이 박 준장에 대한 감시를 지시했다. 군 고위층에서는 감시보다는 ‘감찰’의 일종이라고 하는데 통상 감찰은 출·퇴근 시간까지 감시하지 않는다”고 지적했다.

박 준장이 문 전 사령관과 국방정보본부 관계자를 직권남용 혐의로 고발했던 고발장에도 위의 이야기가 담겨있다.


정보사 관계자 B씨는 지난해 6월 정보사 인사처장으로부터 “박 전 여단장이 직무 배제로 인해 강남 모처 사무실로 파견 명령이 날 것”이라고 했다. 이어 B씨에게 “(강남 모처 사무실로) 함께 출근해서 정보사령관 등에게 직접 출·퇴근 시간을 문자로 보고하라”고 지시했다. 그러면서 “박 전 여단장에게는 따로 보고하지 말라”고 했다.

다시 부른다

같은 달 17일엔 정보사 상급부대인 국방정보본부 인사팀장 이모 중령도 B씨에게 연락했다. 이 중령은 오후 1시51분 “박 전 여단장 출·퇴근 여부를 (국방정보본부) 계획운영실장 (김모 대령)에게 문자로 보고해 달라”고 지시했다.

같은 날 B씨는 원 본부장에게도 박 준장의 출·퇴근 보고를 실시하라는 연락을 받기도 했다. 특검팀은 관련 자료를 확보하고 수사에 나선 것으로 파악됐다.

<hounder@ilyosisa.co.kr>

 



배너

관련기사

93건의 관련기사 더보기






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>