[일요시사 정치팀] 강주모 기자 = 2일, 국내 유권자들은 한동훈 법무부 장관을 범보수 차기 대권주자로 가장 적합하다고 생각한다는 여론조사 결과가 나왔다.

여론조사 전문기관 ‘리서치뷰’가 지난달 30부터 31일까지 이틀간 조사해 이날 발표한 ‘10월 말 정기조사’에 따르면 한 장관은 ▲전체(19%) ▲국민의힘(49%) ▲보수층(37%) 모두 오차범위 안팎의 선두를 지켰다.

이어 ▲유승민 15%(+1) ▲오세훈 9%(+1) ▲홍준표 9%(-2) ▲이준석 6%(-1) ▲원희룡 5%(-1) ▲안철수 4%(+1) 등으로, 한 장관이 오차범위 내 선두를 달렸다.

보수층에서는 ▲한동훈 37%(+2) ▲오세훈 14%(+2) ▲홍준표 10%(-1) ▲유승민 8%(+1) ▲원희룡 7%(-3) ▲이준석 5%(-1) ▲안철수 4%(-1) 등으로, 한 장관의 독주가 이어졌다.

범진보 적합도는 ▲이재명 41%(-1) ▲이낙연 13%(-2) ▲김동연 12%(+4) ▲이탄희 4%(-) ▲심상정 3%(-1) ▲박용진 3%(-) ▲전현희 1%(-) 등으로 이재명 더불어민주당 대표의 독주가 이어졌다. 김동연 경기도지사는 9월 대비 4%p 상승세를 보이며 지방선거 직후인 지난해 7월, 10%를 기록한 이후 처음 두 자릿수대로 올라섰다.

진보층에서는 ▲이재명 66%(-) ▲이낙연 9%(-1) ▲김동연 7%(-) ▲이탄희 6%(+1) ▲심상정 3%(-) ▲박용진 2%(+1) 등으로 나타났다.

윤석열 대통령 직무수행 긍정률은 9월 대비 5%p 내린 36%, 부정률은 5%p 오른 62%로, 부정률이 26%p 높았다. 윤 대통령 직무수행 긍·부정률은 지난 4월(긍정 35% VS 부정 62%) 이후 가장 악화된 수치다.

9월 대비 긍정률은 ▲국민의힘 지지층(93% → 89%)을 포함한 대부분의 계층서 하락한 가운데 ▲30대(44% → 32%)와 ▲중도층(44% → 25%)서 비교적 큰 폭으로 하락했다.

세대별로 ▲18/20대(긍정 28% VS 부정 67%) ▲30대(32% VS 66%) ▲40대(27% VS 72%) ▲50대(35% VS 61%) ▲60대(42% VS 55%) 등 60대 이하는 부정률이 더 높고, ▲70대+(52% VS 45%)서만 긍정률이 다소 높았다.

지역별로는 ▲대구/경북(이하 TK, 긍정 51% VS 부정 47%)서만 긍정률이 소폭 높고, ▲부울경(이하

PK, 38% VS 60%)을 포함한 다른 지역에서는 부정률이 두 자릿수 높았다.

이념 성향별로는 ▲보수층(긍정 65% VS 부정 34%)에서는 긍정률이 높은 반면, ▲진보층(8% VS 89%)과 ▲중도층(25% VS 68%)에서는 부정률이 훨씬 더 높았다.

전·현 정부의 전반적인 국정운영 평가에 대해서는 ‘윤석열정부가 더 잘하고 있다’ 36%, ‘문재인정부가 더 잘했다’ 55%로, 문정부가 더 잘했다는 응답이 19%p 높았다.

9월 대비 윤정부에 대한 긍정 평가는 4%p 하락했고, 문정부에 대한 긍정 평가는 1%p 소폭 상승하면서 격차(14%p → 19%p)가 5%p 더 벌어졌다.

세대별로 ▲18/20대(윤정부 29% VS 문정부 57%) ▲30대(34% VS 58%) ▲40대(27% VS 65%) ▲50대(36% VS 60%) ▲60대(42% VS 51%) 등 60대 이하는 문정부에 대한 호의적 평가가 더 높았고 ▲70대+(53% VS 38%)서만 윤정부에 대한 호의적 평가가 높았다.

지역별로는 ▲PK(윤정부 49% VS 문정부 42%)서만 윤정부에 대한 호의적 평가가 높은 반면 ▲PK(42% VS 49%)을 포함한 다른 지역에서는 문정부에 대한 호의적 평가가 더 높았다.

제22대 지역구 총선 지지도(“만약 오늘 제22대 지역구 국회의원을 뽑는 선거일이라면 어느 정당 후보에게 투표하겠느냐”)는 ‘민주당 후보(50%) VS 국민의힘 후보(34%)’로, 민주당이 16%p 앞섰다(정의당 후보 : 3%, 기타 : 6%, 무응답 : 7%).

9월 대비 민주당은 변동이 없는 가운데, 국민의힘은 5%p 하락하면서 격차(11%p → 16%p)가 더 커졌다. 양당 격차 16%p는 작년 7월 이후 가장 벌어진 수치다.

세대별로 ▲18/20대(민주당 후보 48% VS 국민의힘 후보 27%) ▲30대(50% VS 31%) ▲40대(57% VS 26%) ▲50대(56% VS 32%) ▲60대(48% VS 40%)는 민주당, ▲70대+(39% VS 51%)에서는 국민의힘이 각각 우위를 보였다.

지역별로는 ▲서울(민주당 후보 46% VS 국민의힘 후보 40%) ▲경기/인천(56% VS 29%) ▲충청(50% VS 36%) ▲호남(62% VS 21%) ▲PK(45% VS 41%) ▲강원/제주(56% VS 28%)는 민주당, ▲TK(35% VS 42%)에서는 국민의힘이 각각 오차범위 안팎의 우위를 보였다.

이념 성향별로 보수층의 64%는 국민의힘, 진보층의 81%는 민주당 후보를 각각 지지한 가운데 중도층에서는 ‘민주당 후보(47%) VS 국민의힘 후보(23%)’로, 민주당이 강세를 보였다.

정당 지지도는 47%를 얻은 민주당이 35%에 그친 국민의힘을 12%p 앞섰고, 정의당은 3%를 기록했다(기타 정당 : 4%, 무당층 : 11%). 9월 대비 민주당은 변동이 없는 가운데 국민의힘은 3%p 하락하면서 격차(9%p → 12%p)가 다시 두 자릿수대로 벌어졌다. 양당 격차 12%p는 지난해 10월(민주당 48% VS 국민의힘 35%) 이후 가장 벌어진 수치다.

세대별로 ▲18/20대(민주당 48% VS 국민의힘 28%) ▲30대(43% VS 32%) ▲40대(56% VS 28%) ▲50대(53% VS 33%) ▲60대(43% VS 40%)에서는 민주당, ▲70대+(36% VS 51%)에서는 국민의힘이 각각 우위를 보였다.

지역별로는 ▲서울(민주당 46% VS 국민의힘 37%) ▲경기/인천(51% VS 31%) ▲충청(45% VS 39%) ▲호남(59% VS 21%) ▲PK(47% VS 40%) ▲강원/제주(53% VS 30%)에서는 민주당이 오차범위 안팎의 우위를 보였고, 국민의힘은 ▲TK(27% VS 47%)서만 우위를 보였다.

이념 성향별로 보수층의 66%는 국민의힘, 진보층의 79%는 민주당을 각각 지지한 가운데 ▲중도층(민주당 48% VS 국민의힘 22%)에서는 민주당이 강세를 보였다. 9월 대비 중도층서 민주당은 13%p 급등한 반면, 국민의힘은 12%p 급락했다.

제22대 총선 프레임 공감도는 ‘정부·여당에 힘을 실어줘야 한다' 36%, '정부·여당을 심판해야 한다’ 55%로, 정권심판 공감도가 19%p 높았다(무응답 : 9%).

9월 대비 ‘정권 지원론’ 공감도는 2%p 하락한 반면, ‘정권 심판론’ 공감도는 2%p 오르며 격차(15%p → 19%p)가 더 벌어졌다.

세대별로 ▲70대(정권 지원론 52% VS 정권 심판론 38%)에서만 ‘정권 지원론’ 공감도가 더 높았고, ▲60대(43% VS 50%)를 포함한 다른 연령층에서는 ‘정권 심판론’ 공감도가 더 높았다.

지역별로는 ▲TK(정권 지원론 46% VS 정권 심판론 46%)은 지원론과 심판론이 팽팽했고, ▲PK(43% VS 51%)를 포함한 다른 지역에서는 ‘정권 심판론’ 공감도가 더 높았다.

이번 조사를 시작한 지난 6월 이후 ‘정권 심판론’ 공감도는 가장 높고, 정권 지원론 공감도는 가장 낮아진 수치다.

제22대 총선 민주당 최대 위협 요인으로는 36%가 ‘이재명 대표 사법 리스크’를 1순위로 꼽았다. 뒤를 이어 ▲내로남불(15%) ▲공천 갈등(14%) ▲전략 부재(10%) ▲신당 출현(6%) 등으로 나타났다. 지난 8월부터 석 달 연속 ‘이재명 대표 사법 리스크’에 대한 우려감이 가장 컸다.

민주당 지지층에서는 ▲공천 갈등(22%) ▲이재명 사법 리스크(16%), 진보층에서는 ▲공천 갈등(20%) ▲이재명 사법 리스크(19%)를 각각 1~2순위로 꼽았다.

중도층에서는 32%가 ‘이재명 사법 리스크’, 17%는 ‘내로남불’을 각각 민주당의 총선 위협 요인으로 지목했다.

국민의힘 최대 위협 요인으로는 응답자의 절반인 50%가 ‘윤 대통령 국정 리스크’를 꼽았다. 뒤를 이어 ▲지도부 리스크(13%) ▲전략 부재(11%) ▲공천 갈등(10%) ▲신당 출현(5%) 등으로 나타났다.

국민의힘 지지층에서는 ▲전략 부재(23%) ▲지도부 리스크(21%), 보수층에서는 ▲윤석열 국정 리스크(29%) ▲전략 부재(17%)를 각각 위협 요인으로 꼽았다.

특히 외연 확장의 성패가 달린 중도층의 56%가 국민의힘 최대 위협 요인으로 ‘윤 대통령 국정 리스크’를 꼽았다.

이번 여론조사는 ‘리서치뷰’ 자체조사로 RDD(휴대전화 100%) 전화조사원 인터뷰 방식으로 진행됐으며 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p, 응답률은 2.8%였다(더 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지서 확인할 수 있다).

<kangjoomo@ilyosisa.co.kr>