‘자충수’ 이준석의 오판과 패착

  • 박형준 기자 ctzxp@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2025.06.09 11:11:17
  • 호수 1535호
  • 댓글 0개

다음? 다다음? 글쎄∼

[일요시사 정치팀] 박형준 기자 = 개혁신당 이준석 의원은 발언 하나로 지지율 약 2~3%를 잃는 경험을 했다. 인터넷 커뮤니티의 키보드 배틀과 현실을 구분하지 못하면, 개혁신당은 내년 지방선거서 참패를 면하지 못할 위험이 있다.

개혁신당 이준석 의원은 지난 3일 진행된 제21대 대선서 291만7523표(약 8.34%)를 득표했다. 선거운동 비용 절반을 보전받을 수 있는 10% 이상 지지율이 나타난 여론조사 지표도 다수 있었던 것을 고려하면 아쉬운 성적표일 수밖에 없다.

발언의 여파

이 의원의 지지율은 지난달 27일 진행된 제21대 대선 정치 분야 TV 토론회를 기점으로 하락했다. 당시 이 의원은 민주노동당 권영국 대선후보를 상대로 이재명 대통령을 겨냥해 일명 ‘젓가락 발언’을 질문으로 던졌다.

이 대통령의 장남 이동호씨는 지난 2019년 포커 커뮤니티서 음담패설을 했고, 지난 2022년엔 정보통신망법상 음란 문언 전시 등 혐의가 적용돼 검찰로 송치됐다. 이 의원에겐 이 대통령과 더불어민주당(이하 민주당)·민주노동당의 친 페미니즘 성향의 이면을 지적하려는 의도가 있었을 것이다.

하지만 지나친 언급 때문에 지지율 상승세가 꺾였다.


‘젓가락 발언’으로 인해 이 의원과 개혁신당 지지층을 결집하는 효과는 거둘 수 있었다. 하지만 이 의원과 개혁신당은 신생 소규모 정당이라서 기반을 확장해야 하는 장기 과제가 있다. 따라서 대선서 국민 전반이 공감할 수 있는 비전을 제시해야 한다. 그런 관점서 볼 때, ‘젓가락 발언’은 지나치게 선을 넘었다.

‘젓가락 발언’을 비롯한 이 의원의 전반적인 발언 특징은 인터넷 커뮤니티의 특성을 이해해야 파악할 수 있다. 인터넷 커뮤니티와 포털 댓글 게시판에선 다양한 화제를 놓고 빠른 흐름의 격론이 이어진다. 아울러 디씨인사이드 등 대형 커뮤니티들이 인터넷에 안착하는 과정서 거친 언사가 예사로 이어지는 양상이 일반적으로 자리 잡았다.

이 의원의 발언 특징은 인터넷 커뮤니티서 하루에도 수없이 진행되는 키보드 배틀과 비슷하다. 키보드 배틀은 표현 수위 제한이 거의 없는 수준이다. 아울러 빠르게 상대방의 기선을 제압해야 한다. 따라서 키보드 배틀에선 ‘한 방’이 중요하다.

하지만 국민 대다수는 커뮤니티 활동과 무관하다. 그래서 정치인에겐 커뮤니티가 양날의 칼이다. 이들의 화력은 인터넷에선 큰 의미를 갖지만, 현실의 투표에까지 연결되는지 여부에 유의미한 결과가 확인되지 않았다.

“선거는 키보드 배틀 아니다”
큰 변화 없으면 지선도 뻔해

불특정 다수의 국민이 매일 드나드는 대형 포털 사이트의 뉴스 댓글 게시판도 현실과의 연결 가능성은 제한적이다. 이 의원은 키보드 배틀과 대다수 유권자의 차이를 미처 검토하지 못했던 것으로 보인다. 키보드 배틀에 익숙하지 않은 유권자들에겐 ‘젓가락 발언’이 충격적으로 느껴지거나 거부감으로 연결됐을 가능성이 있다.

이 의원에겐 대선 종료 직후 곧바로 숙제가 주어졌다. 민주당 등은 지난달 28일 이 의원에 대한 징계안을 제출했다. 이 의원 특유의 강한 발언이 이 대통령과 가족을 직접 겨냥했기 때문에, 민주당으로선 그냥 넘어가기 어려워졌다.


민주당 김민석 수석최고위원은 지난달 29일 자신의 페이스북서 의원직 제명까지 언급했다. 하지만 헌정사상 의원직 제명이 진행됐던 사례는 지난 1979년 신민당 김영삼 총재 이후론 없다. 제명은 함부로 추진하면 역풍이 불어 이 의원의 대권주자 위상이 더욱 단단하게 굳어질 수 있다는 위험 부담이 있다.

게다가 이 의원이 ‘젓가락 발언’을 한 이면엔 민주당과 30대 이하 세대 남성 간 이어진 오랜 불화가 있다. 따라서 힘으로 밀어붙여 이 의원을 제명하면, 이 의원을 그들의 맹주로 인정하는 대관식이 될 수도 있다.

민주당과 이 의원은 근본적으로 세대·성별 간 대리전을 이어간 지 오래다. 민주당은 젊은 여성과 40대 이상 중·장년 남성을 기반으로 삼고 있고, 이 의원은 30대 이하 젊은 남성의 지지를 얻고 있다. 이 의원은 대선서도 20대 남성으로부터 37.2%를 득표해 후보 중 가장 많은 표를 얻었다.

여야를 통틀어 동년배 의원 중 이 의원과 같은 지명도와 지지세를 얻고 있는 정치인은 아무도 없다.

게다가 8.34%라는 수치 자체도 무시하기 어렵다. 바른정당 대선후보로 제19대 대선에 출마했던 국민의힘 유승민 전 의원은 220만여표(6.76%)를 득표했고, 진보 정당의 맹주로서 제19대 대선에 출마했던 정의당 심상정 전 의원도 201만여표(6.17%)를 득표했다.

평생 따라다닐 ‘젓가락’
대선 종료…남은 숙제는?

창당 후 2년도 안 된 원내 3석 규모 소규모 정당 대선후보로선 상당한 선전을 했다고 볼 수 있다. 개혁신당은 지난 2024년 총선 비례대표 선거서 3.61%를 득표해 2석을 확보했다. 불과 1년 만에 당세를 2배로 확장한 결과라고 할 수 있다.

따라서 개혁신당은 내년 지방선거까지 곳곳에 진지 구축을 시도할 것으로 예상된다. 개혁신당은 지난해 총선 직전 창당돼 불과 2년도 되지 않아 총선과 대선을 치렀다. 예상 못한 상황이 이어지면서 통상의 흐름과 달리 진지를 구축할 시간이 없어 기동전부터 치렀다.

개혁신당으로선 양당 중심 지역 구도가 강고한 우리 정치 흐름 속에서 진지를 구축해야 오랜 생존을 담보할 수 있다. 기동전보다 더 힘들고 오래 걸리는 것이 진지 구축이다.

대선은 총력전이기 때문에 8.34%라는 득표도 정치적 의미를 가질 수 있다. 하지만 소선거구제로 진행되는 총선서는 큰 의미를 갖기 어렵다. 또 지방선거는 광역자치단체장부터 기초의회 의원까지 모두 선출하는 특성상 중대선거구제와 극단적인 소선거구제가 결합한 것 같은 양상으로 진행된다.

이번 특표율 8.34%는 지방선거서 흐름이 부정적으로 전개되면, 기초의회 의원 당선자 1명도 배출 못하는 결과로 이어질 위험이 있다.

개혁신당으로선 민주당과의 기존 불화를 지방선거 동력으로 삼아 진지 구축에 나설 가능성이 있다. 이 대통령의 지지율이 하락하면, 국민의힘이 그 흐름을 탈 가능성이 커서 국민의힘에 대한 견제도 함께 진행해야 한다. 이 의원이 지난 2일 마지막 유세를 대구서 진행한 것엔 국민의힘의 대안이 될 자신과 개혁신당을 강조하려는 취지가 있었다.


교정 필요성

다만 이 의원은 발언 하나로 지지율 2~3%를 잃는 경험을 했다. 선거서 이런 흐름이 이어진 사례는 한두 번이 아니다. 지난 2004년엔 열린우리당 정동영 당시 당의장이 총선을 앞두고 노인 비하 발언을 해서 열린우리당의 상승세가 일부 꺾였던 사례도 있다.

이 의원이 키보드 배틀 방식의 언행을 조금이라도 교정하지 못하거나, 의미 있는 변화와 성찰로 연결하지 못한다면, 지역사회의 각종 이권과 맞물려 보수적으로 진행되는 지방선거서 참패를 면하지 못할 수도 있다. 따라서 무엇보다 중요한 것은 이 의원 자신의 성찰과 변화일 것이다.

<ctzxp@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



닻 올린 이재명호 눈앞 암초들

닻 올린 이재명호 눈앞 암초들

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 더불어민주당 이재명 후보가 21대 대통령으로 당선됐다. 비상계엄 사태와 대통령 탄핵으로 치러진 조기 대선서 국민은 정권교체를 선택했다. 3년 만에 정권교체를 이뤄냈지만 이재명 대통령의 앞길이 마냥 순탄치만은 않아 보인다. 지난 3일 치러진 6·3 조기 대선서 이재명 신임 대통령은 득표율 49.42%로 역대 대통령 중 최다 득표수를 기록했다. 국민의힘 김문수 후보는 41.15%, 개혁신당 이준석 후보는 8.34%, 민주노동당 권영국 후보는 0.98%를 각각 기록했다. 넘지 못한 과반의 벽 잠정 집계된 이번 대선 투표율은 지난 20대 대선보다 2.3%p 높은 79.4%였다. 이는 지난 1997년 투표율 80.7%를 기록한 15대 대선 이후 28년 만에 가장 높은 대선 투표율이다. 이를 두고 더불어민주당(이하 민주당)은 “내란 세력을 심판하기 위한 국민의 뜨거운 의지”라고 입 모아 말했다. 지난 20대 대선서 양 후보 간의 득표율 차이는 0.7%p이었던 만큼 이번 역시 두 후보 간의 격차가 관전 포인트로 제시됐다. 지난 3일 지상파 방송 3사(KBS·MBC·SBS)가 한국방송협회와 함께 실시한 대선 출구조사에 따르면 이재명 후보는 51.7%, 김문수 후보는 39.3%로 두 후보간의 격차는 두 자릿수로 크게 벌어졌다. 이때까지만 하더라도 이 대통령의 과반이 예상됐지만, 실제 투표함을 열자 김 후보가 40%대로 진입한 반면 이 대통령은 50%를 넘지 못했다. 두 사람 간의 격차는 289만표인 8.27%p였다. 한 민주당 초선 의원 역시 출구조사 발표 직후 <일요시사>와 만난 자리서 “4%만 더 얻어서 55%로 안정 궤도를 유지하면 좋았을 것”이라며 내심 아쉬움을 비쳤다. 민주당은 선거 기간 동안 공을 들인 TK(대구·경북)서도 약세를 보였다. 선거관리위원회 개표 마감 결과 대구서 김 후보가 67.62% 득표한 반면, 이 대통령은 23.22%에 그쳤다. 경북서도 김 후보는 66.87%, 이 대통령은 25.52%로 지난 20대 대선과 비슷한 양상을 띠었다. 초유의 사태인 비상계엄으로 치러진 조기 대선임에도 격차가 크지 않고 보수 지역서 30% 벽을 넘지 못했다는 한계점이 제시된다. 40% 지지율을 등에 업은 국민의힘과 거대 여당인 민주당의 충돌은 불가피해 보인다. 이전까지는 민주당이 과반 의석수로 법안을 통과시키면 대통령 혹은 국무총리가 거부권을 행사해 국회로 되돌리는 방식이었지만, ‘찐명’으로 꼽히는 김민석 전 최고위원이 국무총리로 내정된 마당에 더는 국민의힘이 손쓸 방법이 없다. 빗나간 출구조사…TK도 20%대 ‘뚝’ 여대야소 정국 ‘동물 국회’ 재연? 이번 하반기 국회가 역대급 ‘혐오 정치’로 얼룩질까 벌써부터 우려의 목소리가 나오는 이유다. 이 대통령은 거듭 통합을 강조했다. 지난 4일 국회서 열린 취임 선서식서 “분열의 정치를 끝낸 대통령이 되겠다”며 “국민 통합을 동력으로 삼아 위기를 극복하겠다”고 밝혔다. 아울러 “대선서 누구를 지지했든 크게 통합하라는 대통령의 또 다른 의미에 따라 모든 국민을 아우르고 섬기는 ‘모두의 대통령’이 되겠다”고도 말했다. 우원식 국회의장은 국민 대통합을 위해 대통령 취임 후 첫 오찬 메뉴를 비빔밥으로 준비했다. 우 의장은 “지역과 세대, 계층, 다양한 의견이 모두 대한민국이고, 서로 조화를 이루고 화합하도록 이끄는 통합력이 도약의 동력이 될 것이라고 믿는다”고 설명했다. 머뭇거릴 새도 없이 이 대통령은 곧바로 업무를 시작했다. 함께 국정을 운영할 내각 구성도 시급하다. 당분간은 윤석열 전 정부 출신인 각료들과 한 지붕 밑에서 일을 해야 한다. 조기 대선서 당선된 문재인 전 대통령 또한 정부 출범 76일 만에 전원 ‘문재인의 사람들’로 불리는 국무위원과 국무회의를 진행했다. 이날에 앞서 문 전 대통령은 취임 후 처음으로 국가안전보장회의(NSC)를 진행했는데, 이때 통일·외교·안보 기조가 다른 박근혜정부 인사가 함께였던 만큼 제대로 된 국정 운영이 어려웠다는 푸념도 들려왔다. 이 대통령도 마찬가지로 새 내각 구성 전까지는 ‘윤석열의 사람들’과 나라를 이끌어야 한다. 국무총리를 시작으로 각 부처 장관 등 주요 인사들을 검증하기 위한 인사청문회 등 절차가 남아 있어 내각 전부를 임명하기까지는 상당한 시간이 소요될 것으로 예측된다. 어수선한 여의도 안팎 국무위원 선출을 위한 인사청문회 과정도 험난할 전망이다. 지난 3년간 이동관·이진숙 방송통신위원장, 김행 여성가족부 장관 후보, 박장범 KBS 사장 후보까지 피 튀기는 청문회가 밤낮으로 이어졌다. 공수교대가 이뤄진 이번 청문회서 국민의힘이 호락호락하게 넘어가지 않을 전망이다. 이 대통령을 둘러싼 다섯 건의 재판도 주목된다. 김혜경 여사의 법인카드 유용 논란과 대선 정국서 불거진 아들 도박 의혹도 논란이지만, 아직 털어내지 못한 본인의 재판들이 가장 큰 걸림돌이다. 법조계 등에 따르면 이 대통령은 현재 ▲공직선거법 위반 혐의 파기환송심 ▲대장동 배임 및 성남FC 뇌물 의혹 1심 ▲경기도 법인카드 유용 혐의 1심 ▲불법 대북송금 혐의 1심 ▲위증교사 혐의 항소심 등 총 5개의 재판을 받고 있다. 국민의힘 김용태 비상대책위원장은 투표 하루 전날 이 대통령의 사법 리스크를 꼬집으며 “설사 이재명 후보가 당선된다고 하더라도 재판이 예정대로 열리고 대법원의 유죄 취지 파기환송 결정에 따라 벌금형 100만원 이상의 판결을 받을 경우, 두 달 안에 대선을 또다시 치러야 하는 헌정사상 초유의 사태가 발생할 수 있다”고 지적하기도 했다. 가장 먼저 예정된 재판은 오는 18일에 열리는 공직선거법 위반 사건이다. 이는 지난달 1일 대법원이 1심의 무죄 판결을 엎고 유죄 취지로 파기환송한 사안이다. 만일 재판부가 예정대로 사건을 처리한다면 대법원의 파기환송 결정에 따라 유죄 판결이 나올 가능성이 크다. 공직선거법 위반으로 벌금 100만원 이상의 형이 확정되면 피선거권이 박탈되는데, 이때 대통령직 유지가 가능한지에 대한 논란이 예상된다. 아울러 대통령의 불소추특권을 다루는 헌법 제84조의 해석 논란도 다시 불붙을 예정이다. 막 내리는 용산 시대 민주당은 최악의 상황을 막기 위한 장치를 마련해뒀다. 대선 전부터 민주당은 공직선거법상 허위사실공표죄의 구성 요건서 ‘행위’를 삭제하는 법률 개정안을 발의했다. 거대 여당인 민주당이 의석수로 법안을 처리할 수 있지만 국민의힘이 주장하는 ‘입법 독재’ 프레임을 우려해 속도 조절에 나섰다. 윤 전 대통령이 개방한 청와대도 풀어야 할 숙제다. 윤 전 대통령은 지난 2022년 “청와대를 국민께 돌려드리겠다”며 영빈관과 녹지원, 상춘재 등을 일반인에게 공개했다. 이 대통령은 대통령직인수위원회 없이 바로 업무를 시작하는 만큼 우선은 청와대 수리를 기다리며 용산 대통령실을 사용할 예정이다. 이 대통령은 지난 2일 유튜브 채널 ‘김어준의 겸손은 힘들다 뉴스공장’에 출연해 “일반적으로 이야기하면 용산으로 가는 게 맞다. 대통령실 이전은 큰 비용이 들고 시간이 오래 걸리고 고생도 심하다”고 밝혔다. 그러면서 “빨리 청와대를 수리해서 그 (수리) 기간만 (용산에) 있다가 청와대로 갈 것”이라고 설명했다. 이 대통령은 대선 예비 후보이던 시절에도 대통령 집무실에 대한 질문에 “상당히 고민이다. (용산 대통령실이) 보안 문제가 매우 심각해 대책이 있어야 되는 것은 분명하다”면서도 “지금 당장 어디 딴 데로 가기가 마땅치가 않다”고 밝혔다. 이어 “국민 혈세를 들여 미리 준비할 수도 없다. 그래서 보안 문제가 있긴 하지만 일단 용산을 쓰면서 다음 단계로 청와대를 신속하게 보수해 그 길로 들어가는 것이 제일 좋겠다”고 덧붙였다. 이 대통령은 윤 전 대통령이 사용하던 용산 집무실 환경에 “황당무계하다”고 밝혔다. 지난 4일 용산 대통령실서 가진 첫 기자회견서 “꼭 무덤 같다. 아무도 없다”며 “필기도구를 제공해 줄 직원도 없다. 컴퓨터도 없고 프린터도 없다”고 말했다. 그러면서 “직업 공무원 전원을 복귀시켜버린 모양”이라며 “곧바로 다시 원대복귀 명령을 해서 제자리로 복귀시켜야 할 듯싶다”고 덧붙였다. 청와대 보수가 끝나는 대로 이 대통령이 집무실을 옮길 것이란 관측이 나오는 이유다. 파기환송 선거법, 재판부 의지에 달려 청와대 복구, 극우 반격…험난한 여정 대통령 집무실이 불특정 다수에게 공개된 만큼 보안과 경호 등이 늘 지적 대상이 됐다. 관련해 한 민주당 관계자는 “청와대가 100% 개방된 건 아니기 때문에 빠르게 보안 작업을 거친다면 올해 안에는 (청와대를) 집무실로 쓸 수 있지 않을까 생각한다”고 밝혔다. 이 대통령은 정부종합청사 등 제3의 장소에 임시로 집무실을 마련하는 방안에는 선을 그었다. 그는 JTBC와의 인터뷰서 “국정 책임자의 불편함 또는 찝찝함 때문에 수백억, 수천억을 날리는 게 말이 되느냐”며 “잠깐 (용산서) 조심해서 쓰든지 하고 청와대를 최대한 빨리 보수해서 가야 한다”고 말했다. 끝나지 않은 극우와의 싸움과 테러 위협도 현재 진행형이다. 계엄 옹호, 탄핵 반대 그리고 부정선거를 주장해 온 전광훈 사랑제일교회 목사와 자유통일당 중심의 극우 성향 단체는 이번 대선 결과에 불복해 선동을 이어갔다. 광화문서 지지자들과 개표를 기다리던 전 목사는 출구조사 결과가 공개되자 “선거관리위원회에 쳐들어가자” “불법 선거, 부정 투표”라고 소리쳤다. 황교안 전 국무총리 역시 부정선거론에 다시 불을 지피고 있어 대선이 끝난 후에도 잡음은 이어지고 있다. 황 전 총리는 용인의 한 사전투표소의 관외 회송용 봉투서 이미 기표된 용지가 나온 사례를 언급하며 “지난 대선서도 같은 현상이 발생했고 문자 그대로 부정선거의 스모킹 건”이라며 “그럼에도 중앙선거관리위원회는 투표자의 자작극으로 몰아가고 있다”고 주장했다. 이어 “선관위 시스템이 얼마든지 조작 가능해서 투표 안 한 사람을 한 사람으로 만들고 한 사람을 안 한 사람으로 만들 수 있다. 국가정보원 조사 결과와 정확히 일치한다. 이런 선관위를 도저히 믿을 수 있겠나”라며 “선거가 아니라 사기”라고 말했다. 현실 부정 테러 위협 이와 관련해 여권 관계자는 “망상에 불과하다. 갈라치기 정치의 원인”이라고 일축하며 “정치 성향이 맞지 않는 분들께선 지금 시국이 어수선하다고 느낄 수 있지만, 이번 대선은 내란 세력을 심판한 국민의 선택이라는 걸 잊지 않았으면 한다”고 강조했다. <hypak28@ilyosisa.co.kr>