‘한때는…’ 여 아군들의 고민

항상 묻어가다 무뎌진 칼날

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 비상계엄 정국에서 한솥밥을 먹던 이들의 속내가 복잡하다. 제1야당이었던 더불어민주당이 여당이 되면서 다른 진보 정당과 미묘한 관계가 된 것이다. 우물쭈물하다가는 이대로 잊힐 지도 모른다는 불안감이 엄습한다. 새로운 위치 선정이 필요한 때다.

새 정권이 출범하면서 조국혁신당(이하 혁신당), 민주노동당(이하 노동당), 진보당, 사회민주당, 기본소득당 등 야당의 공격력이 눈에 띄게 낮아졌다. 야당으로서 정부·여당을 견제해야 하는 숙제를 안았지만 윤석열 전 정부 때만큼 매섭게 회초리를 들지 못하고 있다.

하지만 이재명정부가 들어선 지 한 달이 넘었다. 이제는 서로 마냥 어깨동무를 한 채 웃을 수만은 없는 노릇이다.

서러움

우선 더불어민주당(이하 민주당)과 건강한 경쟁을 강조해 왔던 혁신당의 고민이다. 혁신당은 지난 21대 대선에서 후보를 내지 않고 민주당을 지지하며 이재명 캠프를 도왔다.

혁신당은 민주당 2중대라는 비판 속에서도 묵묵히 정권 탈환의 한 축을 담당했다. 이재명정부가 출범한 지 한 달이 지난 지금 혁신당은 검찰개혁, 교섭단체 조건 완화, 조국 전 대표 특별 사면 등 청구서를 들고 민주당과의 대화를 기다리고 있다.

혁신당은 민주당에 검찰개혁 관련 공동 TF를 제안했다. 혁신당 김선민 당 대표 권한대행은 지난 7일 “혁신당과 민주당이 공동 태스크포스(TF)를 만들어 보조를 맞추는 것이 바로 검찰개혁의 줄탁동기가 될 것”이라고 주장했다. 지난 10일에는 김민석 국무총리를 만나 검찰개혁 법안에 대한 통과를 거듭 요청하기도 했다.

하지만 민주당은 이렇다 할 답을 내놓지 않고 있다. 혁신당은 추석 전 검찰개혁 법안 처리를 주장하는 반면, 민주당은 여론을 살펴 가며 신중히 움직이겠다는 입장 차를 보였다.

지난해 총선 때부터 요구해 왔던 교섭단체 조건 완화 논의에도 민주당은 뜨뜻미지근하다. 12석인 혁신당은 국회법을 개정해 현행 20석 이상인 원내 교섭단체 구성 조건을 10석으로 낮추는 것을 목표로 하고 있다. 이에 지난달 혁신당 서왕진 원내대표가 민주당 김병기 당 대표 직무대행 겸 원내대표를 만나 요건 완화를 요구했지만 한 달이 지난 지금까지 논의 테이블조차 마련되지 않았다.

최근에는 조 전 대표의 특별 사면 여부가 화제다.

한 야권 관계자는 “지금까지 (혁신당은 민주당이) 해달라는 대로 거의 다 해줬으니 혁신당은 불만이 있을 법도 하다. 그래도 조 전 대표 사면이 걸려 있어 날을 감추고 있는 것”이라며 “문제는 혁신당에서 ‘우리가 지난번에 도와줬으니 빚을 갚아라’라고 눈치를 주는 같지만 실제 조 전 대표 운명을 쥐고 흔드는 건 여당”이라고 말했다.

탄핵집회 동지서 대통령으로
민 대하는 진보 정당 태도는?

그러면서 “민주당 입장에서는 혁신당의 요구를 따박따박 들어줄 필요가 없다. 법안을 처리하는 데 더는 도움이 필요하지 않다”며 “만일 사면 논의가 흐지부지된다면 광복절 이후 혁신당의 자세에 변화가 생길 것”이라고 내다봤다.

민주당과 가장 결이 비슷했던 만큼 여당 2중대가 될지, 날카로운 야당이 될지 새로운 갈림길에 섰다.

지난 대선에서 권영국 후보를 내보낸 노동당의 역할도 주목된다. 노동당은 대선 이후 기후위기, 노동권 등 그동안의 활동을 기반으로 당을 운영했다. 최근에는 베트남 국적의 23세 건설 노동자가 폭염에 쓰러져 숨지는 사건이 발생하자 현장을 찾아 폭염 휴식권 보장과 냉방시설 의무화 등의 대책을 요구했다.

노동당은 당의 색을 잃지 않으면서도 민주당에 할 말은 하겠다는 입장이다.

김민석 국무총리에 대한 청문회가 한창이던 당시 “정교분리 원칙부터 분명히 하고 달라진 입장을 밝히라”며 비판조의 논평을 낸 것이다. 2023년 김 총리가 한 기독교 행사에서 “모든 인간이 동성애를 택했을 때 인류가 지속 가능하지 못하다”고 말한 사실이 드러나자 노동당은 “종교의 이름으로 성소수자 시민을 탄압할지도 모르는 사람에게 국무총리직을 맡길 수는 없다”고 지적했다.

장관 인사 청문회에서도 목소리를 높였다. 노동당 권영국 대표는 강선우 여성가족부(이하 여가부) 장관 후보를 향해 “뭘 하고 싶어서 장관이 되려 하는가?”라며 자진 사퇴를 촉구했다. 강 후보가 비동의 강간죄와 포괄적 성교육, 차별금지법 등 젠더 분야의 주요 정책 의제에 대해 “사회적 합의가 선행돼야 한다”는 이유로 유보적인 입장을 밝히자 장관으로서의 자질을 비판한 것이다.

지난 대선에서 이 대통령을 지지했던 진보당 역시 궤를 같이했다. 진보당 정혜경 원내대변인은 갑질 논란을 비판하면서 “근본적인 문제는 강 후보가 여가부를 이끌 만한 가치관이 부재하다는 사실”이라며 “새 정부 여가부 장관이라면 다른 누가 반대하더라도 차별금지법, 생활동반자법, 비동의강간죄 등 주요 정책에 대해 확신을 갖고 추진할 수 있는 인물이어야 한다”고 주장했다.

“할 말은 해야” 스피커 키우지만…
‘야당 역할론’ 고민 깊어지는 까닭

한때 민주당과 입 모아 기본소득을 외쳤던 기본소득당도 다시 움직이기 시작했다. 기본소득당은 지난 7일 ‘제9회 전국동시지방선거 기획단(이하 기획단)’을 설치하고 지방선거 준비에 박차를 가하면서 다시 한번 기본소득 띄우기에 나섰다.

문제는 이 대통령의 기본소득 언급 횟수가 현저히 적어졌단 점이다. 20대 총선서 기본소득을 1순위로 제시한 반면, 21대에서는 비상계엄을 의식해 내란 극복과 민생 경제에 초점을 맞추며 후순위로 밀린 것이다.

이와 관련해 기본소득당 김지혜 최고위원은 <일요시사>와의 통화에서 “논의가 후순위로 밀렸다고 보기에는 지금 산적한 과제가 많고 경제 상황도 몇 년 전과 달라졌다. 기본소득 관련한 전략을 수정한 것으로 생각한다”며 “인구소멸 문제나 기후위기 같이 다양한 문제에 대응할 수 있는 정책으로 크게 바라보고 있다”고 설명했다.

한 정치권 관계자는 “민주당이 여당인 지금 진보 야당은 고민이 많을 수밖에 없다. 노선을 잡지 못하고 갈팡질팡하면 옛날 정의당처럼 정체성을 잃는 건 순식간”이라며 “정치 저관여층이 보기에는 비슷한 성격을 가진 ‘원 오브 뎀(One of them·여러 명 중 하나)’이다. 야당으로서 정부를 비판하는 정당도 있지만 무딘 칼날 같은 느낌이다. 컨셉을 확실히 잡아야 한다”고 조언했다.

같은 목적을 가진 야당이 손을 잡고 힘을 합쳐 정부·여당을 압박할 가능성도 점쳐진다.

대표적인 예시가 교섭단체 완화다. 지난 16일 혁신당과 진보당, 기본소득당, 사회민주당 등 야4당이 민주당 김 원내대표에게 ‘제2기 원탁회의 출범 및 5당 협의체 정례화’ 촉구 서한을 전달하고 우원식 국회의장을 예방하는 등 공동 행동에 나섰다.

뭉치기

원내대표단은 “이재명 당시 대표는 후보 시절부터 개헌을 포함한 사회 대개혁 실천의 필요성을 강조했고 박찬대 당 대표 대행 역시 동참했다”며 “함께 새로운 대한민국을 탄생시킨 정당들이 사회 대개혁의 구체적 실체를 보여줘야 한다”고 말했다. 이들은 “정당 간 협치가 선언에 그치지 않고 실천으로 이어지도록 물꼬를 함께 틔우자”며 “국민의 합의 공간인 국회에서 국민이 체감하고 감동할 수 있는 실질적 개혁을 함께 만들어가자”고 요구했다.

<hypak28@ilyosisa.co.kr>

 



배너

관련기사







설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 바이포엠 미지급 판결 내막

[단독] 바이포엠 미지급 판결 내막

[일요시사 취재1팀] 김성민 기자 = 바이포엠스튜디오의 옛 계열사 디앤비아이앤씨가 인테리어 시공업자와 벌인 재판에서 공사비 지급 판결을 받았다. 앞서 디앤비아이앤씨는 “공사가 끝나지 않았고 심각한 하자가 발생했다”며 6억원이 넘는 손해배상을 청구했다. 법원이 인정한 금액은 1966만원에 그쳤다. 반면 디앤비아이앤씨가 시공업체에 지급해야 할 공사 대금은 2억6180만원으로 결정됐다. <일요시사>가 입수한 자료에 따르면, 4년 전 유귀선 바이포엠스튜디오 대표는 유명 보디빌더 황모씨와 버터짐 사업을 진행하는 과정에서 공사비 분쟁으로 소송전을 벌였다. 폭우로 인해 천장이 무너지고 공사에 차질이 생기자 유 대표는 버터짐 영업을 정상화해야 한다고 황씨를 압박했다. 또 추가 공사비가 과하다며 법적 대응에 직접 관여한 정황이 담겼다. ‘버터짐’ 어떤 관계? 당시 황씨는 대외적으로 버터짐 대표 역할을 맡았고, 유 대표는 뒤에서 법률·언론 대응과 주요 의사결정을 내렸던 것으로 확인됐다. 유 대표는 황씨에게 “대표님께선 일단 실무와 운영에서 매출 극대화 쪽으로만 고생해 달라”고 말했다. 공사 책임자인 김모씨와의 추가 공사비로 인한 분쟁 대응은 자신이 맡을 테니 황씨는 운영에만 집중하라는 취지였다. 앞서 유 대표는 황씨에게 언론계 인맥을 거론하며 압박했다. 그는 “전 모 언론사 국장 등 여러 사람들과 관계가 있다”며 “언론과 채널을 통해 다룬다고 (시공업자에게) 고지해 달라”고 강조했다. 공사 문제의 외부 유출 가능성을 논의하던 시점이었다. 황씨를 통해 시공업자를 압박한 셈이다. 서울중앙지방법원 제47민사부는 지난달 9일 인테리어 시공업자 김모씨가 디앤비아이앤씨를 상대로 낸 공사 대금 청구소송에서 “피고는 원고에게 2억6180만원과 지연손해금을 지급하라”고 판결했다. 원고인 김씨도 디앤비아이앤씨에 에어컨 하자보수비 1966만원을 지급하라는 판결을 받았다. 형식상 양측 일부 승소지만 인정된 금액과 소송비용 부담을 고려하면 디앤비아이앤씨가 사실상 패소한 셈이다. 재판부는 본소와 반소를 합한 소송비용 가운데 75%를 디앤비아이앤씨가 부담하도록 했다. 양측의 금전 지급 명령에는 가집행도 허용됐다. 분쟁의 출발점은 서울 강남구 역삼동 경남아파트 지하 1층에 조성된 ‘버터짐 역삼점’이었다. 김씨는 2022년 4월 당시 바이포엠에이치앤비와 12억4300만원 규모의 인테리어 및 냉난방 공사계약을 체결했다. 같은 해 7월에는 13억7179만원 상당의 소방·제연 및 추가 공사를, 9월에는 3억8500만원 상당의 누수 피해 복구공사를 각각 계약했다. 옛 계열사 디앤비아이앤씨 2억6180만원 지급 판결 미완공·하자 주장했지만 법원 “주요 공정 완료” 세 차례 계약 금액은 약 30억원이었다. 회사가 김씨에게 지급한 금액은 총 27억7924만원이었다. 공사가 장기화하자 양측은 2023년 2월6일 별도의 합의서를 작성했다. 김씨가 남은 공사를 마무리하면 회사가 공사 대금 7억원을 지급하되 선금과 잔금을 각각 3억5000만원씩 주기로 했다. 회사는 이튿날 선금 가운데 3억원만 지급했다. 남은 선금 5000만원과 잔금 3억5000만원 등 총 4억원은 지급하지 않았다. 양측의 갈등은 이 지점에서 본격화됐다. 디앤비아이앤씨는 공사 완료 기한인 2023년 3월7일이 지나도록 시공이 끝나지 않았다며 같은 해 6월9일 계약 해지를 통보했다. 이후 다른 시공업체를 투입해 공사를 진행하고 헬스장 이름도 ‘바이젝 월드 피트니스’로 바꿨다. 디앤비아이앤씨는 지난 3월 법원에 제출한 준비서면 첫머리에 ‘변경 전 상호 바이포엠에이치앤비’라고 명시했다. 회사는 김씨가 공사의 핵심인 소방·제연 공사를 비롯한 여러 공정을 마치지 않은 채 현장을 이탈했고, 완성된 부분에도 심각한 하자가 발생했다고 주장했다. 공사 기한을 넘겨 손해를 입혔고 세금계산서 발행 의무도 회피했다는 것이었다. 공사가 한창이던 2022년 8월 버터짐 현장에는 누수 사고가 발생했다. 판결문에 따르면 누수 피해 공사계약은 같은 해 9월 체결됐지만, 황 대표와 김씨가 나눈 카카오톡 대화에서는 누수 직후부터 영업과 촬영 일정을 둘러싼 대응이 논의됐다. 황 대표는 2022년 8월8일 상대방에게 “공사도 네가 해야 돼”라고 말했다. 다음 날에는 현장 상황이 담긴 자료를 전달받은 뒤 “일단 촬영만이라도 가능하게 복구해 봐. 영화 촬영까지 끝나면 폐업하든 손배를 때리든 하게”라고 강조했다. 언론 인맥 앞세워 압박 현장의 완전한 정상화보다 예정된 촬영을 우선 진행하고, 이후 폐업이나 손해배상 문제를 판단하겠다는 의미였다. 황씨가 헬스장 운영과 촬영, 현장 복구에 관한 지시를 실무진에게 전달하는 위치에 있었던 정황이다. 다른 대화에서는 상위의 의사결정 구조가 나타난다. 황씨 측은 “인테리어 문제에서 제가 할 수 있는 일이 없느냐”며 외부 논란으로 번질 가능성을 걱정하자 유 대표는 계정은 “대표님은 실수하신 부분이 없다고 들었다”며 “따로 이야기하실 필요 없다”고 답했다. 이어 “소장님이 제 연락을 피하는 것 같다”며 자신에게 연락하도록 전달해 달라고 요청했다. 문제 해결 과정에서 황씨를 전면에 세우기보다 공사 책임자와 직접 접촉하려 한 것이다. 대외적 대표는 황씨였지만 실질적인 분쟁 대응과 주요 판단은 유 대표가 주도했다는 의심이 나오는 이유다. 단체 대화방에서는 누수로 영업이 사실상 불가능해졌다는 보고도 오갔다. 한 참여자는 “전기회로까지 손상됐고 위층 누수시설 보수가 이뤄지지 않으면 영업장을 폐업해야 할 상황”이라고 적었다. 건물주에게 폐업을 통보하고 기구 견적, 인테리어, 직원, 프로그램 기획과 홍보 등 모든 손해를 청구해야 한다는 의견도 냈다. 버터짐에서는 영화 메인 촬영과 격투 프로그램 촬영이 예정돼있었던 것으로 전해진다. 누수 문제가 장기화하면서 사업 일정 전체가 흔들리고 있다는 게 황씨 측 설명이다. 유 대표는 “올해 영업이 불가능한 수준까지 갔느냐”고 물었다. 현장 사진도 전달해 달라고 요구했다. 대화 참여자들은 건물주에게 누수 보강, 피해보상, 정상 영업 시점부터의 임대료 면제를 협상안으로 제시하는 방안을 논의했다. 유 대표가 버터짐의 누수 피해와 영업 중단 수준, 향후 손해배상 대응을 공유받고 있었던 셈이다. 디앤비아이앤씨는 2023년 4월부터 6월까지 김씨에게 카카오톡으로 공사를 마무리하라고 계속 요구했다. 김씨 측은 같은 해 4월19일 “나머지 공사 일정 스케줄 조정 중”이라고 답했다. 5월23일에는 회사의 요청 사항에 대해 “작업 실시” “발주 상태” “소방은 지속적으로 작업 중”이라는 취지로 회신했다. 계약 해지일인 6월9일에도 냉·난방기와 덕트 등 잔여 공정의 일정을 회신하겠다는 메시지를 보낸 것으로 나타났다. 회사는 이를 공사가 완료되지 않았다는 증거로 제시했다. 하지만 재판부의 해석은 달랐다. 법원은 일부 마감공사가 남아 있었더라도 공사의 주요 부분이 약정대로 시공됐고, 당초 예정된 최종 공정도 일단 종료된 것으로 판단했다. 사회 통념상 공사가 완료됐다는 것이다. 30억 공사 미지급 4억 회사가 미완공의 증거로 제출한 공사 독촉과 보완 요구는 오히려 공사 기한을 사실상 연장한 정황으로 읽혔다. 재판부는 회사가 합의서상 기한인 3월7일 이후에도 공사를 계속 요청했고 시공 내용을 지속해서 확인하면서 미진한 부분을 보완하라고 요구한 점에 주목했다. 회사가 공사 기한을 유예해 놓고 뒤늦게 기한 도과를 이유로 계약을 해지한 것은 인정할 수 없다는 취지였다. 디앤비아이앤씨는 회사가 공사 완료 확인서에 날인하지 않았으므로 공사 대금을 지급할 의무도 없다고 주장했다. 법원은 이 주장도 배척했다. 도급인이 확인서를 써줘야만 공사 대금 채권이 발생한다고 보면 시공업자에게 지나치게 불리한 해석이 된다고 판단했다. 회사가 계약 해지를 통보하면서 확인서를 작성하지 않겠다는 뜻을 명확히 한 이상, 오히려 계약 해지 통보 시점에 공사 대금 지급 기한이 도래했다고 봤다. 법원은 미설치된 골프연습장 기기와 스크린 비용 1억3820만원은 공사 대금에서 제외했다. 김씨가 청구한 4억원 가운데 이를 뺀 2억6180만원을 회사가 지급해야 할 금액으로 확정했다. 소방·제연 설비는 주요 부분이 약정대로 시공됐고 소방 점검 지적 사항도 보완된 것으로 인정됐다. 디앤비아이앤씨는 김씨를 상대로 지체상금과 하자보수비 등 총 6억1992만원을 청구했다. 지체상금만 약 4억3417만원, 하자보수비는 약 1억8575만원이었다. 재판부는 지체상금 청구를 전부 기각했다. 계약서에 적힌 ‘일 1000분의 3’이라는 문구는 손해배상책임의 한도를 정한 것일 뿐 통상적인 지체상금 약정으로 볼 수 없다고 판단했다. 하자보수비도 에어컨 관련 비용 1966만원만 인정했다. “운영·매출만 신경 써” 카톡 유귀선 지휘 정황 회사가 주장한 나머지 공사는 기존 시공의 하자를 고친 것인지, 헬스장 상호와 내부 인테리어를 변경하면서 새로 지출한 비용인지 구분하기 어렵다고 봤다. 회사가 반소로 요구한 금액 가운데 약 3.2%만 인정된 셈이다. 버터짐 관련 카카오톡에서 가장 눈에 띄는 대목은 유 대표가 언론계 인맥을 거론한 부분이다. 문맥상 유 대표 자신이 언론계와 가까운 관계에 있어 문제의 확산 여부에 영향력을 행사할 수 있다는 의미로 읽힌다. 공사 분쟁 과정에서 특정 언론사 간부와의 친분을 언급한 것 자체가 상대방에겐 압박으로 받아들여질 만한 대목이다. 이번 사건의 피고는 디앤비아이앤씨 대표 유모씨다. 유귀선 대표와 바이포엠스튜디오는 소송 당사자가 아니다. 그럼에도 판결문과 피고 측 준비서면에 ‘바이포엠’이라는 이름이 반복해서 등장한다. 판결문에 따르면 디앤비아이앤씨는 2023년 3월20일 ‘바이포엠에이치앤비’에서 ‘버터컴퍼니’로 상호를 변경했다. 불과 15일 뒤인 같은 해 4월4일에는 다시 ‘디앤비아이앤씨’로 이름을 바꿨다. 2022년도 연결감사보고서에는 바이포엠스튜디오의 종속회사 목록에 ‘BY4M H&B Co., LTD’가 포함된 것으로 알려졌다. 버터짐 공사계약이 체결된 2022년 당시 바이포엠에이치앤비가 바이포엠스튜디오 산하 법인으로 분류됐다는 의미다. 그러나 카카오톡 대화 내용은 유 대표가 버터짐과 무관한 외부인이 아니었음을 보여준다. 유 대표 이름의 계정은 황씨에게 운영과 매출에 집중하라고 지시했고, 누수와 영업 중단 수준을 보고받았으며 공사 책임자와의 접촉 및 소송 대응도 챙겼다. 유 대표가 이끄는 바이포엠스튜디오는 과거에도 거래 신뢰와 검증 능력을 둘러싼 논란을 겪었다. 2023년에는 배우 심은하의 복귀 계약을 공식 발표했다가 당사자 측의 전면 부인으로 파문이 일었던 바 있다. 이후 제3자가 심은하 측 대리인을 사칭해 바이포엠으로부터 거액을 받은 사실이 드러났고, 해당 인물의 사기와 문서위조 혐의도 유죄로 인정됐다. “홍보 때 복구” 강력한 지시 바이포엠 역시 사기 피해자였지만, 실제 배우나 적법한 대리인에게 확인하지 않은 상태에서 거액의 계약금을 지급하고 복귀를 공식화한 검증 부실 문제는 남았다. 공격적인 사업 확장 과정에서 계약과 지출을 누가 검토하고, 계열사의 수십억원대 공사비를 누가 관리했는지를 묻는 질문은 반복된다. 회사 이름은 바이포엠에이치앤비에서 버터컴퍼니로, 다시 디앤비아이앤씨로 간판은 두 번 바뀌었지만 2022년 시작된 공사 대금 책임은 사라지지 않았다. 한편, 유 대표는 공사비 지급 판결에 관한 질문에 답하지 않았다. <smk1@ilyosisa.co.kr>