예스24 ‘허위 공지’ 논란 속 정보 유출 불안 확산

데이터 복구 여전히 ‘안갯속’

[일요시사 취재2팀] 박정원 기자 = 국내 최대 온라인 서점이자 티켓 예매 플랫폼인 ‘예스24’가 랜섬웨어 공격으로 인해 닷새째 서비스 마비 상태에 빠진 가운데, 잇따른 ‘허위 공지’ 논란까지 불거지며 사태가 걷잡을 수 없이 확산되고 있다.

2000만명에 달하는 회원들의 불편은 물론, 개인 정보 유출 우려까지 제기되며 소비자들의 불안감도 증폭되는 모양새다.

예스24는 지난 12일 홈페이지에 게시한 고객 안내문서 “현재까지 파악한 바로는 고객들의 개인정보 외부 유출 정황은 확인되지 않았다”면서도 “추가 조사 결과 개인정보 유출 확인 시 개별 연락 예정”이라고 밝혔다.

지난 10일 ‘개인정보 유출은 없었다’고 못 박았으나, 보안 당국이 조사에 나서자 입장을 급선회해 유출 가능성에 대해 언급한 것이다.

그러나 개인정보보호위원회는 같은 날 예스24가 “비정상적인 회원 정보 조회 정황을 확인했다”며 유출 신고를 해왔다고 밝혀, 예스24의 주장이 사실과 다르다는 점을 명확히 했다.

뿐만 아니라 예스24는 한국인터넷진흥원(KISA)과 협력해 사고 원인을 분석하고 있다는 입장을 밝혔으나, KISA는 예스24가 기술 지원 요청에 협조하지 않고 있다고 반박하며 또 다른 허위 공지 논란을 야기했다.

KISA는 “사고 분석을 위해 직원을 두 차례 파견했으나, 예스24 측이 기술 지원에 협조하지 않아 접근을 허용하지 않았다”고 반박했다. KISA 전문가들이 이틀 내내 본사에서 대기했지만 사실상 헛걸음을 했다는 게 KISA의 설명이다.

이처럼 초기 대응부터 사고 수습 과정에 이르기까지 예스24가 정보 공개에 소극적인 태도를 보이면서, 소비자들의 불신은 더욱 커지고 있다. 특히, 서비스 중단 장기화로 인해 e북 열람 불가, 팬 사인회 취소, 팬미팅 예매 연기 등 소비자 피해가 속출하고 있어 비판이 고조되는 분위기다.

예스24를 향한 불신은 내부서도 터져 나왔다.

13일 직장인 커뮤니티 ‘블라인드’에는 한 예스24 직원이 “우리한테도 솔직하게 말 안 해준다. 힘들다. 우리도 기사 보면서 놀라고 있다”며 “내부적으로는 복구에 최선을 다하고 있고 곧 (복구)된다고 전달받았다. 다만, 신뢰를 잃을 만한 처리 방식이 나도 안타깝다”고 탄식했다.

더욱 심각한 문제는 이번 랜섬웨어 공격의 특성상 데이터 복구가 쉽지 않다는 점이다.

보안 전문가들은 랜섬웨어 감염 시 해커가 보유한 복구 키가 없으면 데이터 복구가 사실상 불가능하며, 백업 시스템마저 감염될 경우 상황은 더욱 악화될 수 있다고 경고한다.

과거 웹호스팅 업체 ‘인터넷 나야나’가 랜섬웨어 공격으로 막대한 피해를 입고 해커에게 거액의 몸값을 지불한 사례는, 이번 예스24 사태의 심각성을 더욱 부각시키고 있다.

지난 2023년에는 골프존이 랜섬웨어 공격에 당해 수백만명의 개인정보가 다크웹에 공개되는 전례도 있던 터라, 소비자들의 불안은 한층 더 불 지펴지고 있는 상황이다.

당시 골프존도 사태 초기 “랜섬웨어에 따른 서버 디스크 파손으로 골프존 웹·앱·점포 운영 사이트 등의 정상 운영에 어려움을 겪고 있다”면서도 “랜섬웨어를 통한 골프존 회원의 개인정보 유출은 없다”고 공지했었다.

하지만 이후 랜섬웨어 그룹의 다크웹 웹페이지에 골프존의 데이터들이 버젓이 공개됐고, 해당 파일 내에는 수백만명의 개인정보가 포함돼있었다.

결국 골프존은 해당 사실이 밝혀지자 개인 정보 유출을 공식 인정하며 “당사의 서버가 전문 해커로 추정되는 공격자에 의해 랜섬웨어 감염으로 고객의 일부 정보가 유출되는 상황이 발생했다”며 “현재까지 파악된 바에 의하면 해커가 당사가 관리하던 파일을 탈취했고 해당 자료에 귀하의 성함과 휴대전화번호가 포함된 것으로 파악된다”고 안내했다.

예스24 홈페이지는 현재 별도의 공지문이 띄워진 것 외에는 홈페이지 이용이 여전히 막혀 있다. 15일까지 서비스 정상화를 목표로 KISA와 협조에 들어갔지만, KISA 관계자는 “확인해야 할 사항이 많아 시간이 걸릴 것”이라고 밝힌 만큼 정상화에는 다소 시간이 걸릴 것으로 보인다.

익명을 요구한 한 보안 전문가는 “만약 예스24가 백업 시스템을 망 분리 없이 운영했다면, 백업 데이터마저 랜섬웨어에 감염됐을 가능성이 높다”며 “이 경우 데이터 복구는 극히 어려워질 수 있으며, 최악의 경우 모든 데이터를 잃게 될 수도 있다”고 우려를 표했다.

이 전문가는 “백업본만 있어도 사이트 특성상, 이미지와 텍스트가 대부분이라 24시간 내로 복구가 완료돼야 하는데, 아직까지 복구가 이뤄지지 않았다면 백업 시스템에 문제가 발생했거나, 혹은 예상보다 랜섬웨어 감염 범위가 훨씬 더 넓다는 것을 의미한다”고 분석했다.

다른 전문가는 “복구하면 되긴 하지만 복구 시점이 불완전 복구라서 매출 데이터 유실되는 문제, 각 PG사 결제 연계 동기화 등 풀어야 할 문제가 많다”며 “DB만 랜섬웨어에 감염된 게 아니라 모든 WEB, WAS 서버가 다 감염된 거라면 사태가 심각한 수준일 것”이라고 전망했다.

이번 사태는 단순 서비스 장애를 넘어 복합적인 법적 책임 문제로까지 번지고 있다. 특히, 사태 초기 예스24의 미흡한 대처와 사실과 다른 해명은 법적 책임을 더욱 가중시킬 수 있다는 지적이 나온다.

법조계에 따르면 예스24는 회원들의 개인정보를 안전하게 보호하고, 문제 발생 시 정확한 정보를 제공해야 할 계약상의 의무를 가진다.

정보통신서비스 제공자는 이용자의 개인정보가 훼손되지 않도록 안전성 확보에 필요한 보호조치를 취해야 할 계약상 의무를 부담해야 한다. 백업 서버 관리 소홀과 초기 대응 과정서의 미흡함은 계약 의무 위반에 따른 손해배상 책임으로 이어질 수 있다.

형사적인 책임도 간과할 수 없다. 현행 ‘정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률’(정보통신망법)은 기업의 보안 의무를 엄격히 규정하고 있다. 기술적·관리적 조치를 소홀히 해 이용자에게 손해를 입히면 처벌하도록 규정하고 있기 때문이다.

만약 개인정보 유출 사실을 인지하고도 고의로 늦게 알리거나 거짓으로 통지했다면 ‘개인정보 보호법’ 위반으로 추가적인 처벌을 받을 수 있다.

개인정보보호위는 이미 개인정보 유출 여부에 대한 조사에 착수한 상황이다. 조사 결과 법 위반 사실이 확인될 경우, 예스24는 막대한 규모의 과징금을 부과받을 수 있다. 공정거래위원회 역시 ‘전자상거래법’에 따라 소비자에게 허위 정보를 제공한 행위에 대해 시정명령이나 과징금을 부과할 가능성도 크다.

허위 공지와 보안 소홀함으로 소비자 신뢰가 깨진 상황서, 복구 이후 법적 책임까지 더해진다면 예전 같은 위치로 돌아가기 어려울 것이라는 게 업계의 공통된 전망이다.

한 업계 관계자는 “예스24는 복구도 복구지만 소비자와의 신뢰 회복이 우선”이라며 “허위 공지로 인해 소비자가 ‘기업을 믿을 수 없다’고 생각하는 상황서, 단순히 서비스가 돌아온다고 해서 문제가 끝나지 않는다”고 지적했다.

그러면서 “무엇이 잘못됐는지 명확히 인정하고, 피해 회원에 대한 실질적 보상과 향후 보안 개선 계획을 공개해야 한다”며 “소비자와의 신뢰 관계를 먼저 고치지 않으면 예전 같은 위치로 돌아가기 어려울 것”이라고 강조했다.

<jungwon933@ilyosisa.co.kr>

 



배너

관련기사

22건의 관련기사 더보기






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 양정원 남편 연루 주가조작 ‘리니언시 1호’ 사건 전말

[단독] 양정원 남편 연루 주가조작 ‘리니언시 1호’ 사건 전말

[일요시사 취재1팀] 김성민 기자 = 코스닥 상장사 듀오백 주가조작 사건이 현직 경찰 유착 의혹으로 번졌다. 시세조종 사건으로 시작됐던 수사가 “주가조작 세력의 뒤를 경찰이 봐준 것 아니냐”는 의혹으로 확대된 것이다. 경찰은 관련 인사들에 대한 인적 쇄신에 착수한 것으로 알려졌다. 이번 사건은 서울남부지검 금융·증권범죄합동수사부가 직접 보도자료까지 배포할 정도로 이례적인 규모의 사건이다. 검찰은 자본시장법상 ‘시세조종 리니언시(자진 신고 감면)’ 제도를 활용해 수사에 착수했다. 약 3개월 만에 시세조종 조직의 구조와 자금 흐름, 경찰 상대 청탁 정황까지 포착할 수 있었다. 주가조작에 사용된 것으로 추정되는 현금 30억원의 주인이자, 투자자로 알려진 차모씨가 자진 신고하면서 수사에 탄력을 받았다. 검찰은 이를 ‘시세조종 리니언시 1호’ 사건으로 지칭했다. 자진 신고 검찰 수사 결과에 따르면, 이번 사건은 자칭 영화 <작전> 실제 모델이라고 주장해 온 시세조종 전문가 김모씨(이하, 작전주 김씨)가 기획한 것으로 파악됐다. 여기에 대신증권 부장 출신 전모씨, 유명 인플루언서 양정원의 남편으로 알려진 이모씨, 전직 축구선수 김모씨까지 가세한 조직형 범행이었다. 김씨는 과거 승부조작을 주도해 선수직을 박탈당했다. 이들은 코스닥 상장사 특정 종목을 타깃으로 삼아 차명계좌와 대포폰, 현금 30억원 등을 동원해 본격적인 시세조종에 나섰다. 검찰은 실제로 현금 30억원이 담긴 캐리어가 대신증권 사무실로 전달되는 장면까지 확보한 것으로 전해졌다. 코스닥 상장사 듀오백 주식 거래를 둘러싸고 30억원대 현금 이동과 차명계좌 운용, 반대매매, 투자금 반환 분쟁 등이 얽힌 정황이 담긴 내부 조사 자료가 확인됐다. 지난 3월 <일요시사>가 단독 입수한 자료에 따르면, 여행용 캐리어에 담긴 현금 전달부터 다수 명의 계좌 개설, 투자자문사와의 주식 양수도 계약, 수십억원대 자금 이동, 이후 손해배상 소송으로 이어지는 과정이 날짜별로 상세히 기재돼있다. 본지가 확보한 ‘조사 기초자료’에 따르면 사건의 출발점은 지난해 12월19일로 거슬러 올라간다. 당시 서울 노원역 인근 한 카페에서 차모씨는 “코스닥 상장사 씨유박스 만기 전환사채(CB) 70억원을 인수할 수 있으며, 20억원 상당의 권리를 제공할 수 있다”는 취지의 제안을 받았다. 그러나 이후 구조가 변경되며 70억원 전체 인수가 아닌 일부만 인수하는 방식으로 바뀌었다. 이에 차씨는 참여하지 않겠다는 의사를 전달한 것으로 일단락됐다. 이후 논의는 듀오백 주식 거래로 이어졌다. 자료에 따르면 지난해 12월22일 서울 강동구 한 카페에서 차씨는 “듀오백 2대 주주가 보유한 200만주를 주당 2700원, 총 54억원에 인수할 수 있다”는 설명을 들었다. 이어 “54억원 규모 인수 자금과 별도로 30억원의 주식 매수 자금을 제공하겠다”는 취지의 이야기를 들은 것으로 기록됐다. 차씨의 지인 문모씨는 2024년 8월경부터 김씨의 사무실을 오가며 관련 정보를 듣고 있었다. 앨터스투자자문이 보유한 듀오백 보통주 200만주를 확보할 수 있다는 사실을 알고 있었다는 내용도 적혀 있다. 실제 현금 이동은 같은 달 27일 진행된 것으로 나타난다. 자료에는 지난해 12월27일 오후 4시경 대신증권 일산WM지점에서 전직 야구선수 김모씨와 문씨가 대신증권 전 부장 전모씨 및 작전주 김씨에게 30억원을 전달했다고 기재돼있다. 형태는 ‘여행용 슈트케이스 및 쇼핑백’으로 적시됐다. 자금을 4인 명의 계좌로 나눠 입금해 달라는 요청이 있었다는 내용도 포함됐다. 또 텔레그램을 통해 계약자 4인의 명의로 전씨에게 일체 권한을 위임한다는 위임장 파일이 전달됐으며, 작전주 김씨의 부인 송씨·양정원의 사촌동생 김모씨와 소모씨, 그리고 이모씨 등 명의로 증권계좌를 개설하기 위해 휴대전화 4대도 이들에게 직접 전달한 것으로 적혀 있다. 30억 중 7억만 돌려받은 현금 주인 폭로 반대매매 발생 후 투자금 손배소로 번져 자료에는 “대신증권에서는 현금 보관이 불가능하다고 해 작전주 김씨가 직접 수령해 이동했다”는 대목도 나온다. 이후 자금은 금융기관을 통해 입고됐다. 지난 2025년 1월3일 새마을금고 영등포본동지점에서 차명주 A씨의 명의로 현금 30억원이 입금됐고, 현금 확인에만 4시간이 소요됐다는 내용이 기재돼있다. 또 문씨에게 은행 입고 사실을 전달했다는 기록도 포함됐다. 본격적인 계약은 지난 1월14일 진행됐다. 자료에 따르면 이날 방배동 스타벅스에서 앨터스투자자문과 계약을 위한 사전 미팅이 진행됐다. 당시 최초 54억원 지급 계획과 관련해 양정원 남편 이씨가 “어렵다”는 취지로 답했고, 30억원 중 일부 자금으로 앨터스투자자문이 보유한 듀오백 주식 150만주를 우선 계약하는 방향으로 정리됐다는 내용이 담겼다. 같은 날 앨터스투자자문 사무실에서는 150만주에 대한 계약이 체결됐다. 자료에는 4명의 차명주 명의로 각각 37만5000주씩 계약이 진행됐다. 이씨는 양정원 사촌동생 소씨의 대리인 자격으로, 야구선수 김씨는 차씨의 부인 송씨 대리인 자격으로 참여했다고 적혀 있다. 계약 상대방은 앨터스투자자문 회장 유영근이다. 이 과정에서 보유 주식 수량이 부족해 추가 매수가 필요하다는 판단이 있었고, 계약 체결일은 2025년 1월15일 자로 작성됐다. 또 앨터스투자자문 고객 4인이 보유한 총 49만5000주에 대해 차명주 A씨와 별도의 양수도 계약도 체결된 것으로 정리돼있다. 실제로 자금 이체도 이뤄졌다. 같은 해 1월15일 A씨는 150만주 계약금 명목으로 각 5062만5000원씩 총 2억250만원을 앨터스투자자문에 송금했다. 같은 날 49만5000주 계약금 10%에 해당하는 총 1억3365만원도 지급됐다. 세부 내역에는 B씨 3만5000주 945만원, C씨 8만주 2160만원, D씨 15만주 4050만원, E씨 23만주 6210만원 등이 기재됐다. 이들의 수법은 전형적인 주가조작 패턴을 따른다. 복수 계좌를 활용한 이른바 ‘배수 계좌’ 구조를 통해 물량을 분할하고 반복 매매를 진행했다. 배수 계좌주는 전 축구선수 김씨로 알려졌다. 통정매매와 가장매매, 고가 매수 주문 등을 반복하며 듀오백 주가는 단기간 급등했다. 1900원대였던 주식은 장중 4000원 이상까지 치솟았고, 거래량도 최대 400배 가까이 폭증했다. 검찰은 이들이 최소 200억원 이상 규모의 시세조종 거래를 벌여 14억원 이상의 부당이득을 챙긴 것으로 보고 있다. 또 1월17일에는 대신증권 차명주 김씨의 계좌에서 양정원에게 2억원이 송금됐고, 같은 날 소씨 계좌에서는 문씨에게 1억원이 송금됐다. 이후에도 특정 인물의 지시에 따라 수억원 단위 자금이 지속적으로 이동했고, 일부 자금은 개인 계좌로 빠져나가기도 했다. 이후 주가 흐름과 반대매매 문제가 불거진 것으로 보인다. 자료에는 2025년 3월경 반대매매가 발생했다고 기재돼있다. 이후 차씨가 30억원 반환을 요구했고, 이씨 측은 듀오백 인수 구조와 120억원 규모 코인 자금, 향후 주가 목표 등을 언급했다는 내용이 포함돼있다. 특히 자료에는 “목표가 8000원”, “최종적으로 1만7000원” 등의 표현이 등장한다. 자료에는 차씨가 투자금 반환을 요구하며 법적 대응 가능성을 언급했고, 이후 관계자들 사이에 갈등이 심화됐다는 내용이 포함됐다. 뚜렷한 줄기 나왔는데 놓아준 경찰? 유착 정황 포착···인적 쇄신으로 끝? 실제로 2025년 3월14일 반대매매로 주가가 무너지면서 작전은 사실상 실패로 돌아갔다. 이후 30억원의 실소유를 둘러싼 분쟁이 본격화됐다. 차씨는 “30억원은 자신의 자금”이라며 반환을 요구했다. 자금이 자신의 동의 없이 이동됐다는 점을 문제 삼았다. 제보에 따르면, “이씨 측에서 차씨에게 반환한 현금은 7억원가량”이라며 “23억을 못 돌려받으면서 차씨가 반환을 요구하면서 신고한 것”이라고 설명했다. 이 과정에서 대신증권 내부 감사도 진행된 것으로 나타난다. 2025년 5월 대신증권 감사실에 관련 진정서가 접수됐으며, 전씨에 대해 정직 6개월 조치가 내려졌다는 내용이 포함돼있다. 자료 마지막 부분에는 차씨가 대신증권 외 2명을 상대로 손해배상청구소송을 제기했다는 내용이 적시돼있다. 검찰은 수사 과정에서 핵심 인물이자 양정원의 남편 이씨가 서울 강남권 경찰 관계자들에게 각종 형사사건 무마 청탁을 시도한 정황을 포착했다. 검찰은 이씨가 과거 양정원이 연루된 사기 사건 해결을 부탁하며 현직 경찰관들에게 향응과 금품을 제공한 혐의를 확인했다고 밝혔다. 실제 공소 사실에는 경찰관들에게 유흥주점 접대를 제공하고 금품까지 건넨 내용이 포함됐다. 수사선상에는 서울 강남경찰서 소속 경찰관들이 오른 것으로 알려졌으며, 검찰은 강남경찰서 압수수색까지 진행했다. 이어 서울경찰청은 강남서의 수사·형사과 인력을 전원 교체하기에 이르렀다. 수사라인 교체는 강남서 소속 송 모 경감이 이씨로부터 청탁을 받았다는 의혹이 불거지면서 이뤄졌다. 서울경찰청은 지난 12일 오후 상반기 경정급 정기인사를 단행했다. 강남서 신임 수사 1과장 자리에는 경북경찰청에서 전입해 온 손재만 경정이, 수사 2·3과장은 경기남부경찰청에서 전입해 온 유민재·채명철 경정이 맡는다. 형사 라인의 경우 1과장에는 김원삼 서울 강서경찰서 형사1과장이, 2과장에는 염태진 서울 용산경찰서 형사과장이 각각 자리했다. 박성주 경찰청 국가수사본부장은 전날(11일) 기자간담회에서 “유착 의혹과 관련 강남권 수사 부사에서 경정·경감급에 대한 근무 기강을 포함한 내부 평가를 고려해 순환 인사를 실시할 계획”이라고 밝혔다. 강남서 수사 라인 물갈이는 2019년 ‘버닝썬’ 사태 후 역대 최대가 될 전망이다. 실제로 강남서는 최근 강남권 외 경찰서 수사 경력자 등을 지원 조건으로 하는 ‘수사·형사과 보직 공모’를 경찰 내부적으로 공고했다. 경감을 대상으로 한 두 자릿수 모집이다. 버닝썬 후 최대 물갈이 공고에 따르면 팀원·팀장을 구분해서 모집하지만 강남권 경찰서 5곳(강남·서초·송파·방배·수서) 이외 26개 관서에서 근무 중인 경감이어야 한다는 게 필수 조건으로 내걸렸다. 이씨의 주가조작 혐의를 수사하던 서울남부지검 금융증권범죄합동수사부는 수사 과정에서 그가 평소 친분이 있던 경찰청 소속 A 경정을 통해 당시 강남서 수사1과 팀장이던 송 경감에게 사건 무마를 청탁하고, 룸살롱 접대 등 향응을 제공한 정황을 포착한 것으로 전해졌다. <smk1@ilyosisa.co.kr>