예스24 ‘허위 공지’ 논란 속 정보 유출 불안 확산

데이터 복구 여전히 ‘안갯속’

[일요시사 취재2팀] 박정원 기자 = 국내 최대 온라인 서점이자 티켓 예매 플랫폼인 ‘예스24’가 랜섬웨어 공격으로 인해 닷새째 서비스 마비 상태에 빠진 가운데, 잇따른 ‘허위 공지’ 논란까지 불거지며 사태가 걷잡을 수 없이 확산되고 있다.

2000만명에 달하는 회원들의 불편은 물론, 개인 정보 유출 우려까지 제기되며 소비자들의 불안감도 증폭되는 모양새다.

예스24는 지난 12일 홈페이지에 게시한 고객 안내문서 “현재까지 파악한 바로는 고객들의 개인정보 외부 유출 정황은 확인되지 않았다”면서도 “추가 조사 결과 개인정보 유출 확인 시 개별 연락 예정”이라고 밝혔다.

지난 10일 ‘개인정보 유출은 없었다’고 못 박았으나, 보안 당국이 조사에 나서자 입장을 급선회해 유출 가능성에 대해 언급한 것이다.

그러나 개인정보보호위원회는 같은 날 예스24가 “비정상적인 회원 정보 조회 정황을 확인했다”며 유출 신고를 해왔다고 밝혀, 예스24의 주장이 사실과 다르다는 점을 명확히 했다.

뿐만 아니라 예스24는 한국인터넷진흥원(KISA)과 협력해 사고 원인을 분석하고 있다는 입장을 밝혔으나, KISA는 예스24가 기술 지원 요청에 협조하지 않고 있다고 반박하며 또 다른 허위 공지 논란을 야기했다.

KISA는 “사고 분석을 위해 직원을 두 차례 파견했으나, 예스24 측이 기술 지원에 협조하지 않아 접근을 허용하지 않았다”고 반박했다. KISA 전문가들이 이틀 내내 본사에서 대기했지만 사실상 헛걸음을 했다는 게 KISA의 설명이다.

이처럼 초기 대응부터 사고 수습 과정에 이르기까지 예스24가 정보 공개에 소극적인 태도를 보이면서, 소비자들의 불신은 더욱 커지고 있다. 특히, 서비스 중단 장기화로 인해 e북 열람 불가, 팬 사인회 취소, 팬미팅 예매 연기 등 소비자 피해가 속출하고 있어 비판이 고조되는 분위기다.

예스24를 향한 불신은 내부서도 터져 나왔다.

13일 직장인 커뮤니티 ‘블라인드’에는 한 예스24 직원이 “우리한테도 솔직하게 말 안 해준다. 힘들다. 우리도 기사 보면서 놀라고 있다”며 “내부적으로는 복구에 최선을 다하고 있고 곧 (복구)된다고 전달받았다. 다만, 신뢰를 잃을 만한 처리 방식이 나도 안타깝다”고 탄식했다.

더욱 심각한 문제는 이번 랜섬웨어 공격의 특성상 데이터 복구가 쉽지 않다는 점이다.

보안 전문가들은 랜섬웨어 감염 시 해커가 보유한 복구 키가 없으면 데이터 복구가 사실상 불가능하며, 백업 시스템마저 감염될 경우 상황은 더욱 악화될 수 있다고 경고한다.

과거 웹호스팅 업체 ‘인터넷 나야나’가 랜섬웨어 공격으로 막대한 피해를 입고 해커에게 거액의 몸값을 지불한 사례는, 이번 예스24 사태의 심각성을 더욱 부각시키고 있다.

지난 2023년에는 골프존이 랜섬웨어 공격에 당해 수백만명의 개인정보가 다크웹에 공개되는 전례도 있던 터라, 소비자들의 불안은 한층 더 불 지펴지고 있는 상황이다.

당시 골프존도 사태 초기 “랜섬웨어에 따른 서버 디스크 파손으로 골프존 웹·앱·점포 운영 사이트 등의 정상 운영에 어려움을 겪고 있다”면서도 “랜섬웨어를 통한 골프존 회원의 개인정보 유출은 없다”고 공지했었다.

하지만 이후 랜섬웨어 그룹의 다크웹 웹페이지에 골프존의 데이터들이 버젓이 공개됐고, 해당 파일 내에는 수백만명의 개인정보가 포함돼있었다.

결국 골프존은 해당 사실이 밝혀지자 개인 정보 유출을 공식 인정하며 “당사의 서버가 전문 해커로 추정되는 공격자에 의해 랜섬웨어 감염으로 고객의 일부 정보가 유출되는 상황이 발생했다”며 “현재까지 파악된 바에 의하면 해커가 당사가 관리하던 파일을 탈취했고 해당 자료에 귀하의 성함과 휴대전화번호가 포함된 것으로 파악된다”고 안내했다.

예스24 홈페이지는 현재 별도의 공지문이 띄워진 것 외에는 홈페이지 이용이 여전히 막혀 있다. 15일까지 서비스 정상화를 목표로 KISA와 협조에 들어갔지만, KISA 관계자는 “확인해야 할 사항이 많아 시간이 걸릴 것”이라고 밝힌 만큼 정상화에는 다소 시간이 걸릴 것으로 보인다.

익명을 요구한 한 보안 전문가는 “만약 예스24가 백업 시스템을 망 분리 없이 운영했다면, 백업 데이터마저 랜섬웨어에 감염됐을 가능성이 높다”며 “이 경우 데이터 복구는 극히 어려워질 수 있으며, 최악의 경우 모든 데이터를 잃게 될 수도 있다”고 우려를 표했다.

이 전문가는 “백업본만 있어도 사이트 특성상, 이미지와 텍스트가 대부분이라 24시간 내로 복구가 완료돼야 하는데, 아직까지 복구가 이뤄지지 않았다면 백업 시스템에 문제가 발생했거나, 혹은 예상보다 랜섬웨어 감염 범위가 훨씬 더 넓다는 것을 의미한다”고 분석했다.

다른 전문가는 “복구하면 되긴 하지만 복구 시점이 불완전 복구라서 매출 데이터 유실되는 문제, 각 PG사 결제 연계 동기화 등 풀어야 할 문제가 많다”며 “DB만 랜섬웨어에 감염된 게 아니라 모든 WEB, WAS 서버가 다 감염된 거라면 사태가 심각한 수준일 것”이라고 전망했다.

이번 사태는 단순 서비스 장애를 넘어 복합적인 법적 책임 문제로까지 번지고 있다. 특히, 사태 초기 예스24의 미흡한 대처와 사실과 다른 해명은 법적 책임을 더욱 가중시킬 수 있다는 지적이 나온다.

법조계에 따르면 예스24는 회원들의 개인정보를 안전하게 보호하고, 문제 발생 시 정확한 정보를 제공해야 할 계약상의 의무를 가진다.

정보통신서비스 제공자는 이용자의 개인정보가 훼손되지 않도록 안전성 확보에 필요한 보호조치를 취해야 할 계약상 의무를 부담해야 한다. 백업 서버 관리 소홀과 초기 대응 과정서의 미흡함은 계약 의무 위반에 따른 손해배상 책임으로 이어질 수 있다.

형사적인 책임도 간과할 수 없다. 현행 ‘정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률’(정보통신망법)은 기업의 보안 의무를 엄격히 규정하고 있다. 기술적·관리적 조치를 소홀히 해 이용자에게 손해를 입히면 처벌하도록 규정하고 있기 때문이다.

만약 개인정보 유출 사실을 인지하고도 고의로 늦게 알리거나 거짓으로 통지했다면 ‘개인정보 보호법’ 위반으로 추가적인 처벌을 받을 수 있다.

개인정보보호위는 이미 개인정보 유출 여부에 대한 조사에 착수한 상황이다. 조사 결과 법 위반 사실이 확인될 경우, 예스24는 막대한 규모의 과징금을 부과받을 수 있다. 공정거래위원회 역시 ‘전자상거래법’에 따라 소비자에게 허위 정보를 제공한 행위에 대해 시정명령이나 과징금을 부과할 가능성도 크다.

허위 공지와 보안 소홀함으로 소비자 신뢰가 깨진 상황서, 복구 이후 법적 책임까지 더해진다면 예전 같은 위치로 돌아가기 어려울 것이라는 게 업계의 공통된 전망이다.

한 업계 관계자는 “예스24는 복구도 복구지만 소비자와의 신뢰 회복이 우선”이라며 “허위 공지로 인해 소비자가 ‘기업을 믿을 수 없다’고 생각하는 상황서, 단순히 서비스가 돌아온다고 해서 문제가 끝나지 않는다”고 지적했다.

그러면서 “무엇이 잘못됐는지 명확히 인정하고, 피해 회원에 대한 실질적 보상과 향후 보안 개선 계획을 공개해야 한다”며 “소비자와의 신뢰 관계를 먼저 고치지 않으면 예전 같은 위치로 돌아가기 어려울 것”이라고 강조했다.

<jungwon933@ilyosisa.co.kr>

 



배너

관련기사

22건의 관련기사 더보기






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



K-POP 1위 하이브, 수사 리스크 타개책 있나?

K-POP 1위 하이브, 수사 리스크 타개책 있나?

[일요시사 취재1팀 ] 장지선 기자 = 국내 최대 연예기획사가 사면초가 상태에 빠졌다. 업계에서는 부동의 1위를 달리고 있지만 내부는 엉망진창이라는 풍문이 돌고 있다. 레이블 간의 갈등이 법정 공방으로 번졌고 주력 IP는 과거와 비교해 힘을 못 쓰는 모양새다. 연예계 ‘미다스의 손’으로 불리는 수장은 이 위기를 어떻게 타개하려는 걸까? 2024년 5월 엔터테인먼트 기업 하이브가 대기업집단으로 지정됐다. 공정거래위원회는 계열사 자산 총액과 자본 총액을 더한 자산이 5조원을 넘긴 곳을 대기업집단으로 지정한다. 2024년 3월 공개한 사업보고서 기준으로 하이브 자산 총계는 5조원을 넘었다. 당시 기준으로 재계 순위 85위에 올랐다. 빛 좋은 개살구? 대기업집단으로 지정되면 공정거래법상 기업의 의무가 늘어난다. 엄격한 법의 테두리 안으로 들어가게 되는 것이다. 동시에 상징성도 얻는다. 실제 하이브는 국내 엔터테인먼트 업계에서 최초로 대기업집단에 지정됐다. 국가 차원에서 하이브가 ‘업계 1위’로 인정받은 셈이다. 공정거래위원회는 “K팝의 세계화로 앨범, 공연, 콘텐츠 등이 주요 수익원인 엔터테인먼트 업계가 급격히 성장한 것이 반영됐다”고 지정 배경을 밝혔다. 하이브의 대기업집단 지정은 민희진 전 어도어 대표와의 갈등이 한창 불거질 무렵에 이뤄졌다. 앞서 2024년 4월 하이브는 그룹 뉴진스 등이 소속된 레이블 어도어를 이끌고 있던 민 전 대표가 경영권을 탈취하려 했다는 의혹을 제기하며 감사를 진행했다. 민 전 대표와 하이브 간 이른바 ‘민-하 대전’의 시작이었다. 이후 뉴진스, 다른 레이블까지 싸움에 뛰어들었다. 뉴진스는 자신들의 프로듀서는 민 전 대표라고 주장하면서 계약 해지를 요구했고 다른 레이블은 민 전 대표가 제기한 표절 의혹 등에 반발해 소를 제기했다. 민 전 대표와 하이브 간의 계약 문제도 송사로 번졌다. 그 사이 뉴진스는 쪼개졌고 멤버 1명은 계약 해지 후 피소됐다. 내부 문제 외에도 SM엔터테인먼트(이하 SM)의 경영권을 인수하는 과정에서 불거진 카카오와의 갈등도 현재 진행형이다. 카카오와 하이브는 ‘아이돌 명가’로 불리는 SM을 인수하기 위해 엄청난 출혈 경쟁을 벌였다. 인수전이 과열되면서 카카오가 주가를 조작했다는 의혹이 제기됐고 김범수 의장이 자본시장법 위반 혐의로 기소돼 구속됐다가 보석 석방되기도 했다. 1900억원대 부당이득 혐의 경찰 영장 청구, 검찰 반려 이 모든 과정이 진행되는 동안 방시혁 하이브 의장은 두문불출 상태였다. 미국에 머물다가 인터넷 방송 BJ ‘과즙세연(본명 인세연)’과 거리를 걷는 사진이 찍혀 입길에 오른 것을 제외하면 행보를 알기 어려웠다. 방 의장이 프로듀싱을 도맡아 온 방탄소년단(BTS)도 ‘군백기(군대+공백기)’ 상태였다. 하지만 BTS의 광화문 공연 이후 방 의장에 대한 언급이 늘었다. BTS는 멤버 전원이 군대에 다녀온 뒤 ‘완전체’ 첫 행보로 광화문 공연을 선택했다. 정부와 서울시가 하이브의 제안을 받아들이면서 성사된 공연은 각종 논란으로 이어졌다. 정부가 하이브에 특혜를 주고 있는 게 아니냐는 의심이 제기된 시점도 이때다. 지난달 21일 광화문 일대는 경찰 등에서 동원된 경비 인원으로 삼엄했다. 광화문 인근을 지나가는 사람들에 대한 대대적인 검문이 이뤄졌고 그 수위는 살벌했다. 공연과는 전혀 관계가 없어 보이는 이들도 검문 대상으로 지목됐고 결혼식 등 행사에 참석하기 위해 모인 사람도 어김없었다. 정부와 전폭적인 지원에도 BTS 공연을 위해 광화문에 모인 인파는 예상에 크게 미치지 못했다. 앞서 26만명이 몰릴 것으로 예상했지만 공연 직후 경찰은 4만명으로 추산했고 하이브는 10만여명으로 발표했다. 어떤 기준을 갖다 대도 예상치보다 적은 인원이 모이면서 공연 자체를 비판하는 목소리와 모두의 광장인 광화문을 사기업이 특정 시간대에 독점하는 게 맞느냐는 지적이 이어졌다. 회사 뒤에 숨어 있나 실제 BTS의 광화문 공연은 ‘관급 행사’를 방불케 하는 모습을 보였다. 공연 전 국무총리가 하이브를 방문했고 서울시는 공연 당일 경비를 위한 회의를 여러 번 진행했다. 물 샐 틈 하나 없는 경비 체제를 구축한다는 명분으로 안전 관리에만 경찰 6700여명 등 모두 1만5000명에 이르는 인력이 동원됐다. 이재명 대통령도 가세했다. 이 대통령은 공연 전에는 안전 관리를 당부하는 목소리를 냈고 공연 이후에도 호평을 남겼다. 이 대통령은 공연 이후인 지난달 24일 열린 국무회의에서 “이번 공연은 광화문 홍보를 넘어 대한민국 홍보에 결정적이었다”며 “기획을 잘 해서 잘 진행했다”고 평했다. 대통령까지 언급한 정부의 전폭적인 지원은 공교롭게도 방 의장에 대한 비판으로 튀었다. 방의장이 현재 자본시장법 위반 혐의로 경찰 조사를 받는 점, 그 내용이 주식과 관련된 것이라 정부 정책에 반한다는 점 등이 화두가 됐다. 이 대통령은 ‘주가조작은 패가망신’이라면서 엄하게 처벌하겠다는 의지를 드러낸 바 있다. 방 의장은 하이브 IPO(기업 공개) 이전인 2019년 기존 투자자들에게 상장 계획이 지연될 것처럼 설명하는 등 기망행위를 통해 주식을 매수하고 이후 자신과 관련된 사모펀드가 설립한 특수목적법인(SPC)에 지분을 넘기는 방식으로 부당이득을 취한 혐의를 받는다. 경찰이 추산한 부당이득 액수는 1900억원에 이른다. 지난해 7월 이 대통령의 ‘주가조작은 패가망신’ 경고 이후 주식시장을 교란한 혐의를 받는 인사들에 대한 금융 당국의 제재가 강해졌다. 당시 지목당한 인물 가운데 한 명이 바로 방 의장이었다. 금융위원회 증권선물위원회는 지난해 7월16일 자본시장법상 부정거래 행위 금지 위반 혐의로 방 의장을 검찰에 고발했다. 경찰도 같은 혐의로 방 의장에 대한 수사에 착수했다. 미국 압박 경찰 발끈? 검․경의 중복 수사 우려까지 불거졌던 사안은 경찰이 내사에 착수한 2024년 말 이후 1년 반이 지나도록 어떤 결론에도 이르지 못했다. 경찰은 지난해 9월 방 의장을 처음 소환한 이후 같은 해 11월까지 총 5차례 조사했다. 이후 5개월간 추가 소환이나 신병 확보가 진행되지 않으면서 ‘늑장 수사’라는 비판이 일었다. 서울경찰청 금융범죄수사대는 지난 21일 자본시장법 위반 혐의로 방 의장에 대해 구속영장을 청구했다. 박정보 서울경찰청장은 구속영장 청구 하루 전인 지난 20일 정례 기자간담회에서 “방 의장 수사는 거의 마무리됐다”며 “법리를 검토 중이고 머지않은 시간 내에 종결할 수 있을 것”이라고 밝혔다. 그러고 다음 날 방 의장에 대한 신병 확보에 나선 것이다. 방 의장 측은 즉각 유감을 표명했다. 그의 변호인단은 “장기간 성실히 수사에 협조했음에도 구속영장이 신청된 것은 유감”이라며 “향후 법적 절차에도 충실히 임해 최선을 다해 소명할 것”이라고 밝혔다. 일각에서는 주한미국대사관의 압박에 영향을 받은 게 아니냐는 관측도 나온다. 주한미국대사관은 최근 방 의장의 미국 방문과 관련해 출국 협조를 요청하는 서한을 경찰에 전달한 것으로 확인됐다. 서한에는 오는 7월4일 예정된 미국 독립기념일 250주년 행사 참석과 BTS의 월드투어 지원 필요성 등이 담긴 것으로 전해졌다. 현재 방 의장은 출국금지 상태다. BTS 광화문 공연부터 특혜 의혹 솔솔 나와 주한미국대사관의 행보에 경찰 내부는 격앙된 상태인 것으로 전해졌다. BTS 콘서트나 독립 250주년 기념행사 등을 고리로 미국 측을 움직여 수사 편의를 우회 압박한 게 아니냐는 의혹이 나왔다. 이번 사건의 공범으로 의심되는 인물이 지난해 미국으로 출국한 뒤 귀국하지 않는 상황이라 방 의장이 입을 맞추거나 도주할 수 있다는 우려가 나왔고, 경찰의 신병 확보 결정에 영향을 미쳤다는 분석이 제기됐다. 하이브는 국민 정서를 자극할 수 있는 ‘무리수’를 둘 이유가 없다는 입장이다. 오히려 주한미국대사관의 서한 발송이 당혹스럽다는 분위기다. 하이브 관계자는 “공식적으로 행사 참석을 요청받은 적도 없고 출국금지를 해제해 달라고 요청할 수도 없다”고 전했다. 구속 갈림길에 서 있던 방 의장은 검찰의 구속영장 반려로 한숨 돌리게 됐다. 서울남부지검 금융.증권범죄합동수사부는 지난 24일 방 의장에게 신청된 구속영장을 돌려보냈다. 검찰은 “현 단계에서 구속을 필요로 하는 사유 등에 대한 소명이 부족하다고 판단해 보완수사를 요구했다”고 밝혔다. 일단 구속 위기는 피했지만 방 의장의 사법 리스크가 다시 수면 위로 올라오면서 하이브의 최대 변수가 되는 모양새다. 하이브는 핵심 IP인 BTS 컴백으로 최대한 분위기를 띄워야 하는 상황에서 광화문 공연이 한 차례 논란이 된 데 이어 오너 리스크까지 덮쳤다. 무엇보다 방 의장이 하이브에 끼치는 영향이 절대적인 만큼 향후 상황에 따라 발생할 예측 불가능한 수준의 후폭풍을 우려하는 목소리도 나온다. 오너 리스크 K-팝도 영향 연예계 관계자 사이에서는 방 의장의 사법 리스크가 하이브를 넘어 K-팝 업계에 미칠 영향이 상당할 것이라는 분석도 제기된다. 우리나라 문화의 한 축을 담당하고 있는 K-팝의 이미지가 업계 1위 수장의 오너 리스크로 얼룩질 수 있다는 걱정이다. 방 의장은 이 위기를 어떻게 타개할까? <jsjang@ilyosisa.co.kr>