‘2025 APEC’ 정상회의 관전 포인트

  • 서진 기자 jen9@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2025.10.20 14:13:11
  • 호수 1554호
  • 댓글 2개

‘강대국 암투’ 경주서 한판 뜬다

[일요시사 취재1팀] 서진 기자 = 경주에서 열릴 2025 아시아태평양경제협력체(APEC) 정상회의가 코앞으로 다가왔다. 오는 31일부터 내달 1일까지 이어질 이번 정상회의는 그 중요도가 높다. 미국과 중국 정상이 만나 고조된 수출 규제 힘겨루기를 매듭짓고 얼어붙은 한미 관계에 돌파구를 마련해야 한다는 분석이 이어지고 있다.

도널드 트럼프 미국 대통령과 시진핑 중국 국가주석은 최근 소란과 소강의 상태를 오갔다. 지난 9일 중국이 덜컥 희토류 수출 통제 카드를 꺼내 들었다. 다음 날인 10일 트럼프 대통령은 곧 있을 시 주석과의 정상회담 불발 가능성을 시사했고, 미국 증시는 태풍의 눈에 잠겼다. 그칠 줄 모르는 양국의 밀고 당기기의 여파가 이번 회담에 영향을 미칠 것으로 보이는 가운데, <일요시사>가 경주 APEC 정상회의 관전 포인트 4가지를 소개한다.

강대강 대립

▲트럼프-시진핑 만나나? = 결코 순탄치 않다. 중국은 지난 12일 “무역 전쟁을 원하지 않지만 상응하는 조치를 취하겠다”고 강경 선언을 했다. 트럼프 대통령은 자신의 SNS에 “중국을 해치려고 한 것은 아니다”며 꼬리를 내렸다. 갑작스러운 무역 갈등의 재점화로 글로벌 증시가 일제히 하락하는 등 경기 악화 우려가 커지자 트럼프 대통령이 맞불 작전에서 한걸음 물러난 것으로 보인다.

외교부는 정상회의를 앞두고 격화된 양측의 태도에 대해 지난 13일 “도널드 트럼프 미국 대통령이 아시아태평양경제협력체(APEC) 정상회의 주간에 방한해 가능한 한 APEC 회의 일정에 참석할 것으로 보인다”며 “APEC 회의에 참석하는 여타국 정상들과도 의미 있는 외교 일정을 가질 수 있을 것으로 예상된다”고 밝혔다.

한편 스콧 베선트 미국 재무부 장관은 한 언론과 인터뷰에서 “최근 몇 달 동안 트럼프 대통령과 시 주석의 회담을 준비하며 양국 간 긴장이 완화되는 분위기였는데, 이번 희토류 수출 통제 조치는 매우 도발적인 행위”라고 비판했다. 며칠 뒤엔 “트럼프 대통령은 한국에서 시진핑 중국 국가주석을 만날 것”이라며 회담 무산 가능성에 선을 그었다.


희토류는 첨단 기술의 ‘소금’이라고 불리며 방위산업 분야 등에 두루 사용되는 것으로 알려져 있다. 중국은 전 세계 희토류 생산의 70%, 정제 및 가공의 90%를 장악하고 있다. 중국은 희토류뿐 아니라 고급 리튬이온 배터리와 인조 다이아몬드까지 수출 통제 목록에 올리며 규제에 박차를 가하는 상황이다.

한 경제학자는 “중국의 관점에서 볼 때 최근의 긴장 고조는 전적으로 미국으로부터 시작된 것이며 중국의 행동은 조정된 상호 대응”이라고 분석했다. 희토류 전쟁에서 패하면 기술·군사 패권에서도 밀릴 수 있다는 전문가들의 판단에 따라, 기술 우위를 차지하려는 강대국 간 경쟁은 한층 치열해질 전망이다.

▲미국, 한국 패싱하나? = 경주 APEC 정상회의는 한국이 외교 리더십을 강화하고, 산업 경쟁력과 국가 브랜드 가치를 끌어올리는 분수령이 될 것으로 보고 있다. 국내에서 20년 만에 다시 열리는 국제 이벤트인 만큼 조선업과 해운산업의 국제 협력 확대가 동시에 진행된다.

얼어붙은 한미 관계 돌파구 마련?
미·중 무역 갈등 해소 기회될까

다만 미중 무역 갈등으로 조선시장에 불확실성이 존재하므로, 한국은 이번 회의를 통해 중립적 산업 외교를 강화하고 공급망 교섭력을 높일 기회를 엿볼 수밖에 없는 상황이다. 일각에서는 한국의 대미 투자 계획이 구체화되지 않을 경우, 한미 정상회담이 형식적인 약식 회동에 그치거나 정상 간 만남 자체가 흐지부지될 수 있다는 우려도 나온다.

국립외교원 출신 한 교수는 “아시아 순방에 나선 트럼프 입장에선 각국과의 관세 협상에 따른 성과를 과시해야 하는데, 한국은 이에 해당 사항이 없는 점 때문에 한국 방문에 큰 매력을 느끼지 못할 수도 있다”고 짚었다.

그러나 트럼프 대통령의 방한이 실제로 성사된다면, 이 기회가 한국 조선업계에 상당한 활력을 불어넣을 것으로 기대된다. 짧은 방한 일정 속에서도 경주 인근 조선소 방문 가능성이 높고, 이는 미국과 한국 양국의 조선업 협력이 강화되는 계기가 될 것이라는 점에 업계가 촉각을 곤두세우고 있다.


▲제2의 판문점 만남? = 정동영 통일부 장관은 지난 14일 국회 외교통일위원회의 통일부에 대한 국정감사에서 APEC 정상회의를 계기로 북미 정상회담이 열릴 가능성이 있다며 “공개된 정보와 자료를 분석해 볼 때 북미 양측 정상은 준비가 돼있는 상태”라고 언급했다.

한편 외교부는 지난 16일, 정 장관이 했던 정상회담 준비 발언에 대해 “현재 구체적인 진전이 있는지에 대해 알고 있는 것이 없다”며, 언론 공지를 통해 “우리 정부는 북미 대화를 지지하며 필요할 경우 적극 지원한다는 입장”이라고 밝혔다.

정 장관은 MBC <질문들>에 출연해 트럼프 대통령과 김 위원장이 APEC 정상회의 시기에 판문점에서 회동할 가능성이 임박했음을 강조했다. 지난 8월 백악관에서 트럼프 대통령은 이재명 대통령과의 한미 정상회담 중 김정은 위원장과 친분을 과시하며 만날 의향을 드러낸 바 있다.

과거 트럼프 1기 행정부 시절인 2019년 6월에도 트럼프 대통령은 일본에서 열린 G20 회의 참석 후 판문점 회동을 가진 전례가 있다. 이에 만일 김 위원장과 만남이 이뤄진다고 하더라도 비공식적인 방식일 수 있다는 관측도 나온다.

▲관세 협상이 미칠 영향은? = 지난 16일 김용범 대통령실 정책실장과 김정관 산업통상자원부 장관, 여한구 통상교섭본부장이 미국으로 출국했다. APEC 정상회의를 목전에 두고 이견을 최소화하기 위해 사력을 다하는 것으로 보인다. 스콧 베선트 미국 재무부 장관은 전날, 미국의 방송 대담에서 ‘중국 외 어떤 무역 협상에 가장 집중하고 있는가’라는 질문에 한국을 언급하기도 했다.

이후 김 장관은 “마스가와 관련해 구체적으로 어떤 프로젝트를 진행할지에 대해 논의했다”고 밝혔다. 최종 서명을 하지 않은 상태기에 이번 방미를 통해 진전된 접점이 마련될지 주목된다.

우여곡절 결국 만날까
관세 협상 총력전

한미는 투자 방식을 놓고 첨예하게 대립 중이다. 미국은 지분 투자, 즉 전액 현금 투자를 요구하는 반면 우리나라는 외환 안정성, 국내총생산(GDP) 규모 등을 고려해 대출과 보증 등으로 투자 한도를 채우는 게 합리적이라고 보고 있다.

정부는 이번 대통령실 참모진의 방미를 통해 관세 협상이 타결되는 것은 아니라고 못 박았다. 그러나 이를 계기로 그동안 교착상태에 빠졌던 한미 협상이 다시 속도를 낼 가능성은 커졌다. 한미 협상의 가장 큰 두 가지 쟁점은 ‘투자 방식’(현금 투자 비중)과 ‘외환시장 안전장치’(통화 스와프)다.

한국은 지난 회담에서 미국에 3500억달러 규모의 투자와 1000억달러 규모의 에너지 구매를 약속했다. 이 중 1500억달러는 조선업 협력 펀드로, 나머지는 반도체와 배터리 등 첨단 산업에 집중된다. 최대 수혜 업종은 조선업으로 평가된다.

한국 기업들은 미국 내 조선소 현대화와 공동 프로젝트에 참여할 기회를 확대해 산업 경쟁력을 키워갈 전망이다.

그러나 자동차와 철강 등 제조업은 관세 부담이 증가해 수출에 어려움을 겪을 가능성이 커졌다. 이에 우리 기업들은 미국 내 생산을 확대하고 전략적 대응에 나서야 하는 상황에 놓여 있다. 이 외에도 농·축산물과 반도체 등 일부 첨단 산업은 무관세와 최혜국 대우가 적용돼 안정적 수출이 기대된다.


더불어 지난 9월 조현 외교부 장관이 크리스 라이트 미국 에너지부 장관과 만나 핵연료 재처리와 우라늄 농축의 필요성을 강조했다.

‘2025 APEC 정상회의 준비기획단’ 부단장을 맡은 김진아 외교부 제2차관은 언론 인터뷰에서 “2005년 부산 APEC 정상회의 이후 다시 열리는 이번 APEC 회의는 대한민국의 국제적 위상을 높이고 우리의 역량을 세계에 알릴 중요한 무대”라고 평가했다.

막판 배수진

김 차관은 “이번 정상회의가 국제경제적 불확실성이 높아지는 가운데 열리는 만큼 회원 간 다자적 협력의 중요성에 대한 공감대가 있다고 보며 그 중심에서 한국이 실질적 협력 방안을 도출할 수 있도록 최선을 다할 것”이라며 “인공지능(AI) 전환, 인구 감소 대응과 같이 정치적 갈등이 덜한 공통 의제 논의에 집중하면서 한국이 협력 리더십을 확인하는 기회로도 활용하겠다”고 설명했다.

<jen9@ilyosisa.co.kr>

 



배너

관련기사

12건의 관련기사 더보기






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김모씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 정상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령이 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않을 점을 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보 현안 대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보 당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 안보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특별검사팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>