<직격 리뷰> 매끄럽게 수놓은 소동극 ‘지푸라기라도 잡고 싶은 짐승들’

▲ ⓒ메가박스중앙㈜플러스엠

[일요시사 취재2팀] 함상범 기자 = 신종 코로나바이러스 공포가 영화계에도 위력을 발휘하고 있는 최근, 재미있는 영화가 개봉을 앞두고 있다. <지푸라기라도 잡고 싶은 짐승들>(이하 <지푸라기>)이다. 선이 굵은 전도연, 정우성, 배성우, 신현빈, 정만식, 윤제문, 윤여정 등의 배우들이 출연한다. 김용훈 감독은 신인임에도, 과거 최동훈 감독의 <범죄의 재구성>이나 변성현 감독의 <불한당:나쁜 놈들의 세상>을 떠올릴만한 연출력을 선보였다. 이 영화의 최대 적은 ‘바이러스’다.

▲스토리 : 돈 앞에 흔들리는 사람들

누군가가 명품 가방을 들고 목욕탕에 들어갔다. 카메라는 클로즈업 한 채로 뒤쫓는다. 10여초에 가까운 시간이 지나 이 가방은 사물함에 놓인다. 영화는 이 가방이 생겨나는 과정부터 욕망에 찌든 인물들이 이 가방을 차지하기 위해 속고 속이는 소동이 담겨있다. 

남편에게 폭력을 당하는 삶을 이겨내지 못하고 살인교사를 지시하는 미란(신현빈 분), 최악의 실수를 저지른 진태(정가람 분), 돈을 갚지 않는 사람들을 죽이는 데 죄의식이라고는 눈곱만큼도 없는 고리대금업자 박 사장(정만식 분), 사랑하는 여자에게 뒤통수를 맞고 빚으로 힘겨운 삶을 사는 태영(정우성 분), 속내를 알 수 없는 형사(윤제문 분), 그리고 힘겨운 환경 앞에 흔들리고 마는 중만(배성우 분), 강단은 있지만 잔인한 연희(전도연 분)까지 모두가 욕망 앞에서 무릎을 꿇는다. 

액수를 가늠하기 힘들 정도의 큰돈은 끝내 누구 손에 들어가게 될까.
 

▲ ⓒ메가박스중앙㈜플러스엠

▲주제 의식: 큰돈 앞에선 아무도 믿지 마라 

영화는 철저히 욕망에 이끌리는 인물을 표현한다. 각계각층 다양한 톤을 가진 인물들이지만, 욕망에 이끌리는 삶을 살아가는 건 공통적이다. 교과서서 배운 도덕이나 윤리 따위는 없다. 일부 인물들에게서는 죄책감도 느껴지지 않는다. 속이는 건 그 세계의 덕목이다. 누군가 죄의식 때문에 고민하는 모습이 보인다면, 괜히 정이 간다. 

<지푸라기>는 하나의 사건 또는 소동을 쭉 따라가는 작품이다. 그저 재미있는 이야기다. 영화 내에서 가르침을 주려고 하지 않지만 ‘저렇게 살지는 말아야지’라는 잔잔한 깨달음을 준다. 

▲연출: 복잡한 이야기를 명료하게 설명

인물이 다수 출연하고, 관계가 얽히고설켜 있다. 게다가 빠른 템포로 전개되며, 친절하게 설명하지도 않는다. 다소 어렵게 전개되는 듯 하지만, 후반부 돈 가방과 인물들이 한 공간으로 모여드는 과정서 모든 이야기가 쉽게 이해된다. 관객의 이해를 돕기 위해 10 단락으로 나눈 점은 굉장히 영리한 선택이다. 신인임에도 여러 인물들의 복잡한 사연과 관계를 매끄럽게 정리한 김용훈 감독의 구성 능력은 인정받기 충분하다. 충무로에 또 한 명의 기대주가 등장했다. 

긴장감이 높아지다가 유려하게 웃음으로 풀어내는 감각이나 어둑어둑한 밤바다, 짙은 네온사인 등 배경을 통해 영화의 분위기를 차갑게 끌고 가는 대목, 주요 순간에 인물의 심리묘사가 정확하게 그려지는 점, 명품 가방을 근접촬영으로 시작해서 그 가방의 근접촬영으로 끝내는 부분 등 감독의 재능이 돋보이는 지점이 많다. 잔인함의 수위가 너무 강하다는 것이 유일하게 꼬집을 지점이다.  
 

▲ ⓒ메가박스중앙㈜플러스엠

▲연기: 물 샐 틈이 없다

<지푸라기>는 출연 배우들의 명성만 따져도 기대작이다. 전도연과 정우성, 배성우, 정만식, 윤제문, 그리고 윤여정 등 국내서 인정받는 보석 같은 배우들이 한자리에 모여 높은 수준의 연기를 펼친다. 최근 ‘감초’ 조연으로 급부상한 박지환과 여러 작품서 안정감을 보인 신현빈, 신예 정가람도 쟁쟁한 배우들 앞에서 자기 몫을 다한다. 메기 역의 배진웅은 무시무시한 비주얼로 시선을 끈다. 

이중 전도연의 매력은 상당하다. <밀양> <집으로 가는 길> <무뢰한>처럼 내면의 깊은 감정을 표현하는 데 익숙했던 그는 이번 작품에서 짐을 덜고 가벼운 스텝을 선보인다. 긴박한 상황서 가볍고 편한 톤의 언행은 그가 연기한 연희의 매력을 배가시킨다. 연희의 등장으로부터 영화의 공기가 더욱 가빠지는 느낌을 준다.

정우성은 코미디가 확실히 그의 전문분야인 것 같다. 한재림 감독의 전작 <더킹>과 비슷한 톤인데, 매력적이다. 밑바닥으로 떨어져 강자 앞에서 굴복하고, 가벼운 언행으로 일관하는 모습은 기존의 정우성과 다르다. 붕어를 연기한 박지환과의 티키타카는 <더킹> 때 보여준 배성우와의 그것만큼 흥미롭다. 

▲총평

지난해 겨울부터 최근까지 나온 오락 영화 중에 가장 재밌는 작품이다. 킬링타임용으로 손색없다. 일부 ‘저게 말이 돼’라는 장면이 없지는 않으나, 영화적으로 허용되는 범위다. 재밌는 이야기를 즐기기 위해, 다소 잔인한 것은 감안해야 한다. 


<intellybeast@ilyosisa.co.kr>


개봉: 미정
등급: 청소년 관람불가
상영시간: 108분
제작사: ㈜비에이엔터테인먼트
배급사: 메가박스중앙㈜플러스엠
한줄평: 잔인하지만, 괜찮아

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



K-POP 1위 하이브, 수사 리스크 타개책 있나?

K-POP 1위 하이브, 수사 리스크 타개책 있나?

[일요시사 취재1팀 ] 장지선 기자 = 국내 최대 연예기획사가 사면초가 상태에 빠졌다. 업계에서는 부동의 1위를 달리고 있지만 내부는 엉망진창이라는 풍문이 돌고 있다. 레이블 간의 갈등이 법정 공방으로 번졌고 주력 IP는 과거와 비교해 힘을 못 쓰는 모양새다. 연예계 ‘미다스의 손’으로 불리는 수장은 이 위기를 어떻게 타개하려는 걸까? 2024년 5월 엔터테인먼트 기업 하이브가 대기업집단으로 지정됐다. 공정거래위원회는 계열사 자산 총액과 자본 총액을 더한 자산이 5조원을 넘긴 곳을 대기업집단으로 지정한다. 2024년 3월 공개한 사업보고서 기준으로 하이브 자산 총계는 5조원을 넘었다. 당시 기준으로 재계 순위 85위에 올랐다. 빛 좋은 개살구? 대기업집단으로 지정되면 공정거래법상 기업의 의무가 늘어난다. 엄격한 법의 테두리 안으로 들어가게 되는 것이다. 동시에 상징성도 얻는다. 실제 하이브는 국내 엔터테인먼트 업계에서 최초로 대기업집단에 지정됐다. 국가 차원에서 하이브가 ‘업계 1위’로 인정받은 셈이다. 공정거래위원회는 “K팝의 세계화로 앨범, 공연, 콘텐츠 등이 주요 수익원인 엔터테인먼트 업계가 급격히 성장한 것이 반영됐다”고 지정 배경을 밝혔다. 하이브의 대기업집단 지정은 민희진 전 어도어 대표와의 갈등이 한창 불거질 무렵에 이뤄졌다. 앞서 2024년 4월 하이브는 그룹 뉴진스 등이 소속된 레이블 어도어를 이끌고 있던 민 전 대표가 경영권을 탈취하려 했다는 의혹을 제기하며 감사를 진행했다. 민 전 대표와 하이브 간 이른바 ‘민-하 대전’의 시작이었다. 이후 뉴진스, 다른 레이블까지 싸움에 뛰어들었다. 뉴진스는 자신들의 프로듀서는 민 전 대표라고 주장하면서 계약 해지를 요구했고 다른 레이블은 민 전 대표가 제기한 표절 의혹 등에 반발해 소를 제기했다. 민 전 대표와 하이브 간의 계약 문제도 송사로 번졌다. 그 사이 뉴진스는 쪼개졌고 멤버 1명은 계약 해지 후 피소됐다. 내부 문제 외에도 SM엔터테인먼트(이하 SM)의 경영권을 인수하는 과정에서 불거진 카카오와의 갈등도 현재 진행형이다. 카카오와 하이브는 ‘아이돌 명가’로 불리는 SM을 인수하기 위해 엄청난 출혈 경쟁을 벌였다. 인수전이 과열되면서 카카오가 주가를 조작했다는 의혹이 제기됐고 김범수 의장이 자본시장법 위반 혐의로 기소돼 구속됐다가 보석 석방되기도 했다. 1900억원대 부당이득 혐의 경찰 영장 청구, 검찰 반려 이 모든 과정이 진행되는 동안 방시혁 하이브 의장은 두문불출 상태였다. 미국에 머물다가 인터넷 방송 BJ ‘과즙세연(본명 인세연)’과 거리를 걷는 사진이 찍혀 입길에 오른 것을 제외하면 행보를 알기 어려웠다. 방 의장이 프로듀싱을 도맡아 온 방탄소년단(BTS)도 ‘군백기(군대+공백기)’ 상태였다. 하지만 BTS의 광화문 공연 이후 방 의장에 대한 언급이 늘었다. BTS는 멤버 전원이 군대에 다녀온 뒤 ‘완전체’ 첫 행보로 광화문 공연을 선택했다. 정부와 서울시가 하이브의 제안을 받아들이면서 성사된 공연은 각종 논란으로 이어졌다. 정부가 하이브에 특혜를 주고 있는 게 아니냐는 의심이 제기된 시점도 이때다. 지난달 21일 광화문 일대는 경찰 등에서 동원된 경비 인원으로 삼엄했다. 광화문 인근을 지나가는 사람들에 대한 대대적인 검문이 이뤄졌고 그 수위는 살벌했다. 공연과는 전혀 관계가 없어 보이는 이들도 검문 대상으로 지목됐고 결혼식 등 행사에 참석하기 위해 모인 사람도 어김없었다. 정부와 전폭적인 지원에도 BTS 공연을 위해 광화문에 모인 인파는 예상에 크게 미치지 못했다. 앞서 26만명이 몰릴 것으로 예상했지만 공연 직후 경찰은 4만명으로 추산했고 하이브는 10만여명으로 발표했다. 어떤 기준을 갖다 대도 예상치보다 적은 인원이 모이면서 공연 자체를 비판하는 목소리와 모두의 광장인 광화문을 사기업이 특정 시간대에 독점하는 게 맞느냐는 지적이 이어졌다. 회사 뒤에 숨어 있나 실제 BTS의 광화문 공연은 ‘관급 행사’를 방불케 하는 모습을 보였다. 공연 전 국무총리가 하이브를 방문했고 서울시는 공연 당일 경비를 위한 회의를 여러 번 진행했다. 물 샐 틈 하나 없는 경비 체제를 구축한다는 명분으로 안전 관리에만 경찰 6700여명 등 모두 1만5000명에 이르는 인력이 동원됐다. 이재명 대통령도 가세했다. 이 대통령은 공연 전에는 안전 관리를 당부하는 목소리를 냈고 공연 이후에도 호평을 남겼다. 이 대통령은 공연 이후인 지난달 24일 열린 국무회의에서 “이번 공연은 광화문 홍보를 넘어 대한민국 홍보에 결정적이었다”며 “기획을 잘 해서 잘 진행했다”고 평했다. 대통령까지 언급한 정부의 전폭적인 지원은 공교롭게도 방 의장에 대한 비판으로 튀었다. 방의장이 현재 자본시장법 위반 혐의로 경찰 조사를 받는 점, 그 내용이 주식과 관련된 것이라 정부 정책에 반한다는 점 등이 화두가 됐다. 이 대통령은 ‘주가조작은 패가망신’이라면서 엄하게 처벌하겠다는 의지를 드러낸 바 있다. 방 의장은 하이브 IPO(기업 공개) 이전인 2019년 기존 투자자들에게 상장 계획이 지연될 것처럼 설명하는 등 기망행위를 통해 주식을 매수하고 이후 자신과 관련된 사모펀드가 설립한 특수목적법인(SPC)에 지분을 넘기는 방식으로 부당이득을 취한 혐의를 받는다. 경찰이 추산한 부당이득 액수는 1900억원에 이른다. 지난해 7월 이 대통령의 ‘주가조작은 패가망신’ 경고 이후 주식시장을 교란한 혐의를 받는 인사들에 대한 금융 당국의 제재가 강해졌다. 당시 지목당한 인물 가운데 한 명이 바로 방 의장이었다. 금융위원회 증권선물위원회는 지난해 7월16일 자본시장법상 부정거래 행위 금지 위반 혐의로 방 의장을 검찰에 고발했다. 경찰도 같은 혐의로 방 의장에 대한 수사에 착수했다. 미국 압박 경찰 발끈? 검․경의 중복 수사 우려까지 불거졌던 사안은 경찰이 내사에 착수한 2024년 말 이후 1년 반이 지나도록 어떤 결론에도 이르지 못했다. 경찰은 지난해 9월 방 의장을 처음 소환한 이후 같은 해 11월까지 총 5차례 조사했다. 이후 5개월간 추가 소환이나 신병 확보가 진행되지 않으면서 ‘늑장 수사’라는 비판이 일었다. 서울경찰청 금융범죄수사대는 지난 21일 자본시장법 위반 혐의로 방 의장에 대해 구속영장을 청구했다. 박정보 서울경찰청장은 구속영장 청구 하루 전인 지난 20일 정례 기자간담회에서 “방 의장 수사는 거의 마무리됐다”며 “법리를 검토 중이고 머지않은 시간 내에 종결할 수 있을 것”이라고 밝혔다. 그러고 다음 날 방 의장에 대한 신병 확보에 나선 것이다. 방 의장 측은 즉각 유감을 표명했다. 그의 변호인단은 “장기간 성실히 수사에 협조했음에도 구속영장이 신청된 것은 유감”이라며 “향후 법적 절차에도 충실히 임해 최선을 다해 소명할 것”이라고 밝혔다. 일각에서는 주한미국대사관의 압박에 영향을 받은 게 아니냐는 관측도 나온다. 주한미국대사관은 최근 방 의장의 미국 방문과 관련해 출국 협조를 요청하는 서한을 경찰에 전달한 것으로 확인됐다. 서한에는 오는 7월4일 예정된 미국 독립기념일 250주년 행사 참석과 BTS의 월드투어 지원 필요성 등이 담긴 것으로 전해졌다. 현재 방 의장은 출국금지 상태다. BTS 광화문 공연부터 특혜 의혹 솔솔 나와 주한미국대사관의 행보에 경찰 내부는 격앙된 상태인 것으로 전해졌다. BTS 콘서트나 독립 250주년 기념행사 등을 고리로 미국 측을 움직여 수사 편의를 우회 압박한 게 아니냐는 의혹이 나왔다. 이번 사건의 공범으로 의심되는 인물이 지난해 미국으로 출국한 뒤 귀국하지 않는 상황이라 방 의장이 입을 맞추거나 도주할 수 있다는 우려가 나왔고, 경찰의 신병 확보 결정에 영향을 미쳤다는 분석이 제기됐다. 하이브는 국민 정서를 자극할 수 있는 ‘무리수’를 둘 이유가 없다는 입장이다. 오히려 주한미국대사관의 서한 발송이 당혹스럽다는 분위기다. 하이브 관계자는 “공식적으로 행사 참석을 요청받은 적도 없고 출국금지를 해제해 달라고 요청할 수도 없다”고 전했다. 구속 갈림길에 서 있던 방 의장은 검찰의 구속영장 반려로 한숨 돌리게 됐다. 서울남부지검 금융.증권범죄합동수사부는 지난 24일 방 의장에게 신청된 구속영장을 돌려보냈다. 검찰은 “현 단계에서 구속을 필요로 하는 사유 등에 대한 소명이 부족하다고 판단해 보완수사를 요구했다”고 밝혔다. 일단 구속 위기는 피했지만 방 의장의 사법 리스크가 다시 수면 위로 올라오면서 하이브의 최대 변수가 되는 모양새다. 하이브는 핵심 IP인 BTS 컴백으로 최대한 분위기를 띄워야 하는 상황에서 광화문 공연이 한 차례 논란이 된 데 이어 오너 리스크까지 덮쳤다. 무엇보다 방 의장이 하이브에 끼치는 영향이 절대적인 만큼 향후 상황에 따라 발생할 예측 불가능한 수준의 후폭풍을 우려하는 목소리도 나온다. 오너 리스크 K-팝도 영향 연예계 관계자 사이에서는 방 의장의 사법 리스크가 하이브를 넘어 K-팝 업계에 미칠 영향이 상당할 것이라는 분석도 제기된다. 우리나라 문화의 한 축을 담당하고 있는 K-팝의 이미지가 업계 1위 수장의 오너 리스크로 얼룩질 수 있다는 걱정이다. 방 의장은 이 위기를 어떻게 타개할까? <jsjang@ilyosisa.co.kr>