<김삼기의 시사펀치> 조국혁신당, 당장 당명부터 바꿔야

지난 23일, 충북 청주에서 열린 조국혁신당 전당대회에서 조국 전 비상대책위원장이 단독 후보로 나서 98.6%의 압도적인 지지를 얻어 당 대표에 복귀했다. 대표직에서 물러난 지 11개월 만이고, 8·15 광복절 특별사면으로 사면·복권된 지 3개월여 만이다.

최근 당 지지율이 2~3% 박스권에 머물러 있는 상황에서 치러진 이번 전당대회는 조국 대표에게 정치적 재도약의 발판이 됐다. 조 대표는 정견발표에서 “정치개혁의 항해, 민생개혁의 항해, 경제개혁의 항해, 사회개혁의 항해, 인권개혁의 항해, 이러한 새로운 항해를 본격적으로 시작하겠다”고 강조했다.

이제 전당대회는 끝났고, 조국혁신당은 내년 6·3 지방선거를 ‘조국 체제’로 치르게 됐다. 이는 조 대표의 개혁과 쇄신 전략에 따라 내년 지방선거의 승패가 판가름된다는 의미를 시사하며, 당 전체의 향후 진로 역시 그의 리더십에 크게 좌우될 것임을 보여준다.

조 대표의 귀환, 혁신인가 회귀인가

조국혁신당은 지난 총선에서 3석이라는 소규모 의석을 확보했지만, 그 동력은 조 대표 개인의 유명세와 영향력, 그리고 윤석열정부의 과잉 대응의 반사이익에 기댄 채 강성 지지층의 결집이 만들어낸 일시적 성과였다. 그러나 조 대표 사면 이후에도 당 지지율은 2~3%대에 머물렀고, 당내 성 비위 사건까지 겹치면서 중도층은 완전히 빠져나갔다.

이번 전당대회에서 조 대표가 다시 선출되면서 당은 ‘조국 중심체제’로 회귀했다. 혁신의 첫 단추는 인적 쇄신, 구조 쇄신, 시스템 쇄신으로 이어져야 했지만, 실제는 당 구조가 조 대표의 개인 리더십에 더욱 결박되는 방향으로 움직였다. 혁신을 표방하는 당의 이미지와 반대의 흐름이 형성된 셈이다.


만약 조국혁신당이 과거의 방식에 머무르는 모습이 반복된다면, 이는 조 대표 개인에게도 부담이 되고, 당 전체에도 재앙이 될 수 있다. 조국혁신당은 당의 운명이 조 대표 개인을 넘어 조직의 자립성과 중도 확장 가능성을 복원할 수 있느냐에 달려 있다는 점을 명심해야 한다.

혁신당의 등장과 구조, 그리고 한계

조국혁신당의 탄생은 윤정부와의 극한 대립이 만들어낸 정치적 반작용이었다. 조 대표가 문재인정부에서 법무부 장관으로 발탁되고, 이후 윤석열 검찰과의 충돌이 격화되면서 정치적 상징성이 시작됐고, 그 자원을 기반으로 창당된 정당이 바로 조국혁신당이다.

조국혁신당의 정체성은 비교적 명확하다. 반 검찰, 반 윤석열, 개혁파, 강성 진보층을 중심으로 한 조직이다. 문제는 이 구조가 생존과 확장의 관점에서는 절대적으로 취약하다는 점이다. 강성 팬덤이 정당을 떠받치고, 중도층은 정치적 피로감을 느끼며 이탈하고, 정당의 정책적 폭은 매우 제한적이다

더욱이 당내 민주주의와 의사결정 구조 역시 조 대표 개인의 영향력 아래 놓여 있다는 게 문제다. 이번 전당대회에서도 조 대표는 단독 출마했다. 이는 정당 민주주의의 측면에서 약점이자, 대중의 신뢰 확장에 치명적 제약이다.

전대로 드러난 혁신당의 냉혹한 현실

전당대회는 일사천리로 진행됐다. 단독 출마와 찬반 투표, 대의원·권리당원 과반 확보 시 자동 당선이라는 구조 덕분에 결과는 애초부터 예견된 것이었다. 그러나 당내 경쟁구도는 사라졌고, 조 대표 중심의 리더십은 더욱 강화됐으며, 그의 지방선거 출마 여부에 따라 당 운영 전체가 흔들릴 수 있는 리스크까지 생겼다.


특히 최고위원 선거에서 “대표 궐위 시 수석 최고위원이 권한대행을 맡는다”는 규정이 부각된 것은 당 내부가 조 대표의 지방선거 출마를 현실적인 시나리오로 보고 있다는 신호다. 이는 최고위원단 권한이 조 대표의 선택에 좌우될 수 있음을 보여주며, 당내 권력의 흐름이 그에게 집중되고 있음을 확인시켜 주는 것이다.

결국 이 모든 흐름은 당 운영이 조 대표 개인의 정치 일정에 예속될 위험을 경고한다. 팬덤 정치로 결집력은 유지할 수 있지만, 대중정당이 필요한 외연 확장에서는 분명한 한계를 갖는다. 중도층의 이탈과 취약한 조직 기반을 고려하면, 이번 전당대회는 혁신보다 퇴행의 신호가 될 가능성도 배제하기 어렵다.

내년 지방선거서 리스크 큰 혁신당

조 대표는 평소 “지방정치의 교두보를 세우겠다”고 공언했지만, 우리 국민은 조국혁신당의 지방선거 전망을 그리 밝게 보지 않는다. 현재 당 지지율은 2~3%대에 머물러 있고, 전국 단위 조직력도 취약한 데다, 중도층 확장은 사실상 멈춘 상태다. 민주당과의 경쟁구도에서도 구조적으로 열세일 수밖에 없다.

특히 서울과 부산 같은 광역단체장 선거는 거대 양당의 조직력과 자원이 총동원되는 전형적인 힘의 싸움이기 때문에, 조 대표가 직접 출마한다 해도 승산이 높지 않다는 평가가 지배적이다. 무리한 승부는 오히려 당 전체에 부정적 후폭풍을 남길 위험도 크다.

이 같은 한계를 고려하면 조국혁신당이 지방선거에서 기대할 수 있는 최선의 시나리오는 몇몇 기초의원과 광역의원에서의 소수 당선, 특정 지역에서의 상징적 승리, 그리고 3~5석 규모의 제한적 교두보 마련 정도로 요약된다.

그러나 정당의 생명은 결국 전국적 확장성에 있는데, 이 핵심 기준에서 조국혁신당은 여전히 취약한 위치를 벗어나지 못하고 있다.

향후 정치적 위치

가장 중요한 질문은 단 하나로 귀결된다. “과연 조국혁신당은 민주당의 보조 정당인가” 아니면 “독자적 제3정당을 지향하는가”다. 현재 상황을 보면 두 가능성이 모두 열려 있는 상태다.

첫 번째 시나리오는 민주당과의 선거 연대 또는 단일화 가능성이다. 이 경우 내년 총선과 지방선거에서 양당 간의 후보 조율 가능성도 예상된다. 특히 대선 국면에서는 ‘반보수 단일화’라는 명분이 자연스럽게 등장할 수 있다. 그러나 조국혁신당은 민주당의 ‘2중대’라는 비판을 벗어나기 어려울 것이다.

두 번째 시나리오는 제3당 전략이다. 그러나 이를 뒷받침할 지지율, 조직, 재정 기반이 모두 취약하고, 지역 기반도 사실상 전무하다. 조 대표가 23일 당선 수락연설에서 “팬덤에 의존하지 않고 제7공화국을 여는 쇄빙선이 되겠다”며 제3당의 이미지를 강조했지만, 현실은 녹록치 않다.

당명 변경, 뉴정체성 확립과 쇄신의 첫걸음


정당의 이름은 단순한 간판이 아니라, 정체성과 전략을 규정하는 상징이다. 그런 점에서 ‘조국혁신당’이라는 당명은 개인 정치인 중심의 사당 이미지를 강화하고, 팬덤 정치와 동일시되는 구조를 만들며, 중도층 확장성을 원천적으로 차단한다는 비판에서 자유롭지 못하다.

사실 당명만 바꿔도 정당의 정체성은 전혀 다른 방식으로 재구성될 수 있다. 예컨대 ‘공정정의당’ ‘민권혁신당’ ‘미래정책당’ ‘시민개혁당’ 같은 이름들은 그것만으로도 공적 가치, 정책 중심, 시민 기반 정치를 떠올리게 하며, 전혀 다른 이미지와 확장성을 제공한다.

필자는 조국혁신당의 진짜 혁신은 당명 변경에서 시작돼야 한다고 생각한다. 그리고 조 대표 개인의 정치적 제2막 역시 동일한 지점에서 출발해야 한다고 생각한다. 그래야 공당으로서 요구되는 독립성과 안정성이 확보되고, 민주당과 연대를 하건 독자적으로 제3당이 되건 앞으로 나아갈 길을 제대로 찾을 수 있을 것이다.

내년 지방선거, 조 대표의 향후 정치 시험대

조 대표는 이제 팬덤이나 반사이익에 기대지 않고 스스로의 리더십을 증명해야 한다. 윤석열 전 대통령이 형사재판을 받고 있고, 검찰 조직은 해체 수순에 들어가 있는 상황에서 과거처럼 검찰의 희생자라는 프레임에 기대어 정치적 에너지를 얻는 방식은 더 이상 통하지 않는다.

내년 지방선거는 조 대표에게 세 가지를 동시에 평가하는 시험 무대가 될 것이다. 조 대표 개인의 정치력, 조국혁신당의 조직력, 그리고 혁신 정당으로서의 생명력이 그것이다. 만약 지방선거에서 눈에 띄는 성과가 전혀 나오지 않는다면, 그의 정치적 퇴장 가능성도 현실적인 논의로 등장할 수밖에 없다.


반대로 규모가 크지 않더라도 일부 지역에서 교두보를 확보한다면, 조 대표는 다시 전국 정치의 한 축으로 복귀할 기회를 얻게 될 것이다. 그러나 한 가지 사실만은 분명하다. 지금의 당명과 지금의 조직 구조를 그대로 유지한다면 그 길은 매우 험난할 수밖에 없다.

전대 끝났다…당명부터 바꿔야

조국혁신당은 전당대회를 통해 새로운 출발을 선언했지만, 지금의 구조와 이름으로는 한계가 명백하다. 정당의 이름은 정치에서 가장 중요한 메시지다. ‘조국혁신당’이라는 이름으로는 승산이 없다. 지금이 어느 시대인가. 개인의 이름을 정당 이름에 넣는다고 정치적 신뢰가 생기는 시대는 이미 끝났다.

조 대표가 진짜 혁신을 원한다면, 그리고 조국혁신당이 내년 지방선거에서 의미 있는 성과를 원한다면, 전당대회가 끝난 지금 바로 당명을 바꿔야 한다. 우리 국민은 조국혁신당이 당명을 바꾸기 전에는 아무리 쇄신을 해도 실제 피부로 느끼기가 쉽지 않을 것이다.

조국혁신당은 ‘조국이 나라를 뜻한다는 의미’라고 말하지만, 국민 여론은 이를 받아들이지 않는다. 우리 국민은 조국혁신당을 ‘조국의 당’으로 인식하지 ‘나라의 당’으로 보지 않는다. 조국혁신당의 미래는 ‘조국’이라는 이름을 지우는 순간부터 시작될 것이다. 혁신도 그 이름을 버리는 순간부터 시작될 것이다.

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



문재인 유튜버 데뷔 진짜 이유

문재인 유튜버 데뷔 진짜 이유

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = “잊히고 싶다던 사람의 행보는 절대 아니지 않나?” 문재인 전 대통령이 대국민 행보를 시작했다. 전임 대통령과 달리 퇴임 후에도 활발한 활동으로 입길에 오르더니 최근에는 그 행보를 본격화하는 모양새다. 문재인 전 대통령이 퇴임을 얼마 앞둔 시점에 남긴 “잊히고 싶다”는 말이 두고두고 회자되고 있다. 보수 정당은 문 전 대통령의 말을 ‘허언’이라고 치부하는 중이고 진보 세력에서도 “좀 너무한 게 아니냐”는 볼멘소리가 나오고 있다. 전임 대통령의 행보라고 하기엔 과하다는 지적이다. 의도 없어도 정치 행보로 문 전 대통령은 2022년 3월30일 불교계 원로들과 만난 자리에서 “남은 기간 최선을 다하고 자연으로 돌아가서 잊혀진 삶, 자유로운 삶을 살겠다”고 말했다. 퇴임을 40일 정도 남긴 시점이었다. 앞서 2020년 1월 신년 기자회견에서도 “대통령 이후에 전직 대통령 기념사업이라든지, 현실 정치와 계속 연관을 갖는다든지 그런 것은 일절 하고 싶지 않다”며 “대통령을 하는 동안 전력을 다하고 대통령이 끝나고 나면 잊혀진 사람으로 돌아가고 싶다”고 밝힌 바 있다. 하지만 문 전 대통령은 퇴임 후 얼마 지나지 않은 시점부터 대국민 소통을 이유로 SNS를 시작했다. 책을 추천하거나 시국과 관련해 발언하는 용도로 사용됐다. 행사에 참석해 직접 정권을 비판하는 목소리를 낸 적도 있다. 선거 때 유세에 나서기도 했다. 역대 대통령에게서는 보기 힘들었던 모습이다. 문 전 대통령의 행보는 매번 입길에 올랐다. 전직 대통령인 만큼 행보 하나하나가 정치적으로 해석되는 부분에 대한 우려도 나왔다. 한 정치권 관계자는 “전직 대통령이다. 백번 양보해서 정치적 의도가 없다고 해도 정치적으로 해석될 수밖에 없는 자리”라고 말했다. 실제 문 전 대통령의 언행은 정치권은 물론 국민에게도 얘깃거리가 되곤 했다. 그런 문 전 대통령이 이번에는 유튜버로 깜짝 변신했다. 전직 대통령이 유튜버로 데뷔한 사례 역시 역대 최초다. 무엇보다 영상 제작을 방송인 김어준씨가 운영하는 ‘겸손방송국’이 맡은 사실이 알려지면서 정치적 해석이 줄을 잇고 있다. 역대 대통령 가운데 최초 친명 측서 민감하게 반응 문 전 대통령은 지난 17일 유튜브 채널 ‘평산책방’에 게재된 ‘EP. 1 시인이 된 아이들과 첫 여름, 완주’ 영상에 출연했다. 채널명인 평산책방은 문 전 대통령이 퇴임 후 머무는 경남 양산에서 운영 중인 서점이다. 앞서 문 전 대통령은 지난 16일 ‘평산책방’ 계정에 45초 남짓의 영상을 올려 유튜버로서의 출발을 알린 바 있다. 영상은 문 전 대통령과 탁현민 전 청와대 의전비서관의 대담 형식으로 구성됐다. 문 전 대통령은 평산책방의 ‘책방지기’로 소개됐다. 첫 번째 추천작은 시집 <이제는 집으로 간다>였다. 소년보호 사건 재판에서 보호위탁 처분을 받은 경남 청소년위탁센터의 청소년 76명이 작성한 시를 엮어 만든 책이다. 문 전 대통령은 “이 아이들은 앞으로 우리 정상적인 삶으로 돌아오느냐, 안 그러면 계속 빗나간 생활을 하느냐는 갈림길에 서 있다”며 “절대적으로 부족한 게 애들의 이야기를 들어주는 것이다. 애들은 들어주기만 해도 달라진다”고 말했다. 그러면서 시집의 표제시인 ‘가만히’를 가장 기억에 남는 시로 꼽았다. 두 번째 책으로는 류기인 창원지방법원 소년부 부장판사 등이 엮은 <네 곁에 있어줄게>를 추천했다. 청소년회복센터 교사, 자원봉사자 등이 소년재판과 소년사건 현장을 바라보는 다양한 시선을 담은 책이다. 문 전 대통령은 “이 책은 평산책방이 직접 출판했기 때문에 적은 비용으로 출판할 수 있었다”면서 “책이 많이 팔려서 아이들에게 인세(저작권 사용료)를 나눠주고 아이들이 ‘시집도 냈고 인세도 받았다’는 자긍심으로 세상을 살았으면 좋겠다”고 말했다. 문 전 대통령의 유튜버 데뷔는 정치권을 흔들었다. SNS 글, 직접 발언 등으로 메시지를 던진 적은 있지만 고정 출연을 명목으로 한 주기적인 방송 활동은 그 영향력에 있어서 결이 다르다는 의견이 나왔다. 특히 흥미로운 대목은 문 전 대통령의 행보에 이재명 대통령을 지지하는 이른바 ‘친명(친 이재명)계’ 쪽에서 불만의 목소리를 내고 있다는 점이다. 뜬금없이 갑자기 왜? 실제 유튜브 영상은 물론 이 대통령을 지지하는 커뮤니티 등에는 문 전 대통령을 비판하는 의견이 다수 올라왔다. ‘잊혀지고 싶다고 했으면 조용히 있어달라’ ‘왜 대통령이 순방길에 나선 시점에 유튜브를 하나’는 등의 댓글이 달렸다. 영상 제작을 맡은 김씨와의 연관성을 언급하면서 부정적인 반응을 보이기도 했다. 일각에서는 문 전 대통령의 행보를 내년 6월에 있을 지방선거와 연결 짓고 있다. 지방선거를 앞두고 공천 전쟁이 본격화할 즈음에 ‘친문(친 문재인)’ 세력을 규합해 영향력을 발휘하려는 게 아니냐는 의구심이다. 국민의힘 등 야권을 상대로 목소리를 내는 게 아니라 더불어민주당(이하 민주당) 내부에 영향을 끼치겠다는 의도로 비친다는 것이다. 지방선거 후보 공천 시기가 다가오면 민주당 지지층이 친명과 친문(친 문재인)으로 갈릴 수 있다는 관측까지 나온다. 이미 민주당 내부에서는 이 대통령과 정청래 대표 사이가 미묘하게 흔들리는 상황이 자주 연출되고 있다. 정 대표는 임기 초부터 이 대통령이 주목받아야 할 시기마다 ‘자기 정치’를 하고 있다는 비판을 받았다. 최근에도 정 대표는 당원 주권 강화를 취지로 대의원과 권리당원의 표값을 1인1표로 하겠다는 내용을 두고 의견 수렴을 하겠다며 전 당원 여론조사를 밀어붙였다. 이번 여론조사는 당 대표 선거에서 ‘당심’을 등에 업고 당선된 정 대표가 당헌·당규 개정을 통해 연임을 노리고, 앞으로 있을 지방선거의 공천권을 쥐겠다는 의지로 해석되고 있다. 여기에 문 전 대통령의 지지층이 힘을 더할 수 있다는 것이다. 정 대표는 대표적인 친문 스피커로 불리는 김어준씨와 친분이 두터운 것으로 알려져 있다. 그는 당 대표가 되기 전부터 김씨가 운영하는 <딴지일보> 온라인 게시판에 자주 글을 남겼다. 당 대표 취임 후에는 “사법개혁안을 당론으로 추진해 본회의에 통과시킬 수 있도록 최선을 다하겠다”는 인사 글을 남기기도 했다. 공천 전쟁 친문 결집? 지난 6일 제주도에서 열린 민주당 초선 의원 모임 ‘더민초’ 워크숍 강연에선 “민주당 지지 성향으로 봤을 때 <딴지일보>가 가장 바로미터”라고 발언해 논란이 불거지기도 했다. 특정 지지층에 휘둘린다는 지적이다. 정치권에서는 문 전 대통령이 전면에 나타나면서 지방선거가 ‘진흙탕 싸움’이 될 수 있다는 관측이 나온다. 또 한편으로는 문 전 대통령에 대한 민심이 과거와 비교해 많이 훼손된 상황에서 지방선거를 망칠 수 있다는 의견도 있다. 임기 내내 40% 안팎의 높은 지지율을 기록하고도 정권 재창출에 실패한 점, 퇴임 후의 행보가 지지세를 깎아 먹었다는 분석이 제기된다. 이 같은 현상이 두드러지게 나타난 게 지난해 총선 때다. 문 전 대통령은 지난해 4·10 총선 당시 부산·울산·경남 지역에서 민주당 후보를 지원하는 유세 활동을 펼쳤다. 당시 그는 “이렇게 못하는 정부는 처음”이라며 윤석열정부를 연일 공격했다. 국민의힘이 “최악의 정부는 문재인 정부”라고 정면 반박하면서 문 전 대통령이 선거 전면에 등장했다. 하지만 결과는 ‘폭망’이었다. 문 전 대통령은 부·울·경 일대를 돌며 민주당 후보 11명을 지원했다. 이 가운데 9명이 낙선한 것이다. 당시 민주당 대표였던 이 대통령의 지지층을 중심으로 ‘문재인 책임론’이 불거졌다. 문 전 대통령의 등장이 역풍으로 작용했다는 것이다. 보수층에서 ‘문 전 대통령 덕분에 보수가 결집했다’는 조롱이 나올 정도였다. 지난해 총선 유세 ‘폭망’ 조국 사면으로 민심 악화 이재명정부가 출범한 이후에도 조국혁신당 조국 대표의 사면을 요구한 사실이 드러나 논란의 중심에 섰다. 조 대표는 자녀 입시 비리 혐의 등으로 대법원에서 징역형이 확정돼 수감된 상태였다. 조 대표가 받은 형량은 2년으로 만기 출소는 내년 2월로 예정돼있었다. 그런 그를 ‘광복절 사면’ 대상에 포함해달라는 요구를 했다는 것이다. 문 전 대통령의 조 대표 사면 요구는 이정부의 임기 초반을 완전히 뒤흔들었다. 처음 정치권에서 조 대표의 사면 이슈가 흘러나왔을 당시 불가능할 것이라는 의견이 지배적이었다. 역대 정부에서 임기 초에 정치인 사면을 한 적이 없던 점, 조 대표에 대한 민심이 부정적인 점 등이 근거로 떠올랐다. 이른바 ‘조국 사태’는 대학 입시에 민감한 한국 사회에서 공정성 논란과 결합하면서 엄청난 폭발력을 보여줬다. 문 전 대통령의 지지율이 가장 크게 흔들린 시점도 조국 사태였고, 결정적으로 윤정부의 탄생에 단초가 됐다는 의견도 많았다. 하지만 문 전 대통령이 사면 요구를 했다는 소식이 전해지면서 기류가 변했다. ‘조국에게는 마음의 빚이 있다’는 문 전 대통령의 생각이 사면 요구로 나타나면서 조 대표의 사면을 지지하는 쪽의 목소리가 커지기 시작했다. 이 대통령 지지층에서는 ‘(대통령) 임기 때에도 못 한 일을 왜 현 정부에 해달라고 하느냐’는 의견이 분출했다. 문 전 대통령 재임 당시 조 대표의 배우자인 정경심 전 동양대 교수에 대한 사면 요구가 있었지만 이뤄지지 않은 점을 꼬집은 것으로 보인다. 현 정부에 부담 주지 말라는 의견도 빗발쳤다. 정치권에서도 갑론을박이 이어졌다. 대통령실은 ‘사면권은 대통령의 고유 권한’이라면서 말을 아꼈다. 그러다 이 대통령이 조 대표의 사면을 결정했다. 정치권 일각에서는 ‘전직 (대통령이) 현직 (대통령)을 이겼다’ ‘친문 살아 있다’는 등의 말이 나왔다. 후폭풍은 거셌다. 60%대를 견고하게 유지하던 이 대통령의 지지율이 50%대로 주저앉았다. 공정 이슈가 훼손됐다고 생각한 2030세대가 지지율 하락을 이끌었다. 영향력은 두고 봐야 문 전 대통령은 매주 월요일 오전 10시 ‘평산책방’ 계정에 올라오는 영상 중 ‘평산책방 TV’라는 코너에 고정 출연할 예정이다. 문 전 대통령이 내놓는 발언, 추천하는 책, 출연자 등이 하나하나 입방아에 오를 가능성이 크다. 문 전 대통령은 민주당의 ‘트로이 목마’가 될까, ‘서포터’가 될까? <jsjang@ilyosisa.co.kr>