<이슈&인터뷰> 대구시장 도전장 내민 김부겸

"대구에 야당시장이면 '대박' 아닌가?"

[일요시사=정치팀] 김명일 기자 = 대구는 박근혜 대통령의 정치적 고향이다. 그만큼 난공불락의 여권 강세지역이다. 하지만 그런 대구에 연거푸 도전장을 내민 겁 없는 야권 정치인이 있다. 바로 새정치민주연합 김부겸 대구시장 후보다. 그는 지난 총선에서 대구 수성갑에 출마해 비록 낙선했지만 40%가 넘는 득표율을 기록하며 가능성을 충분히 엿봤다. 과연 그의 이번 도전은 결실을 맺을 수 있을까?

지역주의 타파를 부르짖으며 야권의 불모지에서 고군분투하고 있는 새정치민주연합 김부겸 대구시장 후보가 최근 주목을 받고 있다. 박근혜 대통령의 정치적 고향이자 여권의 텃밭인 대구에서 돌풍을 일으키고 있기 때문이다.

최근 각종 여론조사를 살펴보면 김 후보의 지지율은 새누리당 권영진 후보를 바싹 뒤쫓고 있다. 새누리당 공천만 받으면 당선이라는 과거 선거와는 달리 최대 격전이 예상되고 있는 것이다.

이런 그의 행보는 마치 지역주의를 타파하겠다며 자진해서 가시밭길을 걸었던 '바보 노무현' 전 대통령을 연상케 한다. 과연 지역주의 타파를 위한 그의 겁 없는 도전은 결실을 맺을 수 있을까? <일요시사>가 김부겸 후보를 만나봤다. 다음은 일문일답.

- 여권의 텃밭인 대구에서 재차 도전장을 내밀고 있다. 체감하는 지역의 분위기는 어떤가?
▲ 대구의 밑바닥 민심은 부글부글 끓고 있다. 거리에 나가 누구를 만나도 첫 말씀이 '대구, 이대로는 희망이 없다'는 것이다. 대구에서 대통령이 나와서 살기가 좀 나아질 줄 알았는데, 여전히 희망이 안 보인다는 것이다. 한마디로 민심이 폭발하기 직전이다. 그동안 방치한 여당 정치인들의 무사안일에 대해 책임을 묻고 있다.

- 새누리당의 후보로 선출된 권영진 후보에 대해 평가한다면?
▲ 권 후보는 오랫동안 알고 지낸 온 정치권의 좋은 후배다. 그래서 이번 대구시장 선거가 보다 활력이 생길 것이라 생각한다. 그러나 권영진 후보의 변화와 혁신은 새누리당을 통한 혁신이고, 저는 그동안 쇠퇴한 대구를 만든 정치를 바꾸겠다는 것이니 근본적인 차이가 있다. 그동안 대구 정치권의 잘못은 어디론가 사라지고 오로지 대구시민의 잘못을 묻는 양상이다. 반성과 책임이 없는 혁신은 변화를 만들 수 없다.

- 군포에서 3선을 했다. 군포시 출마를 거부하고 당선 가능성이 희박한 대구 출마를 고집하고 있는 이유는 무엇인가?
▲ 군포에서 4선, 5선을 하면서 그럭저럭 잘 나가는 정치인이 될 수 있었지만 그건 제가 바라는 것도, 저를 믿어준 사람들에 대한 도리도 아니라 생각했다. 지역주의를 넘어 영호남이 화합하고 산업화세력과 민주화세력이 협력해서 여야가 상생하는 국민통합의 새로운 시대를 여는 것이 저의 꿈이다. 대구는 내 고향이다. 대구에서 초중고를 다녔고, 대구에서 아내를 만나 결혼했고, 신혼살림도 차렸다. 첫째 아이도 대구에서 낳았다.

- 지역주의 타파가 명분이지만 일각에서는 대구시장 출마가 부산시장에 도전했던 '노무현 따라하기'라는 비판도 있다. 더 큰 정치를 위해 패배를 각오하고 이미지 쌓기 작업을 하고 있는 것이 아니냐는 의심이다.
▲ 저는 노무현 전 대통령과는 전혀 다르다. 노 전 대통령은 문제가 생기면 부딪혀서 돌파했다. 열정이 있던 분이다. 반면 저는 온건파, 합리파로 분류된 정치를 해온 사람이다. 노무현 따라하기를 할 수 없다. 제 정치의 마지막 목표는 영호남, 여야, 산업화세력과 민주화세력 등이 대립했던 시대를 넘어 화해와 상생, 협력의 시대로 가는 것이다. 그 지름길이 대구에 있고, 야당시장 김부겸에 있다.


- 새누리당에선 김 후보가 여당의원 시절 대구 현안을 외면해오다 갑자기 대구에 출마하는 것은 대구시민을 우롱하는 처사라고 비판했는데.
▲ 그건 지나친 비약에서 나온 주장이다. 지난 30년간 대구가 침체와 후퇴를 거듭한 것이 우리 책임이라는 것인가? 권영진 후보는 출마선언 3개월여 만에 여당의 대구시장 후보로 선출되었다. 그 역시 서울에서 정치를 했고, 대구에 대한 연고는 저보다 훨씬 적다.

영호남 화해로 2천만 남부광역경제권 조성 야망
"오래전 노무현의 도전과 나는 차원이 달라"

- 대구에 왜 야권시장이 필요하다고 생각하는가?
▲ 더 정확히 말하면 대구출신 박근혜 대통령에 김부겸 시장이다. 대구시장은 현안과 관련해 대통령에게도 정당한 요구는 당당히 얘기할 수 있어야 한다. 여당은 대구출신 대통령이 협조를 구하고, 야당은 야당시장이 설득하면 대구 숙원사업 중 못 풀릴 일이 없다. 따라서 지금 대구에 야당시장이 대박이다.

- 세월호 참사로 '안전'에 대한 국민들의 관심이 높아졌다. 대구는 특히 지하철 참사나 가스 폭발 사고 등 굵직굵직한 안전사고를 많이 겪은 도시다. 당선된다면 어떤 안전대책을 시행할 것인가?
▲ 시민과 전문가가 참여하는 '안전과 생명의 도시를 위한 시민위원회'를 출범시키고 시민과 함께하는 재난대응시스템을 구축할 것이다. 대구를 WHO에서 인증하는 '국제안전도시'로 만들겠다. 그리고 전국 최초의 '재난피해자 지원센터'를 설립하겠다.

- '박정희컨벤션센터' 공약이 많은 공격을 당하고 있다. 진보진영에서는 유신독재에 대한 진정한 사과와 보상이 있기 전까진 박정희컨벤션센터는 받아들일 수 없다는 입장인데.
▲ 박정희 전 대통령에 대해 이제는 칭찬도 당당히 하고, 비판도 당당히 할 수 있는 환경이 필요하다. 대구에 박정희컨벤션센터를 짓고 광주의 김대중컨벤션센터와 교류하면 대구와 광주가 화해와 상생, 협력의 시대로 가는 것이다. 영호남 2천만의 경제공동체 남부광역경제권과 남부권신공항도 이래야 가능하다. 제가 대구에 내려온 이유이고, 저의 진심이다.

- 컨벤션센터 건립만으로 진정한 동서 화합을 이끌어낼 수 있겠냐는 비관론도 있다. 지역주의 타파와 동서화합을 위해 이외에도 어떤 노력을 기울일 생각인가?
▲ 영호남이 먹고사는 문제를 함께 해결하는 것이 중요하다. 그래서 영호남 2천만이 함께하는 남부광역경제권 추진협의회를 제안했다. 영남이건, 호남이건 남부권 8개 광역시도자치단체는 경제적인 문제에도 한 배를 탔다. 남부권에 약 2천만의 국민이 살고 있는데도 지금은 돈이며, 사람이며, 정보며 모든 것이 서울로 빨려 들어가고 있다. 이와 같은 방식으론 대구는 물론이고 영남, 호남 할 것 없이 어떠한 도시도 자기경쟁력을 갖출 수 없다. 대구시장이 되면 제일 먼저 남부광역경제권 추진협의회를 구성하자고 제안할 것이다.

- 지역주의는 심각한 문제다. 하지만 지역주의를 타파하기 위해선 호남지역에서의 노력이 더 시급하다는 지적도 있다.
▲ 내가 호남에 대해 이래라 저래라 말하는 것은 맞지 않다. 앞서도 밝혔듯이 영호남 2천만은 수도권과 경쟁하며 함께 생존해야 하는 대한민국 제2의 경제공동체가 되어가고 있다. 영호남은 공동운명체가 된 것이다. 누구의 노력이 먼저이거나 강조될 수 없다. 공동번영을 위해 함께 노력해야 한다.

 


<mi737@ilyosisa.co.kr>


<김부겸 후보 프로필>

▲ 제16대 한나라당 국회의원 (경기 군포, ~ 2003년)
▲ 한나라당 대외협력위원장
▲ 제16대 열린우리당 국회의원 (경기 군포)
▲ 제17대 열린우리당 국회의원 (경기 군포)
▲ 열린우리당 원내수석부대표
▲ 제18대 통합민주당 국회의원 (경기 군포)
▲ 국회 교육과학기술위원회 위원장
▲ 민주통합당 최고위원



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘문재인표 계승?’ 이재명정부 태양광 로드맵

‘문재인표 계승?’ 이재명정부 태양광 로드맵

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 전 세계적으로 기후 위기가 가시화되면서 에너지 정책은 범국가 차원에서 추진해야 한다는 목소리가 힘을 얻고 있다. 최근 환경부 장관 후보자의 발언으로 이재명정부의 에너지 정책 방향이 윤곽을 드러내는 모양새다. 일각에서는 문재인정부의 태양광 사업이 어른거린다는 지적이 나온다. 지난 23일 대통령실은 “국회 기후위기특위에서 활동하는 등 미래 환경문제를 지속적으로 고민해온 3선 국회의원”이라고 소개하면서 더불어민주당(이하 민주당) 김성환 의원을 환경부 장관 후보자로 지명했다. 김 후보자는 22대 국회 기후위기특별위원회(위원장 한정애, 민주당) 위원으로 활동하며 탈원전·재생에너지 확대를 위한 노력을 해온 것으로 알려졌다. 대통령 대선공약 대통령실은 그가 “‘기후 위기는 모두의 생존 위기’라는 대통령의 문제의식을 잘 이해하고 그동안의 입법 경험을 바탕으로 환경문제에 적극 대응할 것”이라며 기대감을 드러냈다. 실제 김 후보자는 ‘고준위 방사성 폐기물 관리에 관한 특별법안’ ‘환경친화적 자동차의 개발 및 보급 촉진에 관한 법률 일부개정안’ 등을 발의한 바 있다. 이번 김 후보자의 지명으로 이재명정부의 환경 정책이 구체화되고 있는 모양새다. 김 후보자는 지난 24일 오전 인사청문회 준비 사무실이 마련된 서울 영등포구 여의도 이룸센터에서 기자들을 만나 “재생에너지 기반으로 모든 에너지 체계를 바꾸고 화석연료에 의존하지 않는 재생에너지 중심의 체계를 만들 것”이라고 밝혔다. 원전은 보조 에너지원으로 활용하겠다는 뜻도 비쳤다. 그는 ‘재생에너지를 늘리면 전기료가 오른다’는 우려에 대해 “전 세계적으로 균등화발전비용(같은 양의 전력을 생산하는 데 들어가는 비용)이 가장 싼 전원은 이미 풍력과 태양광”이라며 “다만 아직 한국에선 여러 기회 비용, 시간 비용, 금융 비용이 쌓여 상대적으로 비쌀 뿐이다. 실제 요금이 오를 일은 없다. 오히려 그런 식의 접근이 대한민국의 에너지 전환을 가로막고 있다”고 주장했다. 탈원전에 대해서는 “각 나라 특성에 따라 원전을 쓰는 나라가 있는데 한국도 탈원전을 바로 할 일은 아니라고 생각한다”며 “주 에너지원으로 재생에너지를 쓰고 원전을 보조 에너지원으로 쓰는 것이 (이재명정부의) 탈탄소 정책 기조”라고 말했다. 김 후보자는 이재명 대통령의 공약으로 신설 예정인 기후에너지부 장관으로도 거론되고 있다. 기후에너지부는 분리돼있는 기후와 에너지 관련 부처 업무를 통합한 조직이다. 그는 “기후에너지 문제를 어떻게 하는 게 가장 효과적인지 빠른 시일 내로 큰 방향을 잡겠다”며 “국정기획위원회에서 조직개편안을 검토하고 있는 사안”이라고 말했다. “신재생에너지로 전환 필요” “원전은 보조 에너지원으로” 환경부 장관 후보자가 에너지 ‘전환’을 예고하면서 일각에서는 문재인정부의 태양광 사업이 떠오른다는 목소리가 나오고 있다. 문재인 전 대통령은 대선공약으로 신재생에너지 확대를 내세운 바 있다. 이를 세부적으로 진행하는 과정에서 태양광 사업이 크게 대두돼 국가 예산이 투입됐다. 문정부는 출범하면서 2030년까지 신재생에너지 비율을 20%까지 높이는 내용을 골자로 하는 ‘재생에너지 3020 이행계획’을 발표했다. 이에 따르면 정부는 신재생에너지 발전 비중을 늘리기 위해 설비를 확충하기로 했다. 태양광, 풍력발전소 등이다. 당시 내용대로면 총 110조원에 이르는 돈이 필요하다는 결론이 나왔다. 정부는 국가 예산과 공기업, 민간 등을 통해 자금을 조달하겠다는 계획을 세웠다. 문정부 임기 내내 전국 단위로 태양광 사업을 위한 지원금이 뿌려졌다. 당시 문정부는 신재생에너지 확대와 함께 탈원전 로드맵을 동시에 진행했다. 일부 원전이 영구적으로 정지됐고 짓고 있던 원전 공사가 중단됐다. 단계적 원전 감축 계획을 세우고 이를 신재생에너지로 대체하겠다는 취지였다. 문제는 이 과정에서 나온 잡음이다. 특히 태양광 사업을 둘러싼 각종 비리 의혹은 정권이 교체된 이후에도 문정부를 오랫동안 괴롭혔다. 국가 주력 사업이었던 만큼 정권이 바뀐 이후 새 정부의 표적이 된 상황에서 실제 문제가 드러난 것이다. 천문학적 예산 투입 윤석열정부는 신재생에너지 지원 사업에 대한 대대적인 점검을 진행했다. 윤정부 국무조정실은 일부 표본만 조사했는데도 불구하고 2000억원이 넘는 돈이 불법으로 사용된 정황이 드러났다고 발표했다. 당시 국무조정실 정부합동 부패예방추진단은 전국 12개 지자체와 한국전력, 한국에너지공단을 대상으로 ‘전력산업 기반기금 사업’ 운영 실태에 대한 합동 점검을 벌인 결과 총 2267건(2616억원)의 위법·부당 사례를 적발했다고 밝혔다. 해당 기금은 산업자원통상부(이하 산업부)가 전기 요금의 3.7%를 징수해 조성한 돈으로 태양광 등 신재생에너지 지원과 보급에 주로 사용됐다. 5년간 투입된 금액은 12조원에 이른다. 1차 조사에 따르면 신재생에너지 지원 사업에서 부적절한 대출과 보조금 부당 집행, 회계 부실 등이 적발됐다. 태양광 사업의 경우 점검 대상의 17%인 1129건에서 1847억원의 위법 대출 등이 확인됐다. 2차 점검에서는 적발 금액이 2배로 늘었다. 국무조정실은 2019~2021년 태양광 등 신재생에너지에 쓰인 금융지원사업(1조1325억원) 내역과 2017~2021년 보조금 지원 규모가 컸던 25개 지자체의 발전소 주변 지역 지원사업 등을 조사했다. 그 결과 금융지원 사업에서 4898억원, 발전소 주변 지역 지원 보조금 사업에서 574억원, 전력 분야 연구개발 지원사업에서 266억원, 기타 전력기금 사업에서 86억원의 부정 집행 사례가 나타났다. 당시 국무조정실 관계자는 “신재생에너지 지원금 대부분은 태양광 사업에 쓰였다”며 “가장 규모가 컸던 부정 금융지원 사업 사례 중 99%는 태양광 사업”이라고 말하기도 했다. 태양광 업자들은 허위 세금계산서를 발행해 불법 대출을 받았고 가짜 세금계산서로 공사비를 부풀려 지원금을 타냈다. 감사원 조사로 검찰 수사까지 대출을 받은 뒤 세금계산서를 취소, 축소하는 등 탈루가 의심되는 정황도 드러났다. 가짜로 버섯 재배 시설이나 곤충 사육 시설, 축사 등 농림축산업 시설을 만들어 놓고 신재생 시설을 짓겠다고 대출을 받은 경우도 있었다. 농지에 신재생 시설을 지을 때는 용도변경 등 인허가 절차가 필요하지 않고 생산한 전력을 팔 때 받을 수 있는 보조금 한도도 커진다는 점을 악용한 것이다. 한 마을회는 마을 창고를 짓겠다며 전력기금에서 돈을 받아 부지를 사들였지만 실제 창고는 짓지 않았고 부지는 마을회장이 6촌에게 되팔았다. 지방자치단체의 문제도 드러났다. 한 군은 타낸 보조금을 다 쓰지 못하고 약 24억원이 남자 이를 다른 계좌로 빼돌렸다가 적발됐다. 한 시는 보조금을 빼돌려 관용차를 사기도 했다. 감사원 조사도 이뤄졌다. 감사원은 2023년 11월 ‘신재생에너지 사업 추진 실태’ 감사 결과를 발표했다. 신재생에너지 사업의 목표와 이행, 인프라 구축, 관리 등 3개 분야로 나눠 추진 과정과 집행 전반을 들여다봤다. 감사원에 따르면 산업부는 2017년 신재생 발전 목표를 상향하면서 특단의 대책이 필요하다고 검토했지만 막상 후속 조치 이행에는 소홀했다. 감사원은 “톱다운(하향식) 방식으로 내려온 목표에 따라 무리한 계획이라도 수립해야 했다는 이유로 실현 가능성이 떨어지는데도 면밀한 검토 없이 강행되고 짧은 기간 내 일관성 없이 변경됨으로써 정책 혼선과 신뢰성 저하를 초래했다”고 지적했다. 윤석열정부서 전반적 점검 8000억 넘는 예산 줄줄 샜다 대통령의 대표 공약이었던 만큼 정부 부처가 이를 맞추기 위해 과도하게 정책을 추진했다는 것이다. 문정부가 신재생에너지 확대로 야기될 수 있는 전기요금 인상 가능성을 감췄다는 지적도 나왔다. 감사원 감사 결과에 따르면 산업부는 문정부의 국정 과제대로 신재생에너지 발전 비중을 늘릴 경우 2030년까지 전기요금을 40% 가까이 올려야 한다는 것을 알면서도 당시 청와대의 압박에 12년 동안 10.9%만 오를 것이라고 국민 부담을 축소했다. 태양광 사업의 여파는 여전히 계속되고 있다. 새만금 태양광 발전사업 비리 의혹을 수사 중인 검찰은 지난 1월 군산시청에 대한 추가 압수수색을 진행했다. 감사원 감사 결과 군산시 태양광 발전사업 수주 과정에서 뒷돈이 오간 정황이 포착됐고 이를 검찰에 수사 의뢰를 하면서 시작된 일이다. 당시 군산시장은 군산시가 1000억원 규모의 태양광 사업을 추진할 때 자신의 고교 동문이 대표로 있는 업체에 특혜를 준 혐의를 받고 있다. 해당 업체가 사업자금을 조달하는 금융사가 제시한 연대보증 조건을 충족하지 못했는데도 우선협상대상자로 선정해 계약 체결을 지시했다는 게 감사원의 판단이다. 앞서 검찰은 새만금 태양광 사업을 주도한 회사 대표를 알선수재 혐의로 기소했다. 그는 태양광 발전사업 과정에서 정·관계 인사에게 로비를 해주겠다며 뒷돈을 챙긴 것으로 알려졌다. 당시 그의 진술로 비리 의혹은 정치권으로까지 번졌다. 핵심 수사 대상에 올랐던 건설사 대표가 실종됐다가 시신으로 발견되는 일도 일어났다. 관련 시장은 반응 오는 중 이 대통령이 기후, 에너지 문제에 관심을 기울이고 김 후보자가 재생에너지를 언급하면서 관련 시장이 다시 들썩이는 모양새다. 실제 태양광 관련 주가가 오르는 등 주식시장에는 벌써부터 반응이 나타나고 있다. 윤정부는 문정부의 신재생에너지 사업을 통째로 부정하다시피 했다. 반대로 문정부의 정책을 다시 끄집어낸 이정부의 운명은 어떻게 될까? <jsjang@ilyosisa.co.kr>