‘황사모’ 권력세습 밑그림

  • 최현목 기자 chm@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2017.02.20 10:19:16
  • 호수 1102호
  • 댓글 0개

“박근혜 살리고, 황교안은 청와대로”

[일요시사 정치팀] 최현목 기자 = 박사모(박근혜를 사랑하는 모임)가 황사모(황교안을 사랑하는 모임)로 전격 변신 중이다. 박사모 회원들이 황교안 대통령 권한대행을 차기 대통령감으로 낙점, 조직적 지원에 나서고 있는 것. 탄기국 집회 현장에서는 물론, 온라인서도 황 대행을 지지하는 목소리가 높아지는 상황이다. 이들은 헌재를 압박, 박근혜 대통령 탄핵을 기각시킨 뒤 황 대행을 차기 대통령에 앉힌다는 그림을 그리고 있다.

박사모가 황교안 대통령 권한대행을 지지하는 데 적극 앞장서고 있다. ‘탄핵기각을 위한 국민총궐기 운동본부(탄기국)’ 주최로 열리고 있는 맞불집회서 박사모 등 보수단체 회원들은 “제19대 대통령 황교안” “문재인은 평양으로, 황교안은 청와대로”라고 적힌 팻말을 들었다.

본선 다크호스

이러한 경향은 온라인서 더욱 두드러진다. 현재 네이버 밴드 등 SNS에서는 ‘황교안을 사랑하는 모임(황사모)’ ‘황교안과 대한민국을 바로 세우는 사람들’ ‘황교안 대통령 만들기’ 등 다수의 모임방들이 우후죽순 만들어지고 있다.

이들 모임방은 황 대행을 “부드러운 카리스마” “황교안을 차기 대통령으로 모시고 통일을 이루자” “여론조사 1위, 좌파세력 몰아내자” 등 글귀로 홍보하고 있다.

각 모임방마다 적게는 백 단위에서 많게는 천 단위의 사람들이 가입해 활동 중이다. 대부분 박사모 활동을 겸하고 있는 사람들이 주를 이룬다. 이들은 황 대행의 영상과 사진, 발언 전문 등을 올리며 “현 상황에서 믿을 수 있는 사람은 황 대행뿐”이라는 반응을 보이고 있다.


이들은 ▲박 대통령 탄핵 기각 ▲황 대행 대선 당선이라는 순차적 계획을 모색하고 있다. 한 황사모 멤버는 ‘탄핵을 기각시키고 황 대행이 대선에 당선돼야 할 이유’란 제하의 글을 통해 보수재집권의 당위성을 주장했다. 해당 글은 황사모 멤버들의 큰 공감을 얻었다.

황 대행의 출마가 현실화되면 이들은 전폭적 지지 세력으로 뭉칠 전망이다. 모임방 곳곳에는 “수천만 애국 국민은 당신(황 대행)의 출마를 기대합니다” 등 출마 선언을 촉구하는 글을 어렵지 않게 확인할 수 있다. 출마 여부를 알 수 없음에도 지지를 약속하는 모습이 과거 17대 대선 당시 박근혜 한나라당 의원과 박사모의 관계를 연상시킨다.

황사모 역시 박사모처럼 팬클럽의 성질이 강하다 보니 억지스러운 상황이 연출되곤 한다. 이를테면 개연성 없는 부분을 하나로 엮는 끼워맞추기식 치적이 포착되고 있다.

지난 11일 관세청이 발표한 전년 대비 2월 수출 증가에 대해 황사모 회원들은 “황교안 효과”라며 목소리를 높였다. 즉, 황 대행이 대통령 직무를 수행한 결과 수출이 회복세로 전환됐다는 논리다.

그러나 관세청의 발표를 한국은행이 분석한 결과를 보면 대한민국의 2월 수출 증가는 전 세계적인 IT 수요 회복세가 한국 수출에 영향을 미쳤기 때문이다. 다시 말해 둘 사이에 직접적 상관관계는 없다는 뜻이다.
 

황 대행을 보호하기 위해 조직적 움직임을 펼치는 일도 포착된다. 현재 황사모 회원들은 ‘대통령의 권한대행에 관한 법률안’ 통과를 저지하고자 국회에 항의전화를 하고 있다. 해당 법안이 황 대행의 업무 범위를 축소시킬 수 있다는 이유에서다.

앞서 지난해 11월30일 박근혜 대통령에 대한 탄핵소추안이 국회를 통과하자 더불어민주당 민병두 의원은 해당 법안을 대표 발의했다. 법안에는 권한대행이 ▲국민투표 부의권 ▲사면·감형·복권에 관한 권한 ▲헌법개정안 발의권을 행사할 수 없도록 제한하는 내용이 포함돼있다.


‘우후죽순’ 황교안 팬클럽 많아져
박사모 회원 주류…결국 도긴개긴

황 대행의 개인 SNS를 찾는 방문자 수도 꾸준히 증가 추세다. 최근 대선주자군으로 분류되면서 유권자들의 관심이 집중되고 있기 때문이다.

그 결과 관심이 표심으로 이어지는 선순환 효과가 나타나고 있다. MBN·매일경제 의뢰로 리얼미터가 지난 13~15일까지 전국 1515명을 대상으로 조사한 2월 3주차 주중집계 결과를 보면 황 대행은 전주 대비 1.2%포인트 오른 16.5%를 기록, 전체 3위에 올랐다. 리얼미터 기준 4주째 지지율이 상승하고 있는 것이다(1위 문재인 전 대표 32.7%, 2위 안희정 충남도지사 19.3%).

특히 황 대행의 지지율은 ‘김정남 피살 사건’이 있은 후 일간 집계에서 16.6%를 기록, 자신의 기존 일간 최고치(지난 7일, 16.6%)와 동률을 이뤘다. 주로 대구·경북(TK)과 50대 이상, 자유한국당 지지층, 보수층에서의 상승세가 두드러졌다. (중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조)

높아진 몸값에 자유한국당, 특히 친박계(친 박근혜)서 러브 콜이 쇄도하고 있는 상황이다. 홍문종 의원은 최근 평화방송 라디오와 인터뷰서 “국민이 간절히 원한다면 (황 대행도) 공인이기 때문에 아마 거절만 하기는 어렵지 않을까 생각한다”며 “민심이 어느 정도 우리 권한대행을 원하고 있느냐가 가장 중요한 바로미터가 되지 않겠느냐”고 설명했다.
 

인명진 비상대책위원장은 지난달 30일 한 종편 프로그램에 출연해 “ 우리 당 당원은 아니지만, 상당히 많은 보수 세력에서 황 대행이 대통령이 돼야 하는 것 아니냐고 말한다”고 전한 바 있다.

보수 구원투수

황 대행은 궤멸 직전의 보수 진영에서 ‘구원투수’로 각광받고 있다. 그러나 자유한국당 내에서조차 대선 출마에 부정적인 시각을 지닌 의원들이 있을 정도로 황 대행은 ‘탄핵 공동책임론’에서 자유롭지 못하다. 상승 추세인 황 대행 지지율도 보수층의 기대감이라는 거품이 껴 있다는 게 정치권의 진단이다. 무엇보다 권한대행을 그만두고 출마를 선언했을 때 “국정을 내팽개쳤다”는 비난을 뿌리칠 수 있을지에 대한 회의론이 큰 상황이다. 과연 황 대행은 기대와 우려를 안고 대권에 전격 도전할 것인지 관심이 모아진다.


<chm@ilyosisa.co.kr>


<기사 속 기사> <한국당 대선주자> 황·홍 2파전

홍준표 경남도지사가 ‘성완종 리스트’ 항소심에서 무죄판결을 받았다. 서울고법 형사2부(이상주 부장판사)는 지난 16일 정치자금법 위반 혐의로 기소된 홍 지사에게 1심을 뒤집고 무죄를 선고했다. 사건 핵심 증인인 금품 전달자 윤승모씨의 진술을 그대로 믿기 어렵다는 게 재판부 판단이다.

무죄판결이 남에 따라 홍 지사가 대권에 도전하는 시나리오가 힘을 받게 됐다. 홍 지사 개인도 그간 대권 도전에 대한 속내를 숨기지 않았다. 무죄판결 직후 기자회견을 연 홍 지사는 자유한국당의 대선후보로 출마할 것을 시사했다.


출마 여부를 묻는 기자들의 질문에 홍 지사는 “대선에 나간다, 안 나간다 할 문제가 아니다”라며 선을 그으면서도 “자유한국당은 우파 진영의 본산이므로 쉽게 떠나기가 어렵다”고 말해 당적을 유지할 뜻을 밝혔다. 이 때문에 자유한국당 내에서는 황교안 대통령 권한대행과 홍 지사가 맞붙는 2파전 양상을 예상하는 목소리가 높아지고 있다. <목>
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[단독] ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = ‘채 상병 사건’의 핵심 관계자인 임성근 전 해병대 제1사단장이 해병대 간부들에게 여러 차례 연락을 취한 것으로 파악됐다. 자신의 사건을 언급하면서 사실관계를 확인하려 한 게 핵심이다. 임 전 사단장과 연락이 닿은 인물들은 대부분 이해관계자다. 자칫하면 회유 정황으로 보일 수 있다는 지적이 제기된다. 임성근 전 해병대 제1사단장은 ‘채 상병 사건’의 핵심 피의자다. 수사외압 논란의 시발점이자 이종섭 전 국방부 장관이 직접 챙긴 인물이다. 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)의 수사 대상인 임 전 사단장은 자신의 사건을 물밑에서 알아보기 시작했다. 시종일관 침묵을 지키다 왜 움직이기 시작했을까? 침묵 지키다… 임 전 사단장은 최근까지 복수의 해병대 간부들과 연락을 주고받았다. 그는 간부 A씨에게 “(공수처)수사가 종결되지 않은 상황서 괜한 오해를 살 수 있어서 연락하지 못했다”며 “어떻게 지냈는지 궁금하다”고 했다. “미안하다”는 사과의 말은 없었다. 다만 “모두가 상상할 수 없는 어려움을 겪었고, 현재도 겪고 있지만 아들을 잃은 채 상병의 유족 특히 모친의 고통을 생각하면서 버티고 있다. 진실을 밝힐 때까지는 고통스러워도 견딜 생각이다. 후배들에게 도움이 될 수 있는 일은 다 하겠다는 생각에는 변함이 없다”고 전했다. 임 전 사단장은 A씨에게 박정훈 전 해병대 수사단장(이하 대령)의 변호인이었던 김경호 변호사에게 내용증명을 보낸 것과 관련해 민·형사 소송을 준비 중이라며 도움을 요청하는 뉘앙스로 연락을 취했다. 김 변호사가 자신을 고발한 게 무고에 해당하는지와 사실관계 확인을 요청한 것이다. 그는 타 간부들에게도 비슷한 도움을 구한 것으로 전해졌다. 한 간부는 <일요시사>와의 연락서 “난감해하는 사람들이 적지 않았다. 모셨던 사람이긴 한데 임 전 사단장에 대해 개개인이 어떻게 생각하는지는 알 수 없으나 모든 사람이 채 상병 사건 진상규명을 원하고 있다”고 말했다. 임 전 사단장은 과거 박 대령에게도 사실확인요청서를 보낸 바 있다. 자신은 물속 수색을 하지 말라는 지시를 수차례 했고 작전통제권이 육군 50사단장으로 넘어간 상황서 자신의 책임과 범위 내 임무를 성실하게 수행했다며, 이에 대한 박 대령의 기억과 판단을 요청하는 내용이었다. 공수처 수사 대상인데… 사건 연루자들에 연락 당시 임 전 사단장은 “상급지휘관(임 전 사단장)에게 작전통제권은 없지만, 부대를 방문해 전술토의할 수 있고 효율적인 작전이 되도록 유도할 권한은 있다”고 했다. 작전통제권이 없어 안전 책무가 없다면서도, 자신이 현장서 ‘수변을 수색하라’고 지휘한 건 직권남용에 해당하지 않는다는 취지다. 이런 이유로 임 전 사단장은 자신의 직권남용 문제를 언급한 해병대수사단의 조사 결과 보고서가 잘못됐다고 반박했다. 그러나 해병대 수사단은 임 전 사단장의 직권남용 혐의를 적시하지 않았다. 수사단은 ‘작전통제권과 상관 없이’ 임 전 사단장을 실질적 수색작전 지휘관으로 보고, 안전지침을 부대에 하달하지 않아 채 상병 순직사고가 일어났다고 판단했다. 임 전 사단장은 김 변호사와 공방전을 벌이고 있다. 법적 대응까지 예고했다. 김 변호사가 SNS에 게시한 글 중 허위 사실이 포함된 내용이 있다는 게 임 전 사단장의 주장이다. 그는 김 변호사에게 “해병대 수사단 자료의 한계 속에서 해석과 이해를 거쳐 어떤 주장을 하는 것에 관해서는 이해할 수 있다. 그러나 최근에도 같은 주장을 반복하는 것은 악의적이라고 생각한다”며 “해병대 수사단 자료의 문제점을 뒷받침하는 자료가 발견됐고, 제가 사안의 진상을 밝히면서 그걸 뒷받침하는 자료를 제시했기 때문”이라고 말했다. 이어 “허위가 여론을 조작하고 진실을 가리는 불의한 상황을 시정하기 위해 나 자신의 안위는 돌보지 않기로 결정했다”고 강조했다. 김 변호사는 임 전 사단장을 공수처에 세 번째로 고발했다. 이번 혐의는 군형법 제79조 무단이탈죄다. 군인권센터에 따르면, 임 전 사단장은 지난 1월 말 서울 노원구에 있는 화랑대연구소가 아닌 영등포구에 위치한 해군 관사 ‘바다마을아파트’에 거주하며 인접한 해군 재경근무지원대대 사무실로 출근 중이다. 마음 급해졌나…어떤 의도? 갑자기? 특검 압박 느꼈나 이 사실은 그가 여러 곳에 자신이 결백하다는 취지의 문서를 내용증명, 등기우편 등으로 보내면서 드러났다. 등기 봉투의 발신지는 화랑대연구소였으나 배송 조회 결과 실제 발신지는 서울 신길7동 우편취급국이었다. 임 전 사단장이 거주 중인 서울 관사 인근이다. 발송 시간도 대부분 일과시간 직전이나 일과 중이었다. 임 전 사단장은 언론을 통해 “연수 초기에 육사에서 주로 근무했으나 장거리 출퇴근 비효율적이라서 최근엔 해군재경대대서 근무 중이다. 근무 장소 중 하나가 해군 재경대대”라고 해명했다. 이에 대해 김 변호사는 “정책 연수의 일시와 출퇴근 시간 및 장소가 명령으로 특정된다. 인사명령의 지정된 장소서 지정된 출퇴근 시간을 준수해야 한다”며, “특별한 사정이 있는 경우에 인사명령이나 상급기관의 지휘관에게 사전에 허가를 받아야 한다”고 반박했다. 그러면서 “최근 자주 번호를 변경하는 임 전 사단장의 핸드폰을 압수수색해 무단이탈한 장소와 상급지휘관인 해병대 사령관에게 정식으로 사전에 허가를 받았는지에 관한 진실을 밝혀 강력히 처벌해 달라는 취지”라고 전했다. 김 변호사는 “임 전 사단장이 해병대 간부들에게 연락을 취하는 행동이 증거인멸 시도로 볼 수 있다”며 “자신의 책임을 부정하기 위해 메시지를 보내며 같이 책임을 면하자는 회유로 보인다”고 지적했다. 공수처는 지난 1월부터 해병대 수사단의 조사 결과와 경찰 이첩 과정서 외압이 있었는지에 대해 강제수사를 착수해 왔다. 박 대령에게 사실확인요청서를 보낸 것에서 임 전 사단장이 적극적인 책임 회피에 나섰다는 분석도 제기됐다. 현재 상황도 크게 다르지 않다. 정치권서 ‘채 상병 특검’ 목소리가 커지자 조용했던 임 전 사단장이 발 빠르게 움직이기 시작했다는 관측이 나온다. 부적절한 처신 한 해병대 간부는 “전우의 죽음 이후 형평성에 어긋나거나 석연치 않은 윗선의 처리는 진상규명 문제를 떠나 정치권 개입을 불렀다”며 “도의적 책임도 지지 않고 자리를 지키는 일부 작자들의 행동으로 인해 해병대 전체의 명예가 실추되고 있다”고 비판했다. 임 전 사단장은 <일요시사>가 사건 관계인에 연락한 이유에 관해 묻자 "사건 관계인에게 연락한 것은 사실 확인을 위한 것일 뿐"이라고 답했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>