<긴급인터뷰> ‘북창동 바지’ 주 사장의 폭로

“대단하신 분들과 호형호제”

[일요시사 취재1팀] 박창민 기자 = 강북 북창동 룸살롱 황제로 불리는 봉모(47)씨가 지난 18년 동안 세무서와 경찰에 정기적으로 로비 한 의혹이 불거지고 있다. 봉 사장은 A룸살롱을 운영하면서 세무조사와 경찰 단속을 피하고자 관공서에 상납한 것으로 보인다. <일요시사>는 조세포탈 혐의로 봉 사장 대신 불구속 입건돼 조사를 받고 있는 A룸살롱 ‘바지사장’ 주모씨를 만나 사건의 전말을 들어봤다.

봉 사장은 1999년부터 서울 북창동에서 A 룸살롱을 운영해왔다. 지금까지 18년째 이들 업소에선 유사 성행위 등 성매매가 공공연히 이뤄지고 있다. 그럼에도 불구하고 단 한 번도 영업정지를 당한 적이 없다.

지난 5년 동안 경찰이 봉 사장의 업소에 성매매 단속을 나간 건 10번. 이 가운데 9번은 혐의 없음으로 결론 내렸다. 2012년, 경쟁업소 관계자가 손님으로 가장한 뒤 성매매 현장에서 신고를 해 단 한 번 덜미를 잡혔지만 영업정지로 이어지지 않았다. 어떻게 이런 일이 가능했을까.

지난 18일 16시께 강남역 근처 카페에서 기자는 주씨를 만났다. 주씨와 일문일답이다.

-봉 사장과 무슨 관계인가?

▲A룸살롱에서 10년 정도 상무로 일했다, 상무는 쉽게 말해 영업직이다. 손님에게 술과 아가씨를 브리핑하고 가격을 제시한다. 끝날 때까지 손님을 챙긴다. 지난 2013년 3월에 제주도에서 다른 일을 하고 있었는데, 봉 사장이 “바지사장으로 세무서 조사만 받아달라”며 조사 받으면 3000만원을 준다고 제시했다. 당시 돈도 없고 어려운 처지였으며, 봉 사장이 “다 손 써놨다”며 전혀 문제없을 것이라고 했다.


-세무조사 상황은?

▲봉 사장은 그냥 조사할 때 ‘예’ ‘아니오’라고만 대답하라고 지시했다. 실제로도 바지사장인 내가 아는 게 있겠나. 이상한 게 봉 사장이랑 같이 세무조사를 받았다. 당시 봉 사장이 과일 한 상자를 들고 갔는데, 봉 사장이 세무서 직원에게 “형님 저 왔습니다”라고 인사했다. 세무서 직원들도 아주 편하게 맞아주었다. 직원이 나에게 ‘인삼한뿌리’(음료수)도 손수 따줬다.

조사 받으면서 봉 사장은 옆에서 다리를 꼬고 편하게 있었으며, 내가 모르는 것을 일일이 알려줬다. 상식적으로 조사 받는데 옆에서 대신 말해주는 게 말이 되는가. 그것도 두 차례 다 그런식으로 조사를 받았다. 당시 봉 사장이 세무서 직원을 매수한 것으로 확신했다.

-세무서 직원에 대해 기억나는 게 있나?

▲이름은 잘 모른다. 얼굴을 보면 누군지 알 수 있다. 조사 받을 때 두명이 있었다. 한 명은 타자를 쳤던 젊은 남자와 형님이라고 부른 중년 남자 직원이 있었다. 타자를 쳤던 사람은 얼굴이 잘생겼었다. 믿음직해 보였다. 중년 남성은 덩치도 크고 어깨도 벌어져 있었다. 앞머리가 옆으로 가르마를 타고 있었다.

-룸살롱에서 오랫동안 일했다. 실제로 접대가 어떻게 이뤄지나?

▲룸살롱은 관할 관공서의 협조가 없으면 운영할 수가 없다. 세무서 직원과 경찰에게 한 달에 한 번씩 100만∼200만원 월정금을 상납한다. 이쪽 바닥에서는 관행이다. 또 예를 들어 단속이 오면 벌써 위에서 다 알고 있다. 상무들은 초소형 무전기를 끼고 일하는데 “앞에 빽차(경찰차) 왔으니깐 조심해라” 등으로 지시가 내려온다. 그리고 한 달에 두세 번 꾸준히 관공서 직원들이 A룸살롱에서 회식을 했다. 접대 테이블은 상무들이 안 받고 간부급들이 받는다. 한 번씩 그렇게 수백만원 상당 접대를 받고 갔다.


“관공서 정기 상납은 사실”
봉 사장이 필리핀서 폭행

-실제로 접대 받은 관공서 직원 리스트가 있나?

▲관공서 관리 리스트는 그 사람한테 다 있을 것이다. 그 사람은 꼼꼼하다. 검찰 조사를 통해 밝혀질 것이다.(주씨는 이 질문에 당혹스러운 기색이 역력했다. 아무 대답도 하지 않은 채 기자의 눈만 바라보며 답변을 피했다.)

-조사 받고 필리핀으로 왜 도망갔나?

▲봉 사장은 추징금 3억∼4억원 정도밖에 안 나올 거라고 했다. “너가 빵(감옥) 가도 집행유예로 나온다 그냥 부담 없이 해라”며 큰 문제가 없을 것이라고 했다. 조사 4일 만에 누님한테 전화가 왔는데, “어떻게 추징금이 28억이 나왔냐. 뭔 사고를 친거냐”고 깜짝 놀라했다. 봉 사장은 곧 검찰 수사가 시작된다며 “빵에 가려면 여기 있고. 안 가려면 필리핀 가라”고 지시했다. 그래서 2013년 11월에 저녁 비행기를 타고 필리핀으로 도망갔다.

-도피생활은 어땠나?

▲필리핀에서 2년3개월 동안 거지처럼 살았다. 봉 사장은 8개월 간 생활비도 한 푼도 안 줬다. 도피 생활이 힘들어 자수하려고 하니깐 봉 사장이 그때부터 나를 때리더라. 여권도 빼앗아 한국에 못 돌아가게 했다. 봉 사장은 나를 감시하려고 필리핀에 자주 왔다. 그곳에서 장소를 안 가리고 봉 사장에게 맞았다.

맥도날드, 놀이터, 하얏트 호텔, 하숙집 등 이빨도 나가고 안경 쓴 채로 맞기도 했다. 안경도 두 번이나 바꿨다. 봉 사장이 때리면 옆에서 동업자 이모(44)씨는 말렸다. 이씨는 그러면서 나에게 “형(주씨) 말 잘 들어야 해, 형 죽이려고 사람까지 사놨어”라고 협박했다. 당해보지 않은 사람은 모른다. 나는 지금도 살아서 돌아온 게 감사하다.

-한국에는 어떻게 왔나?

▲지난해 12월 필리핀 대사관에 자수했다. 여권도 빼앗기고, 비자 문제도 생겨 한국 들어오는 데 한 달이 걸렸다. 당시 누가 나를 죽일 것 같아 필리핀 경찰관과 함께 공항에 갔다. 지난달 중순 한국에 돌아왔다.

-조사는 어떻게 받고 있나?

▲한국 돌아와서 며칠 뒤에 남대문 경찰서에서 두 차례 조사 받았다, 검찰 조사도 한 번 받았다. 현재 검찰에서 조사 중이다. 구체적으로 조사 내용을 말할 수는 없다.


-마지막 하고 싶은 말은?

▲당연히 바지사장이라고 사칭하고 대가로 돈을 받은 것은 잘못됐다. 달게 처벌 받겠다. 하지만 봉 사장도 반드시 처벌을 받아야 할 것이다. 그는 악마였다. 필리핀에 있는 동안 나는 사람이 아니었다.

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>