<와글와글 net세상> 힙합 디스전 득실

  • 강현석 angeli@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2013.09.02 15:10:40
  • 댓글 0개

서로 욕하는 게 진짜 힙합?

[일요시사=사회팀] 상대를 험담하거나 조롱한다는 뜻을 담고 있는 디스(diss). 우리나라에선 다소 생소한 개념인 이 '디스'를 담은 노래가 대한민국 연예계를 발칵 뒤집었다. 래퍼들 사이의 물고 물리는 이 피 튀기는 경쟁에 그 어느 때보다 뜨거운 관심이 모아졌다. 



대한민국 연예계를 발칵 뒤집었던 '힙합 디스전'의 여파가 아직 가시지 않고 있다. 지난달 23일부터 시작된 가수들의 연이은 '디스곡' 발표와 폭로전은 네티즌들의 관심을 힙합씬으로 이끌었다.

연이은 폭로전

힙합은 그동안 다른 장르에 비해 덜 주목 받은 측면이 있었다. 그러나 소위 마이너로 불렸던 힙합은 요 며칠 새 대중의 관심을 독차지하며 메가톤급 이슈를 만들어냈다. 그 시작은 한국의 스윙스였다.

스윙스는 미국의 주목 받는 신예 래퍼 켄드릭 라마(Kendrick Lamar)가 랩을 통해 현지 스타급 래퍼들을 디스한 것을 보고 영감을 얻었다. 켄드릭 라마는 래퍼 빅션(Big Sean)의 '컨트롤(Control)'이라는 곡에 피처링으로 참여하면서 미국을 대표하는 래퍼들을 강도 높게 비판했다. 그리고 켄드릭 라마가 지른 불은 미국 전역으로 번져 활동 중인 현역 래퍼들끼리 상대를 디스하는 이른바 '디스전'으로 확대됐다.

한국의 경우 스윙스는 무료곡 '킹 스윙스'를 발표하며 디스전을 시작했다. 기획 단계부터 다분히 논란을 의도한 이 곡은 힙합팬들 사이에 퍼지며 적잖은 반향을 이끌어냈다. 그리고 스윙스에게 디스당한 래퍼들은 다시 스윙스를 '맞디스'하며 불을 지폈다. 여기서 대형사건이 하나 더 터졌다.


그룹 슈프림팀 출신으로 잘 알려진 래퍼 이센스는 자신의 트위터(@ikesens)에 'You Can't Control Me'(당신은 나를 지배할 수 없어)라는 곡을 공개했다. 제목부터 범상치 않았던 이 노래는 그룹 다이나믹듀오 멤버이자 전 소속사 공동대표격인 개코를 타깃으로 해 폭풍을 몰고 왔다.

앞서 이센스는 다이나믹듀오가 만든 엔터테인먼트사 '아메바컬쳐'의 일원으로 활동했다. 당시 이센스는 래퍼 사이먼디와 함께 프로젝트 그룹 슈프림팀을 결성했다. 슈프림팀은 힙합 그룹임에도 많은 히트곡을 내며 대중의 사랑을 받았다. 하지만 이센스가 대마초 흡연으로 실형을 선고받자 슈프림팀의 활동은 전면 중단됐다.

집행유예 판결 후 근신을 하고 있던 이센스는 소속사로부터 계약해지 통보를 받은 것으로 알려졌다. 당시 아메바컬쳐 측은 이 전도유망한 래퍼와의 재계약을 포기한 이유에 대해 밝히지 않았다. 이 무렵 음악계에는 "이센스와 소속사 간의 갈등이 있다"는 소문이 불거졌다. 그리고 이 소문은 결국 사실로 확인됐다.

이센스는 이번 노래 가사를 통해 개코를 직접 거론하면서 전 소속사가 갖고 있던 문제점과 치부를 드러냈다. 랩의 표현 수위도 높았지만 대한민국을 대표하는 래퍼를 타깃으로 했다는 점에서 대중의 관심은 이센스에게 집중됐다. 더불어 이센스의 친구로 알려진 스윙스가 슈프림팀 멤버 사이먼디를 공격하자 디스전을 향한 대중의 관심은 절정에 달했다.

각 인터넷 포털사이트 실시간 검색어 1위에는 이센스, 개코, 스윙스, 사이먼디와 관련한 키워드들이 자리했다. 모두의 기대는 상대적으로 유명한 개코와 사이먼디가 이 '랩게임'에 참여할 지로 모아졌다. 팬들의 기대는 현실이 됐다. 

먼저 개코는 자신의 트위터(@gaekogeem)에 "컨트롤 비트를 다운 받았다"는 글을 올려 맞대응을 예고했다. 사이먼디도 자신의 트위터(@babospmc)에 "오늘밤"이라는 글을 올려 긴장을 고조시켰다. 두 뮤지션은 각각 'I Can Control You'(나는 너를 지배할 수 있어)와 'Control'이라는 제목의 노래를 트위터에 공개했다. 노래를 들은 대중의 반응은 가히 폭발적이었다.

그러자 이센스는 자신의 트위터에 "오케이, 성격 나오시네"라는 글로 또 한 번 포문을 열었다. 스윙스 역시 트위터(@itsjustswings)에 또 다른 디스곡 발표를 선언했다. 이 두 사람은 각각 'True Story' '신세계'를 발표하면서 앞선 디스곡에 화답했다.


미국처럼…국내 유명 래퍼들 집단 공방
'음악적 경쟁' 아닌 진실공방 비화 얼룩

하지만 'True Story'의 경우 개코와 연루된 것으로 보이는 금전적 문제를 상세히 노래하면서 디스전은 어느덧 '폭로전'으로 비화한 모양새다. '신세계' 역시 가사를 통해 '디스전의 종결'을 선언했지만 디스 당사자들 간의 원만한 화해가 이뤄진 것이 아니라 또 다른 '디스'로 이어질 가능성이 있다.

아울러 앞서 언급한 개코 등 거물급 래퍼 외에도 신인이나 중견급 래퍼들이 대거로 물고 물린 이번 디스전의 '득과 실'은 여전히 논란거리다.

아이디 @makest*****는 "(미국과 달리) 한국에서는 '음악의 경쟁'이 아닌 진짜 'diss'가 된 게 안타깝다"며 실이 더 많다는 견해를 드러냈다.

아이디 @incub*****도 "지금껏 흥미롭게 지켜봤지만 굳이 듣지 않아도 될 이야기들이 계속 나와 씁쓸해지고 있다"며 "솔직히 시간 지나고 나면 상처만 남을 것"이라고 우려했다.

반면 힙합을 접할 기회가 적었던 대중에게는 좋은 기회가 됐다는 의견도 있었다.

아이디 @mista****는 "어른인 나에게 이번 디스전은 고등학생으로 돌아간 듯한 설렘을 주었다”며 “힙합씬은 평론가가 아닌 대중에 의해 재조명되기 시작했다"고 평가했다.

아이디 @bobs****도 "애증의 디스곡을 만들면서 어떻게 보면 서로의 음악에 도움을 주고 있는 것 아니냐"며 긍정적으로 해석했다.

아이디 @INNERC****** 역시 "눈 가리고 입 막는 것에 익숙한 사회에서 이번 디스전을 보면 뭔가 속이 후련하고 공감되는 부분이 많다"면서 "자연스레 다른 곡들도 찾아보게 되면서 관심이 커진 것 같다"고 동조했다.

관심 받고 싶어서?

아울러 아이디 @soulga****는 "디스가 곧 힙합이라고 생각하는 건 잘못된 것"이라며 "음악을 통해 서로 경쟁하고, 서운했던 부분을 해소하는 것이 원래 힙합이라는 문화가 갖고 있는 장점"이라고 설명했다.

그러나 아이디 @IYKIM*****은 "이건 디스 문화도 아니고, 처음부터 폭로를 목적으로 음악이란 수단을 이용한 것 같다"면서 "미국의 사례와는 질적으로 다르다"고 정리했다.
 
강현석 기자 <angeli@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 고객 개인정보 유출에 대한 쿠팡의 태도가 도마 위에 올랐다. 현재까지 대응만 봐서는 국민은 물론, 정부와도 전면전을 벌일 기세다. 새어나간 정보의 범위와 규모가 ‘역대급’이라는 말이 나올 만큼 최악의 사태임에도 불구하고 쿠팡의 고개는 꺾일 줄 모르고 있다. 일각에서는 ‘뭘 믿고 저러나’ 소리가 나오는 중이다. 쿠팡의 고객 개인정보 유출 사건, 이른바 쿠팡 사태가 점입가경이다. 사태가 일어난 지 한 달이 지났지만 수습은커녕 국민의 화만 돋우고 있다. 쿠팡의 대응 태도가 미지근한 수준을 넘어 뻔뻔한 지경에 이르렀기 때문. 김범석 의장은 모습을 비추지 않고 보상안은 꼼수로 가득하다. 국민을 조롱하는 게 아니냐는 말이 나올 정도다. 한 달 만에 고개 숙여 지난해 11월 말 3370만명에 이르는 쿠팡 고객의 개인정보가 ‘탈탈’ 털렸다. 앞서 쿠팡은 4500여건의 고객 정보가 유출됐다고 정부 당국에 신고했지만 2주 만에 그 수치는 7500배까지 늘어났다. 전 국민의 65% 수준이며 지난해 4월 SKT 개인정보 유출 사태 범위(2300만명)를 훌쩍 넘는 사태였다. 쿠팡은 이커머스 시장에서 독점적 지위를 갖고 있다. 대형마트 등이 규제에 막혀 뒷걸음질 칠 때 쿠팡은 로켓배송으로 시장을 싹쓸이했다. 전날 저녁에 주문해도 새벽이면 물건이 문 앞에 와 있는 총알 배송에 소비자는 쿠팡으로 몰렸다. ‘밑 빠진 독에 물 붓기’라는 비판을 받던 물류센터는 거점 역할을 하고 있다. 이번 사태는 아이러니하게도 쿠팡이 국민의 실생활에 얼마나 스며들어있는지를 바로 보여줬다. 쿠팡 사태가 터지고 얼마 지나지 않아 글로벌 투자은행 JP모건은 “쿠팡이 경쟁자가 없는 시장 지위를 누리고 있고 한국 고객이 데이터 유출에 덜 민감해 보인다”며 “잠재적 고객의 이탈은 제한적일 것”이라는 내용의 보고서를 내놨다. 그래서일까? 쿠팡은 역대 최악의 정보 유출 사태라는 오명을 뒤집어쓰고도 제대로 된 대응을 하지 않고 있다. 심지어 대통령이 언급하고 정부 차원의 TF가 꾸려졌는데도 불구하고 오히려 ‘힘겨루기’를 하는 태도를 보이는 중이다. 최근에는 정부의 반박에도 자체 조사 결과를 고집하는 등 이해할 수 없는 행보로 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 쿠팡은 지난달 25일 ‘정보 유출자는 3300만개 계정에 접근했으나 실제 저장한 정보는 3000여개에 불과하며 제3자 유출 정황은 없는 등 피해가 미미하다’는 내용의 자체 조사 결과를 발표했다. 그러면서 “(유출자는) 개인정보 유출에 대한 언론 보도를 접한 이후 저장했던 정보를 모두 삭제하고 범죄에 사용한 노트북을 파손해 하천에 던졌다”고 주장했다. 쿠팡은 “잠수부들이 벽돌에 담긴 쿠팡 가방에 든 노트북을 하천에서 회수했고 유출자가 클라우드 계정에 등록한 일련번호와 해당 노트북의 일련번호가 일치하는 것을 확인했다”고 밝혔다. 이어 “범행에 사용된 PC 와 노트북 등 모든 장치를 회수해 안전하게 확보했고 글로벌 보안업체들의 조사 결과도 진술 내용과 같았다”고 설명했다. 국내에서 매출 90% 나오는데 정보 유출 태도·대응 낙제점 쿠팡이 발표한 대로라면 고객 정보 유출 피해 규모는 기하급수적으로 줄어든다. 또 유출자와 접촉해 장치를 확보했으니 추가 피해는 없다. 전체적으로 사건이 축소되는 것이다. 쿠팡의 발표에 정부는 강하게 반발했다. 쿠팡의 조사 내용은 사전에 정부와 어떤 논의도 없이 일방적으로 진행됐다는 설명이다. 과학기술정보통신부(이하 과기부)는 “정보 유출 종류와 규모, 경위 등은 민관합동조사단이 조사 중인 사안”이라며 “쿠팡이 발표한 내용은 조사단에 의해 확인된 바 없다”고 밝혔다. 서울경찰청 사이버수사과도 “쿠팡 측이 제출한 진술서와 노트북 등 증거물을 분석 중”이라며 “사실관계를 면밀하게 확인하겠다”고 했다. 논란이 계속되자 쿠팡은 정부의 지시를 받아 조사를 진행했다고 해명했다. 하지만 경찰은 사전 협의가 없었다는 입장을 고수하고 있다. 사실관계가 엇갈리고 있는 것이다. 쿠팡은 지난달 26일 내놓은 입장문에서 “정부의 지시에 따라 수주간 진행한 조사였다”고 선을 그었다. 같은 달 9일 정부가 쿠팡 측에 유출자와 접촉할 것을 제안했고 14일 쿠팡은 유출자를 처음 만난 뒤 해당 사실을 정부에 보고했으며 16일에는 정부 지시에 따라 유출자의 데스크톱과 하드드라이브를 정부에 제공했다는 게 쿠팡 측 주장이다. 하지만 국가정보원(이하 국정원)도 “쿠팡의 입장문 형식의 보도자료에서 정부와 협력했다는 내용 중 일부 국정원으로 추정되는 부분도 사실과 다르거나 왜곡된 부분이 있다”고 반박했다. 쿠팡이 자체 조사와 관련해 정부와 사실 공방을 벌이고 있는 와중에 김범석 쿠팡 의장이 사건 발생 한 달여 만에 사과했다. 그동안 박대준 전 대표가 청문회 등에서 뭇매를 맞고 있는 동안에도 김 의장은 모습을 드러내지 않았다. 그랬던 그가 정부의 압박이 거세지자 처음으로 입을 연 것이다. 5만원 상당 속사정은? 김 의장은 지난달 28일 “쿠팡의 창업자이자 이사회 의장으로서, 쿠팡 전체 임직원을 대표해 진심으로 사과드린다”고 밝혔다. 이어 “저희의 책임으로 발생한 이번 데이터 유출로 인해 많은 분께서 자신의 개인정보가 안전하지 않다는 두려움과 불안을 느꼈고 사고 초기부터 명확하게 직접적으로 소통하지 못한 점으로 인해 큰 좌절감과 실망을 안겨 드렸다”며 “사고 직후 미흡했던 초기 대응과 소통 부족에 대해 진심으로 사과드린다”고 말했다. 김 의장은 한 달 만에야 입을 연 부분에 대해 “무엇보다 제 사과가 늦었다”면서 “모든 사실이 확인된 이후에 공개적으로 소통하고 사과하는 것이 최선이라고 판단했다. 돌이켜보면 이는 잘못된 판단”이라고 고개를 숙였다. 비판과 질책을 겸허히 받아들인다고도 했다. 하지만 자체 조사 논란에 대해서는 기존 입장을 고수했다. 김 의장은 “쿠팡은 조사 초기부터 정부에 전면적으로 협력해 왔다”며 “일련의 과정에서 많은 오정보가 확산하는 상황에서도 정부의 ‘기밀 유지’ 요청을 엄격히 준수했다”고 주장했다. 김 의장의 사과는 국회 6개 상임위원회가 참여하는 대규모 연석 청문회를 이틀 앞두고 나왔다. 정부가 범부처 TF를 과기부 총리 산하로 확대하고 다각도로 압수수색과 조사를 진행하는 등 대응 수위를 높이는 상황에 압박을 느꼈을 것이라는 분석이 제기된다. 그러나 사과와는 별개로 김 의장은 청문회에 불출석하겠다고 밝혔다. 김 의장뿐만 아니라 동생인 김유석 쿠팡 부사장, 강한승 전 쿠팡 대표 등이 불출석 사유서를 제출하면서 쿠팡에 대한 부정적 여론에 기름을 부었다. 여기에 쿠팡이 내놓은 보상안도 도마 위에 올랐다. 쿠팡은 지난달 29일 고객 정보 유출 사태와 관련해 총 1조6850억원 규모의 보상안을 시행하겠다고 밝혔다. 전체적으로 보면 1인당 5만원 상당이다. 하지만 세부적으로 뜯어보면 쿠팡의 ‘꼼수’가 보인다. 청문회는 나 몰라라 보상안은 ▲쿠팡 전 상품 구매 이용권 5000원 ▲쿠팡이츠 5000원 ▲쿠팡트래블 2만원 ▲명품 플랫폼 알럭스 2만원 등으로 구성됐다. 소비자들은 보상금의 상당 부분이 쿠팡트래블과 알럭스 등 평소 이용 빈도가 낮은 서비스 이용권 위주로 구성된 점을 지적했다. 실제 이번 보상안을 통해 쿠팡트래블과 알럭스를 처음 알게 됐다는 소비자도 있다. 시민단체도 쿠팡의 보상안에 반발했다. 참여연대는 “1인당 5만원 보상이라고 했지만 현금이 아닌 구매 이용권으로 사실상 강제 소비를 유도하는 방식”이라며 “보상이 아니라 매출 확대를 위한 마케팅에 불과하다”는 내용의 논평을 발표했다. 쿠팡의 행보는 사사건건 비판의 대상이 되고 있다. 일각에서는 국민을 조롱하고 정부를 기만하는 게 아니냐는 말까지 나오고 있다. 쿠팡이 미국 시장에 상장한 기업이지만 매출 대부분을 우리나라에서 벌어들이는 상황인데도 이 같은 태도를 보이는 것에 분노하는 목소리가 커지고 있다. 회원 탈퇴, 보상안 거부, 집단소송 참여 움직임이 거세지는 것도 같은 맥락이다. 심지어 이재명 대통령도 쿠팡 사태에 대해 여러 차례 언급했다. 이 대통령은 쿠팡 사태가 일어나고 사흘 뒤인 지난달 2일 “쿠팡 때문에 국민의 걱정이 많다”면서 “사고 원인을 규명하고 엄중하게 책임을 물어야 한다”고 주문했다. 그러면서 “관계부처는 해외 사례를 참고해 과징금을 강화하고 징벌적 손해배상 제도도 현실화하는 등 실질적인 실효적 대책에 나서주길 바란다”고 강조했다. 뒤늦은 사과·꼼수 보상안 도마 위에 이래서 정치권 인사 영입했나? 의혹 12일에도 개인정보 유출 사고가 반복되는 것에 대해 “경제 제재가 너무 약해서 규정 위반을 밥 먹듯이 한다”며 “앞으로는 규정을 위반해 국민에게 피해를 주면 엄청난 경제 제재를 당해서 ‘회사가 망한다’는 생각이 들도록 해야 한다”고 말했다. 이어 “규정을 위반하면 난리가 나야 하는 것 아니냐”며 “그런데 위반해도 태도를 보면 ‘그래서 어쩔 건데’ 이런 느낌이 든다”고 지적했다. 정부도 쿠팡에 강력하게 경고하며 전방위 대응을 예고했다. 실제로 같은 달 29일, 배경훈 부총리 겸 과기부 장관 주재로 ‘쿠팡 사태 범정부TF’ 회의를 개최했다. 이 자리에서 과기부와 경찰청, 개인정보위원회, 금융위원회 등은 역할을 분담해 신속한 조사를 진행한다는 방침을 세웠다. 배 부총리는 “쿠팡이 국내 고객 정보 3000만건 이상을 유출한 것은 명백한 국내법 위반 사항으로 정부는 쿠팡이 관련 법령을 위반한 사실이 확인될 경우, 다른 기업과 동일하게 법과 원칙에 따라 엄정하게 조치할 것”이라고 말했다. 상황에 따라서는 영업정지 여부도 판단할 것으로 보인다. 사방에서 몰아치는 압박에도 쿠팡이 연달아 이상한 행보를 보이자 ‘믿는 구석’이 있는 게 아니냐는 의혹도 제기됐다. 그 정도로 쿠팡의 현재 대응 방식을 이해할 수 없다는 뜻으로 풀이된다. 일각에서는 쿠팡이 미국 기업인 것에 주목하고 있다. 미국 증시가 쿠팡의 모든 결정에 가장 결정적인 영향을 미치는 요소라는 것이다. 실제 쿠팡이 자체 조사 결과를 발표한 다음 날 미국 뉴욕 증시에서 쿠팡의 주가는 6% 급등했다. 국내에서는 쿠팡의 ‘셀프 조사’에 분통을 터트리고 있는데 미국 시장에는 호재로 작용한 것이다. 쿠팡이 정치·국회 인사를 대거 영입한 게 영향을 미치고 있는 게 아니냐는 분석도 나온다. 정치권 인사를 영입해 쿠팡 관련 각종 논란을 틀어막고 있다는 의혹이다. 해당 의혹은 ‘강력 경고’ ‘전방위적 대응’ 등의 수사를 사용하고 있지만 실제 조사는 흐지부지될 것이라는 관측이 조심스럽게 나오는 배경으로도 꼽힌다. 변죽 울리다 무사통과? 실제 최근 원내대표직에서 사퇴한 더불어민주당 김병기 의원이 국정감사를 한 달여 앞둔 시점에 박대준 전 쿠팡 대표 및 대관 총괄과 오찬을 한 사실이 드러났다. 당시 쿠팡이 일용직 퇴직금 미지급 사건에서 검찰 외압 의혹, 물류센터·배송 기사의 과로 및 산재 사망 문제가 제기된 상황이었던 만큼 적절성 논란이 불거졌다. 김 의원은 그달 16일 자신의 SNS에 “공개 일정이고 적어도 5명이 (함께) 식사했다”고 적었다. 그러면서 “만남보다 대화의 내용이 중요한 것 아니냐? 참고로 지난해 7월16일 쿠팡 물류센터도 방문했었다”고 적었다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>