'고위층 비리'와 '연예인 열애' 상관관계

  • 조아라 archo@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2013.07.16 09:56:21
  • 댓글 0개

까마귀 날자 배 떨어진다더니만…

[일요시사=정치팀] 올해도 대형 톱스타들의 열애소식이 연이어 쏟아져 나왔다. 지난주 톱스타의 핑크빛 소식이 전해지면서 인터넷은 한순간에 뜨겁게 달아올랐다. 팬들의 축하와 아쉬움이 엇갈리는 가운데 소설가 이외수씨가 열애설에 쓴소리를 던져 눈길을 끌었다. 그는 이 같은 열애소식이 뭔가 덮으려는 의도가 있는 것 같다며 의혹을 제기했다.



지난 3일 이외수씨는 자신의 트위터에 "요즘은 연예인 스캔들이 터지기만 하면 또 뭔가 덮을 게 있는 걸까 하는 생각이 듭니다"라는 글을 게재했다. 이어 "고위층 비리가 불거질 때마다 연예인의 스캔들이 동시 상영되는 바람에 너무 뻔한 수법이다 싶어 이제는 도무지 신뢰감이 안 가는 거지요"라는 의견을 밝혔다.

의도적 보도는 불가

이씨의 글은 최근 여야 정치권을 중심으로 일고 있는 고(故) 노무현 전 대통령의 NLL 포기 발언과 정국의 화두로 떠오른 국정원 대선 개입 사건을 염두에 둔 것으로 전문가들은 풀이했다.

이씨가 트위터에 글을 올린 날에는 난데없이 배우 원빈과 이나영의 교제사실이 드러났다. 이날 오전 연예매체 <디스패치>는 경기도 분당에 위치한 이나영의 주상복합아파트에 출입하는 원빈 사진을 공개했다. 이후 두 사람의 소속사 이든나인 측은 열애사실을 공식 인정했다.

원빈과 이나영의 열애사실이 드러나던 날 국정원 대선개입을 규탄하는 촛불집회가 광화문에서 13일째 열리고 있었다. 이날 저녁 서울 광화문 동아일보사 앞에서는 대학생과 시민 250여 명이 참석했다.


촛불집회는 지난 6월21일부터 하루도 쉬지 않고 이어졌다. 평일에는 200~300명, 주말에는 1000여 명이 꼬박꼬박 참석했다. 28일에는 최대 규모인 3000여 명이 모였다. 이를 계기로 시들했던 촛불집회는 다시 거세질 조짐을 보였다.
노 전 대통령의 NLL 회담 내용을 둘러싼 여야의 싸움도 정점을 찍고 있었다. 초반 이슈를 선점하고 기선을 제압한 새누리당이 역풍을 당할 위기에 놓이기도 했다.

이러한 시점에 연예인 열애설이 터지자 일부 네티즌들은 이를 두고 꼬일대로 꼬여 불리하게 돌아가는 정국 상황을 덮기 위한 '음모론'이라는 의혹을 강하게 제기했다. 트위터에는 '이효리 이상순 결혼, 원빈 이나영 열애에 묻힌 소식'이라는 글이 빠르게 펴졌다. '국정원 개입 당선된 자 하야 소식!'이라고 적힌 피켓을 들고 있는 해외교포들의 사진이 외신보도를 통해 급속히 확산되고 있다는 소식이었다.

'거의 수혜자이며 부정행위의 결과를 적극 이용 허위사실을 유포해 대통령이 되었다. 따라서 사전인지 여부와 상관없이 박근혜는 부정선거 결과에 책임져야 한다. 처음부터 국정원 개혁으로 피할 수 있는 사안이 아니었다. 박근혜는 하야해야 한다'라는 해외교포의 글이 SNS를 통해 빠르게 퍼졌다.

반정부 시위가 시작됐다는 외신의 보도도 소개됐다. 이를 접한 대다수 네티즌은 연이어 터지는 연예인 스캔들에 강한 반감을 드러내며 국정원 규탄 촛불집회에 대한 관심을 보였다. @dc***이라는 아이디의 한 트위터리안은 '박근혜 하야 해외 교포들 외신보도 소식 덮는 데는 결혼 열애 소식이 최고~'라며 열애설 보도를 비꼬았다.

톱스타 열애 보도에 해외교포 '반정부 시위' 묻혀 의혹 증폭
"정치에 무관심한 뉴스소비자도 문제, 자세 개선 필요해"

정치적 이슈를 덮은 연예인 열애설 중 대표적으로 회자되는 사례는 지난 2011년 4월 21일에 있었던 가수 서태지와 배우 이지아의 이혼이다. 당시 BBK 사건을 수사했던 특별수사팀은 "검찰이 김경준씨를 회유·협박했다"고 보도한 언론사를 상대로 한 명예훼손 소송에서 패소 판결을 받았다.



이에 앞서 <시사IN>의 주진우 기자는 2007년 12월 김경준씨가 작성한 자필메모를 근거로 "조사과정에서 김경준씨가 수사검사로부터 '한나라당 이명박 후보에게 유리한 진술을 하면 구형량을 3년으로 맞춰주겠다'는 취지의 회유를 받았다"고 보도했다.


김경준씨는 MB와 동업하여 투자자문회사인 BBK를 설립한 인물로, 그의 증언은 BBK 관련 의혹이 있는 MB에게 적잖은 영향을 줄 수 있는 사안이었다.

하지만 이 같은 판결이 있은 날 서태지와 이지아의 비밀결혼 및 이혼, 그리고 5억원의 위자료와 50억원의 재산분할청구소송 소식이 전해지면서 BBK 관련 이슈는 수면 아래로 가라앉고 말았다.

일부 네티즌들은 서태지와 이지아는 'BBK 가림막'이라며 강한 의혹을 제기했다. @MU****라는 아이디의 트위터리안은 '당시 BBK 결과를 덮기 위해 서태지 이혼소송을 흘렸다는 뉘앙스는 <나꼼수>에도 있었음. <나꼼수>의 논거는 특종보도의 형태가 일반적인 형태가 아니었고, 이지아의 법무대리를 맡은 법무법인이 '바른'이라는 걸 심증론으로 제시함'이라는 글을 올렸다.

또 다른 네티즌은 최근 불거진 박지성 선수의 열애설에도 의문을 제기했다. 트위터에는 'BBK가 최대 위기에 몰렸을 때에는 서태지-이지아 이혼소송이 몇 달 후에 갑자기 대형 특종이 되었고, 국정원 게이트가 최대 위기에 몰렸을 때에는 몇 달 전부터 한강데이트를 하던 박지성 열애뉴스가 갑자기 특종이 되었다'라는 글이 올라왔다.

또 다른 네티즌들은 서태지·이은성의 결혼 보도는 '윤창중 스캔들'을 덮기 위한 것이라고 주장하기도 했다. 상황이 이렇다 보니 일부에서는 "정부는 언제나 뭐든 터지기 때문에 타이밍을 논할 수는 없다" "이런 루머 자제 좀 하자"라는 등의 반응을 보였다.



이외에도 '검찰, BBK 가짜편지 사건 봐주기' 논란을 잠재운 유인나, 지현우 공식 열애 보도, '저축은행 사건'의 몸통 수사로부터 대중의 시선을 잡아끈 임슬옹, 소희 열애 보도 등이 권력형 비리를 덮기 위한 음모라는 의혹이 제기돼기도 했다.

언론사 관계자들은 고위층 비리를 덮기 위해 의도적으로 연예인 열애설을 보도하는 일은 거의 불가능하다고 입을 모은다. 다만 이슈가 될 만한 사건을 때에 맞춰 언론에 흘려 이목이 쏠리게 할 가능성은 배제할 수 없다는 것.

정치불신의 현상

한 정치전문가는 "정치에 대한 뿌리 깊은 불신이 이 같은 현상을 만들어 놓았다"라며 "정치에 무관심하고, 자극적인 소재에 더욱 관심을 두는 뉴스소비자의 태도에도 커다란 변화가 요구된다"라고 지적했다. 그는 이어 "합리적인 판단을 바탕으로 대중이 이슈에 쉽게 휩쓸리지 않는다면 아무리 거대한 '음모'라도 대중을 움직이게 하는 데는 한계가 있을 것"이라고 말했다.


조아라 기자 <archo@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>