<와글와글 net세상> 미스코리아 관례 논란

  • 강현석 angeli@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2013.06.17 08:54:11
  • 댓글 0개

국대 미인과 출신 지역 '뭔 관계?'

[일요시사=사회팀] 최근 열린 미스코리아 대회를 두고 때아닌 공정성 논란이 일었다. 배우 출신 참가자인 '미스 서울 진' 곽가현 때문이다. 관례처럼 여겨졌던 미스 서울 진은 '미스코리아 진'이라는 공식이 깨져 그 배경을 두고 말들이 많다.



지난 4일 서울 종로구 세종로 세종문화회관에서 열린 '2013 미스코리아 선발대회'에서 '미스 서울 진'을 차지했던 곽가현이 무관에 그치는 이변이 연출됐다.

탤런트 출신이라?

곽가현은 '미스 서울 진'에 뽑힌 후 줄곧 언론의 조명을 받아왔다. 배우 출신 후보라는 특이한 이력 때문. 곽가현은 올해 초 종영한 MBC 월화드라마 <마의>에서 중전 역을 맡으며 얼굴을 알렸다.

그러나 곽가현의 방송 활동은 <마의> 전에도 있었다. 지금으로부터 6년 전인 2007년 가수 '토이'의 6집 앨범 수록곡 '프랑지파니'의 뮤직비디오에 출연했던 그는 드라마 <아가씨를 부탁해> <돌아온 일지매> <밥줘> 등에서도 열연했다.

배우로서 조금씩 입지를 다지고 있던 곽가현은 얼마 전 미스코리아 대회에 도전장을 내밀었다. 그리고 '미스 서울 진'에 뽑히며 저력을 드러냈다. 당시 곽가현은 KBS2TV 드라마 <화평공주 체중감량사>에 출연하고 있었다. 이를 두고 일각에서는 "배우로서 얼굴을 알린 인물이 미스코리아 대회에 나오는 건 공평하지 못하다"는 지적이 일었다.


그러나 주최 측은 세간의 우려를 일축했다. "미스코리아 대회에 연예인이 출전하면 안 된다는 조항이 없다"라는 것. 대회는 예정대로 진행됐고, 곽가현은 다른 경쟁자들과 함께 본선 무대에 올랐다. 하지만 곽가현은 어떤 상도 받지 못한 채 대회를 마쳤다. 정작 뚜껑을 열어보니 특혜는커녕 곽가현에게 더욱 엄정한 평가가 매겨졌던 것.

그러나 곽가현의 무관은 역대 '미스코리아 진' 대부분이 '서울 진'에서 나왔다는 사실을 감안할 때 상당히 이례적인 일로 받아들여졌다. 뜻밖의 결과를 놓고 온라인에서는 뜻밖의 댓글(?)들이 눈길을 끌었다.

'서울진' 곽가현 무관 배경 두고 설왕설래
과거 배우 경력 발목 잡았나…의견 분분

먼저 닉네임 ehfh****는 "곽가현의 무관은 그리 놀랄 일이 아니다"라며 담담한 반응을 보였다. 그는 "미스코리아 오현경도 대회에 나왔을 당시에는 신인 탤런트였다"며 "배우 경력이 이번 무관의 큰 원인은 아니라고 생각한다"고 의견을 남겼다.

닉네임 wkdr***은 "애초에 곽가현을 서울 진으로 꼽은 것부터 무리가 있었다"며 "90년대 이후로는 특출하게 예쁜 후보를 본 적이 없는 것 같다"라고 적었다.

또 닉네임 도시*는 "솔직히 난 연예인이 출연한 게 문제는 아니라고 본다"며 "나이도 좀 있는 걸로 알고 있고… 매력에서 다른 젊은 후보들에 비해 부족해 보였다"고 평가했다.

닉네임 김정* 역시 "공정성 논란은 심사에 문제가 있을 때를 말하는 것"이라며 "그 사람이 연예인인지 아닌지는 공정성과는 상관없는 문제"라고 선을 그었다.


미스코리아 자격과 관련한 댓글도 이어졌다. 닉네임 미래**는 "한 나라를 대표하는 미인을 뽑는 것과 출신 지역이랑 무슨 관계가 있느냐"며 일부 언론보도를 겨냥했다.

닉네임 yello***도 "'서울 진'이라고 꼭 상을 줘야 하는 관행을 마치 당연하다고 여기는 것 같아서 웃기다"며 "수상도 못한 사람인데 기사는 엄청 많고…. 이건 다 기획사의 힘 아니겠느냐"고 의문을 제기했다.

닉네임 파란해****도 "연예인 하다가 미스코리아가 되거나 미스코리아 돼서 연예인이 되거나 다 비슷해 보이는데 뭘 논란이라고 다들 호들갑인지 모르겠다"며 "괜한 발목을 잡은 게 아니라 심사가 공정했으니 연예인 출신도 미스코리아가 안 된 것이다"고 지적했다.

아울러 닉네임 cklim****은 "평범한 얼굴에 (곽가현이) 서울 진으로 뽑힌 게 이례적이지 서울 진이 (미스코리아) 무관인 게 이례적이라는 우월감은 무엇을 근거로 한 것이냐"며 "예쁜 사람은 서울에 널리고 널렸다"고 불쾌해했다. 

하지만 닉네임 f*는 "곽가현이 미스코리아가 된 유예빈보다 훨씬 더 아름다운데 배우라는 타이틀 때문에 피해를 본 부분이 있을 것"이라며 “여론에 휘둘려 공정하지 못한 심사를 할 바에야 대회를 중단해라"고 격양된 반응을 보였다.

그러자 닉네임 mic**는 "지난번 인터넷에 기사가 나올 때부터 이미 예측했던 결과"라며 "세상에 어떤 심사위원이 구설에 휘말리고 싶겠나. 미스코리아 뽑아주면 극성스런 네티즌들이 가만있지 않을 거고…참 안 됐다”고 동정론을 폈다. 
 
공정성과는 무관

닉네임 의지때려***는 이번 무관이 오히려 "잘된 일"이라고 설명했다. 그는 "미스코리아가 얼굴을 안 보는 거면 몰라도 솔직히 얼굴을 보는 상황에서 곽가현이 미스코리아가 됐다면 더 욕을 많이 먹었을 것"이라며 "성형을 했든 안 했든 이번 진(유예빈)이 외모적으로는 더 낫다고 보는 사람이 많다"고 덧붙였다.

더불어 닉네임 zow***는 "유명인이 미스코리아 대회를 나온 의도 자체가 좀 노골적이지 않냐"면서 "과연 미스코리아 본연의 목적인 '미의 사절단'으로서 한국을 전 세계에 알리고 싶어 참가한 미녀가 얼마나 되겠냐"고 꼬집었다.  

 

강현석 기자 <angeli@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 국방부, 내란 문건 ‘대청소 프로젝트’

[단독] 국방부, 내란 문건 ‘대청소 프로젝트’

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = 12·3· 내란 사태와 관련된 국방부 문건이 대규모로 파쇄된 것으로 파악됐다. 이 조치는 오영대 전 인사기획관의 지시로 이뤄졌다. 오 전 기획관은 검찰 특수본과 재판서 정보사와 수사2단 인사안의 문제점을 증언했던 인물이다. 자신이 비상계엄에 적극적으로 가담한 사실을 숨기기 위해 수사에 협조한 것으로 의심되는 대목이다. “올해 초 신년맞이 대청소라면서 문서를 대량으로 파쇄했다.” <일요시사>와 접촉한 국방부 직원들의 말이다. 파쇄된 문건들은 12·3 내란 사태와 관련된 자료라고 한다. 지시자는 오영대 전 국방부 인사기획관이다. 검찰 수사에 협조했던 인물로 알려져 있으나 실상은 다르다는 게 군 내부자들의 주장이다. 뭘 숨기나 안규백 국방부 장관이 지난달 말 취임하면서 시작한 첫 번째 군 개혁은 인사다. 신임 인사기획관에 일반 공무원 출신인 이인구 군사시설기획관을 임용한 건 안 장관이 강조해 왔던 ‘군 문민통제’와도 맞닿아 있다. 인사기획관은 본래 예비역 장성이 맡아왔다. 이 신임 기획관의 전임자였던 오 전 기획관도 예비역 준장 출신이다. 군 내부에서는 국방부에 여전히 12·3 내란 사태에 협조한 군인들이 남아 있다고 지적한다. 핵심으로 인사기획관실의 총괄과이자 인사기획관의 일정, 예산 등을 모두 관리하는 인사기획관리과가 언급된다. 다수의 국방부 관계자들은 “오 전 기획관은 물러났지만 책임져야 할 다수의 인물이 아직 자리를 보전하고 있다”고 전했다. 이 부서의 간부들은 전부 육군사관학교 출신이다. 과장 김모 대령은 오 전 기획관이 대령이었을 때 소령으로 근무했고, 총괄 이모 중령은 오 전 기획관이 특전사 여단장을 역임했던 1공수여단서 중대장과 707중대장을 거쳤다. 장군인사팀장 김모 대령은 김용현 전 국방부 장관이 수도방위사령관으로 근무했던 시절 비서실장을 역임하기도 했다. 김 전 장관과 가깝거나 육사 출신인 이들이 국방부 인사의 핵심부서인 인사기획관리과에 포진하면서 계엄 실행을 위한 보직 이동이 이뤄진 셈이다. 김 전 장관은 실제 대통령경호처장일 때부터 노상원 전 국군정보사령관과 군 인사에 대해 논의했다. 직무에서 배제되지 않은 인사기획관리과 간부들은 ‘장관이 모든 책임을 오 전 기획관에게 묻는 형식으로 퇴직을 시켰으니 우리는 지시를 받아 어쩔 수 없이 한 것처럼 조용히 지내면서 정부초기 개혁의 소나기만 피하면 진급 가능’이라며 서로서로 쉬쉬하고 있다고 한다. <일요시사> 취재를 종합하면 인사기획관리과 간부들은 내란 이후인 지난해 12월 중순 오 전 기획관의 지시에 따라 문건 파쇄를 계획했다. 김 전 장관이 물러난 이후 인사기획관리과장 김 대령 및 총괄인 이 중령 외에는 계획되지 않은 대면보고는 금지했고 내부 보안에 심혈을 기울였다. 인사과 간부들 계엄 실패 후 12월 계획···1월 파쇄 “지시자는 검찰 수사 응했던 오영대 전 인사기획관” 한 달여 뒤 이 중령은 모든 과에 ‘신년맞이 대청소’를 하라고 전파했다. TF 자리 배치와 오래된 문건을 정리한다며 유독 인사기획관리과만 복도로 책상을 빼고, 대량 세절이 가능한 세절실을 예약해 엄청난 양의 문서들을 파쇄했다. 여기엔 내란 핵심 파일도 포함된 것으로 파악됐다. 안 장관은 이와 관련해 국회에서 오 전 기획관에게 여러 차례 질문한 바 있다. 당시 오 전 기획관이 당황해하며 우물쭈물하는 모습이 담긴 동영상이 퍼지기도 했다. 이 중령은 동영상을 보며 웃는 직원들의 명단과 안 장관에게 제보한 인물을 색출하기 위해 탐문 활동을 벌여 오 전 기획관에게 추정해 보고했다. 이들은 모두 오 전 기획관으로부터 승진추천, 성과상여금, 각종 포상 등 인사상 불이익을 본 것으로 전해진다. 이들이 문건을 파쇄한 이유는 내란에 적극적으로 가담했기 때문으로 보인다. 내란 당일 오후 10시가 넘은 시각임에도 퇴근하지 않고 사무실에 있던 오 전 기획관의 지시를 받은 이 중령은 각 과의 총괄 담당자들을 소집해 ‘계엄 선포가 됐는데 선제적으로 인사 관련 조치를 왜 안 하냐’ ‘합참에는 계엄사령부가, 지작사령부에는 지역계엄사령부가 곧 창설될 텐데 각 군 본부 및 지작사와 인사 지침을 협의해 계엄령 취지에 맞게 배포하라’고 강조했다. 특히 오 전 기획관은 계엄 해제 결의안이 국회 본회의 테이블을 통과했음에도 합동참모본부 전투통제실에서 이 중령에게 “(계엄이) 해제되긴 했는데 다시 시행될 수도 있으니 빨리 계엄사 창설 지원을 위한 인사 조치를 완성하고 지작사 병력에 대한 휴가 지침 및 통제 등 건의 사항을 받아보라”고 지시한 것으로 알려졌다. 오 전 기획관은 내란 직전까지 김 전 장관의 의중에 따라 군 인사를 반영했다. 최근 내란 특검팀이 군 장성급 인사 자료 확보에 나선 것도 이에 관해 들여다보기 위한 것으로 확인됐다. 특검팀은 최근 국방부 장군인사팀과 육군본부 장군인사실 등을 압수수색해 해당 부서 내 인사 관련 파일 등을 확보했다. 정치권에선 지난 2023년 11월과 지난해 4월 이례적인 인사가 이뤄졌다는 지적이 제기됐다. 진급에 절박한 군 인사들을 계엄 실행 세력으로 활용했단 의혹이다. 더불어민주당 추미애 의원은 “윤석열정부 장군 인사는 특이하고, 이례적인 경우가 유독 많았다”며 “인사를 통해 군을 장악하고, 내란을 준비했다는 의혹 관련 특검의 철저한 수사가 필요하다”고 말했다. “2·3차 계엄 대비 문건 없애” 증거 인멸 국회서 해제 불구 지작사와 인사 논의? 내란중요임무종사 혐의로 재판에 넘겨진 여인형 전 방첩사령관, 이진우 전 수도방위사령관, 곽종근 전 특수전사령관은 지난 2023년 11월 인사에서 소장에서 중장으로 진급했다. 박안수 전 계엄사령관은 ‘75주년 국군의 날 행사기획단장 겸 제병지휘관’ 등 한직에서 2023년 10월 육군참모총장에 발탁됐다. 지난해 4월엔 지휘부에 이어 작전본부 인사가 이어졌다. 원천희 당시 육군 소장이 4차 진급으로 합참 정보본부장으로 승진했고, 이승오 소장은 군단장을 거치지 않고 합참 작전본부장으로 진급했다. 안찬명 당시 육군22사단장은 임명 5개월 만에 합참 작전부장으로 보직을 옮겼다. 통상 사단장은 1년 반~2년가량 보직을 맡는다. 군 안팎에서 이례적이란 평가가 나왔던 이유다. 경질 위기이던 문상호 전 정보사령관은 유임됐다. 그는 지난해 6월 정보사 군무원의 블랙요원 명단 국외 유출 사건 및 박민우 전 정보사 100여단장과의 갈등 등으로 논란의 중심에 섰다. 당시 국방부 장관이던 신원식 전 안보실장은 지난해 8월 국회에서 “후속 조치를 강하게 할 생각”이라고 언급했지만, 다음 달 본인이 장관직에서 물러났다. 검찰 비상계엄 특별수사본부는 군 관계자에게서 “노 전 사령관과 김 전 장관이 장군들 인사에 대해 논의했고 오 전 기획관에게 전달됐다”는 진술을 확보한 바 있다. 위기감을 느낀 오 전 기획관은 특수본 수사에 적극적으로 협조하기 시작했다. <일요시사>가 입수한 오 전 기획관의 특수본 진술조서를 보면 그는 “신원식 (전 국방부) 장관이 저와 원천희 국방부 정보본부장에게 문 전 사령관에 대한 보직해임·정보사령관 교체 검토를 지시했으나 지난해 9월6일, 김 전 장관이 취임하면서 문 전 사령관에 대한 ‘현 보직 유지’를 지시했다”며 “납득하기 어려운, 이해하기 어려운 인사였다”고 했다. 앞뒤 달랐다 오 전 기획관은 “(문 전 사령관이 박 준장으로부터 고소당한 혐의가) 어느 정도 사실로 확인됐지만 문 전 사령관에 대한 인사 조치는 없었다”며 “공론화된 문제고 어느 정도 사실로 확인됐는데도 이렇게 유야무야 넘어가는 일은 거의 없다고 생각한다”고 말했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>