‘벌써’ 4·15 노리는 거물들

1년도 더 남았는데 총선 타령

[일요시사 정치팀] 김정수 기자 = 2019년 1월1일을 기준으로 차기 총선 하루 전까지 470일이 남았다. 꽤 긴 시간이 남았지만 정치권에선 총선 출마 소식이 속속 들려온다. 새로 도전하거나 재기를 꿈꾸는 사람들부터 명맥을 이어가겠다는 사람들까지 그 양상은 무척 다양하다. 여의도 입성을 노리는 이들의 속내 역시 가지각색이다.
 

▲ (사진 왼쪽부터)오세훈 자유한국당 국가미래미전 특별위원장, 김부겸 행정안전부장관, 유영민 과학기술정보통신부장관, 임종석 대통령 비서실장, 조국 청와대 민정수석

새해가 다가오면서 총선 국면이 가까워지고 있다. 21대 국회의원 선거는 2020년 4월15일에 실시된다. 더불어민주당(이하 민주당)은 이미 현역 의원에 대한 공천 기준을 확정하고, 중간평가를 진행 중이다. 자유한국당(이하 한국당)의 인적쇄신서 살아남은 당협위원장들은 이미 총선 준비를 시작했다. 한국당 내에선 벌써부터 ‘자객 공천’이란 표현이 나왔다. 여당 유력 정치인의 지역구, 다시 말해 여당 강세 지역에 전략공천으로 맞대응하겠다는 것이다.

21대 총선
16개월 남아

지난 6·13지방선거서 낙선했던 이들의 재도전도 가시적이다. 몇몇은 일찌감치 총선 출마 의지를 드러냈다. 후반기 정국 주도권을 잡기 위한 치열한 수 싸움도 그려질 전망이다. 청와대 내에선 참모들을 대상으로 ‘총선 수요 조사’에 들어간 것으로 전해졌다. 의원 겸직 장관들은 출마 의지를 공공연히 드러냈다. 총선까지 1년하고도 4개월 정도가 남았지만 이미 레이스에 불이 지펴졌다는 평가다.

정치권서 총선 출마 가능성이 점쳐지는 인물은 한국당 김병준 비상대책위원회(이하 비대위) 위원장과 한국당 오세훈 국가미래비전 특별위원장이다.

김 비대위원장은 한국당 전당대회 개최 시기에 맞춰 물러날 예정인데 한국당 전대는 내년 2월경으로 예정돼있다. 김 비대위원장은 비대위 이후 행보에 대해 “나도 잘 모르겠다”고 말했다. 김 비대위원장은 지난 21일 열린 ‘대구·경북민이 묻고 김병준이 답하다’라는 제목의 콘서트서 총선 출마 여부에 대해 이 같은 입장을 내놨다.


김 비대위원장은 이날 “정치는 본인의 의사와 상관없이 이뤄질 때가 있고, 비대위원장 이후의 일은 누구도 모르는 일”이라며 “지역민들이 필요로 해서 부른다면 어느 자리에 가 있을지 알 수 없다”고 밝혔다. 향후 어떤 방식으로든 정치를 멈추지 않겠다는 점을 분명히 한 셈이다.

다만 그는 “고향인 경북 고령이나 대구서 출마할 생각은 전혀 없다”고 선을 그었다.

오 위원장은 한국당에서 언급되는 자객 공천의 일환으로 총선 출마에 나설 것으로 보인다. 오 위원장은 서울 광진구을 지역의 당협위원장을 신청했다.

자객 공천까지 등장…총선 분위기 물씬?
6월 재보선 낙선자 일찌감치 출마 준비

광진을은 한국당의 대표적 험지 중 한 곳으로 민주당 추미애 전 대표의 지역구다. 5선의 추 전 대표는 광진을서만 내리 5선에 성공했다. 그는 ‘여성 정치인 최초 지역구 5선’이란 타이틀도 갖고 있다. 오 위원장은 추 전 대표의 영향력이 강한 이곳에 도전장을 내민 것이다.

오 위원장은 한국당 복당 기자회견 당시 “험지라도 출마하겠다”며 총선 출마에 강한 의지를 드러낸 바 있다.

한국당이 자객 공천을 추진하고자 하는 지역은 광진을 외에도 몇 개 지역이 더 있다. 민주당 박영선·우상호·홍의락 의원의 지역구가 대표적이다. 4선 의원인 박 의원은 구로을서만 내리 3선에 성공했다. 3선의 우 의원은 서대문갑서만 3선을 달성했다.


재선에 성공한 홍의락 의원의 지역구인 대구 북구을도 자객 공천의 대상으로 전해졌다. 홍 의원의 지역구가 보수의 성지인 TK(대구·경북)인 만큼 한국당은 탈환을 목표로 두고 있는 것으로 알려졌다.

지난 6월 지방선거서 미끄러진 이들의 재도전이 주목을 받고 있다. 한 차례 얼굴을 알린 만큼 다른 출마 예정자에 비해 경쟁력이 있다는 분석이다.

‘홍준표 키드’의 출마 가능성이 대표적이다. 한국당 배현진 송파을 당협위원장과 한국당 강연재 법무특보가 그 주인공이다. 이들은 유튜브와 포럼을 통해 정계에 복귀한 ‘홍키드’로 불린다.

배 위원장은 강 특보는 모두 지난 6월 지방선거와 함께 치러진 국회의원 재보궐 선거에 출마한 경험이 있다. 배 위원장은 서울 송파구을, 강 특보는 서울 노원구병에 출마했지만 모두 낙마했으며 배 위원장은 현재 송파을 당협위원장을 맡고 있다. 차기 총선서 송파을에 출마할 가능성이 점쳐지는 까닭이다.

정치권 곳곳
출마 예상자

강 특보는 노원병 당협위원장이었지만 ‘김병준 비대위’에 반발, 스스로 직에서 물러났다. 강 특보는 지난 9월28일 당협위원장 사퇴 의사를 밝히면서 “노원병 지역서 활동해 온 사람도 아니고, 험지 중 험지인 곳에서 거물급도 아니였다”며 “재보선을 3주 앞두고 급히 치른 선거였다”고 말했다. 이어 “결과는 참패했고, 선거 패배 후 속앓이도 있었지만 후회는 없다”며 소회를 밝혔다. 강 특보는 노원병 대신 자신의 출생지인 대구서 총선에 출마할 가능성이 예측된다.

강 특보는 지난 22일 자신의 SNS 페이스북에 “TK의 문재인정권 비토와 한국당 지지율이 치솟기 시작했다. 보수의 심장은 그냥 나온 말이 아니다”라고 밝혔다. 그러면서 “TK는 보수의 심장이지 무능하고 의리 없는 ‘박근혜 팔이’들의 정치 밥그릇이 아니다”라고 목소리를 높였다.

한편 배 위원장과 강 특보는 지난 26일 서울 프레스센터서 열린 ‘프리덤 코리아’ 창립식에 참석했다. 프리덤 코리아는 홍 전 대표가 설립한 정치포럼이다. 이들은 홍 전 대표의 유튜브 채널 ‘홍카콜라 TV’ 홍보에도 열을 올리고 있다.
 

김대식 전 여의도연구원장은 부산 해운대을 지역서 재도전을 준비 중이다. 김 전 원장은 지난 6월 재보선에 출마했지만 민주당 윤준호 의원에게 패배했다. 해운대을은 전통적인 ‘한국당 텃밭’으로 꼽히는 만큼 당시 충격은 상당했다. 김 전 의원은 윤 의원과의 리턴매치를 기대하는 모양새다.

김 전 원장은 지난 20일 부산 해운대구 부산디자인센터서 ‘한국 경제의 현실, 동반성장이 답이다’라는 제목의 특강을 열었다. 김 전 원장은 국무총리를 역임한 정운찬 KBO 총재를 초청한 이 자리서 “대한민국 경제가 굉장히 어려운 위기에 처해 국민의 걱정이 크다”며 “경제학자인 정 총재를 모시고 한국 경제가 나아가야 할 방향에 관한 해답을 듣고자 한다”고 밝혔다. 본격적인 선거 준비에 나섰다는 평가다.

같은 재보선서 아쉽게 석패한 이들의 재기도 눈길을 끌고 있다. 한국당 엄태영 충북도당 위원장은 지난 6월 재보선서 민주당 이후삼 의원에게 2.8%포인트 차로 낙마했다. 엄 위원장은 차기 총선에 출마할 것을 분명히 했다.

엄 위원장은 지난달 1일 BBS청주 불교방송에 출연해 총선 출마 의지를 드러냈다.


엄 위원장은 이날 “지난 지방선거 때는 집권여당의 힘을 모아주자는 여론이 심했던 것 같다”며 아쉬움을 드러냈다.

이어 “그 이후 정부여당서 근시안적인 정책을 시행하며 군민들과 정서가 벌어지고 있다고 본다”며 “특히 민생문제에 있어 군민들의 안타까움과 실망이 크다”고 언급했다. 그러면서 “그런 부분들이 앞으로 영향을 미칠 것”이라고 덧붙였다.

내각·참모진
출마 수요조사

엄 위원장은 "다음 총선에 도전하느냐"는 진행자의 질문에 “그렇다. 부족하지만 열심히 준비하고 있다”고 밝혔다.

차기 총선은 문재인정부의 집권 후반기 무렵 치러지는데 국정 동력이 급격히 약화되는 때다. 정부와 여당의 시선이 총선으로 쏠리는 까닭이다. 우선 의원 겸직 장관들의 출마가 예상된다. 꽤 많은 수의 장관들이 직접 출마 의지를 밝혔다.

김영춘(해양수산부)·김현미(국토교통부)·이개호(농림축산식품부) 장관 등은 이미 총선 출마를 공개적으로 밝혔다.


김부겸(행정안전부)·진선미(여성가족부) 장관 및 유은혜 부총리 겸 교육부장관도 사실상 출마할 가능성이 높다. 이외에도 도종환 문화체육관광부장관의 행보도 주목받고 있다.
 

▲ 배재정 전 국무총리 비서실장

특히 김부겸 행안부장관의 지역구는 대구 수성구갑으로 한국당의 자객 공천이 예상되는 곳이다. 김 장관은 재수 끝에 보수의 성지에 민주당 깃발을 꽂았다. 경기 김포서만 내리 3선을 하던 김 장관은 19대 총선서 수성갑에 출마했지만 고배를 마셨다. 김 장관은 20대 총선서 다시 수성갑에 출사표를 던졌고, 당선에 성공했다. 한국당은 보수의 성지인 이곳을 다시 탈환하고자 할 가능성이 높다. 

유영민 과학기술정보통신부장관과 류영진 식품의약품안전처장도 총선 출마가 예상된다. 유 장관의 경우 지난해 7월4일 열린 인사청문회서 ‘내년 지방선거나 차기 총선에 출마하지 않고 장관직을 수행할 의지가 있느냐’는 정의당 추혜선 의원의 질의에 “장관으로 임명된다면 소명으로 생각하고 올인하겠다”고 밝혔다.

청 수요조사…내년 초 윤곽 드러날 듯
가상대결 여론조사 민-한 격차 줄어

그러나 지난달 21일 지역정가에 따르면 유 장관은 민주당 인사 모임서 총선 출마를 공식화했다. 유 장관은 현재 민주당 해운대갑 지역위원장이다.

장관 외에도 청와대 참모들 역시 총선 출마를 준비하는 모양새다. 배재정 전 국무총리 비서실장 등 총선을 위해 청와대를 먼저 떠난 이들 외에도 출마할 참모진이 더 있는 것으로 보인다. 청와대의 신년 인적개편이 내년 초 이뤄질 것으로 알려지면서 참모들의 총선 출마는 기정사실화되는 분위기다.

참모들 중에선 임종석 대통령 비서실장과 조국 민정수석이 거론된다. 이외에도 정태호 일자리수석, 한병도 정무수석, 백원우 민정비서관, 송인배 정무비서관, 조한기 1부속비서관, 권혁기 춘추관장 등이 거론되고 있다.

임 실장은 16·17대 총선서, 한 수석은 17대 총선서, 백 비서관은 17·18대 총선서 각각 당선됐다.

정 수석과 송 비서관과 조 비서관은 총선에 뛰어든 경험이 있지만 당선에 실패했다. 권 관장은 비례대표로 출마한 적 있지만 당선권에 들지 못했다. 청와대는 후임 물색을 위해 시간차를 두고 교체에 나설 것으로 보인다.

한편 총선 후보 가상대결 여론조사서 민주당과 한국당의 격차는 상당히 줄어든 것으로 나타났다. 여론조사업체 알앤써치가 <데일리안> 의뢰로 지난 24∼25일 ‘차기 총선 정당후보 가상대결’ 여론조사를 실시해 지난 26일 발표한 결과에 따르면 민주당은 1위, 한국당은 2위를 차지했다.

민주당 후보의 총선 가상 득표율은 36.8%를, 한국당 후보는 30.6%를 기록했다. 눈길이 가는 건 민주당이 지난달 조사 결과보다 6.9%포인트 하락한 반면 한국당은 3.9%포인트 상승했다는 것이다. 이어 바른미래당 후보가 9.1%, 정의당 후보가 7.7%, 민주평화당 후보가 1.2%를 기록했다.

가상후보대결
민 1위, 한 2위

세부적으로 살펴보면 민주당 후보를 선택하겠다는 연령은 40대가 47.3%로 가장 높았다. 이어 30대 40.8%, 19세 이상 20대 39.9%, 50대 31.3%, 60대 이상 28.4%였다. 한국당 후보를 선택하겠다는 연령은 60대가 44.4%로 가장 많았고 50대가 39.5%를 기록했다. 이어 19세 이상 20대 28.8%, 30대 19.0%, 40대 15.2% 순이었다(자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조).
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<추석특집 대담> 정치 9단 김종인 대한민국을 묻다

[추석특집 대담] 정치 9단 김종인 대한민국을 묻다

[일요시사 정치팀] 박형준·박희영 기자 = 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장은 더불어민주당의 검찰개혁에 대해 “검찰을 3개로 찢어놓는다고 해서, 검찰이 정상적으로 돌아갈 것이란 확신은 못하겠다”고 비판했다. 김 전 비대위원장은 국민의힘에 대해서도 “강경 보수로 회귀하면, 희망이 있다고 보이진 않는다”고 경고했다. 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장은 개혁신당 공천관리위원장을 끝으로 정치에 직접 개입하지 않고 있다. <일요시사>는 추석 연휴를 앞두고 김 전 비대위원장을 만나 그가 제시하는 정국 진단 결과와 향후 우리 정치가 나아가야 할 길을 들었다. 다음은 김 전 비대위원장과의 일문일답. -출범 100일을 넘긴 이재명 정부를 어떻게 평가하는가? ▲100일 동안 별 탈 없이 무난하게 잘했다고 본다. 국민과 소통하려고 애를 많이 썼다. -추석을 앞두고 지급된 2차 민생회복 소비쿠폰에 대한 의견은? ▲민생 경제가 굉장히 어렵고, 우리나라의 총수요가 낮아졌다. 한국은행이 진단한 올해 성장률도 0.9%밖에 안 된다. 쿠폰을 풀면, 약간의 소비 촉진 효과는 있을 것이다. 하지만 우리 경제가 당면한 문제를 해결하기엔 부족하다. -이재명 대통령과 도널드 트럼프 미국 대통령의 정상회담은 겉보기엔 훈훈했다. 하지만 미국 정부의 3500억달러 투자 펀드 조성 요구와 노동자 317명 추방 등 사태와 맞물려 이 대통령에 대한 비판 여론이 불거졌다. ▲우리 경제 부처 장관들이 미국 월가를 이해하지 못한 채 막연하게 생각한 것 같다. 그래서 “미국의 요구는 보증·대출을 거쳐 이행하면 될 것”이라고 이해한 것 같다. 근본적인 시각 차이 때문에 협상이 타결되지 못했다. 그런데 국민에겐 마치 타결된 것 같은 인상을 줬다. 한 달도 안 돼 사실이 드러났기 때문에 국민은 의아하게 생각할 수밖에 없다. -트럼프 대통령과 함께하는 미국의 MAGA 진영은 우리나라 일각의 부정선거론을 지지하면서 “한국이 공산주의에 진입하고 있다”고 주장한다. 어떻게 보는가? ▲그들은 미국이 어떻게 위대한 나라가 됐는지 이해하지 못했다. 트럼프의 MAGA 프로젝트는 성공하기 힘들다고 생각한다. 우리와도 관계가 없다. “MAGA 진영이 우리 정치에 개입할 것”이란 믿음은 국내 보수 진영의 희망 사항일 뿐이다. -더불어민주당(이하 민주당)은 검찰 해체를 서둘러 마무리하려고 한다. 민주당이 새로 구상하는 검찰 체계에 대한 평가는? ▲큰 의미를 부여하지 않는다. 검찰의 문제는 지금까지 권력자가 검찰을 이용해 자신의 권력을 유지하려고 한 것으로부터 비롯된다. 이 때문에 검찰도 못된 버릇이 들어 이렇게 됐다. 개혁보다 “검찰을 어떻게 활용하느냐”가 진짜 문제다. 검찰을 3개로 찢어놓는다고 해서, 검찰이 정상적으로 돌아갈 것이란 확신은 못하겠다. -이 대통령이 노태우 전 대통령의 장남 재헌씨를 주중대사로 임명했다. 노 대사가 어떤 역할을 할 것 같은가? ▲노 전 대통령은 한중 수교를 이끌었다. 노 대사는 동아시아문화센터 이사장으로서 한중 문화 교류와 관련된 많은 역할을 했다. 이 대통령이 이를 참작해 중국 대사로 임명하는 신선한 인사를 한 것 같다. 이 대통령도 자신에게 정치적으로 유리하다고 생각했으니 노 대사를 임명했을 것이다. -최근 민주당의 내부 구도를 놓고 ‘김어준 상왕설’이 불거지고 있다. 이 주장은 정국을 강경하게 이끄는 민주당 정청래 대표의 대응과 맞물리고 있는데… ▲김어준씨가 유튜브를 시청하는 일정 부류엔 영향력을 행사할 것이다. 그런데 대중에게 크게 영향력을 행사한다고 보진 않는다. 대통령이 엄연히 있기 때문이다. ‘상왕설’은 너무 과장된 얘기라고 생각한다. -최근 특검 수사 기간 연장과 관련해 정 대표와 민주당 김병기 원내대표가 충돌했다. ▲내부 의견 충돌 때문에 일어난 사건이다. 내가 보기엔 김 원내대표가 독단적으로 합의한 것 같진 않다. 합의 후 강성 지지층이 반발해서 문제가 생겼다. 그래서 합의를 파기하려다 보니 두 사람 사이에 갈등이 생겼다. 그 자체가 대단히 중요하다고 생각하진 않는다. -이 대통령과 정 대표는 과거에 갈등이 많았고, 최근 민주당에 대해선 “친명과 구 친문이 갈등하는 게 아니냐”는 얘기가 나온다. ▲그건 다 괜히 하는 소리다. 대통령이 엄연히 있는데, 당 대표가 대통령을 상대로 자신의 의사를 관철하기가 쉽진 않다. -민주당 일각에선 조국혁신당(이하 혁신당)에 합당을 요구하는 목소리가 나온다. ▲혁신당 조국 비대위원장은 목표가 정해진 사람이다. 합당이 그 목표 실현에 유리할지 많이 생각할 것이다. 아울러 조 비대위원장으로선 혁신당만으로 전국 단위 선거를 치를 수 있을지 고민할 텐데, 상황에 직면하면 합당 여부를 정하지 않겠나? 합당은 민주당 내부에서도 받아들일 의사가 있어야 진행될 수 있다. 자신들에게 미칠 영향을 생각하면서 합의점에 도달하면 합당 여부를 결정할 것이다. “대통령 있는데 당대표가 어떻게 의사 관철?” “장동혁은 대권 욕심 갖고 계속 변화할 것” -국민의힘 안철수 의원이 이끌던 국민의당과 혁신당은 총선을 치르면서 호남에서 선전해 존재감을 드러냈다. 내년 지방선거에서 호남 민심이 어떤 선택을 할 거라고 보나? ▲두고 봐야 안다. 호남 민심은 제19대 대선에선 안 의원이 아니라 문재인 전 대통령을 선택했다. 호남 유권자들은 상당히 전략적으로 투표한다. 그들은 정권 재창출이 가능한 후보에게 표를 몰아준다. 그러니 선거를 치러봐야 알 수 있다. 지금은 뭐라고 얘기하기 어렵다. -장 대표가 취임하자, 강경 보수 유튜버들은 “군소 보수 정당에 지방자치단체장 30석을 내놓으라”고 요구하고 있다. “국민의힘과 강경 보수 유튜버들이 너무 밀착한다”는 일각의 주장에 대해선 어떻게 생각하는가? ▲국민의힘이 계속 지금과 같은 자세를 유지하면, 희망이 별로 보이지 않는다. 국민의힘은 지난해 12월 비상계엄 사태와 윤석열 전 대통령 파면 이후 우리 정치 지형이 어떻게 변하고 있는지 냉철하게 분석해야 한다. 변화가 있어야 국민의 지지를 얻을 수 있다고 생각한다. 요즘처럼 강경 보수로 회귀하면, 희망이 있다고 보이진 않는다. -장 대표는 강경 보수와의 밀착과 중도층 공략 사이에서 계속 의견이 바뀐다. ▲장 대표에게도 정치적 목표가 있을 텐데 그는 목표 달성을 위해 많은 변화를 할 수 있는 능력이 있다. 강경 보수의 지원을 받아 당 대표가 됐지만, 자신의 정치적 지향점을 어떻게 결정할지 잘 생각해 봐야 한다. 만약 “지나치게 강경 보수와 밀착하면 안 된다”고 생각하면, 어느 정도는 그들과 선을 그을 필요가 있다. 하지만 선을 긋는 데 한계가 있을 것이다. 이를 극복하지 못하면, 그에게는 크게 정치적 기대를 하기 힘들다고 본다. -개혁신당 이준석 대표는 “장 대표가 용꿈을 꾸고 있다”고 평가한다. ▲장 대표도 어차피 당 대표가 됐으니, 대권 욕심을 가질 것이다. 정치인은 언제나 시대 변화에 적응해야 한다. 장 대표 스스로 “변화하는 능력이 있다”고 생각한다면, 계속 많이 변할 것이다. -국민의힘 한동훈 전 대표는 장 대표가 당선되면서 위상이 많이 훼손됐다. 비상계엄 사태 이후 한 전 대표의 행보를 어떻게 평가하는가? ▲국민의힘 당원들은 상당한 분노에 차 있었기 때문에 갑자기 강경해졌다. 세월이 흘러 당원들이 당을 위해 어떤 역할을 해야 하는지 알게 되면, 또 변할 수도 있다. 지금 상황만으로 판단하기엔 굉장히 이르다. 한 전 대표가 당시 여당 대표로서 비상계엄 선포 직후 반대 의견을 밝히면서 윤 전 대통령 탄핵소추에 찬성한 것은 굉장히 용기 있는 행동이라고 생각한다. 그가 앞으로 어떻게 정치적으로 발전할지는 아직 모르겠다. 그래도 국민의힘에선 가장 올바른 판단을 했다고 본다. -장 대표가 한 전 대표에 대한 강경한 태도를 바꾸지 않고 있다. ▲장 대표로선 당연히 한 전 대표를 국민의힘에서 쫓아내고 싶을 것이다. 그런데 쫓아낼 수 있겠는가? 어떻게 쫓아내겠나? 오늘의 장 대표는 한 전 대표 덕분에 존재하는 것이다. -이 대표는 국민의힘 안철수 의원, 오세훈 서울시장 등과 지방선거에서 연대할 가능성을 내비친다. ▲뻔한 사람들끼리 하는 거라서 큰 효과가 있을 것 같진 않다. 모두 국민의힘 사람이거나 국민의힘 출신인데 특별한 효과가 있겠는가? -진영 간 대결 구도가 성별·세대 갈등 구도로 번졌다. 정치권 원로로서 어떻게 생각하는가? ▲그건 어쩔 수 없는 것이다. 시대·사회·경제 구조가 변하고, 새 기술이 도입되면 의견이 분분할 수밖에 없다. 국민 사이에 형성되는 ‘그룹’을 조화시킬 수 있는 정치적 능력이 필요하다. 이런 능력이 없는 사람은 정치적으로 성공할 수 없다. “이준석·안철수·오세훈? 뻔한 사람들” “국힘, 강경 보수로? 희망 보이지 않아” -일부 정치인은 갈등을 이용해 정치적 영향력을 확대하면서 후원금을 벌고 있다. ▲큰 도움이 되진 않을 것이다. 갈등을 전체적으로 포괄한 후 최대공약수를 찾아 정치해야 한다. -과거 정치와 현재 정치의 가장 큰 변화와 차이점은? ▲못 살던 시절엔 먹고사는 게 가장 중요해서 경제가 가장 큰 영향을 미쳤다. 그런데 먹고사는 문제가 어느 정도 해결된 지금은 국민의 의식 구조가 과거와 다르다. 이 시대의 젊은 세대는 우리 국민 중 성숙도가 가장 높다. 정보를 활용할 수 있는 능력도 가장 좋다. 이들은 공정하지 못하고, 불평등하며, 민주적이지 않은 것에 크게 저항한다. 세대별로 약간의 차이가 있을 수밖에 없다. 누군가는 이를 두고 “극우화됐다”고 하지만, 그렇게 생각하면 안 된다. -4050 남성이 2030 남성에게 가장 불만을 품는 부분은 “너희는 왜 국민의힘을 지지하면서 보수화되느냐”는 것이다. ▲2030 남성은 국민의힘을 지지하는 게 아니다. 최근 국민의힘은 장외 집회를 하고 있는데, 이들은 이런 걸 별로 좋아하지 않을 것이다. 이들은 너무 소란을 피우는 것 자체를 별로 좋아하지 않는다. 흔히들 “장 자크 루소가 얘기하는 계몽주의가 프랑스 대혁명을 낳았다”고 한다. 그런데 그 계몽주의가 뭔가? 성숙지 못한 국민을 성숙하게 만들어서 사회를 변화시킨다는 것이다. 우리 국민의 성숙도는 매우 높아졌다. 이 때문에 윤 전 대통령의 비상계엄도 실패했다. 국민의 의식 수준이 높아지면, 정치가 이를 따라가야 하는데, 접근을 제대로 못하고 있다. -정계의 킹메이커로 알려졌다. 대통령의 가장 중요한 덕목은 무엇인가? ▲대통령은 정직해야 한다. 시대 변화에 민감하게 적응할 수 있어야 한다. 우리 대통령들이 모두 실패한 원인은 너무 탐욕스러웠고, 시대 변화를 제대로 못 따라갔다는 것이었다. -최근 한국 정치·사회에서 작게나마 희망을 봤거나 “아직은 희망이 있다”고 생각하거나 그 반대가 된 일이 있다면? ▲우리나라의 제일 시급한 과제는 아주 극단적인 양극화 현상이다. 이를 완화하지 않으면, 한국 정치는 국민통합을 이룰 수 없다. 우리는 초고령화 사회로 가고 있고, 출산율은 매우 낮다. 경제의 역동성이 거의 없어지고 있다. 정치인이 말로만 소통·통합을 외친들 아무 소용이 없다. -추석 연휴를 앞둔 <일요시사> 독자에게 남길 덕담 한마디가 있다면? ▲대통령을 선출하는 기준이 여론조사에 휩쓸리는 식으로 정해지면, 문제가 복잡해진다. 윤 전 대통령도 그렇게 대통령에 당선됐다. 오랫동안 검사였던 사람이 지도자가 된 사례가 세계적으로 별로 없다. 이들은 남의 부정적인 측면만 따지는 사람들이다. 그래서 창의적·긍정적 역할을 하기 힘든 사람들이다. 제가 그를 호의적으로 봤던 것도 큰 잘못이었다. 당시 국민의힘엔 대통령감이 없었다. 그래서 저는 윤 전 대통령의 여론조사 지지율이 높은 것을 일컬어 “별의 순간을 잡았다”고 말했다. 결국 윤 전 대통령은 제가 우려했던 행동을 했다. 저는 이승만 전 대통령 외엔 모든 대통령을 만나봤다. 직접 자문도 했고, 대통령 선거에 참여한 적도 있다. 이 경험을 토대로 <왜 대통령은 실패하는가>라는 책도 출간했다. 이들이 실패한 원인은 초심을 관철하지 못했단 것이었다. 박근혜·윤석열 전 대통령이 파면된 이유를 생각해야 한다. 이미 우리나라에선 오래전에 보수·진보가 사라졌다. 지난 1997년 김대중 전 대통령이 당선됐던 제15대 대선도 보수·진보의 싸움이 아니었다. 모두 보수였다. 1980년대 운동권 출신들은 정치권에 진출한 후 스스로 대단한 진보를 자처했다. 그런데 이들은 진보의 뜻도 모른다. 이들은 정권을 네 번 잡을 동안 양극화 하나도 해결하지 못하고 있다. 이들이 무슨 진보 정권인가? 국민이 정치 상황을 냉철하게 관찰하시고 올바른 선택을 하는 자세를 갖추셔야 한다. 대통령·국회의원도 결국 국민이 선출한다는 사실을 잊지 마시길 바란다. <ctzxp@ilyosisa.co.kr> <hypak28@ilyosisa.co.kr>