‘흉포화’ 데이트폭력 실상

“다 사랑해서 때리는 거야”

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 데이트폭력의 수위가 점차 높아지는 추세다. 헤어질 때를 대비해 안전이별 준비가 미리 필요하다는 말이 나올 정도다. 최근 ○○ 데이트폭력, ○○ 이별 범죄 등 지역 이름이 붙은 사례가 온라인 커뮤니티를 도배하고 있다. 언론을 통해 드러난 사건은 극히 일부. 이미 선을 넘고 있는 데이트폭력의 실태를 <일요시사>가 들여다봤다.
 

지난달 27일 오후 포털사이트 실시간 검색어에 ‘부산 데이트폭력’이 올라왔다. 부산의 한 여대생 A(21)씨가 데이트폭력 피해를 호소하며 공개한 CCTV 영상에 누리꾼들의 관심이 몰렸기 때문이다. CCTV 영상에는 옷이 벗겨진 채 남자친구에게 끌려가는 A씨의 모습이 담겼다.

기절해도 질질

A씨는 지난달 22일 교제 3개월째에 접어든 동갑내기 남자친구 B씨에게 데이트폭력을 당하는 장면이 담긴 영상과 사진을 SNS에 공개했다. 발단은 차 안에서 벌어진 말다툼이었다.

A씨에 따르면 B씨의 집착과 소유욕은 사건 이전에도 이미 상당한 수준이었다. 화가 나면 집 안에 있는 가구를 부수거나 A씨를 감금하는 일이 있었던 것. 헤어지자는 A씨의 말에 산으로 끌고 가고 목을 조르기도 했다.

CCTV 영상에 담긴 장면은 A씨가 B씨에게 이별 통보를 한 다음날 일어난 모습이다. A씨가 연락을 받지 않자 B씨는 “우편함에 네 물건이랑 편지를 넣어놨고 그 물건을 찾아가서 사진을 찍어 보내면 너를 놓아주겠다”고 말했다.


매년 46명 연인에 살해
폭행 넘어 강력 범죄로

그러나 A씨가 물건을 찾아 가기 위해 문을 연 순간 B씨의 무차별 폭행이 시작됐다. A씨는 명치와 얼굴을 맞아 기절한 동안에도 B씨에게 질질 끌려 다닌 것으로 알려졌다. 무자비한 폭행은 경찰이 그들을 찾아내고 나서야 멈췄다.

B씨는 체포된 이후에도 문자메시지를 통해 A씨를 협박했다. 경찰 진술서 자신에게 유리하게 말하지 않으면 A씨를 죽이고 자신도 죽겠다는 내용이었다. A씨의 상태는 심각했다. 

눈뼈와 코뼈가 골절됐고 갈비뼈에 금이 갔다. 온몸에는 타박상을 입은 상태다. A씨는 보복이 두려워 다른 지역서 치료를 받았다고 한다.

지난달 27일 CBS 라디오 <김현정의 뉴스쇼>에 출연한 A씨는 “데이트폭력 피해자들이 보복이 두려워 숨기는 분들이 많은 것으로 알고 있다. 저를 보면서 용기를 내 알렸으면 좋겠다”고 호소했다. 

그러면서 “이렇게 (사건이) 알려지면 데이트폭력에 대한 특례법도 생기고 처벌이 강화되지 않을까”라고 말했다.

범죄 심리학자 이수정 경기대 교수는 과거 한 방송에 출연해 “데이트폭력이 연인 사이의 다툼이란 뉘앙스를 풍겨 그동안 가벼운 문제로 인식돼왔다”며 “지난 19대 국회서도 ‘데이트폭력 방지법’이 발의됐지만 통과되지 못했다”고 말했다. 


이어 “가정폭력의 끝이 살인이듯, 데이트폭력의 끝도 살인이 될 수 있다”며 “집착은 일회성이 아니다. 상습적이고 지속적인 폭력”이라고 강조했다.

지난 2015년 10월 서울중앙지법은 결별을 통보한 여자친구를 목 졸라 살해한 뒤 암매장한 혐의로 재판에 넘겨진 이른바 ‘시멘트 암매장 살인 사건’ 피의자 이씨에게 징역 18년을 선고했다.

이씨는 여자친구 김씨와 말다툼을 벌이다 헤어지자는 말을 듣고 격분해 김씨를 살해했다. 이후 그는 충북 제천의 야산에 시멘트와 흙으로 시신을 암매장하고 김씨의 아버지와 동생 등과 문자메시지를 주고받는 등 치밀한 범죄 행각을 벌인 것으로 드러나 공분을 샀다.
 

지난해 7월 경기도 남양주시에서도 데이트폭력으로 피해 여성이 사망 직전까지 가는 사례가 있었다. 또 서울 약수동에서는 여자친구를 무차별 폭행하고 트럭을 몰며 사람들을 위협한 일이 발생했다. 당시 사건은 CCTV 영상을 통해 공개돼 누리꾼들에게 큰 충격을 줬다.

‘큰일 아닌 것 같아서…’
피해 여성들 신고 꺼려

경찰청에 따르면 2011년부터 2015년까지 데이트폭력으로 인해 사망한 피해자는 총 233명에 이른다. 매년 46명이 연인에게 폭행을 당해 숨진 셈이다. 그럼에도 불구하고 데이트폭력을 당한 피해자들은 대체적으로 신고를 잘 하지 않는 편이다. 

보복에 대한 걱정은 물론 생명에 위협이 가해질 정도로 중대한 상황이 아니면 개인이 감당할 몫으로 보는 사회적 인식 때문이다.

그 사이 데이트폭력 사건은 늘어났고 그 수위 또한 높아졌다. 서울시는 지난 1월30일 지방자치단체 중에서는 최초로 데이트폭력 실태 조사 결과를 발표했다. 

서울 거주 여성 2000명을 대상으로 진행한 이번 조사에서 88.5%가 데이트폭력을 경험한 적 있다고 답했다. 이 중 22%가 ‘위협과 공포심’을, 24.5%가 ‘정신적 고통’을 느꼈다고 응답했다. 신체 피해를 입은 경우는 10.7%였다. 

신체적 폭행을 당한 피해자 가운데 37.4%는 병원 신세를 졌다.

기혼 조사 참여자 833명 가운데 742명은 데이트폭력 경험이 있고, 그중 절반에 가까운(46.4%) 피해자가 가해자와 결혼했다. 이 가운데 17.4%는 결혼 이후 가정폭력으로 이어졌다. 

언어·정서·경제, 신체, 성적 폭력 등을 당한 피해자들의 과반은 ‘별다른 조치를 취하지 않았다’고 밝혔다. 신고를 하지 않은 이유로는 ‘신고나 고소를 할 정도로 피해가 심각하지 않아서’ ‘개인적으로 해결할 수 있을 것 같아서’ 등이 꼽혔다.


피해 여성들이 생각하는 데이트폭력의 원인은 ‘가해자에 대한 미약한 처벌’이 과반을 차지했다. 서울시민들 역시 데이트폭력 예방 정책으로 ‘가해자에 대한 법적 조치 강화’를 1순위(73%)로 꼽았다. 

또 피해 여성을 위해 ‘가해자 접근금지 등 신변보호 조치’가 필요하다고 답했다.

법무부는 데이트폭력 범죄가 살인 등 강력 범죄로 발전하는 사례가 잦아지자 처벌 수위를 올리겠다는 입장을 밝혔다. 지난달 22일 법무부는 데이트폭력이 양형단계서 적정 형량을 선고할 수 있도록 사건 처리 기준을 마련한다고 밝혔다.

처벌 수위 낮아

현재 경찰은 데이트폭력은 형사과에, 가정폭력은 여성청소년과에 배당해왔다. 그렇기에 동거 같은 사실혼 관계서 발생하는 범죄는 가정과 연인 중 어느 범주로 봐야 할지 논란이 있었다. 이 과정서 범죄의 사각지대에 놓인 피해자들이 많이 발생했다. 정부는 데이트폭력의 경우 상습성과 위험성, 죄질 등을 종합적으로 고려해 구속 수사 등도 적극 검토한다는 방침이다.


<jsjang@ilyosisa.co.kr>

 


<기사 속 기사> 데이트폭력 전조 증상은?

대부분의 일에는 전조 증상이 있다. 하루아침에 사람이 돌변해 타인을 때리는 일은 흔하지 않다. 데이트폭력도 마찬가지다. 연인끼리 전화나 문자메시지를 주고받는 일은 당연하다. 

하지만 그 횟수가 일상생활에 지장이 갈 정도면 의심해 볼 만하다. 다른 사람을 만나는 걸 싫어하거나 더 나아가 만나지 못하게 하는 경우도 전조 증상일 수 있다.

심하게 화를 내다가 그 직후 사과를 하는 등 감정 기복이 널을 뛴다면 눈여겨 봐야 한다. 감정이 격해졌을 때 물건을 집어던지거나 욕을 하는 경우도 주의해야 한다. 

특히 상대방을 자신의 소유물처럼 생각하는 태도나 행동은 데이트폭력으로 발전할 가능성이 높다. <선>
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



연예계 스캔들과 정치권 음모론

연예계 스캔들과 정치권 음모론

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 한때 연예계를 떨게 했던 ‘마의 11월’이 다시 온 걸까? 매년 11월마다 연예계와 방송가에서 각종 이슈가 터진다는 말에서 비롯된 표현이다. 아슬아슬하게 11월은 넘기는가 싶더니 12월이 되자마자 연예계 이슈가 온 세상을 뒤덮었다. 동시다발로 터져 나온 연예계 사건·사고에 정작 중요한 이슈들이 가라앉고 있다. SNS에서 의혹이 제기되고, 이는 온라인 커뮤니티를 통해 게재된다. 얼마 가지 않아 기사로 보도된다. 유튜브 쇼츠로 제작돼 확산한다. 다시 온라인 커뮤니티에 올라온다. 방송으로 퍼진다. 방송분이 편집돼 다시 유튜브 영상으로 제작된다. 이 모든 과정에서 생산된 콘텐츠는 SNS를 통해 재생산된다. 다른 이슈가 불거진다. 반복된다. 하루 사이 연달아서 최근 이슈가 퍼지는 방식이다. 기사 등을 통해 정보가 대중에게 전달되던 시기는 이제 끝났다. 이제는 오히려 언론이 온라인 커뮤니티 글을 소스로 기사를 작성하는 판이다. 동시에 레거시 미디어를 통해 정보가 확산하던 시기도 지나간 지 오래다. 이제 모두가 유튜브로 이슈를 확인하고 댓글을 통해 의견을 표출한다. 문제는 온라인 커뮤니티에서 레거시 미디어로, 또다시 유튜브로 대표되는 뉴미디어로 정보가 전달되는 과정에서 자극도가 높아진다는 점이다. 동시에 확인되지 않은, 왜곡된 내용이 처음 올라온 정보에 덕지덕지 달라붙는다. 확산 속도 또한 어마어마하게 빠르다. 몇 시간이면 대형 온라인 커뮤니티 사이트를 비롯해 유튜브까지 퍼진다. 이 사이클은 무한정 돌아간다. 시간이 가면서 대중은 짧은 영상에 목말라 하고 있다. 분 단위의 영상보다는 초 단위 쇼츠에 더 열광한다. 영상 제작자는 조회수가 곧 돈이기에 대중의 입맛에 콘텐츠를 맞출 수밖에 없다. 도파민을 바라는 대중의 눈에 들기 위해선 흡인력 있는 영상을 만들어야 한다. 사실이든 아니든 그것은 중요하지 않다. 불과 일주일 새 연예계에서 동시다발로 이슈가 터졌다. 과거, 약물, 갑질, 조폭 의혹 등 언급되는 단어만으로 충격이 일었다. 여기에 의혹에 연루된 연예인의 면면이 전부 각 분야에서 잘 알려진 사람이라는 점은 이슈 확산에 기름을 부었다. 순식간에 커뮤니티와 유튜브 등이 불타올랐다. 배우 조진웅이 과거에 소년범이었다는 보도가 나왔다. 올해 광복절 경축식을 비롯해 정부 행사에 자주 얼굴을 드러냈던 터라 처음에는 반신반의하는 반응이 많았다. 비상계엄 사태 때에도 SNS에 글을 올리는 등 말할 때는 하는 이른바 ‘개념 연예인’으로 알려져 있어 대중은 조진웅의 반응을 기다렸다. 기사, SNS로 한꺼번에 유튜브 타고 빠른 확산 하지만 소년범이었던 과거가 사실로 드러나고 그가 은퇴를 선언하면서 상황은 걷잡을 수 없이 커졌다. 동시에 조진웅의 은퇴를 두고 ‘과거의 일’이라는 의견과 ‘피해자를 생각하라’는 의견이 대립하기 시작했다. 일부 진보 진영 정치인이 한두 마디씩 말을 보태면서 의견 대립은 정치권으로까지 번졌다. 여기에 소년범 의혹을 최초로 기사화한 언론의 보도 윤리도 도마 위에 올랐다. 개그우먼 박나래는 매니저 갑질 의혹과 불법 의료 시술 의혹이 동시에 불거졌다. 매니저들이 박나래를 상대로 고소했다는 보도가 나온 이후 줄줄이 이어진 후속 보도에서 드러난 의혹들이다. 박나래가 매니저들과 진실 공방을 벌이는 내용이 거듭해서 언론 보도, 유튜브 쇼츠 등으로 이어지면서 불씨가 꺼지지 않고 있다. 특히 불법 의료 시술 의혹은 ‘주사 이모’라는 존재가 등장하면서 판이 커질 기미를 보이고 있다. 주사 이모는 박나래에게 주사 등을 통해 투약한 인물로 추정된다. 해당 인물의 SNS가 공개되면서 몇몇 연예인이 연루 의혹을 받고 있다. 경찰 조사가 예정돼있어 장기전이 될 가능성이 커 보인다. 개그맨 조세호는 조폭 연루설에 휘말렸다. 조세호 의혹은 SNS를 통해 사진이 공개되면서 확산했다. 폭로자가 조세호와 조폭으로 추정되는 인물이 함께 찍은 사진을 올리고 글을 쓰면서 논란이 불거졌다. 그 여파로 조세호는 고정 출연하고 있던 <유 퀴즈 온 더 블럭>과 <1박 2일>에서 하차했다. 유명 연예인 도마 위에 아이돌 그룹 BTS의 정국과 에스파 윈터의 열애설도 비슷한 시기에 터졌다. 온라인 커뮤니티를 통해 두 사람이 비슷한 위치에 ‘커플 타투’를 했다는 의혹이 나왔다. 두 멤버의 소속사인 하이브와 SM엔터테인먼트는 ‘노코멘트’라고 입장을 밝혔다. 두 그룹이 높은 인기를 누리고 있는 만큼 계속 언급되는 중이다. 한 건만으로도 상당한 파급력을 지닐 사건이 연이어 터지면서 일각에서는 누군가가 민감한 이슈를 덮기 위해 연예계 사건·사고를 일부러 수면 위로 끌어올린 게 아니냐는 이른바 ‘음모론’이 제기되고 있다. 앞서 매년 11월마다 연예인 관련 사건이 일어나는 것을 두고 나왔던 이야기가 이번에 다시 나온 것이다. 정치나 사회 이슈와 비교해 연예계 관련 사건·사고 소식은 대중에게 직관적으로 다가가는 편이라 몰입도가 높다. 동시에 휘발성도 크다. 또 대중에게 잘 알려진 연예인일수록 사건의 파급력이 크다. 물론 연말연시를 앞두고 머리 아픈 이슈에 질린 대중에게 연예계 문제는 더할 나위 없이 흥미로운 소재라 말이 나오는 것일 뿐 확인된 바는 없다. 말 그대로 ‘도시괴담’에 가깝다는 뜻이다. 그럼에도 이번에는 상황이 묘하게 돌아가고 있다는 말이 심심찮게 보인다. 실제 여야가 한데 얽힌 것으로 추정되는 통일교 문제, 야당에서 강하게 반발 중인 국가보안법 폐지 논란 등이 연예계 이슈에 묻혀 대중의 관심에서 멀어지고 있다는 것이다. 3300만명이 넘는 고객의 개인정보가 유출된 쿠팡 사태도 그 사건 규모에 비해 관심도가 떨어지고 있다. 마의 11월 12월로? 통일교 관련 논란은 당초 야당인 국민의힘에 포커스가 집중됐다. 국민의힘 의원들이 통일교로부터 정치자금을 받았다는 의혹이다. 그러다 최근 그 범위가 여당인 더불어민주당(이하 민주당)으로까지 확대됐다. 윤영호 전 통일교 세계본부장이 통일교에서 금품을 제공한 정치인을 진술하면서 민주당 인사들도 입길에 올랐다. 민중기 특별검사팀은 지난 8월 윤 전 본부장으로부터 ‘통일교가 국민의힘 외에 민주당 소속 정치인들도 지원했다’는 취지의 진술을 확보했다. 윤 전 본부장이 언급한 인물 가운데 1명이 전재수 전 해양수산부 장관(당시 민주당 의원)이었다고 한다. 명품 시계 2개와 함께 수천만원을 한일 해저터널 추진 등 교단 숙원사업을 위해 줬다는 것이다. 금품수수 의혹이 보도되자 전 전 장관은 지난 11일, 전격 사의를 표명했다. 그는 “불법 금품수수는 없었다”면서 “장관직을 내려놓고 당당하게 응하는 것이 공직자로서 해야 할 처신”이라고 했다. 이어 “저와 관련된 황당하지만 전혀 근거 없는 논란”이라며 “해수부가 또는 이재명정부가 흔들려서는 안 된다”고 강조했다. 민주당 내부에서는 정권이 흔들릴 수도 있는 사안이라는 목소리도 있는 것으로 전해졌다. 그동안 통일교 관련 논란으로 국민의힘에 맹공을 퍼부었는데 역풍이 불 수 있다고 우려하고 있다. 실제 국민의힘은 ‘통일교 특검’을 주장하면서 민주당과 이 대통령을 몰아가는 중이다. 공수가 뒤바뀐 것이다. 범여권에서 추진 중인 국가보안법(이하 국보법) 폐지를 두고 정치권이 갈등을 빚고 있다. 국민의힘이 국보법 폐지에 강하게 반발하면서 여야 간 힘겨루기로 비화했다. 정치권 이슈 묻히고 쿠팡도 잠잠해지나? 지난 7일 민주당 민형배, 조국혁신당 김준형, 진보당 윤종오 의원은 국보법 폐지 법률안을 대표 발의했다. 의원들은 “국보법은 제정 당시 일본제국주의 치안유지법을 계승해 사상의 자유를 억압한 악법이라는 비판을 받아왔다”며 “국보법의 대부분 조항은 형법으로 대체 가능하며 남북교류협력법 등 관련 법률로도 충분히 규율할 수 있다”고 설명했다. 반면 국민의힘은 국보법 폐지를 용인할 수 없다는 입장이다. 국민의힘 송언석 원내대표는 ‘국가보안법 폐지, 누구를 위한 것인가’ 토론회에서 “국가정보원에서 대공수사권을 떼어내 경찰에 이관했지만 경찰은 그만한 준비가 제대로 안 돼 사실상 대공수사가 공중에 붕 뜬 느낌”이라며 “이런 상황에서 국보법을 폐지하려는 시도가 있다는 건 굉장히 심각한 일”이라고 지적했다. 연예계 이슈에 바로 직전 가장 큰 이슈였던 쿠팡 사태도 상대적으로 잠잠해졌다. 지난달 말 문자메시지 등을 통해 알려진 쿠팡 사태는 3370만명의 개인정보가 해외로 유출된 사건이다. 사실상 모든 고객의 정보가 털린 셈이다. 올 한 해 통신사, 카드사 등에서 개인정보 유출을 겪은 이용자는 또 한 번 직격탄을 맞았다. 쿠팡 사태는 해킹 등으로 정보가 유출된 여타 업체와 달리 전 직원의 소행으로 드러나면서 이커머스 업체의 보안 실태에 대한 불신으로 이어지고 있다. 동시에 2010년 창업 이래 이커머스 시장을 독점하다시피 한 쿠팡 생태계의 민낯이 낱낱이 알려졌다. 동시에 쿠팡에서 일어난 노동자 사망사고도 재조명받는 중이다. 지난 10일에는 박대준 쿠팡 대표가 사임했다. 쿠팡은 “최근의 개인정보 사태에 대해 국민께 실망하게 한 점에 대해 매우 송구스럽게 생각한다”며 “이번 사태의 발생과 수습 과정에서의 책임을 통감하고 모든 직위에서 물러나기로 했다”고 밝혔다. 사실상 경질이라는 의견이 많다. 당분간은 계속될 듯 일각에서는 음모론에서 한발 더 나아가 여당 쪽에서 연예계 이슈를 터트린 게 아니냐는 의심이 나오고 있다. 통일교 논란, 국보법 폐지, 쿠팡 논란 등 대형 이슈가 여당 쪽에 불리한 내용이 아니냐는 설명이다. 한편에서는 여야가 동시에 발을 걸치고 있는 사안인 만큼 특정 진영의 유불리를 따질 수 없다는 반박도 나온다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>