‘레진 vs 작가’ 해외 정산 논란

“에이전시 탓” 했다가 “저희 측 과오” 말바꾸기

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 최근 레진코믹스(이하 레진)를 둘러싼 가장 ‘뜨거운 감자’는 해외 서비스 정산 논란이다. 레진의 서비스 초기 단계부터 무협 웹툰을 연재해 온 C작가의 폭로로 시작된 문제는 레진의 말 바꾸기로 진흙탕 싸움이 된 모양새다. 사태는 지난 5일 C작가가 자신의 블로그에 올린 ‘저는 레진코믹스에 2년 만에 돈을 받았습니다’를 통해 본격적으로 불거졌다.
 

작가들의 계약서에 따르면 레진은 분기마다 해외 서비스 수익에 대한 정산을 진행하도록 돼있다. 하지만 레진은 2015년 7월 1차 정산 이후 올해, 정확히는 C작가가 정산 관련 문제를 문의하기 전까지 해외 서비스 수익에 대해 거론하지 않았다. 지난 5일 C작가의 폭로 글이 포털사이트나 기사 등을 통해 공론화 되고 나서야 레진의 공식 입장이 나왔다.

C작가는 올해 1월 갑상선암 수술을 앞두고 신변 정리를 하던 중 중국서 3년간 연재한 작품이 자신도 모르는 새 연재가 중단된 사실을 알게 됐다. 이 사실에 대해 담당 PD에게 문의했지만 7개월여가 지난 8월 다시 물을 때까지 그 어떤 답변도 듣지 못했다.

8월 C작가가 중국 유료분 판매고료에 대해 재차 문의하면서 해외 수익 정산 문제를 두고 레진과의 줄다리기가 시작됐다. 

C작가의 담당PD는 “정산해줄 때 에이전시가 작품별로 입금해 주지 않았다”며 “정산자료를 보내주지 않아 요청해둔 상태”라고 해명했다.

지난 6일 레진서 나온 첫 입장문 역시 담당 PD의 해명과 크게 다르지 않다. 레진은 입장문을 통해 “중국 해외 정산분은 모두 지급이 완료됐다”며 “중국의 플랫폼별, 기간별, 작품별 정산 내역을 확인받는 데 시간이 오래 걸렸다”고 주장했다. 


웹툰 연재자의 폭로
수익 동의 없이 공개

그러면서 지난 9월 작품별 정산 내역이 모두 확인돼 정산을 마쳤다는 입장이다.
 

해당 입장문만 보면 에이전시-레진-작가로 이어지는 경로서 에이전시가 늑장을 피워 제대로 된 정산이 이뤄지지 않았다는 뜻으로 읽힌다. 그러나 당시 레진의 중국 해외 서비스를 담당했던 에이전시의 입장은 달랐다. 

해당 에이전시 대표는 “레진과 맺은 계약 그대로 이행했다”며 “작가들의 개별 정산 내역도 제대로 보냈다. 레진은 정산 문제에 대해 단 한 번도 우리에게 항의한 적이 없다”고 주장했다.

C작가와 에이전시가 레진의 입장문에 반박하자 레진은 그제야 “저희들의 과오”라고 시인했다. 그러면서도 “3년 동안 매달 꼬박꼬박 총 3억1000만원을 C작가에게 입금한 레진이 리스크를 안고 49만원을 드리지 않을 이유가 없다”며 고의는 아니었다는 주장을 이어갔다.

레진의 해명은 무수한 뒷말을 낳았다. 

한 작가는 “해외 정산 논란과 전혀 상관없는 수익 공개로 레진이 물타기를 하고 있다”며 “레진의 논리대로라면 3억1000만원을 버는 작가가 고작 50만원 때문에 이렇게까지 하겠나”라고 꼬집었다. 


C작가 역시 “수익 공개를 사전에 동의한 적이 없다”며 “처음 해외 정산 문제를 제기할 때 나 말고 다른 작가들도 돈을 받지 못한 사실을 알았기 때문에 대응하게 된 것”이라고 주장했다.

레진은 C작가의 수익 공개가 매우 특수한 상황서 이뤄졌다는 입장이다. 
 

레진 관계자는 “작가 본인이 11월 지체상금(지각비)으로 2000만원 상당을 냈다고 공개해 스스로 정산 수익이 최소 2억원 상당임을 추정케 한 바 있다”며 “본인의 최소 수익이 추정 가능하도록 공개한 후 해외정산 관련 왜곡된 내용을 확산해 구체적인 작가 수익을 밝히게 됐다”고 해명했다.

그러면서도 레진은 “만약 C작가가 문제 제기를 하지 않았다면 언제 해외 서비스 정산을 진행하려 했나”라는 기자의 질문에는 아무런 대답을 하지 못했다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독 입수> 노상원 수사 기록 ②부정선거에 꽂힌 내막

[단독 입수] 노상원 수사 기록 ②부정선거에 꽂힌 내막

[일요시사 취재1·정치팀] 오혁진·박희영·김철준 기자 = 12·3 내란 사태가 발생한 지 6개월이 지났다. 특검이 출범하면서 관련 수사도 발 빠르게 진행되고 있다. 현재까지 여러 언론을 통해 핵심 인물들의 수사 기록이 일부 보도됐다. 그러나 노상원 전 정보사령관에 대한 내용은 구체적으로 언급된 바 없다. <일요시사>는 경찰 비상계엄 특별수사단의 ‘노상원 수사 기록’을 단독으로 입수해 공개하기로 했다. “부정선거 증거가 차고 넘치고 나중에는 드러날 것이다.” 노상원 전 국군정보사령관이 수사기관에 진술한 내용이다. 그가 윤석열 전 대통령과 김용현 전 국방부 장관처럼 부정선거 음모론에 꽂혀 있다는 걸 알 수 있는 대목이다. 노 전 사령관은 윤 전 대통령의 지지자들이 주최하는 집회에도 적극적으로 참여했다. 사실상 수년 전부터 망상에 빠져있었다고 볼 수 있다. 같은 생각 노 전 사령관이 윤 전 대통령 지지자들이 주도하는 부정선거 음모론 집회에 참여하기 시작한 건 2년 전부터로 추정된다. <일요시사>가 입수한 노 전 사령관 수사 기록에 따르면 그는 부정선거 음모론 집회와 전광훈 사랑제일교회 목사의 집회에 여러 차례 참여했다. 노 전 사령관이 전 목사와 개인적으로 알았는지는 확인되지 않았다. 다만 노 전 사령관은 김 전 장관에게 집회에 참여할 때마다 당시 분위기와 참석자들이 윤 전 대통령을 어떻게 생각하는지에 대해 텔레그램으로 자신의 의견을 전달했다. 1년간 ‘극우 집회’를 분석한 노 전 사령관은 부정선거 음모론에 집착하기 시작했다. 그는 “문상호, 정성욱, 김봉규 등과 만날 때 주로 어떤 말을 했느냐”는 경찰 측의 질문에 “선관위를 얘기했는지는 잘 모르겠는데 선관위가 부정선거의 온상이라고 김용현 전 장관이 많이 말씀하셨다. 나에게도 여러 번 선관위의 부정선거에 대해 알아보라고 지시했고 네이버로 찾아도 봤다”고 말했다. “부정선거를 주로 누구에게서 들었냐”는 경찰 측의 질문에는 “관련 집회에 여러 번 참여하면서 들었고 특정 인물이 누구인지 실명을 거명하긴 그렇다. 나도 김 전 장관에게 보고를 해야 해서 스스로 공부도 많이 했다. 여론조사 조작이나 선거 부정은 합리적인 근거가 있다”고 했다. 전 주도 윤 지지자 극우 집회 직접 참석 김과 텔레그램으로 부정선거 자료 공유 노 전 사령관은 부정선거의 근거로 “선관위 산하에 여론조사심의위원회가 있다. 여론조사기관은 여론조사심의위에 등록해야 한다. 여론조사기관의 갑이다. 여론조사심의위원회는 9명으로 위원장 이대영 사무총장과 강성봉 등이고 그 밑에 쭉 있는데 7명이 진보 계열 인물이다. 여론조사기관이 편향되어 있지 않을 수 없는 것이다”고 주장했다. 노 전 사령관은 부정선거 음모론자들이 주장하는 임시선거사무소에 대해서도 언급했다. 그는 “네이버에 검색하면 다 나오는데 2021년 국회의원 선거 때 동작구 선거사무소가 있는데 옆을 임대해서 임시선거사무소를 만들었었다. 언론에 나오니까 발뺌했었고 김 전 장관에게 보고하자 김 전 장관이 더 많은 자료를 보내 줬었다”고 했다. 노 전 사령관은 중앙선거관리위원회(이하 선관위)의 부정선거가 확실하다며 “결국에는 다 까질 것이다. 전산은 한 번 까지면 되돌릴 수가 없다. 폭파하거나 고물상에 갖다 버리지 않는다면 전산은 결국 까진다. 북한이 쳐들어온 것도 아니고 서울 상공에 포를 쏜 것도 아니지만 윤석열 전 대통령께서는 선관위의 부정선거가 확실하다고 생각하시고 정국이 전시에 준하는 사태라고 민감한 상황이라고 보신 것 같다. 그런 상황이 아닌데도 그렇게 행동한 건 그만큼 절박했기 때문이라고 본다. 2시간짜리 호소였다. 만약 국회 결정을 윤 전 대통령께서 받아들이지 않았다면 유혈사태가 났을 것”이라고 윤 전 대통령을 옹호했다. 노 전 사령관은 지난해 12월 초, 선관위가 서버 교체를 검토했다가 교체하려 했던 것을 두고 “윤 전 대통령께서 어디에선가 확실하고 핵심적인 정보를 들으셨을 것 같다. 서버 조작이 있었기에 그 서버를 우리가 확보하려 할 때 선관위 측이 폭파했을 수도 있다”고 말하기도 했다. <일요시사>가 입수한 여인형 전 방첩사령관의 군검찰·검찰 피의자 신문조서를 보면 윤 전 대통령은 지난해 8월 초 ‘정보사 군무원 간첩 사건 수사 결과’를 보고받는 자리에서 더불어민주당(이하 민주당) 대표였던 이재명 대통령을 포함한 정치인 등 인물들에 대해 “비상대권을 사용해 이 사람들에 대해 조치를 해야 한다”며 “현재의 사법체계, 형사소송법, 방탄국회 및 재판지연 아래에선 이런 사람들을 어떻게 할 수 없다”고 주장했다. '이재명 조치’ ‘2시간짜리 계엄’ 겹치는 윤·노 발언 "서버 확보하려 했다면 선관위가 폭파했을 것” 주장 윤 전 대통령이 “비상대권을 사용한 조치”를 언급한 건 한두 번이 아니다. 그만큼 이 대통령과 자신의 의견을 거스르는 인물들에 대한 복수심이 극에 달했던 것으로 해석된다. 이는 노 전 사령관도 마찬가지다. 노 전 사령관은 경찰에 “김용군(대령)과 구삼회 등에게 ‘이재명은 죄가 7개인데 봐주고 지연시키고 구속도 안 되고 당 대표까지 하는데 더불어민주당이 감사원장, 중앙지검장, 판사 등을 모두 탄핵하려고 하는 게 과연 올바른 세상이냐’고 한 적이 있다”고 진술했다. 윤 전 대통령과 노 전 사령관이 언급한 말이 일치하는 건 이뿐만이 아니다. 윤 전 대통령은 지난해 12월12일 “국정원 직원이 해커로서 해킹을 시도하자 얼마든지 데이터 조작이 가능했고 비밀번호도 아주 단순해 ‘12345’ 같은 식이었다”고 주장한 바 있다. 노 전 사령관도 “선관위가 헌법기관인데 스스로 깨끗해야 하거나 아무런 문제가 없어야 하는데 황제·세자 채용 등 문제가 나왔다. 각종 할 수 있는 최악의 것은 다 저질렀다. 그리고 전산 해킹이 언급될 때 서버 본체를 보여준 것도 아니고 일부 샘플만 살짝 보여줬는데 얼마든지 전산 조작이 가능하고 해킹에 얼마나 취약하면 비밀번호가 ‘1234’냐. 이미 그런 게 다 나왔다. 그렇게 떳떳하면 왜 본체를 못 열어주나”고 말했다. 그러나 조태용 국정원장은 같은 해 12월 검찰 조사에서 “선관위 시스템에 보안상 취약점이 발견됐지만, 부정선거에 관한 단서는 전혀 포착하지 못했다”는 내용으로 보고했다고 진술했다. 일각에서는 노 전 사령관이 윤 전 대통령과 직접 비화폰으로 연락을 주고받았을 것이라는 보고 있다. 실제 노 전 사령관도 지난해 12월2일 자신의 지인에게 윤 전 대통령과의 친분을 과시했다. 노 전 사령관은 당시 “나 같은 경우는 브이(V, 윤 전 대통령 지칭)하고 이렇게 좀 도와드리고 있다. 원래 한 4~5년, 3~4년 전에 알았다뿐이고 그래서 이제 뭐 이렇게 여러 가지로 좀 도와드리고 있다. 비선으로”라고 했다. 친분 과시 노 전 사령관은 안산 ‘롯데리아 회동’에 참석했던 구삼회 전 육군 2기갑여단장에게도 “며칠 전에는 김용현과 함께 대통령도 만났다. 갈 때마다 대통령이 나한테만 거수경례를 하면서 ‘사령관님 오셨습니까’라고 한다. 내가 이런 사람이다. 대통령과 장관 같이 만난다. 나는 벌써 여러 번 만났다”고 했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <hypak28@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>