한국인이 도박 좋아하는 이유

한방 노리다 한방에 ‘훅’

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = '한 방’을 원하는 사람들이 늘고 있다. 최악의 경기 불황과 취업난에 좌절한 사람들은 ‘일확천금’을 노린다. 최근에는 가상화폐에 대한 관심이 높아지면서 여기에 빠져든 사람들의 희비가 엇갈리고 있다. 분 단위로 큰 폭의 등락을 거듭하는 가상화폐의 현실을 보면서 일각에선 도박판이 아니냐는 지적이 나오고 있다.
 

최근 가상화폐 ‘비트코인’이 장안의 화제다. 비트코인은 정부나 중앙은행, 금융회사의 개입 없이 온라인상에서 개인과 개인이 직접 돈을 주고받을 수 있도록 암호화한 가상화폐다. 완전히 익명으로 거래되기 때문에 컴퓨터와 인터넷만 사용할 수 있다면 누구나 계좌 개설이 가능하다. 

비트 도박판?

안정성이 아직 제대로 확보되지 않았지만 가상화폐에 대한 관심이 높아지면서 가격은 천장과 바닥을 오가고 있다.

지난 12일 비트코인캐시 시장서 환호와 곡소리가 연달아 들려왔다. 비트코인캐시는 지난 8월 비트코인서 떨어져 나온 또 다른 가상화폐다. 이달 초 500달러 수준이었던 비트코인캐시 가격은 12일, 장중 한때 2477달러까지 치솟았다. 10일 만에 5배 가까이 뛴 가격은 이튿날 투자자들이 대거 빠져나가 하루 새 1353달러로 반 토막 났다.

우리나라도 예외는 아니었다. 12일 오후 3시30분경 국내 가상화폐 거래소인 ‘빗썸’서 거래되던 비트코인캐시 가격은 283만원까지 치솟았다. 같은 시간 포털사이트 실시간 검색어 순위는 비트코인 관련 단어가 점령했다. 


방송, 기사 등을 통해 비트코인캐시 가격의 실시간 상승 소식이 전해지면서 투자자가 몰렸다.

그러다 오후 4시부터 빗썸 거래소 서버가 1시간30분 동안 다운됐다. 서버가 복구된 이후 비트코인캐시 가격은 168만원으로 반 토막에 가깝게 급락했다. 매수도 매도도 할 수 없던 1시간30분 동안 투자금이 반으로 줄어든 투자자들은 망연자실했다. 

전세금, 등록금, 대출금 등을 날린 피해 투자자들은 분노했다. 피해자들은 집단 소송 카페를 개설하고 거래소 빗썸 앞으로 달려갔다.

일각에선 이번 비트코인캐시 사태가 예견된 일이었다고 분석한다. 

세계 최대 헤지펀드인 브리지워터어소시에이츠 레이 달리오 최고 경영자는 “비트코인 시장은 이미 투기장이 됐다”고 지적했다. ‘투자의 귀재’로 불리는 워런 버핏 버크셔해서웨이 회장 역시 “비트코인 가치가 얼마나 오를지 가늠하기 어려운 상황서 가격이 계속 오르고 있다는 것 자체가 거품임을 보여준다”고 설명했다.
 

전문가들의 우려에도 불구하고 국내서 가상화폐는 ‘잘만하면 제대로 한몫 잡을 수 있는’ 투기·도박 시장으로 변질돼가는 모양새다. 

지난 9월24일 비트코인 관련 전문 매체 <크립토코인스 뉴스> <코인텔레그래프> 등에 따르면 같은 달 21일 비트코인의 원화 거래량은 일일 1만5408비트코인(약651억원)으로 점유율 5.55%를 기록했다. 이는 일본, 미국에 이은 세계 3위 수준이다.


가상화폐를 통해 이득을 얻은 사례가 온라인 커뮤니티를 중심으로 확산되면서 사람들을 부추기고, 손해를 본 사람들이 만회를 위해 다시 시장에 뛰어들면서 판은 계속 팽창하고 있다. 

가상화폐 거래량 세계 3위 수준
가격 등락 변동성 커도 ‘불나방’

문제는 접근성이 높고 24시간 장이 유지되는 가상화폐 시장의 특성상 중독 확률이 상당히 높다는 점이다. 분 단위로 심한 등락을 거듭하는 가격 변동성은 투자자들을 컴퓨터와 스마트폰 앞에 묶어놓고 있다.

황현탁 한국도박문제관리센터 원장은 중독의 기준에 대해 “학생이면 공부, 직장인이면 직장 생활을 정상적으로 해야 하는데 도박 때문에 공부라든지 직장 일을 소홀히 하거나 또 가정 일을 제대로 못하는 그런 심각한 수준에 있는 사람을 도박중독자라고 부른다”고 말했다.

또 선진국 미국, 영국, 호주의 경우 대체적으로 100명 중 2.5명 정도가 중독자인데 반해 우리나라는 100명 중 5명 정도로 중독자 비율이 두 배가량 높다고 설명했다.

한국도박문제관리센터가 발행한 ‘2015 도박문제관리백서’에 따르면 2015년 연령별 도박중독자 비율은 19세 미만 1.8%, 20대 30.3%, 30대 38.0%, 40대 17.3%, 50대 8.4%, 60대 3.5%, 70세 이상이 0.5%로 파악됐다. 

전체 도박중독자의 70%가량이 10∼30대에 몰려 있다. 도박중독은 특성상 사교 도박서 시작해 문제 도박, 병적 도박의 패턴으로 악화되는 경우가 많다. 다시 말해 이른 시기에 도박에 빠지게 되면 중독서 빠져나오는 데 개인·사회적 비용이 많이 든다.

도박에 빠져드는 연령은 점차 낮아지는 추세다. 가상화폐 관련 사이트서도 10대 청소년들이 시장에 뛰어 들었다가 낭패를 보는 경우가 늘고 있다. ‘엄마 몰래 학원비를 빼돌려서’ ‘모아둔 용돈을 넣었다가’ ‘엄마 지갑서 몇 만원 훔쳐서’ 가상화폐에 투자했다가 손해를 보는 사례가 심심찮게 눈에 띈다.

스마트폰의 발달로 접근성이 높아진 불법 인터넷 도박에 빠졌다가 어린 나이에 수천만원의 빚을 진 10대도 어렵지 않게 찾아볼 수 있다. 
 

국회 교육문화체육관광위원회 소속 더불어민주당 박경미 의원이 경찰청, 한국도박문제관리센터, 건강보험심사평가원에서 제출받은 10대 사이버 도박 피의자 현황, 한국도박문제관리센터 연령별 이용 현황 등의 자료를 보면 10대 청소년의 도박중독 실태가 드러난다.

자료에 따르면 최근 3년간 불법 인터넷 도박으로 입건된 10대 청소년 수는 600여명에 육박했다. 연도별로 2014년 110명, 2015년 133명, 2016년 347명으로 최근 3년새 3배 이상 급증했다.

도박중독 치료를 받는 청소년 수도 증가하고 있다. 건강보험심사평가원으로부터 제출 받은 자료에 따르면 도박중독으로 외래 진료를 받은 청소년은 2013년 13명서 2014년 20명, 2015년 25명, 2016년 40명으로 늘었다.


이들은 SNS서 접한 도박 사이트 광고에 현혹돼 가벼운 마음으로 시작했다가 걷잡을 수 없이 빠져든 사례다. 도박 빚은 눈 깜박할 새 10대 청소년이 감당할 수 없는 수준까지 불어났다. 

본전을 찾기 위해 10대 청소년들은 중고품 사기를 치는 등 범죄에도 손대면서 청소년 도박중독은 사회 문제로 비화될 조짐을 보이고 있다.

연령대↓

건강보험심사평가원은 도박중독의 원인을 복합적이라고 판단했다. 일부 도박중독자들은 도박이 갖고 있는 재미와 쾌감을 무기로 현실의 부정적인 감정을 떨친다. 돈을 따고 잃는 지점서 순간적으로 느끼는 감정이 일상생활에선 얻기 힘든 높은 수준의 자극이어서 중독의 단계로 빠지는 일도 많다. 

이외에도 현실 도피, 적응 장애 등의 성격을 가진 경우 도박중독에 빠질 위험이 높다고 설명했다.
 

<jsjang@ilyosisa.co.kr>

 


<기사 속 기사> 도박중독자의 말로

도박중독자 10명 중 1명은 자해·자살 시도를 한 경험이 있는 것으로 드러나 충격을 주고 있다. 국회 교육문화관광체육위원회 소속 김병욱 더불어민주당 의원은 지난달 29일 “한국도박문제관리센터가 2015년부터 올해 8월까지 도박중독자 6938명을 조사한 결과, 43.1%(2993명)가 자해와 자살을 생각해봤고 이 중 9.8%(680명)이 실제 자해와 자살을 시도한 경험이 있다고 응답했다”고 전했다. <선>
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



연예계 스캔들과 정치권 음모론

연예계 스캔들과 정치권 음모론

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 한때 연예계를 떨게 했던 ‘마의 11월’이 다시 온 걸까? 매년 11월마다 연예계와 방송가에서 각종 이슈가 터진다는 말에서 비롯된 표현이다. 아슬아슬하게 11월은 넘기는가 싶더니 12월이 되자마자 연예계 이슈가 온 세상을 뒤덮었다. 동시다발로 터져 나온 연예계 사건·사고에 정작 중요한 이슈들이 가라앉고 있다. SNS에서 의혹이 제기되고, 이는 온라인 커뮤니티를 통해 게재된다. 얼마 가지 않아 기사로 보도된다. 유튜브 쇼츠로 제작돼 확산한다. 다시 온라인 커뮤니티에 올라온다. 방송으로 퍼진다. 방송분이 편집돼 다시 유튜브 영상으로 제작된다. 이 모든 과정에서 생산된 콘텐츠는 SNS를 통해 재생산된다. 다른 이슈가 불거진다. 반복된다. 하루 사이 연달아서 최근 이슈가 퍼지는 방식이다. 기사 등을 통해 정보가 대중에게 전달되던 시기는 이제 끝났다. 이제는 오히려 언론이 온라인 커뮤니티 글을 소스로 기사를 작성하는 판이다. 동시에 레거시 미디어를 통해 정보가 확산하던 시기도 지나간 지 오래다. 이제 모두가 유튜브로 이슈를 확인하고 댓글을 통해 의견을 표출한다. 문제는 온라인 커뮤니티에서 레거시 미디어로, 또다시 유튜브로 대표되는 뉴미디어로 정보가 전달되는 과정에서 자극도가 높아진다는 점이다. 동시에 확인되지 않은, 왜곡된 내용이 처음 올라온 정보에 덕지덕지 달라붙는다. 확산 속도 또한 어마어마하게 빠르다. 몇 시간이면 대형 온라인 커뮤니티 사이트를 비롯해 유튜브까지 퍼진다. 이 사이클은 무한정 돌아간다. 시간이 가면서 대중은 짧은 영상에 목말라 하고 있다. 분 단위의 영상보다는 초 단위 쇼츠에 더 열광한다. 영상 제작자는 조회수가 곧 돈이기에 대중의 입맛에 콘텐츠를 맞출 수밖에 없다. 도파민을 바라는 대중의 눈에 들기 위해선 흡인력 있는 영상을 만들어야 한다. 사실이든 아니든 그것은 중요하지 않다. 불과 일주일 새 연예계에서 동시다발로 이슈가 터졌다. 과거, 약물, 갑질, 조폭 의혹 등 언급되는 단어만으로 충격이 일었다. 여기에 의혹에 연루된 연예인의 면면이 전부 각 분야에서 잘 알려진 사람이라는 점은 이슈 확산에 기름을 부었다. 순식간에 커뮤니티와 유튜브 등이 불타올랐다. 배우 조진웅이 과거에 소년범이었다는 보도가 나왔다. 올해 광복절 경축식을 비롯해 정부 행사에 자주 얼굴을 드러냈던 터라 처음에는 반신반의하는 반응이 많았다. 비상계엄 사태 때에도 SNS에 글을 올리는 등 말할 때는 하는 이른바 ‘개념 연예인’으로 알려져 있어 대중은 조진웅의 반응을 기다렸다. 기사, SNS로 한꺼번에 유튜브 타고 빠른 확산 하지만 소년범이었던 과거가 사실로 드러나고 그가 은퇴를 선언하면서 상황은 걷잡을 수 없이 커졌다. 동시에 조진웅의 은퇴를 두고 ‘과거의 일’이라는 의견과 ‘피해자를 생각하라’는 의견이 대립하기 시작했다. 일부 진보 진영 정치인이 한두 마디씩 말을 보태면서 의견 대립은 정치권으로까지 번졌다. 여기에 소년범 의혹을 최초로 기사화한 언론의 보도 윤리도 도마 위에 올랐다. 개그우먼 박나래는 매니저 갑질 의혹과 불법 의료 시술 의혹이 동시에 불거졌다. 매니저들이 박나래를 상대로 고소했다는 보도가 나온 이후 줄줄이 이어진 후속 보도에서 드러난 의혹들이다. 박나래가 매니저들과 진실 공방을 벌이는 내용이 거듭해서 언론 보도, 유튜브 쇼츠 등으로 이어지면서 불씨가 꺼지지 않고 있다. 특히 불법 의료 시술 의혹은 ‘주사 이모’라는 존재가 등장하면서 판이 커질 기미를 보이고 있다. 주사 이모는 박나래에게 주사 등을 통해 투약한 인물로 추정된다. 해당 인물의 SNS가 공개되면서 몇몇 연예인이 연루 의혹을 받고 있다. 경찰 조사가 예정돼있어 장기전이 될 가능성이 커 보인다. 개그맨 조세호는 조폭 연루설에 휘말렸다. 조세호 의혹은 SNS를 통해 사진이 공개되면서 확산했다. 폭로자가 조세호와 조폭으로 추정되는 인물이 함께 찍은 사진을 올리고 글을 쓰면서 논란이 불거졌다. 그 여파로 조세호는 고정 출연하고 있던 <유 퀴즈 온 더 블럭>과 <1박 2일>에서 하차했다. 유명 연예인 도마 위에 아이돌 그룹 BTS의 정국과 에스파 윈터의 열애설도 비슷한 시기에 터졌다. 온라인 커뮤니티를 통해 두 사람이 비슷한 위치에 ‘커플 타투’를 했다는 의혹이 나왔다. 두 멤버의 소속사인 하이브와 SM엔터테인먼트는 ‘노코멘트’라고 입장을 밝혔다. 두 그룹이 높은 인기를 누리고 있는 만큼 계속 언급되는 중이다. 한 건만으로도 상당한 파급력을 지닐 사건이 연이어 터지면서 일각에서는 누군가가 민감한 이슈를 덮기 위해 연예계 사건·사고를 일부러 수면 위로 끌어올린 게 아니냐는 이른바 ‘음모론’이 제기되고 있다. 앞서 매년 11월마다 연예인 관련 사건이 일어나는 것을 두고 나왔던 이야기가 이번에 다시 나온 것이다. 정치나 사회 이슈와 비교해 연예계 관련 사건·사고 소식은 대중에게 직관적으로 다가가는 편이라 몰입도가 높다. 동시에 휘발성도 크다. 또 대중에게 잘 알려진 연예인일수록 사건의 파급력이 크다. 물론 연말연시를 앞두고 머리 아픈 이슈에 질린 대중에게 연예계 문제는 더할 나위 없이 흥미로운 소재라 말이 나오는 것일 뿐 확인된 바는 없다. 말 그대로 ‘도시괴담’에 가깝다는 뜻이다. 그럼에도 이번에는 상황이 묘하게 돌아가고 있다는 말이 심심찮게 보인다. 실제 여야가 한데 얽힌 것으로 추정되는 통일교 문제, 야당에서 강하게 반발 중인 국가보안법 폐지 논란 등이 연예계 이슈에 묻혀 대중의 관심에서 멀어지고 있다는 것이다. 3300만명이 넘는 고객의 개인정보가 유출된 쿠팡 사태도 그 사건 규모에 비해 관심도가 떨어지고 있다. 마의 11월 12월로? 통일교 관련 논란은 당초 야당인 국민의힘에 포커스가 집중됐다. 국민의힘 의원들이 통일교로부터 정치자금을 받았다는 의혹이다. 그러다 최근 그 범위가 여당인 더불어민주당(이하 민주당)으로까지 확대됐다. 윤영호 전 통일교 세계본부장이 통일교에서 금품을 제공한 정치인을 진술하면서 민주당 인사들도 입길에 올랐다. 민중기 특별검사팀은 지난 8월 윤 전 본부장으로부터 ‘통일교가 국민의힘 외에 민주당 소속 정치인들도 지원했다’는 취지의 진술을 확보했다. 윤 전 본부장이 언급한 인물 가운데 1명이 전재수 전 해양수산부 장관(당시 민주당 의원)이었다고 한다. 명품 시계 2개와 함께 수천만원을 한일 해저터널 추진 등 교단 숙원사업을 위해 줬다는 것이다. 금품수수 의혹이 보도되자 전 전 장관은 지난 11일, 전격 사의를 표명했다. 그는 “불법 금품수수는 없었다”면서 “장관직을 내려놓고 당당하게 응하는 것이 공직자로서 해야 할 처신”이라고 했다. 이어 “저와 관련된 황당하지만 전혀 근거 없는 논란”이라며 “해수부가 또는 이재명정부가 흔들려서는 안 된다”고 강조했다. 민주당 내부에서는 정권이 흔들릴 수도 있는 사안이라는 목소리도 있는 것으로 전해졌다. 그동안 통일교 관련 논란으로 국민의힘에 맹공을 퍼부었는데 역풍이 불 수 있다고 우려하고 있다. 실제 국민의힘은 ‘통일교 특검’을 주장하면서 민주당과 이 대통령을 몰아가는 중이다. 공수가 뒤바뀐 것이다. 범여권에서 추진 중인 국가보안법(이하 국보법) 폐지를 두고 정치권이 갈등을 빚고 있다. 국민의힘이 국보법 폐지에 강하게 반발하면서 여야 간 힘겨루기로 비화했다. 정치권 이슈 묻히고 쿠팡도 잠잠해지나? 지난 7일 민주당 민형배, 조국혁신당 김준형, 진보당 윤종오 의원은 국보법 폐지 법률안을 대표 발의했다. 의원들은 “국보법은 제정 당시 일본제국주의 치안유지법을 계승해 사상의 자유를 억압한 악법이라는 비판을 받아왔다”며 “국보법의 대부분 조항은 형법으로 대체 가능하며 남북교류협력법 등 관련 법률로도 충분히 규율할 수 있다”고 설명했다. 반면 국민의힘은 국보법 폐지를 용인할 수 없다는 입장이다. 국민의힘 송언석 원내대표는 ‘국가보안법 폐지, 누구를 위한 것인가’ 토론회에서 “국가정보원에서 대공수사권을 떼어내 경찰에 이관했지만 경찰은 그만한 준비가 제대로 안 돼 사실상 대공수사가 공중에 붕 뜬 느낌”이라며 “이런 상황에서 국보법을 폐지하려는 시도가 있다는 건 굉장히 심각한 일”이라고 지적했다. 연예계 이슈에 바로 직전 가장 큰 이슈였던 쿠팡 사태도 상대적으로 잠잠해졌다. 지난달 말 문자메시지 등을 통해 알려진 쿠팡 사태는 3370만명의 개인정보가 해외로 유출된 사건이다. 사실상 모든 고객의 정보가 털린 셈이다. 올 한 해 통신사, 카드사 등에서 개인정보 유출을 겪은 이용자는 또 한 번 직격탄을 맞았다. 쿠팡 사태는 해킹 등으로 정보가 유출된 여타 업체와 달리 전 직원의 소행으로 드러나면서 이커머스 업체의 보안 실태에 대한 불신으로 이어지고 있다. 동시에 2010년 창업 이래 이커머스 시장을 독점하다시피 한 쿠팡 생태계의 민낯이 낱낱이 알려졌다. 동시에 쿠팡에서 일어난 노동자 사망사고도 재조명받는 중이다. 지난 10일에는 박대준 쿠팡 대표가 사임했다. 쿠팡은 “최근의 개인정보 사태에 대해 국민께 실망하게 한 점에 대해 매우 송구스럽게 생각한다”며 “이번 사태의 발생과 수습 과정에서의 책임을 통감하고 모든 직위에서 물러나기로 했다”고 밝혔다. 사실상 경질이라는 의견이 많다. 당분간은 계속될 듯 일각에서는 음모론에서 한발 더 나아가 여당 쪽에서 연예계 이슈를 터트린 게 아니냐는 의심이 나오고 있다. 통일교 논란, 국보법 폐지, 쿠팡 논란 등 대형 이슈가 여당 쪽에 불리한 내용이 아니냐는 설명이다. 한편에서는 여야가 동시에 발을 걸치고 있는 사안인 만큼 특정 진영의 유불리를 따질 수 없다는 반박도 나온다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>