‘뜨는’ 박근혜 저격수 정체

한때 박의 남자들 ‘청와대 정조준’

[일요시사 정치팀] 최현목 기자 = 최근 정치권에서 존재감을 드러내는 5명이 있다. 이들의 공통점은 과거 박근혜 대통령과 지근거리에 있었다는 것이다. 권력과 가까운 거리를 유지하고자 하는 것은 정치인의 본능. 그러나 이들은 그것을 과감히 거부함으로써 안티히어로(anti-hero)의 길을 선택했다. <일요시사>는 이들의 최근 동향을 쫓아가봤다.

박근혜 대통령이 당선된 지 4년 차에 접어들었다. 그간 새로이 친박이라 선언한 사람, 소위 신박이 있었는가 하면, 곁을 박차고 홀로서기에 나선 사람도 있다(흔히 정치권에서는 탈박이라 한다). 그중 유독 주목받는 5명이 있다. 김종인·유승민·이상돈·조응천·진영은 3월 한 달을 뜨겁게 달군 인물들이다.

떠나는 사람들

유승민 전 의원은 결국 새누리당을 떠나게 됐다. 지난 23일 저녁, 새누리당 이한구 공천관리위원회 위원장이 대구 동을에 대한 공천 결정을 끝내 미루자 지역 현역인 유 의원은 결국 무소속 출마를 선언했다. 지역구 선거사무실에 모습을 드러낸 그는 “오늘(지난 23일) 저는 헌법에 의지한 채, 저의 정든 집(새누리당)을 잠시 떠난다”며 “정의를 위해 출마하겠다”고 입장을 밝혔다.

일찍이 예견된 수순이었다. 이 위원장은 모든 지역에 대한 공천을 완료했음에도 유 의원의 지역구만 결정을 차일피일 미루면서 고사작전에 들어간 것 아니냐는 분석이 나왔었다. 결국 후보자 등록 기간 시작일인 지난 24일 목전까지 결정을 보류했고, 유 의원이 중대 결심을 할 수밖에 없는 상황으로 몰아갔다.

만약 유 의원이 무소속 출마를 선언하지 않은 상태에서 이 위원장이 이재만 전 동구청장을 공천했다면 유 의원은 그야말로 낙동강 오리알 신세를 피할 수 없었다. 아니나 다를까, 이 위원장은 다음날인 24일 오전 이 전 청장을 대구 동을에 단수추천한다고 발표했었다.
 


복수의 정가 관계자 또는 전문가들은 이 위원장의 독단을 지적한다. 결국 유 의원에게 공천을 주지 않겠다는 1차적 목표는 달성했지만, 오히려 유 의원을 미래 권력으로 키워준 꼴이 됐다는 게 새누리당 내부의 중론이다. 익명을 요구한 한 내부 관계자는 “유 의원에게 명분과 실리를 모두 내줬다”고 평가하며, 향후 총선을 우려했다.

후폭풍도 심상치 않다. 여야 차기 대선주자 지지도에서 유 의원이 상승곡선을 타는 것에 반해 대통령 국정수행 지지도와 정당 지지도는 하락선을 타고 있다. 여론조사 전문기관 ‘리얼미터’가 발표한 3월 3주차 주간집계(14~18일)에 따르면, 대통령 지지도는 전주 대비 0.7%포인트 하락한 41.2%, 새누리당의 정당지지도는 전주 대비 1.9%포인트 하락한 39.6%를 기록했다.

반면, 지난 17일 발표된 차기 대선주자 지지도에서는 유 의원이 김무성 대표에 이은 여권 2위까지 올라섰다(김 대표 19.3%, 유 의원 18.7%). 발표 시기와 컨벤션 효과 등을 고려했을 때 다음 발표에서는 역전이 예상된다.

유 의원에 앞서 새누리당을 탈당한 사람이 있다. 진영 전 보건복지부 장관은 유 의원과 과거 한나라당 시절 박근혜 당시 대표를 보좌한 ‘비서실장’ 선후배 사이다. 그는 이한구 위원장이 자신의 지역구인 서울 용산을 여성추천지역으로 결정하자 이에 반발해 지난 17일 탈당했다.
 

진 전 장관은 이날 기자회견을 통해 “저는 이제 20년간 열정적으로 몸담았던 새누리당을 떠나려고 한다”며 “‘오직 국민 편에서 일하겠다’는 국민과의 약속을 지키려 했던 지난날 저의 선택이 오늘 저에게 이처럼 쓰라린 보복을 안겨주었다”고 안타까워했다.

결국 내친 유승민, 미래 권력으로 급부상
김종인, 진영…현 정부 복지·경제 겨냥

한때 친박이었던 진 전 장관이 보복을 언급한 데는 이유가 있다. 복수의 정가 관계자들은 그가 박근혜정부 초대 보건복지부장관으로 임명되는 등 친박 핵심으로 통했으나, ‘기초노령연금과 국민연금 연계’를 두고 박 대통령과 대립하면서 눈 밖에 나게 됐다고 전한다. 당시 진 전 장관은 6개월 만에 장관직에서 물러나야 했다. 이번 컷오프도 결국 그러한 배경이 영향을 미쳤다는 해석이다.


진 전 장관은 지난 20일 더불어민주당(이하 더민주)에 입당하고 용산 공천을 받은 것은 물론, 김진표 전 경제부총리와 함께 더민주 선거대책위원회 부위원장으로 임명됐다. 더민주는 상대방의 복지통을 빼내오는 데 성공함으로써 박근혜정부와 새누리당의 전력은 약화시키는 동시에 자신들의 복지 정책은 강화할 수 있는 ‘이중효과’를 누릴 수 있게 됐다.

진 전 장관을 영입하는 데 앞장섰던 더민주 김종인 비상대책위원회 대표는 한때 박 대통령의 ‘경제교사’로 통했던 인물. 그는 지난 2012년 대선 공약 중 하나인 ‘경제민주화’를 설계한 개국공신 중 한 명이다. 그러나 박 대통령과 대선 전 재벌개혁을 두고 이견을 보이면서 둘 사이는 삐걱대기 시작했다.

급기야 대선 한 달 전에 있었던 경제민주화 공약 발표 자리에 김 대표가 불참하면서 결별설이 불거졌고, 박근혜정부 5대 국정목표에서 ‘경제민주화’가 배제되자 둘은 완전히 갈라서게 된다. 당시 김 대표는 “세계 어느 나라를 가더라도 시대 흐름을 제대로 인식 못하는 지도자는 경제도 성공을 못 시키고 정치도 성공을 못 시켰다”고 비판했다.
 

결국 박근혜정부를 만든 사람이 야당의 비대위 대표가 되면서 4·13 총선에서 경제 저격수 역할을 자청했다. 지난 24일 국회 의원회관에서 기자회견을 연 김 대표는 지난 8년을 ‘잃어버린 시간’으로 규정하고 “이번 총선은 박근혜정부의 경제실패를 심판하고 국민에게 다시 삶의 희망을 드리는 ‘경제선거’”라고 말했다.

김 대표에 앞서 더민주 문재인 대표가 영입한 인사가 있다. 조응천 전 청와대 공직기강비서관 영입에 성공한 더민주는 그를 경기 남양주갑에 전략 공천했다.

그는 ‘정권 심판론’의 상징적인 인물이다. 앞서 조 전 비서관은 비선실세가 국정에 개입하고 있다는 의혹을 담은 이른바 ‘정윤회 문건’을 박지만 EG 회장 측에 건넨 혐의로 검찰에 기소됐다가 지난해 10월경 1심 무죄 판결을 받은 바 있다. 대통령 친인척을 관리했으며, 청와대 내부 사정에 밝을 수밖에 없는 자리에 있었던 만큼 당내에서는 저격수로서의 그의 역할을 주목하고 있다.

힘 받는 심판론

이상돈 중앙대학교 명예교수는 김종인 대표와 함께 박근혜정부 개국공신으로 꼽힌다. 그러나 2013년 12월경부터 박근혜정부의 국정 기조에 반발하기 시작한 그는 대선 1주년 성적표에 대해 촌평을 하면서 완전히 갈라섰다.

이 교수는 한 라디오 방송에 출연해 “껍데기는 있지만 속은 비어 있다는 것을 형해화(形骸化)라고 하는데, (박근혜정부가) 한 해 동안 내걸었던 약속이 형해화 되고 있지 않나 걱정이 된다”고 평가했다. 현재 국민의당 공동선거대책위원장을 맡고 있는 이 교수는 비례대표 4번을 받아 다음 국회 입성이 확실시된다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



전 세계 흔든 트럼프 1년 풀 스토리

전 세계 흔든 트럼프 1년 풀 스토리

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 처음에는 ‘설마, 그렇게까지?’라는 반응이었다. 하지만 불과 1년여 만에 현실로 나타나고 있다. 모두가 ‘미친 짓’이라고 말하지만 당사자는 거칠 게 없다는 태도다. 문제는 그 여파가 전 세계로 확산하고 있다는 점이다. ‘지구 대통령’ 도널드 트럼프가 ‘천조국’ 미국을 어디로 끌고 가는 걸까? 도널드 트럼프 미국 대통령의 행보가 충격과 경악으로 물들고 있다. ‘이보다 더 놀랄 일이 있을까?’라는 반응이 거듭되는 모양새다. 되짚어 보면 이제 와 말이 안 된다고 하기엔 등장부터 파격적이었다. 트럼프 대통령이 처음 대선 출마를 선언할 당시에는 조롱과 웃음이 난무했다. 하지만 미국은 그를 선택했다. 그것도 두 번이나. 예상보다 더 파격 사실 트럼프 대통령은 첫 임기 때나 지금이나 크게 다르지 않다. 선거 기간 동안 공약으로 내세운 내용은 임기 중에 어떤 식으로든 진행했다. 그 공약이 ‘미치광이’ ‘사이코’ 등의 원색적인 비난으로 이어져도 요지부동이었다. 되레 외부 자극이 커질수록 트럼프 대통령의 행보는 더욱 거칠어졌다. 문제는 그 행보에 전 세계가 영향을 받는다는 점이다. 과거 미국이 ‘유일한’ 패권국으로 군림하던 시기와 비견될 정도라는 말이 나온다. ‘세계의 경찰’로 각국 상황에 관여했던 때보다도 영향력이 크다는 분석도 있다. 그 배경으로 지목되는 게 바로 트럼프 대통령의 행보다. 실제로 트럼프 대통령의 말 한마디에 세계 질서를 유지했던 틀이 무너져 내리고 있다. 대표적인 게 관세 부과에서 비롯된 통상 전쟁과 국제 질서 유지를 내세운 타국에 대한 물리적 개입이다. 두 사안 모두 ‘평범한’ 미국 대통령이라면 생각은 해도 실제로 행하기는 어려운 내용이다. 당장 전 세계의 지도자가 반발할 테고 각국의 이해관계도 복잡하게 얽혀있다. 무엇보다 대통령 자신이 겪어야 할 정치적 리스크가 매우 크다. 하지만 트럼프 대통령은 했고 또 하려 하고 있다. 모두가 ‘설마’라고 손사래 치던 일이 실제로 벌어지는 데 걸린 시간은 1년 남짓이다. 트럼프 대통령은 재선에 도전하면서 ‘미국 우선주의’를 앞세우며 관세 부과를 예고했다. 캐나다, 그린란드, 파나마 운하 등을 미국 소유로 하겠다는 야욕을 드러냈다. 영토 확장이라는 제국주의 시기에나 빈번하게 일어났던 일을 공언한 것이다. 트럼프 대통령에게 관세는 ‘무기’나 다름없다. 원하는 것을 얻어내기 위해 상대국에 관세를 부과하는 방법으로 압박을 가하는 것이다. 트럼프 대통령은 취임 직후부터 전 세계와 통상 전쟁을 벌이기 시작했다. 특히 미국의 자리를 노리는 중국과는 서로 수천%의 관세를 부과하면서 세계 경제를 흔들었다. 관세 부과로 흔들더니 그린란드로 공포 조장 과거 FTA 체결로 미국과의 무역에서 관세 0%를 유지했던 우리나라도 예외는 아니었다. 우리나라보다 앞서 협상한 일본의 관세 부과율을 기본으로 깔고 조율이 이뤄졌다. 줄다리기 끝에 협상이 타결됐지만 관세 문제는 현재진행형이다. 국가 간 외교에서 불확실성이 해소되지 않은 상황인 셈이다. 전 세계가 통상 전쟁의 여파를 겪고 있는 상황에서 이번에는 영토 확장 문제가 불거졌다. 최근 미국은 베네수엘라에서 군사 작전을 진행해 전 세계를 경악에 빠뜨렸다. 니콜라스 마두로 베네수엘라 대통령 부부를 미국으로 데려와 법정에 세운 것이다. 표면상으로는 베네수엘라 내부 상황을 언급했지만 속내는 석유라는 말이 나왔다. 베네수엘라는 제1의 석유 매장국이다. 미국이 베네수엘라의 석유 사업을 지배하겠다는 의지를 실행으로 옮겼다는 것이다. 미국이 베네수엘라 석유를 차지하게 되면 세계시장이 요동칠 가능성이 크다. 베네수엘라 석유를 등에 업은 미국이 세계 석유시장 개편에 나설 길이 생긴다. 이렇게 되면 주변국은 물론 산유국은 크든 작든 영향을 받을 수밖에 없다. 더 나아가 미국은 베네수엘라 자체를 통치하려는 모습도 보인다. 미국에 적대적인 정권을 몰아내고 권력 지형을 ‘친미’ 또는 친미 우호 세력으로 개편할 것으로 예상된다. 전 세계는 미국의 베네수엘라 군사 작전을 시작으로 보는 시각이 존재한다. 정가에서는 공산 정권을 유지 중인 쿠바가 다음 표적이 될 것으로 보고 있다. 비판에도 마이웨이 베네수엘라 충격이 가시기도 전에 ‘그린란드’가 화두로 떠올랐다. 그린란드는 덴마크 자치령의 섬으로 한반도보다 9배나 큰 섬이다. 인구가 6만여명에 불과하고 두꺼운 얼음으로 뒤덮인 땅이라 가치 평가가 낮았다. 하지만 최근 들어 온난화로 얼음이 녹으면서 아래에 묻힌 광물을 채취할 수 있는 길이 열렸고 지정학적으로도 좋은 위치라는 사실이 알려지면서 관심이 커졌다. 트럼프 대통령은 임기 초부터 그린란드를 미국에 편입시키겠다는 뜻을 감추지 않았다. 사실 트럼프정부 이전에도 그린란드를 미국령으로 하려는 시도는 있었다. 과거 미국정부는 그린란드를 사기 위해 돈을 제시한 적도 있고, 세계 2차대전 기간에는 점거하기도 했다. 하지만 덴마크의 반발, 무엇보다 그린란드 주민의 반대로 이뤄지지 못했다. 그러다 트럼프 대통령이 취임하면서 노골적인 요구가 시작된 것이다. 트럼프 대통령은 안보상 이유를 들었다. 그린란드를 지킬 수 있는 건 미국뿐이라고 주장하는 것이다. 하지만 베네수엘라 군사 작전 때와 마찬가지로 트럼프 대통령의 ‘속내’는 그린란드에 묻혀 있는 자원일 것이라는 의견이 지배적이다. 외신들은 베네수엘라 군사 작전으로 마두로 대통령 부부를 미국으로 압송하면서 트럼프 대통령은 자신감이 붙은 상태라고 보도했다. 베네수엘라 군사 작전이 국제법 위반이라는 비판이 쏟아졌지만 트럼프 대통령 본인은 ‘승리’라고 평가한다는 것이다. 이는 트럼프 대통령이 그린란드에 무력을 사용할 수 있다는 뜻을 비치면서 극대화됐다. 협상의 기술 자유자재로 트럼프 대통령의 행보에 북대서양조약기구(이하 나토)에 참여 중인 국가들은 일제히 반기를 들었다. 미국과 유럽 간 오랜 시간 유지돼 온 ‘대서양 질서’가 뿌리째 흔들릴 수 있는 상황이 된 것이다. 트럼프 대통령은 한발 더 나아가 그린란드에 병력을 파견한 덴마크·노르웨이·스웨덴·프랑스·독일·영국·네덜란드·핀란드 등 8개국에 대해 대미 관세를 부과하겠다고 밝혔다. 관세 부과, 무력 충돌 가능성 등으로 전운이 감돌던 미국과 유럽의 관계는 스위스 다보스에서 열리고 있는 세계경제포럼 연차총회, 이른바 다보스 포럼에서 출구를 찾는 듯한 모습이다. 트럼프 대통령은 지난 21일 자신의 SNS 트루스소셜에 “마르크 뤼터 나토 사무총장과의 매우 생산적인 회담을 바탕으로, 그린란드와 사실상 전체 북극 지역에 관한 미래 합의의 틀을 만들었다”고 말했다. 그러면서 유럽 8개국을 상대로 다음 달 1일부터 부과하기로 한 관세를 “부과하지 않기로 결정했다”고 적었다. 미국이 그린란드 병합을 위한 무력 사용 가능성을 철폐하면서 상황 반전의 여지가 생겼다. 실제 그의 발언 이후 미국 증시 등은 오름세를 보였다. 전문가들은 유럽의 집단 반발, 금융시장 동요 등이 트럼프 대통령의 한발 후퇴를 이끌었다고 진단했다. 계속 가다간 나토의 내부 분열은 물론 유럽의 실력행사로까지 이어질 수 있다는 계산이 선 것으로 보인다. 일각에서는 트럼프 대통령이 극단적인 방법으로 전 세계를 공포로 몰아넣고 원하는 것을 취하는 ‘협상의 기술’을 또 사용했다는 말이 나오기도 한다. 트럼프 대통령은 다른 나라로부터 원하는 것을 얻기 위해 각종 협상 기술을 사용해 왔다. 과도한 관세 부과, SNS 사용 등이 그 예다. 베네수엘라 군사 작전 이어 광물 자원 노리고 장악 시도 그러면서도 전문가들은 아직 갈등의 불씨가 꺼지지 않았다고 분석했다. 무력 사용 가능성을 배제했을 뿐 그린란드에 대한 병합 의지 자체가 꺾인 건 아니라는 것이다. 트럼프 대통령은 다보스 포럼에서 진행한 연설을 통해 그린란드 병합의 당위성을 긴 시간을 할애해 설명했다. 그는 그린란드를 ‘전략 요충지’이며 ‘북미 대륙의 일부, 서반구 최북단에 있는 우리의 영토’라고 주장했다. 우리나라는 트럼프 대통령이 만든 ‘불확실성’의 토대 위에서 실리를 찾기 위해 안간힘을 쓰고 있다. ‘좌충우돌’이라는 말로는 부족할 만큼 예측불가의 행보가 계속될 때마다 우리나라 또한 영향을 받기 때문이다. 우리나라 외교에서 가장 중요한 게 미국과의 관계인 만큼 안정화가 필요하다는 의견도 나온다. 최근 트럼프 대통령은 팔레스타인 가자지구 전후 관리를 위해 만든 ‘평화위원회’ 가입 초청장을 60여개국에 보낸 것으로 확인됐다. 표면상으로는 가자지구의 평화지만 속내는 국제연합(UN) 등을 대체할 다자간 기구를 만들려는 게 아니냐는 의심이 일고 있다. 캐나다, 프랑스, 영국 등 서방 및 친서방 국가와 러시아, 벨라루스 등이 초청장을 받은 것으로 알려졌다. 우리나라, 일본, 베트남 등 아시아 국가도 포함됐다. 우리나라 외교부는 지난 20일 “미국 측 초청에 따라 검토 중에 있다”고 밝혔다. 한 언론에서는 우리나라가 평화위원회 가입을 적극적으로 검토하고 있다고 보도하기도 했다. 일각에서는 트럼프 대통령이 표면상으로는 가자지구 평화를 내세웠지만 실제로는 전 세계 분쟁에 개입할 명분을 만들려 한다는 우려가 나온다. 언제나 영향권 트럼프 대통령은 지난 20일(현지시각) 임기 1주년을 맞았다. 불과 1년 만에 트럼프 대통령이 전 세계에 일으킨 풍파는 엄청나다. 앞으로 불어닥칠 태풍의 크기도 도무지 가늠할 수 없는 지경이다. 미국 대통령의 임기는 4년으로 트럼프 대통령은 2029년 1월20일 정오까지다. 아직 3년이나 남았다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>