<단독> 더민주 서갑원, 선거활동 중 교수 급여 타내

학교 위한 특수 활동했다? 내용은 비공개

[일요시사 정치팀] 김명일 기자 = 지난해 <일요시사> 단독보도로 국민대 교수 특혜채용 의혹이 불거졌던 더불어민주당 서갑원 전 의원이 해당 보도 이후에도 여전히 교수직을 유지하고 있는 것으로 밝혀졌다. 특히 서 전 의원은 최근 20대 총선 출마를 선언하고 아예 선거운동에만 전념하고 있는 상황에서도 꼬박꼬박 월급을 받아 챙긴 것으로 알려져 공분을 사고 있다.
 

지난해 9월 <일요시사>의 단독보도(국민대, 서갑원 전 의원 특혜채용 의혹)로 국민대 특혜채용 의혹이 불거졌던 더불어민주당(이하 더민주) 서갑원 전 의원이 해당 보도 이후에도 교수직을 유지하고 있는 것으로 밝혀져 논란이 되고 있다.

도덕성 논란

<일요시사>는 지난 2014년부터 정치인들의 대학교수직 낙하산 실태를 연속기획으로 보도하고 있다. 그 결과 연구나 강의 등 대학에서 아무런 활동도 하지 않으면서 매달 급여만 받고 있는 정치인들이 상당수에 이르는 것으로 밝혀져 충격을 줬다.

일부 학부모와 학생들이 비싼 등록금을 감당하지 못해 자살까지 하고 있는 현실에서 이들의 아픔을 어루만져줘야 할 정치인들이 오히려 대학에 기생하며 등록금을 축내고 있었던 것이다.

이 같은 행태는 대학과 정치인들의 이해관계가 서로 맞아떨어진 결과라는 지적이다. 정치권의 한 관계자는 “낙선하면 당장 실업자가 되는 정치인들로서는 교수직 제의가 달콤한 유혹일 수밖에 없다”며 “학교 입장에서도 정치인들을 교수로 임용함으로써 손쉽게 정치권에 줄을 댈 수 있으니 남는 장사”라고 설명했다.


서 전 의원은 <일요시사> 보도 이후 6개월이 지났음에도 교수직을 계속 유지하고 있었다. 지금까지 본지 보도 이후에도 교수직을 유지한 정치인은 서 전 의원이 유일하다. 특히 서 전 의원은 최근 20대 총선 출마를 선언하고 아예 선거운동에만 전념하고 있는 상황에서도 매달 급여를 꼬박꼬박 받은 것으로 알려졌다.

서 전 의원은 지난해 9월1일자로 국민대 사회복지학 전공 특임교수로 임용됐다. 서 전 의원은 법학박사 출신으로 국회의원 시절에도 복지 관련 상임위에는 소속된 적이 없었다. 법학박사 출신인 서 전 의원을 사회복지학 전공 특임교수로 임용한 것에 대해 국민대 측은 “특임교수는 원래 특별한 자격요건이 필요하지 않다”고 해명했다.

‘노무현의 적자’라는 별명을 가지고 있는 서 전 의원은 노무현 전 대통령의 국회의원 시절 보좌관으로 정치를 시작했다. 노무현정부에서 노 전 대통령 의전비서관과 정무1비서관을 역임한 뒤 17·18대 국회의원을 지냈다.

서 전 의원은 지난해 7·30재보선에 출마했다가 야당의 텃밭인 전남 순천·곡성에서 새누리당 이정현 의원에게 충격적인 패배를 당했다. 이후 한동안 휴식기를 가지다 이번 총선에서 또 한 번 전남 순천·곡성에 출사표를 던졌다.
 

서 전 의원처럼 총선에 출마하면서 교수직을 유지하고 있는 경우는 매우 드물다. 수십 년을 대학에서 근무한 교수들도 선거에 출마할 때는 최소한 휴직을 신청하는 것이 당연한 상식이다.

교육계의 한 관계자는 “본인은 선거에 출마해도 교수직을 유지하고 싶겠지만 학교 측에서 절대 용납하지 않는 것이 일반적이다. 보통 출마를 하게 되면 알아서 교수직에서 물러나거나 휴직을 신청해야 한다”고 설명했다.

서 전 의원과 국민대의 인연은 매우 깊다. 서 전 의원은 국민대 법학과 출신이다. 한때 정권의 실세로까지 불리던 서 전 의원은 지난 2011년 박연차 전 태광실업 회장으로부터 불법정치자금을 수수한 혐의로 의원직을 상실한 후 다음해인 2012년 9월 국민대 초빙교수로 처음 임용됐다.


국민대 비전임교수의 임기는 1년이다. 서 전 의원은 초빙교수의 임기가 끝나자 2013년 9월 곧바로 국민대 행정대학원 특임교수로 재임용된다. 그리고 재보선에서 낙선한 후 한 해를 쉬었다가 지난 2015년 9월 국민대 사회복지학 전공 특임교수로 세 번째 임용된 것이다.

국민대 비전임교원 임용에 관한 규정에 따르면 비상임연구원은 1회에 한해 재임용할 수 있다. 하지만 서 전 의원은 벌써 2번째 재임용됐다. 국민대 측은 학교 정책상 또는 교원 인력운용상 총장이 필요하다고 인정하는 경우에는 예외로 할 수 있다는 모호한 규정으로 서 전 의원을 2번째 재임용했다.

교수 급여 부당수령 의혹
강의 안하고 급여만 챙겼다

게다가 서 전 의원은 지난 2014년에도 행정대학원 특임교수로 재직하면서 7·30재보선에 출마하는 등 불성실한 근무태도를 보였음에도 재임용됐다. 선거를 치르면서 특임교수 업무를 동시에 수행하는 것은 사실상 불가능하다. 국민대 비전임교원 임용에 관한 규정에 따르면 비전임교원은 임용기간 중 휴직을 할 수 없다.

따라서 서 전 의원이 임용 기간 중 선거에 출마한 것은 일종의 계약 위반 행위다. 하지만 학교 측에서는 서 전 의원에게 아무런 문제제기도 하지 않았다. 오히려 국민대 측은 서 전 의원에게 선거기간에도 월급을 꼬박꼬박 지급했다.
 

당시 국민대 측은 “서 전 의원이 재보선 기간에도 정상적으로 특임교수 업무를 수행한 것으로 안다”며 “별도 규정이 없기 때문에 선거기간에도 정상적으로 급여를 지급했다”고 했다. 또 특임교수의 특성상 출근하지 않아도 문제는 없고, 출근 여부를 따로 체크하지도 않는다고 설명했다.

서 전 의원은 지난해 9월 특임교수로 재임용된 후에도 지금까지 6개월간 아무런 강의도 맡지 않고 있다. 그렇다고 어떤 연구활동을 하고 있는지도 불확실하다. 국민대 측은 서 전 의원이 현재 어떤 연구를 진행하고 있는지, 심지어 연구를 진행하고 있긴 한 건지조차도 알려줄 수가 없다고 했다.

서 전 의원이 실제로 연구를 진행하고 있다고 해도 사회복지 관련 학위나 자격증도 없고, 국회의원 시절에는 복지와 별로 관련이 없는 문화관광체육위원회, 산업자원통상위원회 등에서 활동했던 그가 얼마나 내실 있는 연구를 진행할 수 있을지도 의문이다. 서 전 의원은 공개채용 절차 없이 학내 추천을 통해 임용된 것으로 알려졌다.

그러나 국민대 측은 특임교수라는 자체가 수업이나 연구를 하지 않더라도 학교 발전을 위한 특수목적 활동을 위해 채용되는 것이기 때문에 문제 될 것이 없다고 해명했다. 서 전 의원이 학교 발전을 위해 하고 있는 특수목적 활동이 무엇이냐고 물었지만 국민대 측은 공개할 수 없다고 밝혔다. 때문에 일각에선 국민대 측이 서 전 의원을 정치권 로비창구로 활용하기 위해 임용한 것 아니냐는 의혹도 제기된다.

뻔뻔한 버티기

서 전 의원이 사실상 아무런 일도 하지 않고 급여만 타낸 것이 사실이라면 뇌물죄에 해당할 수도 있는 심각한 문제다. 이와 비슷한 사례로 더민주 문희상 의원은 지난해 처남을 모 회사에 위장취업 시킨 후 급여만 타낸 의혹이 불거져 검찰에 고발당하기도 했다.

이 사건의 제보자는 “국민대 출신인 서 전 의원이 후배들에게 베풀지는 못할망정 오히려 후배들의 등록금만 축내고 있다”며 “후배들에게 부끄럽지도 않느냐”고 일갈했다. 지난해 취재 당시에도 기자의 전화를 받지 않으며 끝까지 해명을 거부했던 서 전 의원은 이번에도 답변을 거부한 채 모르쇠로 일관했다. 

<mi737@ilyosisa.co.kr>



<기사 속 기사> 서갑원, 선거 패배 후 석고대죄
작년 12월부터 사실상 선거 올인

서갑원 전 국회의원은 지난 2014년 재보선에서 패한 후 다음해 12월부터 약 70여일 간 석고대죄 퍼포먼스를 벌여 화제가 됐다. 서 전 의원은 지난해 12월부터 전남 순천시 조례사거리에서 소복차림으로 시민들에게 사죄의 큰절을 올렸다. 당시 서 전 의원은 “지난날 저로부터 시작된 순천의 정치적 혼란이 지역 발전에 누를 끼쳤던 점을 사죄한다”고 밝혔다. <일>
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 국방부, 내란 문건 ‘대청소 프로젝트’

[단독] 국방부, 내란 문건 ‘대청소 프로젝트’

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = 12·3· 내란 사태와 관련된 국방부 문건이 대규모로 파쇄된 것으로 파악됐다. 이 조치는 오영대 전 인사기획관의 지시로 이뤄졌다. 오 전 기획관은 검찰 특수본과 재판서 정보사와 수사2단 인사안의 문제점을 증언했던 인물이다. 자신이 비상계엄에 적극적으로 가담한 사실을 숨기기 위해 수사에 협조한 것으로 의심되는 대목이다. “올해 초 신년맞이 대청소라면서 문서를 대량으로 파쇄했다.” <일요시사>와 접촉한 국방부 직원들의 말이다. 파쇄된 문건들은 12·3 내란 사태와 관련된 자료라고 한다. 지시자는 오영대 전 국방부 인사기획관이다. 검찰 수사에 협조했던 인물로 알려져 있으나 실상은 다르다는 게 군 내부자들의 주장이다. 뭘 숨기나 안규백 국방부 장관이 지난달 말 취임하면서 시작한 첫 번째 군 개혁은 인사다. 신임 인사기획관에 일반 공무원 출신인 이인구 군사시설기획관을 임용한 건 안 장관이 강조해 왔던 ‘군 문민통제’와도 맞닿아 있다. 인사기획관은 본래 예비역 장성이 맡아왔다. 이 신임 기획관의 전임자였던 오 전 기획관도 예비역 준장 출신이다. 군 내부에서는 국방부에 여전히 12·3 내란 사태에 협조한 군인들이 남아 있다고 지적한다. 핵심으로 인사기획관실의 총괄과이자 인사기획관의 일정, 예산 등을 모두 관리하는 인사기획관리과가 언급된다. 다수의 국방부 관계자들은 “오 전 기획관은 물러났지만 책임져야 할 다수의 인물이 아직 자리를 보전하고 있다”고 전했다. 이 부서의 간부들은 전부 육군사관학교 출신이다. 과장 김모 대령은 오 전 기획관이 대령이었을 때 소령으로 근무했고, 총괄 이모 중령은 오 전 기획관이 특전사 여단장을 역임했던 1공수여단서 중대장과 707중대장을 거쳤다. 장군인사팀장 김모 대령은 김용현 전 국방부 장관이 수도방위사령관으로 근무했던 시절 비서실장을 역임하기도 했다. 김 전 장관과 가깝거나 육사 출신인 이들이 국방부 인사의 핵심부서인 인사기획관리과에 포진하면서 계엄 실행을 위한 보직 이동이 이뤄진 셈이다. 김 전 장관은 실제 대통령경호처장일 때부터 노상원 전 국군정보사령관과 군 인사에 대해 논의했다. 직무에서 배제되지 않은 인사기획관리과 간부들은 ‘장관이 모든 책임을 오 전 기획관에게 묻는 형식으로 퇴직을 시켰으니 우리는 지시를 받아 어쩔 수 없이 한 것처럼 조용히 지내면서 정부초기 개혁의 소나기만 피하면 진급 가능’이라며 서로서로 쉬쉬하고 있다고 한다. <일요시사> 취재를 종합하면 인사기획관리과 간부들은 내란 이후인 지난해 12월 중순 오 전 기획관의 지시에 따라 문건 파쇄를 계획했다. 김 전 장관이 물러난 이후 인사기획관리과장 김 대령 및 총괄인 이 중령 외에는 계획되지 않은 대면보고는 금지했고 내부 보안에 심혈을 기울였다. 인사과 간부들 계엄 실패 후 12월 계획···1월 파쇄 “지시자는 검찰 수사 응했던 오영대 전 인사기획관” 한 달여 뒤 이 중령은 모든 과에 ‘신년맞이 대청소’를 하라고 전파했다. TF 자리 배치와 오래된 문건을 정리한다며 유독 인사기획관리과만 복도로 책상을 빼고, 대량 세절이 가능한 세절실을 예약해 엄청난 양의 문서들을 파쇄했다. 여기엔 내란 핵심 파일도 포함된 것으로 파악됐다. 안 장관은 이와 관련해 국회에서 오 전 기획관에게 여러 차례 질문한 바 있다. 당시 오 전 기획관이 당황해하며 우물쭈물하는 모습이 담긴 동영상이 퍼지기도 했다. 이 중령은 동영상을 보며 웃는 직원들의 명단과 안 장관에게 제보한 인물을 색출하기 위해 탐문 활동을 벌여 오 전 기획관에게 추정해 보고했다. 이들은 모두 오 전 기획관으로부터 승진추천, 성과상여금, 각종 포상 등 인사상 불이익을 본 것으로 전해진다. 이들이 문건을 파쇄한 이유는 내란에 적극적으로 가담했기 때문으로 보인다. 내란 당일 오후 10시가 넘은 시각임에도 퇴근하지 않고 사무실에 있던 오 전 기획관의 지시를 받은 이 중령은 각 과의 총괄 담당자들을 소집해 ‘계엄 선포가 됐는데 선제적으로 인사 관련 조치를 왜 안 하냐’ ‘합참에는 계엄사령부가, 지작사령부에는 지역계엄사령부가 곧 창설될 텐데 각 군 본부 및 지작사와 인사 지침을 협의해 계엄령 취지에 맞게 배포하라’고 강조했다. 특히 오 전 기획관은 계엄 해제 결의안이 국회 본회의 테이블을 통과했음에도 합동참모본부 전투통제실에서 이 중령에게 “(계엄이) 해제되긴 했는데 다시 시행될 수도 있으니 빨리 계엄사 창설 지원을 위한 인사 조치를 완성하고 지작사 병력에 대한 휴가 지침 및 통제 등 건의 사항을 받아보라”고 지시한 것으로 알려졌다. 오 전 기획관은 내란 직전까지 김 전 장관의 의중에 따라 군 인사를 반영했다. 최근 내란 특검팀이 군 장성급 인사 자료 확보에 나선 것도 이에 관해 들여다보기 위한 것으로 확인됐다. 특검팀은 최근 국방부 장군인사팀과 육군본부 장군인사실 등을 압수수색해 해당 부서 내 인사 관련 파일 등을 확보했다. 정치권에선 지난 2023년 11월과 지난해 4월 이례적인 인사가 이뤄졌다는 지적이 제기됐다. 진급에 절박한 군 인사들을 계엄 실행 세력으로 활용했단 의혹이다. 더불어민주당 추미애 의원은 “윤석열정부 장군 인사는 특이하고, 이례적인 경우가 유독 많았다”며 “인사를 통해 군을 장악하고, 내란을 준비했다는 의혹 관련 특검의 철저한 수사가 필요하다”고 말했다. “2·3차 계엄 대비 문건 없애” 증거 인멸 국회서 해제 불구 지작사와 인사 논의? 내란중요임무종사 혐의로 재판에 넘겨진 여인형 전 방첩사령관, 이진우 전 수도방위사령관, 곽종근 전 특수전사령관은 지난 2023년 11월 인사에서 소장에서 중장으로 진급했다. 박안수 전 계엄사령관은 ‘75주년 국군의 날 행사기획단장 겸 제병지휘관’ 등 한직에서 2023년 10월 육군참모총장에 발탁됐다. 지난해 4월엔 지휘부에 이어 작전본부 인사가 이어졌다. 원천희 당시 육군 소장이 4차 진급으로 합참 정보본부장으로 승진했고, 이승오 소장은 군단장을 거치지 않고 합참 작전본부장으로 진급했다. 안찬명 당시 육군22사단장은 임명 5개월 만에 합참 작전부장으로 보직을 옮겼다. 통상 사단장은 1년 반~2년가량 보직을 맡는다. 군 안팎에서 이례적이란 평가가 나왔던 이유다. 경질 위기이던 문상호 전 정보사령관은 유임됐다. 그는 지난해 6월 정보사 군무원의 블랙요원 명단 국외 유출 사건 및 박민우 전 정보사 100여단장과의 갈등 등으로 논란의 중심에 섰다. 당시 국방부 장관이던 신원식 전 안보실장은 지난해 8월 국회에서 “후속 조치를 강하게 할 생각”이라고 언급했지만, 다음 달 본인이 장관직에서 물러났다. 검찰 비상계엄 특별수사본부는 군 관계자에게서 “노 전 사령관과 김 전 장관이 장군들 인사에 대해 논의했고 오 전 기획관에게 전달됐다”는 진술을 확보한 바 있다. 위기감을 느낀 오 전 기획관은 특수본 수사에 적극적으로 협조하기 시작했다. <일요시사>가 입수한 오 전 기획관의 특수본 진술조서를 보면 그는 “신원식 (전 국방부) 장관이 저와 원천희 국방부 정보본부장에게 문 전 사령관에 대한 보직해임·정보사령관 교체 검토를 지시했으나 지난해 9월6일, 김 전 장관이 취임하면서 문 전 사령관에 대한 ‘현 보직 유지’를 지시했다”며 “납득하기 어려운, 이해하기 어려운 인사였다”고 했다. 앞뒤 달랐다 오 전 기획관은 “(문 전 사령관이 박 준장으로부터 고소당한 혐의가) 어느 정도 사실로 확인됐지만 문 전 사령관에 대한 인사 조치는 없었다”며 “공론화된 문제고 어느 정도 사실로 확인됐는데도 이렇게 유야무야 넘어가는 일은 거의 없다고 생각한다”고 말했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>