'4·13 빅매치' 오세훈 VS 표창원 가상대결

‘박빙 예고’ 젊은 표심 어디로?

[일요시사 정치팀] 최현목 기자 = 오세훈과 표창원의 대결. 분명한 것은 정치권에 등 돌린 젊은 유권자의 흥미를 돋울 만한 대진이다. 표창원에게선 지금은 홀연히 떠났지만, 3년 전 새정치 신드롬으로 젊은이들을 투표장으로 이끌었던 ‘그’가 떠오른다. 오세훈은 ‘젊음’과 ‘청렴’이라는, 여권에선 찾아보기 힘든 무기를 지녔다.

 

당명을 ‘더불어민주당(이하 더민주)’으로 바꾸기 전인 지난 12월27일, 문재인 대표는 표창원 전 경찰대 교수를 영입한다고 발표했다. 안팎에서 겪던 부침을 한 번에 꺾을 만한 승부수였다. 그러나 더 놀라운 소식은 뒤에 있었다. 문 대표는 표 전 교수를 오세훈 전 서울시장과 맞붙게 할 것이라고 전했다. 표 전 교수 또한 이를 부인하지 않았다. 오히려 “박근혜 대통령과도 붙을 수 있다”며 자신감을 보였다.

대리전 양상

표 전 교수의 영입 소식이 전해진 날 <중앙일보>는 문 대표 핵심 측근의 말을 인용해 ‘표 전 교수를 오 전 시장의 출마지에 투입해 맞대결시킬 것’이라고 보도했다. 이어서 ‘오 전 시장이 종로를 고집하지 않고 서울의 다른 지역 출마 가능성을 열어놓고 있어서 두 사람의 대결이 총선의 핵심 격전지가 될 것’이라고 전했다.

측근의 말처럼 오 전 시장은 최근 새누리당 지도부의 압박에 종로 출마를 고집하던 기존 입장을 재고했다. 물론 종로 출마를 우선순위에 두고 있는 것은 변함없지만, 당에서 말하는 소위 ‘험지’에 출마할 뜻이 있다고 전했다. ‘오세훈 대 표창원’의 대결이 서울 모처에서 벌어질 수 있음을 알리는 신호탄이었다.

적어도 ‘대중성’의 측면으로 보면 박빙의 승부가 예상된다. 두 사람이 붙는 곳이 총선의 핵심 격전지가 될 것이란 측근의 말이 허투루 들리지 않는 이유다.


오 전 시장은 지난 4·29 재보궐 선거를 통해 정가에 복귀한 후 탄탄대로를 달리고 있다. 지난 2011년 무상급식을 두고 서울시장직에서 불명예 사퇴를 하던 시절과 지금을 비교해보면 당내 입지는 천양지차다. 재보선 당시 오신환 의원과 함께 ‘오 브라더스’를 결성, 야성이 강한 관악을 지역 승리를 이끌었다는 점이 높게 평가받고 있다. 또한 이완구 전 국무총리가 낙마할 당시 차기 후보로 거론되던 중 박근혜 대통령으로부터 “큰일 하실 분에게 총리는 맞지 않다”라는 평을 들었을 만큼 인정받는 모습이다.

긍정적 지표는 곳곳에서 확인 가능하다. 다소간 길어졌던 정치 공백을 뒤로하고 어느 순간 대선주자 여권 2위까지 올랐다.

여론조사 전문기관 ‘리얼미터’의 정례조사 결과를 쭉 살펴보면 오 전 시장은 김무성·문재인·안철수·박원순 등 잠룡들과 쟁쟁한 경쟁을 벌이고 있다. 특히 ‘라이벌’ 박원순 서울시장이 지난 2015년 11월 3주차 이후 지지율이 지속적으로 하락하고 있는 반면, 오 전 시장은 12월 2주차 이후 계속 상승하고 있어 둘 사이의 격차는 이제 2.5%포인트까지 좁혀진 상황이다(박 시장 9.1%, 오 전 시장 6.6%).

경찰대학 행정학 학사를 졸업, 영국 엑서터대학교 대학원에서 범죄학 박사학위를 받은 표 전 교수는 지난 2012년까지 경찰대 행정학과 교수를 역임한 이력이 있다. 또한 대한민국 최초의 프로파일러로 활동하며 강호순, 발바리 사건 등 굵직굵직한 사건을 해결한 경험이 있다. 방송을 통해 각종 프로그램에 참여한 모습이 유권자들 뇌리에 각인된 상태다. 이제 막 정가에 발을 들인 입장이지만, 웬만한 정치인 이상의 인지도를 지녔다.

더민주 입장에서는 특화된 분야를 맡을 수 있는 전문가의 영입이라는 점에서 활용도가 높다. 특히 총선에 앞서 중도 보수를 끌어안을 수 있는 안보 이슈가 진보 측에게 중요할 수밖에 없는데, 표 전 교수가 그 부분을 채워줄 수 있을 것이란 전망이다. 표창원범죄과학연구소 소장이기도 한 그는 지난 12월27일 자신의 SNS를 통해 밝혔듯 경찰 현안과 지난 국정원 댓글 사건에 있어선 누구보다 전문가다.

[오] 여권 내 20대 선호도 1위 부상
[표] 대중성·전문성 지닌 히든카드

오 전 시장과 표 전 교수가 붙는다면, 핵심 타겟층이 겹칠 것으로 분석된다. 표 전 교수가 입당한 더민주의 20∼30대 선호도가 새누리당에 비해 높다는 것은 주지의 사실이다. 그런데 오 전 시장 또한 여권 인사임에도 전국 19∼29세까지 유권자 선호도가 높은 것으로 나타나 향후 대결까지 갔을 때 결과가 주목된다.


지난 12월 4주차 리얼미터 정례조사를 기준으로 보면 19∼29세 유권자 중 전체 7.4%가 오 전 시장을 지지, 전체 12명의 후보 중 20.9%의 안철수, 20.6%의 박원순, 15.0%의 문재인 다음으로 4위를 차지했다. 여권 내로 좁히면 단연 1위. 잘 생긴 외모, 젊은 정치인이란 이미지, ‘오세훈법’을 통해 얻은 청렴함이란 수식어가 젊은 층에게 통한 것으로 분석된다.

공통분모는 비단 지지층만이 아니다. SBS의 대표 탐사보도 프로그램인 <그것이 알고싶다>에서 두 사람이 선보인 모습은 지금과 같은 높은 인지도의 자양분이 됐다. 오 전 시장은 지난 1996년 10월14일부터 1997년 9월29일까지 약 11개월 동안 진행을 맡아 프로그램을 이끌었다. 표 전 교수의 대표 프로그램 또한 <그것이 알고싶다>다.

그러나 실제 맞대결로 갈지는 미지수다. 최근 새누리당 내에서는 오 전 시장을 자신이 살던 광진구에 출마시켜야 한다는 여론이 있다.

광진구갑은 김한길 의원, 광진구을은 추미애 의원이 각각 현역으로 있는 지역구다. 만약 오 전 시장이 광진에 출마하고 표 전 교수가 따라간다면 당내 경선이 불가피하다. 혹여 김 의원이 무소속으로 광진구갑에 다시 출마한다 해도 오세훈·표창원·김한길 3자 구도가 돼 야권의 표가 분산될 우려가 있다. 서울에 두 사람이 대결할 지역이 많지 않다는 게 정가 관계자들의 의견이다.

또한 표 전 교수를 과연 여권 잠룡과 붙이는 게 맞느냐에 대해 의문을 제기하는 이도 있다. 지난 12월28일 CBS라디오 <김현정의 뉴스쇼>에 출연한 표 전 교수는 “(오 전 시장과의 대결이든) 무엇이든지 받아들이겠다”며 “오 전 시장이 아니라 박 대통령하고 붙어라 해도 하겠다”라고 입장을 밝힌 적 있는데, 이에 대해 이상돈 중앙대 명예교수는 “순간적으로 영웅 심리에 빠져 있는 것 아닌가”라고 비판했다.

성사는 미지수

일각에서는 표 전 교수의 정체성에 의문을 제기한다. 입당하기 전 복수의 언론은 그간 표 전 교수에 대해 온건한 보수주의자로 규정해왔다. <보수의 품격>이라는 책의 저자이기도 하다. 고 박정희 전 대통령에 대해선 긍정하는 발언을 자주했었다(물론 독재에 대해선 비판받아야 한다고 주장했다). 그가 중도 혹은 진보진영으로부터 비판받는 가장 큰 이유다.

표 전 장관의 SNS를 보면 “‘신사의 품격’과 ‘전사의 용맹함’을 보여 드리겠다”는 문장이 눈에 띈다. 과연 중도 보수를 표방하던 그가 진보진영에서 살아남을 수 있을지, 오 전 시장과의 대결이 성사될 수 있을지 여부에 젊은 유권자의 관심이 모아지고 있다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



연예계 스캔들과 정치권 음모론

연예계 스캔들과 정치권 음모론

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 한때 연예계를 떨게 했던 ‘마의 11월’이 다시 온 걸까? 매년 11월마다 연예계와 방송가에서 각종 이슈가 터진다는 말에서 비롯된 표현이다. 아슬아슬하게 11월은 넘기는가 싶더니 12월이 되자마자 연예계 이슈가 온 세상을 뒤덮었다. 동시다발로 터져 나온 연예계 사건·사고에 정작 중요한 이슈들이 가라앉고 있다. SNS에서 의혹이 제기되고, 이는 온라인 커뮤니티를 통해 게재된다. 얼마 가지 않아 기사로 보도된다. 유튜브 쇼츠로 제작돼 확산한다. 다시 온라인 커뮤니티에 올라온다. 방송으로 퍼진다. 방송분이 편집돼 다시 유튜브 영상으로 제작된다. 이 모든 과정에서 생산된 콘텐츠는 SNS를 통해 재생산된다. 다른 이슈가 불거진다. 반복된다. 하루 사이 연달아서 최근 이슈가 퍼지는 방식이다. 기사 등을 통해 정보가 대중에게 전달되던 시기는 이제 끝났다. 이제는 오히려 언론이 온라인 커뮤니티 글을 소스로 기사를 작성하는 판이다. 동시에 레거시 미디어를 통해 정보가 확산하던 시기도 지나간 지 오래다. 이제 모두가 유튜브로 이슈를 확인하고 댓글을 통해 의견을 표출한다. 문제는 온라인 커뮤니티에서 레거시 미디어로, 또다시 유튜브로 대표되는 뉴미디어로 정보가 전달되는 과정에서 자극도가 높아진다는 점이다. 동시에 확인되지 않은, 왜곡된 내용이 처음 올라온 정보에 덕지덕지 달라붙는다. 확산 속도 또한 어마어마하게 빠르다. 몇 시간이면 대형 온라인 커뮤니티 사이트를 비롯해 유튜브까지 퍼진다. 이 사이클은 무한정 돌아간다. 시간이 가면서 대중은 짧은 영상에 목말라 하고 있다. 분 단위의 영상보다는 초 단위 쇼츠에 더 열광한다. 영상 제작자는 조회수가 곧 돈이기에 대중의 입맛에 콘텐츠를 맞출 수밖에 없다. 도파민을 바라는 대중의 눈에 들기 위해선 흡인력 있는 영상을 만들어야 한다. 사실이든 아니든 그것은 중요하지 않다. 불과 일주일 새 연예계에서 동시다발로 이슈가 터졌다. 과거, 약물, 갑질, 조폭 의혹 등 언급되는 단어만으로 충격이 일었다. 여기에 의혹에 연루된 연예인의 면면이 전부 각 분야에서 잘 알려진 사람이라는 점은 이슈 확산에 기름을 부었다. 순식간에 커뮤니티와 유튜브 등이 불타올랐다. 배우 조진웅이 과거에 소년범이었다는 보도가 나왔다. 올해 광복절 경축식을 비롯해 정부 행사에 자주 얼굴을 드러냈던 터라 처음에는 반신반의하는 반응이 많았다. 비상계엄 사태 때에도 SNS에 글을 올리는 등 말할 때는 하는 이른바 ‘개념 연예인’으로 알려져 있어 대중은 조진웅의 반응을 기다렸다. 기사, SNS로 한꺼번에 유튜브 타고 빠른 확산 하지만 소년범이었던 과거가 사실로 드러나고 그가 은퇴를 선언하면서 상황은 걷잡을 수 없이 커졌다. 동시에 조진웅의 은퇴를 두고 ‘과거의 일’이라는 의견과 ‘피해자를 생각하라’는 의견이 대립하기 시작했다. 일부 진보 진영 정치인이 한두 마디씩 말을 보태면서 의견 대립은 정치권으로까지 번졌다. 여기에 소년범 의혹을 최초로 기사화한 언론의 보도 윤리도 도마 위에 올랐다. 개그우먼 박나래는 매니저 갑질 의혹과 불법 의료 시술 의혹이 동시에 불거졌다. 매니저들이 박나래를 상대로 고소했다는 보도가 나온 이후 줄줄이 이어진 후속 보도에서 드러난 의혹들이다. 박나래가 매니저들과 진실 공방을 벌이는 내용이 거듭해서 언론 보도, 유튜브 쇼츠 등으로 이어지면서 불씨가 꺼지지 않고 있다. 특히 불법 의료 시술 의혹은 ‘주사 이모’라는 존재가 등장하면서 판이 커질 기미를 보이고 있다. 주사 이모는 박나래에게 주사 등을 통해 투약한 인물로 추정된다. 해당 인물의 SNS가 공개되면서 몇몇 연예인이 연루 의혹을 받고 있다. 경찰 조사가 예정돼있어 장기전이 될 가능성이 커 보인다. 개그맨 조세호는 조폭 연루설에 휘말렸다. 조세호 의혹은 SNS를 통해 사진이 공개되면서 확산했다. 폭로자가 조세호와 조폭으로 추정되는 인물이 함께 찍은 사진을 올리고 글을 쓰면서 논란이 불거졌다. 그 여파로 조세호는 고정 출연하고 있던 <유 퀴즈 온 더 블럭>과 <1박 2일>에서 하차했다. 유명 연예인 도마 위에 아이돌 그룹 BTS의 정국과 에스파 윈터의 열애설도 비슷한 시기에 터졌다. 온라인 커뮤니티를 통해 두 사람이 비슷한 위치에 ‘커플 타투’를 했다는 의혹이 나왔다. 두 멤버의 소속사인 하이브와 SM엔터테인먼트는 ‘노코멘트’라고 입장을 밝혔다. 두 그룹이 높은 인기를 누리고 있는 만큼 계속 언급되는 중이다. 한 건만으로도 상당한 파급력을 지닐 사건이 연이어 터지면서 일각에서는 누군가가 민감한 이슈를 덮기 위해 연예계 사건·사고를 일부러 수면 위로 끌어올린 게 아니냐는 이른바 ‘음모론’이 제기되고 있다. 앞서 매년 11월마다 연예인 관련 사건이 일어나는 것을 두고 나왔던 이야기가 이번에 다시 나온 것이다. 정치나 사회 이슈와 비교해 연예계 관련 사건·사고 소식은 대중에게 직관적으로 다가가는 편이라 몰입도가 높다. 동시에 휘발성도 크다. 또 대중에게 잘 알려진 연예인일수록 사건의 파급력이 크다. 물론 연말연시를 앞두고 머리 아픈 이슈에 질린 대중에게 연예계 문제는 더할 나위 없이 흥미로운 소재라 말이 나오는 것일 뿐 확인된 바는 없다. 말 그대로 ‘도시괴담’에 가깝다는 뜻이다. 그럼에도 이번에는 상황이 묘하게 돌아가고 있다는 말이 심심찮게 보인다. 실제 여야가 한데 얽힌 것으로 추정되는 통일교 문제, 야당에서 강하게 반발 중인 국가보안법 폐지 논란 등이 연예계 이슈에 묻혀 대중의 관심에서 멀어지고 있다는 것이다. 3300만명이 넘는 고객의 개인정보가 유출된 쿠팡 사태도 그 사건 규모에 비해 관심도가 떨어지고 있다. 마의 11월 12월로? 통일교 관련 논란은 당초 야당인 국민의힘에 포커스가 집중됐다. 국민의힘 의원들이 통일교로부터 정치자금을 받았다는 의혹이다. 그러다 최근 그 범위가 여당인 더불어민주당(이하 민주당)으로까지 확대됐다. 윤영호 전 통일교 세계본부장이 통일교에서 금품을 제공한 정치인을 진술하면서 민주당 인사들도 입길에 올랐다. 민중기 특별검사팀은 지난 8월 윤 전 본부장으로부터 ‘통일교가 국민의힘 외에 민주당 소속 정치인들도 지원했다’는 취지의 진술을 확보했다. 윤 전 본부장이 언급한 인물 가운데 1명이 전재수 전 해양수산부 장관(당시 민주당 의원)이었다고 한다. 명품 시계 2개와 함께 수천만원을 한일 해저터널 추진 등 교단 숙원사업을 위해 줬다는 것이다. 금품수수 의혹이 보도되자 전 전 장관은 지난 11일, 전격 사의를 표명했다. 그는 “불법 금품수수는 없었다”면서 “장관직을 내려놓고 당당하게 응하는 것이 공직자로서 해야 할 처신”이라고 했다. 이어 “저와 관련된 황당하지만 전혀 근거 없는 논란”이라며 “해수부가 또는 이재명정부가 흔들려서는 안 된다”고 강조했다. 민주당 내부에서는 정권이 흔들릴 수도 있는 사안이라는 목소리도 있는 것으로 전해졌다. 그동안 통일교 관련 논란으로 국민의힘에 맹공을 퍼부었는데 역풍이 불 수 있다고 우려하고 있다. 실제 국민의힘은 ‘통일교 특검’을 주장하면서 민주당과 이 대통령을 몰아가는 중이다. 공수가 뒤바뀐 것이다. 범여권에서 추진 중인 국가보안법(이하 국보법) 폐지를 두고 정치권이 갈등을 빚고 있다. 국민의힘이 국보법 폐지에 강하게 반발하면서 여야 간 힘겨루기로 비화했다. 정치권 이슈 묻히고 쿠팡도 잠잠해지나? 지난 7일 민주당 민형배, 조국혁신당 김준형, 진보당 윤종오 의원은 국보법 폐지 법률안을 대표 발의했다. 의원들은 “국보법은 제정 당시 일본제국주의 치안유지법을 계승해 사상의 자유를 억압한 악법이라는 비판을 받아왔다”며 “국보법의 대부분 조항은 형법으로 대체 가능하며 남북교류협력법 등 관련 법률로도 충분히 규율할 수 있다”고 설명했다. 반면 국민의힘은 국보법 폐지를 용인할 수 없다는 입장이다. 국민의힘 송언석 원내대표는 ‘국가보안법 폐지, 누구를 위한 것인가’ 토론회에서 “국가정보원에서 대공수사권을 떼어내 경찰에 이관했지만 경찰은 그만한 준비가 제대로 안 돼 사실상 대공수사가 공중에 붕 뜬 느낌”이라며 “이런 상황에서 국보법을 폐지하려는 시도가 있다는 건 굉장히 심각한 일”이라고 지적했다. 연예계 이슈에 바로 직전 가장 큰 이슈였던 쿠팡 사태도 상대적으로 잠잠해졌다. 지난달 말 문자메시지 등을 통해 알려진 쿠팡 사태는 3370만명의 개인정보가 해외로 유출된 사건이다. 사실상 모든 고객의 정보가 털린 셈이다. 올 한 해 통신사, 카드사 등에서 개인정보 유출을 겪은 이용자는 또 한 번 직격탄을 맞았다. 쿠팡 사태는 해킹 등으로 정보가 유출된 여타 업체와 달리 전 직원의 소행으로 드러나면서 이커머스 업체의 보안 실태에 대한 불신으로 이어지고 있다. 동시에 2010년 창업 이래 이커머스 시장을 독점하다시피 한 쿠팡 생태계의 민낯이 낱낱이 알려졌다. 동시에 쿠팡에서 일어난 노동자 사망사고도 재조명받는 중이다. 지난 10일에는 박대준 쿠팡 대표가 사임했다. 쿠팡은 “최근의 개인정보 사태에 대해 국민께 실망하게 한 점에 대해 매우 송구스럽게 생각한다”며 “이번 사태의 발생과 수습 과정에서의 책임을 통감하고 모든 직위에서 물러나기로 했다”고 밝혔다. 사실상 경질이라는 의견이 많다. 당분간은 계속될 듯 일각에서는 음모론에서 한발 더 나아가 여당 쪽에서 연예계 이슈를 터트린 게 아니냐는 의심이 나오고 있다. 통일교 논란, 국보법 폐지, 쿠팡 논란 등 대형 이슈가 여당 쪽에 불리한 내용이 아니냐는 설명이다. 한편에서는 여야가 동시에 발을 걸치고 있는 사안인 만큼 특정 진영의 유불리를 따질 수 없다는 반박도 나온다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>