<단독> 안민석 의원이 무릎까지 꿇리고 갑질했다

안 의원 불법정치자금 고발한 최웅수 전 의장의 충격폭로

[일요시사 정치팀] 김명일 기자 = 최웅수 전 오산시의회의장은 새정치민주연합(이하 새정치연합) 안민석 의원과 같은 당 소속으로, 안 의원의 지역구인 오산시에서 시의장까지 지낸 인물이다. 그런 그가 지난달 3일 안 의원을 정치자금법 위반혐의로 고발해 화제다. 과연 어떤 사연이 숨겨져 있는 것일까? 최 전 의장이 <일요시사>와의 인터뷰에서 그동안 털어놓지 못했던 안 의원의 두 얼굴을 추가로 폭로했다.
 

최웅수 전 오산시의회의장은 지난달 3일 새정치연합 안민석 의원을 정치자금법 위반혐의로 고발했다. 지난 2011년 1월경부터 2012년 6월까지 약 18개월에 걸쳐 차명계좌를 통해 오산시  시·도의원과 지역 당원들로부터 불법정치자금을 받았다는 것이 고발장의 내용이다.

그런 최 전 의장이 <일요시사>와의 인터뷰에서 그동안 털어놓지 못했던 안 의원의 숨겨진 두 얼굴을 추가로 폭로했다. 최 전 의장의 폭로에 의하면 안 의원은 시의원들에게 막말을 하거나 무릎을 꿇게 하는 등 갑질을 한 것도 모자라 지역 내 각종 비리에 개입한 정황까지 포착됐다.

지난 대선 때에는 김두관 후보 캠프의 조직위원장을 맡았던 안 의원이 경선에서 패한 후 지역 시의원들에게 문재인 후보를 돕지 말라고 지시를 하는 등 사실상 해당행위를 했다는 충격적인 폭로도 있었다. 과연 진실은 무엇일까? 다음은 최 전 의장과의 일문일답. 

- 안 의원과 같은 당 소속으로 시의원과 시의장을 지냈다. 지난달 안 의원을 정치자금법 위반혐의로 고발한 이유는 무엇인가?
▲ 지난 2008년 총선에서 안 의원의 선거운동을 도왔었다. 그때는 안 의원의 이미지가 좋았다. 그런데 제가 시의원이 되고 나서 옆에서 지켜보니 겉보기와는 참 다른 사람이었다. 비리를 잡아내고 시민들의 민원을 들어주는 것이 시의원의 역할인데 안 의원은 자신의 이해관계에 따라 이런 일들을 못하게 막았다.

- 구체적으로 이야기 해달라.
▲ 시의원 시절 지역구내 롯데물류센터와 관련한 불법사항을 지적했다. 그러니까 안 의원이 자기 후배가 거기서 근무한다고 봐주라고 하더라. 그 업체 상무가 저를 찾아왔는데도 저는 안 된다고 돌려보냈다. 그런데 나중에 안 의원이 호출해서 가보니까 거기 그 상무가 앉아있더라. 오산교통과 관련된 비리문제 역시 마찬가지다. 제가 그 문제를 시정질의 등을 통해 잡아냈는데 안 의원이 왜 그런 문제를 잡아내느냐고 화를 냈다. 당시 녹취록도 있다.
 

- 안 의원이 시의원들의 일거수일투족에 참견했다고 들었다.
▲ 저는 오래 전부터 자비로 봉사활동을 다녔다. 지난 2010년 연평도 포격사건에 봉사활동을 갔다가 우연히 뉴스에 출연하게 됐다. 그랬더니 안 의원이 “언론에 왜 자꾸 노출되느냐”고 질책하면서 “언론으로 흥한 자 언론으로 망한다”고 하더라. 시의원들이 부각되는 것을 굉장히 싫어했다.

그래서 제가 “같은 당 시의원들이 열심히 일해서 언론에 자주 노출되면 좋은 것 아니냐”고 따지기도 했다. 그랬더니 주변에서 언질을 하더라. 시의원들이 너무 뜨면 총선에서 자신의 경쟁자가 될 수도 있기 때문에 견제를 하는 것이라고. 안 의원은 같은 당 시의원들의 일거수일투족을 감시하며 견제했다. 김진원 전 시의장도 그래서 탈당한 것으로 알고 있다.


- 안 의원이 차명계좌를 통해 불법정치자금을 모금했다고 고발했다. 본인은 모임 회비에 불과하다고 해명하고 있는데.
▲ 고발당한 후 안 의원 측 사람들이 차명계좌에 입금한 사람들에게 일일이 찾아가서 확인서를 받고 돌아다닌다더라. ‘이 돈은 우리가 밥 먹으러 다닐 때 쓴 것’이라는 확인서 말이다. 현역 도의원도 그런 일에 동원되고 있다. 하지만 말이 안 되는 주장이다. 우린 모임 때마다 밥값은 따로 냈다. 식당가면 별도로 만원씩 걷었다. 그런데 무슨 밥 먹을 때 쓴 것이라고 거짓말을 하나?

- 보통 회비로 10만원 정도를 냈다고 하던데 불법자금치고는 액수가 너무 적은 것 아닌가?
▲ 도둑이 10만원을 훔쳤던 1000만원을 훔쳤던 도둑질한 것 아닌가? 그리고 지금까지 착취한 돈을 다 합치면 결코 적은 돈이라고 볼 수 없다. 국회의원 연봉이 얼만데 도의원, 시의원들에게 돈을 뜯어내나? 저도 어쩔 수 없이 돈을 냈다. 돈을 안 내니까 안 의원이 전화해서 화를 내더라. 안 의원이 돈을 왜 안 내냐고 여러 번 전화를 했다.
 

 
- 안 의원은 또 새정치연합 소속 시·도의원 및 당직자들에게 사무실 경비를 모금해 논란이 됐다. 그는 “같은 당의 시·도의원들과 한 사무실을 쓰면 효율적이라고 생각해 제안한 것”이라면서 “오히려 무상으로 사무실을 제공할 경우 선거법 위반이 될 수 있다”고 해명했는데.
▲ 돈을 낸 시의원들 중 몇 명은 이미 사무실이 있었고 특히 오산 시장도 돈을 냈다. 잘 아시다시피 시장은 시청에 번듯한 집무실이 있는데 사무실을 왜 따로 쓰나? 말이 안 되는 해명이다.

 

지역 내 각종 비리에 개입한 정황
대선 때는 문재인 돕지 못하게 외압

- 지역 정가에서는 최 전 의장께서 평소부터 안 의원과 사이가 좋지 않아 앙심을 품고 고발을 한 것이라는 주장도 있다.
▲ 안 의원 같은 사람은 정치를 안했으면 하는 마음에 나선 것이지 안 의원에게 개인적인 감정은 없다. 안 의원이 자기 측근들을 시켜 저를 여러 차례 고발했다. 하지만 그런 것 때문에 앙심을 품고 이런 짓을 할 정도로 저는 유치한 사람이 아니다.

- 오산시는 ‘안민석 공화국’이라는 말이 있을 정도로 안 의원의 영향력이 크다고 하던데?
▲ 오산시 내 모든 인사를 다 자기 사람으로 심으려 한다. 보육연합회 회장 선거에서 새누리당 쪽 사람이 당선되자 시의원들을 질책하는 녹취록이 공개되기도 했지 않나? 이뿐만 아니라 시정까지 좌지우지하려 했고 시청 공무원들도 안 의원의 눈치를 봤다. 시의원들도 제대로 일을 못했다. 조례 하나 발의할 때도 안 의원의 눈치를 봐야 했다. 안 의원이 시의원들을 불러놓고 하나하나 다 지시했다. 말이 당정협의회이지 일방적인 지시였다.

- 안 의원이 시의원들에게 부당한 지시나 인격 모독적 발언을 자주 했다고 들었다.
▲ 늘 시의원들을 별 이유도 없이 혼냈다. 가장 기억에 남는 건 제가 모 업체로부터 안 의원이 돈을 받았다는 소문을 퍼트렸다면서 무릎을 꿇으라고 하더라. 저는 그런 말을 한 적이 없었다. 결국 다른 사람들도 있는 곳에서 안 의원에게 무릎을 꿇고 빌어야 했다.


지난 대선 때는 안 의원이 김두관 후보의 선대위 조직위원장이었는데 경선에서 패하자 오산 지역 새정치연합 시의원들은 당시 문재인 후보 선거를 돕지 못하게 압력을 넣었다. 사실상 해당행위를 한 것이다. 또 안 의원은 지난 2012년 오산초 문화체육센터 명칭을 정할 때 이름을 ‘물향기문화체육센터’로 하라고 압력을 넣기도 했다.

이 부분과 관련해서는 녹취록도 가지고 있다. 물향기는 안 의원의 ‘물향기 편지’와 지지세력인 ‘물향기 포럼’ 등을 연상케 하는 단어다. 당시 왜 그런 명칭을 정했는가 하고 잡음이 많았다. 이제 와서 밝히는 것이지만 실은 안 의원이 뒤에서 부당한 압력을 넣은 것이다.

- 안 의원이 아무리 3선의원이지만 새정치연합 나름의 공천시스템이 있을 것 아닌가? 왜 지역 정치인들이 안 의원에게 꼼짝 못하는 것인가?
▲ 제가 시의원으로 있을 때 공약이행률 91%로 매니페스토 대상을 2년 연속 수상했다. 그런데 안 의원에게 찍히니까 다음 선거에서 경선에 참여하지도 못했다. 새누리당보다 새정치연합이 더 구태정치다. 공천 과정은 새누리당이 훨씬 엄격하고 투명하더라. 새정치연합 공천제도는 지역 국회의원이 별다른 명분도 없이 누구든 탈락시킬 수 있다. 새누리당은 공천 개혁 등으로 진화하고 있는데 새정치는 거꾸로 가고 있다.
 

- 왜 새정치연합은 공천 개혁을 못하는 것인가?
▲ 가장 큰 문제는 친노세력들의 친노패권주의다. 친노들이 기득권을 지키려고 투명한 공천을 하지 않으려고 한다. 친노들은 다른 세력은 무조건 배척한다. 열린우리당과 민주당 합당 당시 민주당에 있던 당직자들도 다 쫓아내버린 것이 그들이다. 오죽하면 호남향우회 관계자가 “야, 최 의장 이번에는 무조건 친노 XX들 내년에 물갈이 다 해야 돼. 차라리 새누리 주는 한이 있어도 이번에 딱 하자”고 말하더라.

- 혹시 내년 총선 출마를 준비 중인가?
▲ 전혀 생각이 없다. 다만 오산을 이끌어 갈 새로운 좋은 분이 나타난다면 얼마든지 도울 용의는 있다. 안 의원이 10년 넘게 지역 국회의원을 했지만 오산시는 변화된 것이 아무것도 없다. 타 지역 국회의원들은 지역 SOC(도시기반사업) 예산 따내느라 정신이 없는데 안 의원은 문화재 등재 등 밥벌이와 전혀 상관없는 것에만 몰두하며 이미지 정치만 하고 있다. 안 의원은 반드시 내년 총선에서 심판받아야 한다.


<mi737@ilyosisa.co.kr>

 


[최웅수 전 시의장은?]  

▲ 민주당 오산지역당 위원장
▲ 민주당 경기도당 공교육특별위원회 부위원장
▲ 민주평화통일자문회의 자문위원
▲ 오산시의회 의원
▲ 오산시의회 하반기 의장


※ 본지는 해당 인터뷰 내용에 대한 안민석 의원 측의 답변을 듣고자 했으나 안 의원 측은 모든 의혹에 대해 답변을 하지 않겠다고 알려왔다. 
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 국방부, 내란 문건 ‘대청소 프로젝트’

[단독] 국방부, 내란 문건 ‘대청소 프로젝트’

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = 12·3· 내란 사태와 관련된 국방부 문건이 대규모로 파쇄된 것으로 파악됐다. 이 조치는 오영대 전 인사기획관의 지시로 이뤄졌다. 오 전 기획관은 검찰 특수본과 재판서 정보사와 수사2단 인사안의 문제점을 증언했던 인물이다. 자신이 비상계엄에 적극적으로 가담한 사실을 숨기기 위해 수사에 협조한 것으로 의심되는 대목이다. “올해 초 신년맞이 대청소라면서 문서를 대량으로 파쇄했다.” <일요시사>와 접촉한 국방부 직원들의 말이다. 파쇄된 문건들은 12·3 내란 사태와 관련된 자료라고 한다. 지시자는 오영대 전 국방부 인사기획관이다. 검찰 수사에 협조했던 인물로 알려져 있으나 실상은 다르다는 게 군 내부자들의 주장이다. 뭘 숨기나 안규백 국방부 장관이 지난달 말 취임하면서 시작한 첫 번째 군 개혁은 인사다. 신임 인사기획관에 일반 공무원 출신인 이인구 군사시설기획관을 임용한 건 안 장관이 강조해 왔던 ‘군 문민통제’와도 맞닿아 있다. 인사기획관은 본래 예비역 장성이 맡아왔다. 이 신임 기획관의 전임자였던 오 전 기획관도 예비역 준장 출신이다. 군 내부에서는 국방부에 여전히 12·3 내란 사태에 협조한 군인들이 남아 있다고 지적한다. 핵심으로 인사기획관실의 총괄과이자 인사기획관의 일정, 예산 등을 모두 관리하는 인사기획관리과가 언급된다. 다수의 국방부 관계자들은 “오 전 기획관은 물러났지만 책임져야 할 다수의 인물이 아직 자리를 보전하고 있다”고 전했다. 이 부서의 간부들은 전부 육군사관학교 출신이다. 과장 김모 대령은 오 전 기획관이 대령이었을 때 소령으로 근무했고, 총괄 이모 중령은 오 전 기획관이 특전사 여단장을 역임했던 1공수여단서 중대장과 707중대장을 거쳤다. 장군인사팀장 김모 대령은 김용현 전 국방부 장관이 수도방위사령관으로 근무했던 시절 비서실장을 역임하기도 했다. 김 전 장관과 가깝거나 육사 출신인 이들이 국방부 인사의 핵심부서인 인사기획관리과에 포진하면서 계엄 실행을 위한 보직 이동이 이뤄진 셈이다. 김 전 장관은 실제 대통령경호처장일 때부터 노상원 전 국군정보사령관과 군 인사에 대해 논의했다. 직무에서 배제되지 않은 인사기획관리과 간부들은 ‘장관이 모든 책임을 오 전 기획관에게 묻는 형식으로 퇴직을 시켰으니 우리는 지시를 받아 어쩔 수 없이 한 것처럼 조용히 지내면서 정부초기 개혁의 소나기만 피하면 진급 가능’이라며 서로서로 쉬쉬하고 있다고 한다. <일요시사> 취재를 종합하면 인사기획관리과 간부들은 내란 이후인 지난해 12월 중순 오 전 기획관의 지시에 따라 문건 파쇄를 계획했다. 김 전 장관이 물러난 이후 인사기획관리과장 김 대령 및 총괄인 이 중령 외에는 계획되지 않은 대면보고는 금지했고 내부 보안에 심혈을 기울였다. 인사과 간부들 계엄 실패 후 12월 계획···1월 파쇄 “지시자는 검찰 수사 응했던 오영대 전 인사기획관” 한 달여 뒤 이 중령은 모든 과에 ‘신년맞이 대청소’를 하라고 전파했다. TF 자리 배치와 오래된 문건을 정리한다며 유독 인사기획관리과만 복도로 책상을 빼고, 대량 세절이 가능한 세절실을 예약해 엄청난 양의 문서들을 파쇄했다. 여기엔 내란 핵심 파일도 포함된 것으로 파악됐다. 안 장관은 이와 관련해 국회에서 오 전 기획관에게 여러 차례 질문한 바 있다. 당시 오 전 기획관이 당황해하며 우물쭈물하는 모습이 담긴 동영상이 퍼지기도 했다. 이 중령은 동영상을 보며 웃는 직원들의 명단과 안 장관에게 제보한 인물을 색출하기 위해 탐문 활동을 벌여 오 전 기획관에게 추정해 보고했다. 이들은 모두 오 전 기획관으로부터 승진추천, 성과상여금, 각종 포상 등 인사상 불이익을 본 것으로 전해진다. 이들이 문건을 파쇄한 이유는 내란에 적극적으로 가담했기 때문으로 보인다. 내란 당일 오후 10시가 넘은 시각임에도 퇴근하지 않고 사무실에 있던 오 전 기획관의 지시를 받은 이 중령은 각 과의 총괄 담당자들을 소집해 ‘계엄 선포가 됐는데 선제적으로 인사 관련 조치를 왜 안 하냐’ ‘합참에는 계엄사령부가, 지작사령부에는 지역계엄사령부가 곧 창설될 텐데 각 군 본부 및 지작사와 인사 지침을 협의해 계엄령 취지에 맞게 배포하라’고 강조했다. 특히 오 전 기획관은 계엄 해제 결의안이 국회 본회의 테이블을 통과했음에도 합동참모본부 전투통제실에서 이 중령에게 “(계엄이) 해제되긴 했는데 다시 시행될 수도 있으니 빨리 계엄사 창설 지원을 위한 인사 조치를 완성하고 지작사 병력에 대한 휴가 지침 및 통제 등 건의 사항을 받아보라”고 지시한 것으로 알려졌다. 오 전 기획관은 내란 직전까지 김 전 장관의 의중에 따라 군 인사를 반영했다. 최근 내란 특검팀이 군 장성급 인사 자료 확보에 나선 것도 이에 관해 들여다보기 위한 것으로 확인됐다. 특검팀은 최근 국방부 장군인사팀과 육군본부 장군인사실 등을 압수수색해 해당 부서 내 인사 관련 파일 등을 확보했다. 정치권에선 지난 2023년 11월과 지난해 4월 이례적인 인사가 이뤄졌다는 지적이 제기됐다. 진급에 절박한 군 인사들을 계엄 실행 세력으로 활용했단 의혹이다. 더불어민주당 추미애 의원은 “윤석열정부 장군 인사는 특이하고, 이례적인 경우가 유독 많았다”며 “인사를 통해 군을 장악하고, 내란을 준비했다는 의혹 관련 특검의 철저한 수사가 필요하다”고 말했다. “2·3차 계엄 대비 문건 없애” 증거 인멸 국회서 해제 불구 지작사와 인사 논의? 내란중요임무종사 혐의로 재판에 넘겨진 여인형 전 방첩사령관, 이진우 전 수도방위사령관, 곽종근 전 특수전사령관은 지난 2023년 11월 인사에서 소장에서 중장으로 진급했다. 박안수 전 계엄사령관은 ‘75주년 국군의 날 행사기획단장 겸 제병지휘관’ 등 한직에서 2023년 10월 육군참모총장에 발탁됐다. 지난해 4월엔 지휘부에 이어 작전본부 인사가 이어졌다. 원천희 당시 육군 소장이 4차 진급으로 합참 정보본부장으로 승진했고, 이승오 소장은 군단장을 거치지 않고 합참 작전본부장으로 진급했다. 안찬명 당시 육군22사단장은 임명 5개월 만에 합참 작전부장으로 보직을 옮겼다. 통상 사단장은 1년 반~2년가량 보직을 맡는다. 군 안팎에서 이례적이란 평가가 나왔던 이유다. 경질 위기이던 문상호 전 정보사령관은 유임됐다. 그는 지난해 6월 정보사 군무원의 블랙요원 명단 국외 유출 사건 및 박민우 전 정보사 100여단장과의 갈등 등으로 논란의 중심에 섰다. 당시 국방부 장관이던 신원식 전 안보실장은 지난해 8월 국회에서 “후속 조치를 강하게 할 생각”이라고 언급했지만, 다음 달 본인이 장관직에서 물러났다. 검찰 비상계엄 특별수사본부는 군 관계자에게서 “노 전 사령관과 김 전 장관이 장군들 인사에 대해 논의했고 오 전 기획관에게 전달됐다”는 진술을 확보한 바 있다. 위기감을 느낀 오 전 기획관은 특수본 수사에 적극적으로 협조하기 시작했다. <일요시사>가 입수한 오 전 기획관의 특수본 진술조서를 보면 그는 “신원식 (전 국방부) 장관이 저와 원천희 국방부 정보본부장에게 문 전 사령관에 대한 보직해임·정보사령관 교체 검토를 지시했으나 지난해 9월6일, 김 전 장관이 취임하면서 문 전 사령관에 대한 ‘현 보직 유지’를 지시했다”며 “납득하기 어려운, 이해하기 어려운 인사였다”고 했다. 앞뒤 달랐다 오 전 기획관은 “(문 전 사령관이 박 준장으로부터 고소당한 혐의가) 어느 정도 사실로 확인됐지만 문 전 사령관에 대한 인사 조치는 없었다”며 “공론화된 문제고 어느 정도 사실로 확인됐는데도 이렇게 유야무야 넘어가는 일은 거의 없다고 생각한다”고 말했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>