‘실적-연봉 반비례’ 논란의 CEO 3인 공개

성과 없는 사장님 연봉은 ‘억’

[일요시사 취재1팀] 박창민 기자 = 대기업 임원의 개인별 보수공시제도가 도입된 지 2년째. 임원 보수의 성과 연동 여부를 의미 있게 분석할 수 있는 첫 번째 해가 됐다. 경제개혁연구소가 지난 2년간 임원 보수를 공시한 기업의 사내이사를 대상으로 ‘임원 보수의 성과연동 분석’보고서를 내놓았다. 이들 중 3명은 실적이 크게 악화됐다. 하지만 보수증가율이 많게는 100% 넘게 상승한 임원이 있다. 회사실적과 임원 보수는 반비례하는 걸까. 

 
경제개혁연구소(이하 경개연)는 2013년부터 2014년까지 상장사 225개 회사 소속의 278명의 사내이사(전체 임원 1만9299명 중 2.5%에 해당)를 대상으로 임원 개별 보수를 분석했다. 분석 대상 보수는 보수총액에서 ‘퇴직금’과 ‘주식매수선택권 행사에 따른 이익’을 제외한 급여, 상여금, 성과급 및 기타 복리후생비 등만 포함된다.  
 
주가 떨어져도…
 
성과지표는 주가, 총자산이익률(당기순이익/총자산), 총자산영업이익률(영업이익/총자산), 총자산대비 영업현금흐름 비율(영업현금흐름/총자산)을 사용했다. 추가로 산업별 성과를 고려한 성과지표도 활용했다.
임원 보수의 성과연동 여부를 분석하기 위해 ‘보수의 성과 탄력성(Pay Performance Elasticity, PPE)을 임원별로 산출했다. PPE가 음의 값을 갖을수록 회사실적이 부진한데도 임원 보수가 증가했다는 것을 의미한다. PPE 값이 음수인 경우는 평균 39.43%에 이른다. 모든 PEE 값이 음수인 임원은 총 22명이다. 이중 보수가 증가한 임원은 17명, 감소한 임원은 5명이다. 17명은 성과지표가 모두 악화됐지만 오히려 회사로부터 더 많은 보수를 받았다. 
 
구자열 LS룹 회장은 모든 성과지표가 악화됐지만 구 회장의 보수는 134.4%나 증가했다. LS의 주가는 2014년 31.4% 하락, 2013년 12.9% 하락하는 등 2년 연속 주가가 뚝 떨어졌지만 구 회장의 보수 총액은 100%가 넘게 상승했다. 2013년 구회장의 보수는 9억5900만원이었으며, 2014년 보수는 22억4800만원이었다. 2014년도 보수는 19억2100만원의 급여와 3억2700만원의 상여급으로 구성돼 있다. 2013년도 부수총액과 비교해서 약 2배가 증가했다. 구 회장은 없었던 상여금도 새로 받았다. 
 

LS는 “급여와 관련해서는 임원급여지급기준에 따른다”고만 밝혔다. 왜 급여가 2배가 증액되었는지는 밝히지 않았다. 사업보고서에 따르면 구 회장은 2013년 대표이사 회장이었으나 2014년 대표이사가 아닌 회장으로 됐다. 그 직책의 중요성이 오히려 감소했다. 
 
상여금에 대해서도 LS는 “▲13년도 주요 자회사의 세전이익과 자회사 임원의 특별상여금 지급 수준을 고려 ▲윤리경영 정착에 기여한 점 ▲현장 경영을 통해 품질과 기술 수준 향상 시킨 점 ▲회사의 발전을 위해 리더십 발휘한 점 등을 고려했다”고 설명했다. 하지만 주가 이외의 다른 성과지표도 모두 악화됐으며 동일산업 내 다른 회사들에 비해서도 저조한 성과를 보이고 있다.  
 
권오현 삼성전자 대표이사는 4개의 성과지표 중 2014년에 그 어느 하나 개선되지 않았음에도 권 대표는 보수 총액이 38.6% 상승했다. 보수 구성을 살펴보면 2013년에는 급여 17억8800만원, 상여금 20억3400만원. 기타 근로소득 29억5100만원을 받아 총 67억7300만원의 보수를 받았다.
 
2014년에는 급여 20억8300만원. 상여금 65억5500만원, 기타근로소득 7억5500만원을 받아 총 93억8800만원의 보수를 받았다. 급여와 상여가 크게 상승한 반면 기타근로소득은 감소했다. 금여의 경우 이사회가 결의한 ‘임원처우규정에 따른다’고만 명시하고 있어 왜 급여가 대폭 증액됐는지 알 수 없다. 
 
상여금의 경우 목표인센티브, 성과인센티브, 장기성과인센티브로 이루어져 있다. 목표인센티브는 부서별 목표 달성도에 따라, 성과인센티브는 회사손익목표에 따라 지급된다고 밝히고 있다. 하지만 부서별 목표와 회사손익목표가 공시되지 않아 이들 인센티브의 적정성을 판단할 수 없다.
 
 
장기성과인센티브의 경우 주당수익률, 세전이익률에 따라 결정되고, 3년 동안 분할 지급되는 것으로 보인다. 삼성전자 측은 “▲어려운 경영환경 속 조직을이끌며 성과를 창출한 점 ▲삼성전자 매출 206조, 영업이익 25조 달성한 점 ▲세계 IT 매출 1위 업체로서의 리더십 유지한 점 등을 감안했다”고 명시했다. 매출 206조와 영업이익 25조는 2014년도 실적으로 삼성전자가 상당부분의 인센티브를 2014년 실적에 근거해 지급한 것을 알 수 있다.
 
하지만 이는 2013년도 실적(매출 229조와 영업이익 37조)에 비해 크게 악화된 것이다. 경개연은 “과연 이에 근거해서 인센티브를 대폭 인상한 것이 적절했는지 의문”이라고 밝혔다. 이어 “최근 3년간 삼성전자의 성과를 보면 모든 지표가 악화됐다. 동일 산업 내 다른 회사에 대해 갖고 있던 우위도 점차 줄어들고 있다”며 “과연 상여금의 증액이 적정했는지 의문이다”고 밝혔다.


국내 최초 임원 보수 성과연동 분석
이익 줄고 보수 증가 17명 도마 올라
 
심경섭 한화 대표이사는 4개의 성과지표 중 어느 하나도 개선된게 없다. 그럼에도 심 대표는 보수 총액이 38.7% 상승했다. 2013년도 급여 4억3200만원, 성과급 1억5400만원을 받아 총 5억8600만원의 보수를 받았다. 2014년도에는 급여 4억4400만원. 단기성과급 1억2100만원, 장기성과급 2억4800만원을 받아 총 8억1300만원을 보수로 받았다. 
 
한화 측은 단기성과급의 경우 “▲2013년도 매출 ▲영업이익 등의 재무성과와 리더쉽 등 경영 목표에 따라 책정됐다”고 밝혔다. 장기성과급의 경우 지난 3년 동안 재무성과 산업용 화약 내수기반 강화 방산 체계사업 수주 및 핵심기술 확보 등을 고려해 책정했다. 
 
하지만 한화의 경우 최근 3년간 실적이 개선된 게 없다. 경개연은 “동종 산업 내 다른 회사와 비교해도 수익성이 좋지 못하다”며 “과연 거액의 성과금 증액이 적정했는지 의문”이라고 밝혔다.
 
경개연이 발표한 ‘임원 보수의 성과연동 분석’은 국내에서 처음으로 임원 보수 공시제도의 취지에 따라 경영성과 및 보수 연관성을 분석한 보고서다. 
 
보고서에 따르면 ‘이번 분석 대상은 전체 임원은 2.5%에 불과하다’며 ‘공시제도의 도입 취지를 살리기 위해서는 공시 대상 범위를 확대 및 공시 대상 임원 보수 총액 기준을 현행 5억에서 1억으로 대폭 낮춰야한다’고 밝혔다. 
 
삼성전자의 경우 일회성 특별상여금 및 복리후생 명목으로 기타근로소득 항목을 통해 거액의 보수를 지급해왔다. 이 항목은 급여도 아니고 성과급도 아닌 정체불명의 항목이다.
 
보고서에 따르면 ‘성과가 악화된 회사가 편법으로 급여 항목을 통해 보수를 증액을 막아야 한다’며 ‘성과 보수뿐만 아니라 급여 산정기준과 방법에 대한 공시도 강화해야 한다’고 밝혔다. 경개연은 “산업 상황에 따라서 영향을 받음에도 불구하고 상대적인 성과지표가 사용되지 않았다”고 지적했다. 
 
오너면 OK?
 
보고서에 따르면 ‘주가나 총자산이익은 임원의 경영능력보다는 해당 회사가 속한 산업 전체 상황에 따라 영향을 받는다’고 명시했다. 사업보고서에 성과보수의 산정방법과 기준을 기술할 때 ‘동종 산업 내 다른 회사의 성과와 비교하도록 기업공시 서식 작성 기준을 개정할 필요가 있다’고 지적했다. 경개연은 “미국의 경우 유사회사의 성과가 성과보수 책정에 있어 중요한 요소인 경우 유사회사의 명단을 공개하도록 한다”고 밝혔다.        
 
<min1330@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



연예계 스캔들과 정치권 음모론

연예계 스캔들과 정치권 음모론

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 한때 연예계를 떨게 했던 ‘마의 11월’이 다시 온 걸까? 매년 11월마다 연예계와 방송가에서 각종 이슈가 터진다는 말에서 비롯된 표현이다. 아슬아슬하게 11월은 넘기는가 싶더니 12월이 되자마자 연예계 이슈가 온 세상을 뒤덮었다. 동시다발로 터져 나온 연예계 사건·사고에 정작 중요한 이슈들이 가라앉고 있다. SNS에서 의혹이 제기되고, 이는 온라인 커뮤니티를 통해 게재된다. 얼마 가지 않아 기사로 보도된다. 유튜브 쇼츠로 제작돼 확산한다. 다시 온라인 커뮤니티에 올라온다. 방송으로 퍼진다. 방송분이 편집돼 다시 유튜브 영상으로 제작된다. 이 모든 과정에서 생산된 콘텐츠는 SNS를 통해 재생산된다. 다른 이슈가 불거진다. 반복된다. 하루 사이 연달아서 최근 이슈가 퍼지는 방식이다. 기사 등을 통해 정보가 대중에게 전달되던 시기는 이제 끝났다. 이제는 오히려 언론이 온라인 커뮤니티 글을 소스로 기사를 작성하는 판이다. 동시에 레거시 미디어를 통해 정보가 확산하던 시기도 지나간 지 오래다. 이제 모두가 유튜브로 이슈를 확인하고 댓글을 통해 의견을 표출한다. 문제는 온라인 커뮤니티에서 레거시 미디어로, 또다시 유튜브로 대표되는 뉴미디어로 정보가 전달되는 과정에서 자극도가 높아진다는 점이다. 동시에 확인되지 않은, 왜곡된 내용이 처음 올라온 정보에 덕지덕지 달라붙는다. 확산 속도 또한 어마어마하게 빠르다. 몇 시간이면 대형 온라인 커뮤니티 사이트를 비롯해 유튜브까지 퍼진다. 이 사이클은 무한정 돌아간다. 시간이 가면서 대중은 짧은 영상에 목말라 하고 있다. 분 단위의 영상보다는 초 단위 쇼츠에 더 열광한다. 영상 제작자는 조회수가 곧 돈이기에 대중의 입맛에 콘텐츠를 맞출 수밖에 없다. 도파민을 바라는 대중의 눈에 들기 위해선 흡인력 있는 영상을 만들어야 한다. 사실이든 아니든 그것은 중요하지 않다. 불과 일주일 새 연예계에서 동시다발로 이슈가 터졌다. 과거, 약물, 갑질, 조폭 의혹 등 언급되는 단어만으로 충격이 일었다. 여기에 의혹에 연루된 연예인의 면면이 전부 각 분야에서 잘 알려진 사람이라는 점은 이슈 확산에 기름을 부었다. 순식간에 커뮤니티와 유튜브 등이 불타올랐다. 배우 조진웅이 과거에 소년범이었다는 보도가 나왔다. 올해 광복절 경축식을 비롯해 정부 행사에 자주 얼굴을 드러냈던 터라 처음에는 반신반의하는 반응이 많았다. 비상계엄 사태 때에도 SNS에 글을 올리는 등 말할 때는 하는 이른바 ‘개념 연예인’으로 알려져 있어 대중은 조진웅의 반응을 기다렸다. 기사, SNS로 한꺼번에 유튜브 타고 빠른 확산 하지만 소년범이었던 과거가 사실로 드러나고 그가 은퇴를 선언하면서 상황은 걷잡을 수 없이 커졌다. 동시에 조진웅의 은퇴를 두고 ‘과거의 일’이라는 의견과 ‘피해자를 생각하라’는 의견이 대립하기 시작했다. 일부 진보 진영 정치인이 한두 마디씩 말을 보태면서 의견 대립은 정치권으로까지 번졌다. 여기에 소년범 의혹을 최초로 기사화한 언론의 보도 윤리도 도마 위에 올랐다. 개그우먼 박나래는 매니저 갑질 의혹과 불법 의료 시술 의혹이 동시에 불거졌다. 매니저들이 박나래를 상대로 고소했다는 보도가 나온 이후 줄줄이 이어진 후속 보도에서 드러난 의혹들이다. 박나래가 매니저들과 진실 공방을 벌이는 내용이 거듭해서 언론 보도, 유튜브 쇼츠 등으로 이어지면서 불씨가 꺼지지 않고 있다. 특히 불법 의료 시술 의혹은 ‘주사 이모’라는 존재가 등장하면서 판이 커질 기미를 보이고 있다. 주사 이모는 박나래에게 주사 등을 통해 투약한 인물로 추정된다. 해당 인물의 SNS가 공개되면서 몇몇 연예인이 연루 의혹을 받고 있다. 경찰 조사가 예정돼있어 장기전이 될 가능성이 커 보인다. 개그맨 조세호는 조폭 연루설에 휘말렸다. 조세호 의혹은 SNS를 통해 사진이 공개되면서 확산했다. 폭로자가 조세호와 조폭으로 추정되는 인물이 함께 찍은 사진을 올리고 글을 쓰면서 논란이 불거졌다. 그 여파로 조세호는 고정 출연하고 있던 <유 퀴즈 온 더 블럭>과 <1박 2일>에서 하차했다. 유명 연예인 도마 위에 아이돌 그룹 BTS의 정국과 에스파 윈터의 열애설도 비슷한 시기에 터졌다. 온라인 커뮤니티를 통해 두 사람이 비슷한 위치에 ‘커플 타투’를 했다는 의혹이 나왔다. 두 멤버의 소속사인 하이브와 SM엔터테인먼트는 ‘노코멘트’라고 입장을 밝혔다. 두 그룹이 높은 인기를 누리고 있는 만큼 계속 언급되는 중이다. 한 건만으로도 상당한 파급력을 지닐 사건이 연이어 터지면서 일각에서는 누군가가 민감한 이슈를 덮기 위해 연예계 사건·사고를 일부러 수면 위로 끌어올린 게 아니냐는 이른바 ‘음모론’이 제기되고 있다. 앞서 매년 11월마다 연예인 관련 사건이 일어나는 것을 두고 나왔던 이야기가 이번에 다시 나온 것이다. 정치나 사회 이슈와 비교해 연예계 관련 사건·사고 소식은 대중에게 직관적으로 다가가는 편이라 몰입도가 높다. 동시에 휘발성도 크다. 또 대중에게 잘 알려진 연예인일수록 사건의 파급력이 크다. 물론 연말연시를 앞두고 머리 아픈 이슈에 질린 대중에게 연예계 문제는 더할 나위 없이 흥미로운 소재라 말이 나오는 것일 뿐 확인된 바는 없다. 말 그대로 ‘도시괴담’에 가깝다는 뜻이다. 그럼에도 이번에는 상황이 묘하게 돌아가고 있다는 말이 심심찮게 보인다. 실제 여야가 한데 얽힌 것으로 추정되는 통일교 문제, 야당에서 강하게 반발 중인 국가보안법 폐지 논란 등이 연예계 이슈에 묻혀 대중의 관심에서 멀어지고 있다는 것이다. 3300만명이 넘는 고객의 개인정보가 유출된 쿠팡 사태도 그 사건 규모에 비해 관심도가 떨어지고 있다. 마의 11월 12월로? 통일교 관련 논란은 당초 야당인 국민의힘에 포커스가 집중됐다. 국민의힘 의원들이 통일교로부터 정치자금을 받았다는 의혹이다. 그러다 최근 그 범위가 여당인 더불어민주당(이하 민주당)으로까지 확대됐다. 윤영호 전 통일교 세계본부장이 통일교에서 금품을 제공한 정치인을 진술하면서 민주당 인사들도 입길에 올랐다. 민중기 특별검사팀은 지난 8월 윤 전 본부장으로부터 ‘통일교가 국민의힘 외에 민주당 소속 정치인들도 지원했다’는 취지의 진술을 확보했다. 윤 전 본부장이 언급한 인물 가운데 1명이 전재수 전 해양수산부 장관(당시 민주당 의원)이었다고 한다. 명품 시계 2개와 함께 수천만원을 한일 해저터널 추진 등 교단 숙원사업을 위해 줬다는 것이다. 금품수수 의혹이 보도되자 전 전 장관은 지난 11일, 전격 사의를 표명했다. 그는 “불법 금품수수는 없었다”면서 “장관직을 내려놓고 당당하게 응하는 것이 공직자로서 해야 할 처신”이라고 했다. 이어 “저와 관련된 황당하지만 전혀 근거 없는 논란”이라며 “해수부가 또는 이재명정부가 흔들려서는 안 된다”고 강조했다. 민주당 내부에서는 정권이 흔들릴 수도 있는 사안이라는 목소리도 있는 것으로 전해졌다. 그동안 통일교 관련 논란으로 국민의힘에 맹공을 퍼부었는데 역풍이 불 수 있다고 우려하고 있다. 실제 국민의힘은 ‘통일교 특검’을 주장하면서 민주당과 이 대통령을 몰아가는 중이다. 공수가 뒤바뀐 것이다. 범여권에서 추진 중인 국가보안법(이하 국보법) 폐지를 두고 정치권이 갈등을 빚고 있다. 국민의힘이 국보법 폐지에 강하게 반발하면서 여야 간 힘겨루기로 비화했다. 정치권 이슈 묻히고 쿠팡도 잠잠해지나? 지난 7일 민주당 민형배, 조국혁신당 김준형, 진보당 윤종오 의원은 국보법 폐지 법률안을 대표 발의했다. 의원들은 “국보법은 제정 당시 일본제국주의 치안유지법을 계승해 사상의 자유를 억압한 악법이라는 비판을 받아왔다”며 “국보법의 대부분 조항은 형법으로 대체 가능하며 남북교류협력법 등 관련 법률로도 충분히 규율할 수 있다”고 설명했다. 반면 국민의힘은 국보법 폐지를 용인할 수 없다는 입장이다. 국민의힘 송언석 원내대표는 ‘국가보안법 폐지, 누구를 위한 것인가’ 토론회에서 “국가정보원에서 대공수사권을 떼어내 경찰에 이관했지만 경찰은 그만한 준비가 제대로 안 돼 사실상 대공수사가 공중에 붕 뜬 느낌”이라며 “이런 상황에서 국보법을 폐지하려는 시도가 있다는 건 굉장히 심각한 일”이라고 지적했다. 연예계 이슈에 바로 직전 가장 큰 이슈였던 쿠팡 사태도 상대적으로 잠잠해졌다. 지난달 말 문자메시지 등을 통해 알려진 쿠팡 사태는 3370만명의 개인정보가 해외로 유출된 사건이다. 사실상 모든 고객의 정보가 털린 셈이다. 올 한 해 통신사, 카드사 등에서 개인정보 유출을 겪은 이용자는 또 한 번 직격탄을 맞았다. 쿠팡 사태는 해킹 등으로 정보가 유출된 여타 업체와 달리 전 직원의 소행으로 드러나면서 이커머스 업체의 보안 실태에 대한 불신으로 이어지고 있다. 동시에 2010년 창업 이래 이커머스 시장을 독점하다시피 한 쿠팡 생태계의 민낯이 낱낱이 알려졌다. 동시에 쿠팡에서 일어난 노동자 사망사고도 재조명받는 중이다. 지난 10일에는 박대준 쿠팡 대표가 사임했다. 쿠팡은 “최근의 개인정보 사태에 대해 국민께 실망하게 한 점에 대해 매우 송구스럽게 생각한다”며 “이번 사태의 발생과 수습 과정에서의 책임을 통감하고 모든 직위에서 물러나기로 했다”고 밝혔다. 사실상 경질이라는 의견이 많다. 당분간은 계속될 듯 일각에서는 음모론에서 한발 더 나아가 여당 쪽에서 연예계 이슈를 터트린 게 아니냐는 의심이 나오고 있다. 통일교 논란, 국보법 폐지, 쿠팡 논란 등 대형 이슈가 여당 쪽에 불리한 내용이 아니냐는 설명이다. 한편에서는 여야가 동시에 발을 걸치고 있는 사안인 만큼 특정 진영의 유불리를 따질 수 없다는 반박도 나온다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>