‘14년씩이나…’ 인면수심 친부에 당한 두딸 풀스토리

아빠 맞아? 자매는 성노리개였다

[일요시사 사회팀] 박창민 기자 = ‘세상에 믿을 남자는 아버지밖에 없다’고 말했던가. 인간으로서 도저히 생각할 수 없는 일이 일어났다. 두 친딸을 성폭행해 첫째 딸은 자살에 이르게 했으며, 둘째 딸까지 투신을 시도하게 만든 아버지가 있다. 피가 섞인 부녀가 맞기나 한 걸까?

 
지난 24일 두 친딸을 상습 성추행, 성폭행한 혐의로 김모(54)씨가 구속했다. 김씨는 첫째 딸 A(25·사망)씨를 어렸을 때부터 몸을 더듬는 등 상습적으로 성폭행·추행을 일삼았다. 이와 함께 둘째 딸 B(24)씨까지 약 3년 동안 아버지 김씨에게 성추행을 당한 것으로 드러났다. 경찰에 따르면 김씨는 지난 1994년부터 2007년까지 14년간 A씨를 성폭행·추행을 했으며, 이와 함께 B씨도 지난 2001년부터 2003년까지 상습적으로 성추행한 사실을 밝혔다.
 
번갈아 몹쓸짓
 
지난달 6일 새벽 서울 용산구 한남대교에서 B씨는 투신자살을 시도하다 신고를 받고 출동한 경찰에 극적으로 구조 됐다. 당시 경찰은 B씨가 스스로 목숨을 끊으려 했던 이유를 조사하던 중 B씨의 아버지가 상습적으로 두 딸을 성폭행·추행을 했다는 것과 친언니인 A씨가 이 때문에 지난해 자살한 사실을 알게 됐다.  
 
1994년 첫 딸 A씨가 네 살이 되던 해에 아버지 김씨는 아내가 일하러 나가거나 집을 비울 때면 “병원놀이를 하자”며 딸의 몸을 상습적으로 더듬었다. 당시 A씨는 아버지의 이 같은 행동을 친할머니에게 이야기하기도 했다.
 
하지만 할머니는 오히려 손녀에게 “다른 사람에게 말하면 가만두지 않겠다”며 폭언을 일삼았다. 또 A씨는 자라면서 학교에서 성교육을 받은 후 아버지의 몹쓸 행동에서 벗어나려 완강히 저항했다. 그럴 때마다 김씨는 “고아원에 보내버리겠다”고 협박했다. 홀로 남겨진다는 사실이 두려웠던 A씨는 주변에 아무런 도움도 청하지 못한 채 이러한 고통을 혼자 감내해야 했다. 
 

2006년 아버지와 어머니가 이혼하면서 아버지와 따로 떨어져 살게 된 자매는 지옥 같은 생활에서 이제 벗어날 수 있겠구나 생각했다. 하지만 아버지의 검은 손길은 끊이지 않았다. 김씨는 A씨의 학교까지 찾아와 “자꾸 반항하면 동생도 가만두지 않겠다”고 협박하며 성폭행을 자행했다.  
 
지속적인 성폭행을 당하던 A씨는 성년이 되던 해인 2010년 아버지의 범행을 눈감아주던 친할머니가 죽자 그제야 어머니에게 그간 일들을 털어놨다. 이미 어머니도 자신의 딸이 전남편 김씨에게 성추행을 당하고 있다는 심증은 있었다. 하지만 선뜻 먼저 물어보지 못했던 어머니는 당시 미안한 마음에 딸을 부둥켜안고 한참을 울었다고 한다.  
 
당시 A씨는 스무 살이었지만 과도한 스트레스로 인해 정신적 인지상태가 7∼8살 수준으로 떨어져 있는 상태였다. 어머니는 A씨를 데리고 정신과 치료부터 성폭력 전문 상담소를 다니며, 4년간 치료에 모든 시간을 할애했다. 하지만 이 같은 노력에도 불구하고 A씨는 정신적인 충격에 벗어나지 못해 지난해 스스로 목을 매 숨졌다. 
 
‘인면수심 친부’ 두딸 어릴 때부터 성폭행
큰딸 스스로 목매…작은 딸도 투신 시도
 
이후 동생 B씨는 어머니와 함께 아버지를 경찰에 신고할까도 생각했지만 성폭행이 오래 전에 발생했으며, 언니마저 세상을 떠난 상태라 자포자기 상태로 하루하루를 보냈다. 또 B씨 역시 악몽과 불면증, 우울증 등을 극복하기 위해 노력하던 중 언니의 자살로 인해 충격을 받고 한강에 투신을 시도한 것이었다.
 
“상담을 3년여 넘게 지속 중이지만, 나는 늘 입을 떼는 첫 순간이 어렵다. 4살 때부터 17살까지 친아버지로부터 성폭력을 당하며 자라왔다. 상담 선생님은 ‘아버지’라는 말을 어려워하는 나에게 ‘가해자’라는 표현을 써도 된다고 알려줬다” A씨는 2013년 평소 즐겨 듣던 라디오 프로그램에 사연을 올려 성폭행을 당한 사실을 고백했다. 
 

이어 A씨는 “나는 왜 죽지 못하며, … 앞으로 나아가야 할 시간이 더 버겁게 느껴지는 하루하루가 지속되고 있다”며 정신적 고통을 호소했다.
 
하지만 A씨는 "처음 상담 선생님께 '절대 자책하지 마십시오. 그건 당신의 잘못이 아닙니다' 라는 말을 들었을 때 의심스러웠다”며 “혹시 내 잘못으로 이런 일이 일어난 게 아닐까 고민했다”고 말하며, 자신과 똑같은 처지인 사람들에게 위로의 말을 건넸다.
 
사연에서 A씨는 “24살이지만 마음을 치유하는 데 시간을 할애하는 내 자신이 한심스럽고 밉지만, 꿈이 있어 이리도 미운 자신을 보듬어 감싸주고 있다”고 말했다. A씨는 언젠가 자신과 같은 아픔을 지닌 사람들과 함께 ‘어떻게 그 시간을 지내왔는지 이야기 나누고 싶은 꿈이 있다’라고 밝혔다. 하지만 그 작은 소망을 꿈꾸던 A씨는 결국 세상을 등졌다.
 
한편 서울지방경찰청 성폭력특별수사대는 자살을 시도한 B씨를 심리치료 전문병원으로 옮겨 진료와 상담치료를 실시하고 퇴원 후 ‘정신보건센터’에 연계해 전담상담사를 지정했다.
 
자식들을 지키지 못해 죄책감에 빠져 있던 어머니 또한 자살 우려가 있는 것으로 판단해 병원에 입원시킨 뒤 상담심리 치료를 하고 있다. 
 
경찰은 아버지 김씨를 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반 혐의로 구속했다. 김씨는 경찰조사에서 B씨에 대한 성추행 혐의를 일부 시인했다. 하지만 A씨에 대한 성폭행 혐의는 완강하게 부인했다. 자매 어머니는 경찰에 “딸의 한을 풀어달라”며 김씨의 처벌을 부탁했다.
 
관할 서울 노원경찰서는 피해자와 그 가족들에게 실질적인 도움을 주고자 지역 종교단체와 연계를 통해 긴급 치료비 지원을 계획 중이다. 또 범죄피해자 지원센터, 관할구청, 교수, 변호사 등으로 구성된 솔루션팀 회의를 개최해 실질적인 지원방안을 협의하고 계속적인 지원활동을 진행하고 있다.

“모른다” 발뺌
 
경찰 관계자는 “성범죄 인식에 대한 사회적 경종을 울리는 사건으로 피해 여성과 어머니가 ‘자신들과 같은 피해자가 다시 있어서는 안 되겠기에 세상에 알려달라’는 부탁을 해오기까지 했다”고 말했다. 이어 “B씨에게 1급 심리상담사 자격을 갖춘 성폭력 전문수사경찰관을 지정하는 동시에 퇴원 후에도 상담을 진행하는 등 삶의 의지를 회복할 수 있도록 지원할 계획”이라고 밝혔다. 
 
<min1330@ilyosisa.co.kr>
 
 
<기사 속 기사> ‘4대악’ 가정폭력 실태
 
“4대악(가정폭력, 성폭력, 학교폭력, 불량식품)을 척결하겠다”는 정부의 약속과 달리 여전히 가정폭력으로 피해자가 속출하고 있다.


지난해 한국여성의전화가 진행한 상담은 총 2586건으로 전체 상담 중 가정폭령은 923건으로 37.7%를 차지해 가장 많은 비중을 차지했다.

가정폭력 피해성별 및 나이 현황을 살펴보면 여성 피해자는 총 707명으로 이 가운데 30∼59세에 피해자가 넓게 분포해 있다. 반면 남성 피해자는 6명으로 나타났다.

피해자와 가해자의 관계에서는 배우자 및 과거 배우자에 의한 폭력이 무려 90%에 달하는 것으로 나타났다. <창>
 


배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>