새정치 전대 후보들 '승리 후' 시나리오

누가 당권 잡든 새정치는 없다?

[일요시사 정치팀] 김명일 기자 = 새정치민주연합의 2·8전당대회가 채 일주일도 남지 않았다. 현재 당권에 도전하고 있는 3인의 주자들은 각자 개성이 뚜렷하다. 누가 당권을 잡느냐에 따라 새정치연합은 크게 바뀔 수밖에 없다. 전당대회 이후 새정치연합은 어떻게 바뀌게 될까? 후보별 승리 후 시나리오를 <일요시사>가 살펴봤다.

새정치민주연합(이하 새정치연합)의 운명을 가를 2·8전당대회가 채 일주일도 남지 않았다. 전당대회의 승자는 다가오는 20대 총선에서 강력한 영향력을 행사하게 된다. 각 당권주자들이 이번 전당대회에 사활을 걸고 있는 이유다. 당권 경쟁에 나선 문재인·이인영·박지원(기호순) 의원은 모두 선거인단의 표심을 얻기 위해 전심전력을 다하고 있다.

벼랑 끝 승부

한편 현재 당권에 도전하고 있는 3인의 주자들은 각자 개성이 뚜렷하다. 누가 당권을 잡느냐에 따라 새정치연합은 크게 바뀔 수밖에 없다. 전당대회 이후 새정치연합은 어떻게 바뀌게 될까?

우선 문재인 의원이 당권을 잡게 될 경우다. 문 의원은 유력한 대권주자다. 문 의원은 전당대회에 출마하기 전까지만 해도 박원순 서울시장에게 대선후보 지지율이 밀렸지만 전당대회를 치르면서 지지율이 반등하고 있다. 따라서 전당대회에서 승리하게 된다면 지지율은 더욱 크게 치솟아 새정치연합 대권주자로서의 입지를 공고히 할 수 있을 것이란 전망이다.

하지만 문 의원이 높은 지지율을 유지하기 위해서는 꼭 넘어야할 난관도 많다. 문 의원이 앞으로 닥쳐올 난관들을 넘지 못한다면 높은 지지율은 전당대회 후 반짝 컨벤션 효과로 끝날 가능성이 크다.


당장 전당대회 이후 곧바로 치르게 될 4·29재보선이 첫 번째 관문이 된다. 당내 비노계 사이에서 친노계에 대한 불만이 극에 달한 가운데 재보선 공천 과정에서 비노계와 친노계 간 공천 잡음이라도 발생한다면 재보선의 전망은 불투명해진다. 특히 이번에 치러지는 재보선 지역이 모두 야당 강세 지역이라는 점에서 문 의원은 단 한 곳이라도 잃으면 치명적이다.

이겨도 본전인 싸움인 만큼 새 당대표로서는 무조건 부담이 된다. 물론 재보선에서 전패한다고 해도 전국적인 전당대회를 통해 선출한 당대표를 석달 만에 내쫓기는 어렵다. 문 의원의 운명을 결정지을 진짜 분수령은 다가오는 2016년 치러질 20대 총선이다.

총선 공천과정에서 문 의원이 양쪽 진영을 모두 만족시킬 수 있는 탕평인사를 할 수 있느냐가 관전 포인트다. 공천과정을 매끄럽게 넘기지 못한다면 곧바로 비노계의 대규모 탈당 사태로 이어질 위험성도 있다. 공천을 큰 잡음 없이 끝낸다하더라도 당 개혁 작업을 얼마나 성공적으로 이끄느냐 하는 점은 새 당대표에게 주어질 과제다.

당 안팎에서 지금의 새정치연합으로는 안 된다는 정서가 팽배해지고 있다. 문 의원은 국민들에게 새정치연합도 변화가 가능하다는 희망의 메시지를 던져야만 한다.

문재인 승리하면 분당 움직임 꿈틀?
박지원이 잡으면 민주당으로 회귀?

개혁과정에서 불거질 당 안팎의 저항과 반발을 어떤 식으로 무마시킬지도 관건이다. 문 의원이 지금까지 거론된 난관들을 잘 이겨내고 4월 재보선과 20대 총선을 승리로 이끈다면 차기 대권에 바짝 다가가게 될 것은 물론이다.

하지만 전당대회 과정에서도 끊임없이 지적됐듯이 유력한 차기 대권주자가 당권을 가지게 되면 향후 심각한 잡음도 예상된다. 새정치연합이 대선을 앞두고 사실상 ‘문재인당’으로 전락하면 여타 야권 유력 대권주자들은 이에 불만을 가지고 탈당을 시도할 가능성까지 점쳐진다.


이인영 의원이 당권을 잡게 될 경우는 새정치연합의 좌클릭이 예상된다. 이 의원이 평소 노동 분야에 큰 관심을 보여 왔기 때문이다. 이 의원은 당대표가 되면 정리해고, 비정규직 문제를 적극 해결하겠다고 공언한 바 있다. 또 재벌들의 사내유보금을 풀게 하고 부자증세에 적극 나서겠다는 입장이다. 여러 가지 면에서 새누리당과의 마찰도 커질 것으로 예상된다.
 

이 의원이 문 의원이나 박 의원에 비해 계파색채가 옅다는 점에서 이 의원이 당권을 잡게 되면 계파 간 갈등이 잦아드는 계기가 될 수도 있다.

하지만 계파색채가 옅다는 점은 장점이자 단점이 될 수도 있다. 계파색채가 옅다는 것은 결국 당내 지지기반이 약하다는 것인데, 당내 지지기반이 약한 이 의원이 향후 난관들을 헤쳐 나가기 어려울 것이라는 지적도 있다.

당장 4월 재보선과 차기 총선 공천 과정에서 경선룰 등을 두고 계파 간 치열한 싸움이 벌어질 텐데 당내 지지세력이 전무한 이 의원이 당내 반발을 효과적으로 무마시킬 수 있을 것인가 하는 점은 의문이다. 특히 당권을 빼앗긴 타 계파에서 끊임없이 이인영 흔들기를 시도할 가능성도 있다.

이 의원이 당권을 잡아도 결국 효과적으로 당을 운영하기 위해서는 특정계파와 손을 잡을 수밖에 없을 것이란 전망이다.

한편 문재인 박지원 두 후보에 비해 인지도가 떨어지는 이 의원이 전당대회에서 승리한다면 단숨에 차기 대권주자 반열에 오르게 될 가능성도 있다. 당장 차기 대선에 나서기는 어렵겠지만 당 대표직을 역임하며 재보선과 총선을 승리로 이끈다면 2022년 차차기 대선 즈음에는 유력한 대권주자로 성장해 있을 것이란 전망이다.

끝으로 박지원 의원이 전당대회에서 승리를 거머쥘 경우다. 박 의원은 세 사람 중 가장 정치 경륜이 풍부하고 강력한 리더십을 가지고 있다. 그래서 문 의원은 박 의원이 당권을 잡으면 ‘제왕적 당대표가 될 것’이라고 우려하기도 했다. 그런데 박 의원도 이 같은 지적에 별다른 이의를 제기하지 않았다.

박 의원은 오히려 “현재 당이 너무 느슨하기 때문에 당을 장악할 필요가 있다”고 말했다. 따라서 박 의원이 당권을 잡게 되면 새정치연합은 가장 큰 폭의 변화를 겪게 될 것이란 전망이다. 이전 당대표들이 전부 관리형에 가까웠다는 점에서 새정치연합으로서는 실로 오랜만에 제왕적 당대표를 경험하게 되는 셈이다.

또 박 의원이 야권 내 손꼽히는 공격수로 통한다는 점에서 새정치연합의 대여투쟁은 한층 강력해질 것으로 예상된다. 하지만 박 의원이 너무 비민주적인 당 운영으로 내부 반발에 부딪치게 될 가능성도 크다.
박 의원이 당권을 거머쥘 경우 새정치연합의 호남정당 이미지가 너무 공고해지는 것 아니냐는 우려도 있다.

마지막 기회

박 의원은 고령의 나이 탓에 당대표로서 4월 재보선과 총선에서 승리를 거두지 못한다면 사실상 재기하기 힘들 것으로 보인다. 19대 국회가 끝나면 정계은퇴 수순을 밟게 될 것이란 전망이다.

박 의원이 현재 여러 가지 송사에 얽혀 있다는 점도 논란이 될 전망이다. 박 의원은 지난해 11월 저축은행으로부터 금품을 받은 혐의로 기소돼 1심에서 무죄를 선고 받았지만 항소심 결과에 따라 의원직을 잃게 될 가능성도 여전히 남아 있다. 현직 제1야당 대표가 총선을 앞두고 의원직 상실형을 받게 되는 사상 초유의 사태가 벌어지면 후폭풍이 엄청날 것이란 지적이다.

 


<mi737@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



연예계 스캔들과 정치권 음모론

연예계 스캔들과 정치권 음모론

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 한때 연예계를 떨게 했던 ‘마의 11월’이 다시 온 걸까? 매년 11월마다 연예계와 방송가에서 각종 이슈가 터진다는 말에서 비롯된 표현이다. 아슬아슬하게 11월은 넘기는가 싶더니 12월이 되자마자 연예계 이슈가 온 세상을 뒤덮었다. 동시다발로 터져 나온 연예계 사건·사고에 정작 중요한 이슈들이 가라앉고 있다. SNS에서 의혹이 제기되고, 이는 온라인 커뮤니티를 통해 게재된다. 얼마 가지 않아 기사로 보도된다. 유튜브 쇼츠로 제작돼 확산한다. 다시 온라인 커뮤니티에 올라온다. 방송으로 퍼진다. 방송분이 편집돼 다시 유튜브 영상으로 제작된다. 이 모든 과정에서 생산된 콘텐츠는 SNS를 통해 재생산된다. 다른 이슈가 불거진다. 반복된다. 하루 사이 연달아서 최근 이슈가 퍼지는 방식이다. 기사 등을 통해 정보가 대중에게 전달되던 시기는 이제 끝났다. 이제는 오히려 언론이 온라인 커뮤니티 글을 소스로 기사를 작성하는 판이다. 동시에 레거시 미디어를 통해 정보가 확산하던 시기도 지나간 지 오래다. 이제 모두가 유튜브로 이슈를 확인하고 댓글을 통해 의견을 표출한다. 문제는 온라인 커뮤니티에서 레거시 미디어로, 또다시 유튜브로 대표되는 뉴미디어로 정보가 전달되는 과정에서 자극도가 높아진다는 점이다. 동시에 확인되지 않은, 왜곡된 내용이 처음 올라온 정보에 덕지덕지 달라붙는다. 확산 속도 또한 어마어마하게 빠르다. 몇 시간이면 대형 온라인 커뮤니티 사이트를 비롯해 유튜브까지 퍼진다. 이 사이클은 무한정 돌아간다. 시간이 가면서 대중은 짧은 영상에 목말라 하고 있다. 분 단위의 영상보다는 초 단위 쇼츠에 더 열광한다. 영상 제작자는 조회수가 곧 돈이기에 대중의 입맛에 콘텐츠를 맞출 수밖에 없다. 도파민을 바라는 대중의 눈에 들기 위해선 흡인력 있는 영상을 만들어야 한다. 사실이든 아니든 그것은 중요하지 않다. 불과 일주일 새 연예계에서 동시다발로 이슈가 터졌다. 과거, 약물, 갑질, 조폭 의혹 등 언급되는 단어만으로 충격이 일었다. 여기에 의혹에 연루된 연예인의 면면이 전부 각 분야에서 잘 알려진 사람이라는 점은 이슈 확산에 기름을 부었다. 순식간에 커뮤니티와 유튜브 등이 불타올랐다. 배우 조진웅이 과거에 소년범이었다는 보도가 나왔다. 올해 광복절 경축식을 비롯해 정부 행사에 자주 얼굴을 드러냈던 터라 처음에는 반신반의하는 반응이 많았다. 비상계엄 사태 때에도 SNS에 글을 올리는 등 말할 때는 하는 이른바 ‘개념 연예인’으로 알려져 있어 대중은 조진웅의 반응을 기다렸다. 기사, SNS로 한꺼번에 유튜브 타고 빠른 확산 하지만 소년범이었던 과거가 사실로 드러나고 그가 은퇴를 선언하면서 상황은 걷잡을 수 없이 커졌다. 동시에 조진웅의 은퇴를 두고 ‘과거의 일’이라는 의견과 ‘피해자를 생각하라’는 의견이 대립하기 시작했다. 일부 진보 진영 정치인이 한두 마디씩 말을 보태면서 의견 대립은 정치권으로까지 번졌다. 여기에 소년범 의혹을 최초로 기사화한 언론의 보도 윤리도 도마 위에 올랐다. 개그우먼 박나래는 매니저 갑질 의혹과 불법 의료 시술 의혹이 동시에 불거졌다. 매니저들이 박나래를 상대로 고소했다는 보도가 나온 이후 줄줄이 이어진 후속 보도에서 드러난 의혹들이다. 박나래가 매니저들과 진실 공방을 벌이는 내용이 거듭해서 언론 보도, 유튜브 쇼츠 등으로 이어지면서 불씨가 꺼지지 않고 있다. 특히 불법 의료 시술 의혹은 ‘주사 이모’라는 존재가 등장하면서 판이 커질 기미를 보이고 있다. 주사 이모는 박나래에게 주사 등을 통해 투약한 인물로 추정된다. 해당 인물의 SNS가 공개되면서 몇몇 연예인이 연루 의혹을 받고 있다. 경찰 조사가 예정돼있어 장기전이 될 가능성이 커 보인다. 개그맨 조세호는 조폭 연루설에 휘말렸다. 조세호 의혹은 SNS를 통해 사진이 공개되면서 확산했다. 폭로자가 조세호와 조폭으로 추정되는 인물이 함께 찍은 사진을 올리고 글을 쓰면서 논란이 불거졌다. 그 여파로 조세호는 고정 출연하고 있던 <유 퀴즈 온 더 블럭>과 <1박 2일>에서 하차했다. 유명 연예인 도마 위에 아이돌 그룹 BTS의 정국과 에스파 윈터의 열애설도 비슷한 시기에 터졌다. 온라인 커뮤니티를 통해 두 사람이 비슷한 위치에 ‘커플 타투’를 했다는 의혹이 나왔다. 두 멤버의 소속사인 하이브와 SM엔터테인먼트는 ‘노코멘트’라고 입장을 밝혔다. 두 그룹이 높은 인기를 누리고 있는 만큼 계속 언급되는 중이다. 한 건만으로도 상당한 파급력을 지닐 사건이 연이어 터지면서 일각에서는 누군가가 민감한 이슈를 덮기 위해 연예계 사건·사고를 일부러 수면 위로 끌어올린 게 아니냐는 이른바 ‘음모론’이 제기되고 있다. 앞서 매년 11월마다 연예인 관련 사건이 일어나는 것을 두고 나왔던 이야기가 이번에 다시 나온 것이다. 정치나 사회 이슈와 비교해 연예계 관련 사건·사고 소식은 대중에게 직관적으로 다가가는 편이라 몰입도가 높다. 동시에 휘발성도 크다. 또 대중에게 잘 알려진 연예인일수록 사건의 파급력이 크다. 물론 연말연시를 앞두고 머리 아픈 이슈에 질린 대중에게 연예계 문제는 더할 나위 없이 흥미로운 소재라 말이 나오는 것일 뿐 확인된 바는 없다. 말 그대로 ‘도시괴담’에 가깝다는 뜻이다. 그럼에도 이번에는 상황이 묘하게 돌아가고 있다는 말이 심심찮게 보인다. 실제 여야가 한데 얽힌 것으로 추정되는 통일교 문제, 야당에서 강하게 반발 중인 국가보안법 폐지 논란 등이 연예계 이슈에 묻혀 대중의 관심에서 멀어지고 있다는 것이다. 3300만명이 넘는 고객의 개인정보가 유출된 쿠팡 사태도 그 사건 규모에 비해 관심도가 떨어지고 있다. 마의 11월 12월로? 통일교 관련 논란은 당초 야당인 국민의힘에 포커스가 집중됐다. 국민의힘 의원들이 통일교로부터 정치자금을 받았다는 의혹이다. 그러다 최근 그 범위가 여당인 더불어민주당(이하 민주당)으로까지 확대됐다. 윤영호 전 통일교 세계본부장이 통일교에서 금품을 제공한 정치인을 진술하면서 민주당 인사들도 입길에 올랐다. 민중기 특별검사팀은 지난 8월 윤 전 본부장으로부터 ‘통일교가 국민의힘 외에 민주당 소속 정치인들도 지원했다’는 취지의 진술을 확보했다. 윤 전 본부장이 언급한 인물 가운데 1명이 전재수 전 해양수산부 장관(당시 민주당 의원)이었다고 한다. 명품 시계 2개와 함께 수천만원을 한일 해저터널 추진 등 교단 숙원사업을 위해 줬다는 것이다. 금품수수 의혹이 보도되자 전 전 장관은 지난 11일, 전격 사의를 표명했다. 그는 “불법 금품수수는 없었다”면서 “장관직을 내려놓고 당당하게 응하는 것이 공직자로서 해야 할 처신”이라고 했다. 이어 “저와 관련된 황당하지만 전혀 근거 없는 논란”이라며 “해수부가 또는 이재명정부가 흔들려서는 안 된다”고 강조했다. 민주당 내부에서는 정권이 흔들릴 수도 있는 사안이라는 목소리도 있는 것으로 전해졌다. 그동안 통일교 관련 논란으로 국민의힘에 맹공을 퍼부었는데 역풍이 불 수 있다고 우려하고 있다. 실제 국민의힘은 ‘통일교 특검’을 주장하면서 민주당과 이 대통령을 몰아가는 중이다. 공수가 뒤바뀐 것이다. 범여권에서 추진 중인 국가보안법(이하 국보법) 폐지를 두고 정치권이 갈등을 빚고 있다. 국민의힘이 국보법 폐지에 강하게 반발하면서 여야 간 힘겨루기로 비화했다. 정치권 이슈 묻히고 쿠팡도 잠잠해지나? 지난 7일 민주당 민형배, 조국혁신당 김준형, 진보당 윤종오 의원은 국보법 폐지 법률안을 대표 발의했다. 의원들은 “국보법은 제정 당시 일본제국주의 치안유지법을 계승해 사상의 자유를 억압한 악법이라는 비판을 받아왔다”며 “국보법의 대부분 조항은 형법으로 대체 가능하며 남북교류협력법 등 관련 법률로도 충분히 규율할 수 있다”고 설명했다. 반면 국민의힘은 국보법 폐지를 용인할 수 없다는 입장이다. 국민의힘 송언석 원내대표는 ‘국가보안법 폐지, 누구를 위한 것인가’ 토론회에서 “국가정보원에서 대공수사권을 떼어내 경찰에 이관했지만 경찰은 그만한 준비가 제대로 안 돼 사실상 대공수사가 공중에 붕 뜬 느낌”이라며 “이런 상황에서 국보법을 폐지하려는 시도가 있다는 건 굉장히 심각한 일”이라고 지적했다. 연예계 이슈에 바로 직전 가장 큰 이슈였던 쿠팡 사태도 상대적으로 잠잠해졌다. 지난달 말 문자메시지 등을 통해 알려진 쿠팡 사태는 3370만명의 개인정보가 해외로 유출된 사건이다. 사실상 모든 고객의 정보가 털린 셈이다. 올 한 해 통신사, 카드사 등에서 개인정보 유출을 겪은 이용자는 또 한 번 직격탄을 맞았다. 쿠팡 사태는 해킹 등으로 정보가 유출된 여타 업체와 달리 전 직원의 소행으로 드러나면서 이커머스 업체의 보안 실태에 대한 불신으로 이어지고 있다. 동시에 2010년 창업 이래 이커머스 시장을 독점하다시피 한 쿠팡 생태계의 민낯이 낱낱이 알려졌다. 동시에 쿠팡에서 일어난 노동자 사망사고도 재조명받는 중이다. 지난 10일에는 박대준 쿠팡 대표가 사임했다. 쿠팡은 “최근의 개인정보 사태에 대해 국민께 실망하게 한 점에 대해 매우 송구스럽게 생각한다”며 “이번 사태의 발생과 수습 과정에서의 책임을 통감하고 모든 직위에서 물러나기로 했다”고 밝혔다. 사실상 경질이라는 의견이 많다. 당분간은 계속될 듯 일각에서는 음모론에서 한발 더 나아가 여당 쪽에서 연예계 이슈를 터트린 게 아니냐는 의심이 나오고 있다. 통일교 논란, 국보법 폐지, 쿠팡 논란 등 대형 이슈가 여당 쪽에 불리한 내용이 아니냐는 설명이다. 한편에서는 여야가 동시에 발을 걸치고 있는 사안인 만큼 특정 진영의 유불리를 따질 수 없다는 반박도 나온다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>