<일요시사> 선정 '2014국감 추태' 이모저모

"막말은 기본, 비키니사진 감상까지?"

[일요시사 정치팀] 김명일 기자 = ‘막말, 국감 보이콧, 잘못된 자료인용, 국감장에서 졸기, 딴짓하기, 자리비우기….’ 올해 국정감사장에서도 어김없이 고질적인 병폐가 반복됐다. 여야는 지방선거와 재·보선을 거치며 앞다퉈 혁신을 약속했지만 달라진 것은 아무것도 없었다. ‘혹시나’ 했는데 ‘역시나’로 끝난 올해 국감의 이모저모를 살펴봤다.

여야 모두 정책국감을 약속하며 야심차게 시작한 올해 국정감사(이하 국감)가 온갖 추태로 극심한 몸살을 앓고 있다. 우선 매해 국감 때마다 지적되어 왔던 막말과 의원들의 고압적인 자세는 올해도 여전했다. 국회 국방위원회 국감장에선 새누리당 송영근 의원과 정미경 의원이 새정치민주연합(이하 새정치연합) 진성준 의원을 비하하는 필담을 주고받은 것이 도마에 올랐다. 송 의원과 정 의원은 이날 ‘쟤는 뭐든지 삐딱’ ‘이상하게 거기 애들은 다 그래요’ 등의 쪽지를 주고받다 언론사 카메라에 딱 걸렸다.

혹시나?

새정치연합은 두 의원에게 사과를 요구했지만 송 의원은 “개인적인 의견을 나눈 것은 사과의 대상이 아니다”라며 사과를 거부해 국방위 국감이 한때 파행되기도 했다. 송 의원은 결국 야당 의원들의 거듭된 사과요구에 심심한 유감의 말씀을 드린다며 마지못해 사과했다.

국회 환경노동위원회 국감은 새정치연합 은수미 의원의 인격모독 발언 논란으로 파행을 겪었다. 은 의원은 지난 8일 열린 국감에서 새누리당 권성동 의원에 대해 ‘노동환경에 문외한’이라고 공세를 폈다. 권 의원은 이에 대해 인격모독이라며 사과를 요구했지만 은 의원은 “그건 폄하가 아니다. 너무 솔직하게 말 한 것은 사과한다”고 했다.

이외에도 새누리당 유승민 의원은 청와대 직원들을 지칭하며 ‘청와대 얼라들’이라고 말해 파문을 일으켰고, 새정치연합 홍종학 의원은 정해방 금융통화위원에게 “한글도 모르냐”는 발언을 해 빈축을 샀다. 같은 당 강기정 의원은 증인 채택 여부를 놓고 여야가 이견차를 좁히지 못한 상황에서 새누리당 김용태 의원에게 “하기 싫으면 나가라”고 소리를 질러 험악한 분위기를 연출하기도 했다. 대리기사 폭행사건에 연루돼 한동안 모습을 드러내지 않았던 새정치연합 김현 의원은 외통위 국감에 참여해 “주재관들이 인사를 안 한다”며 까칠한 태도를 보여 논란이 되기도 했다.


국감장에서 졸거나 딴짓을 하다 카메라에 포착된 의원들도 여럿 있었다. 새누리당 권성동 의원은 이른바 ‘비키니사진 감상 논란’으로 곤욕을 치렀다. 권 의원은 지난 8일 고용노동부 국감장에서 자신의 휴대전화로 비키니를 입은 여성사진을 보는 장면이 언론사 카메라에 포착됐다. 권 의원 측은 “휴대폰으로 환경노동위 관련기사를 검색하다 잘못 눌러서 사진이 뜬 것”이라고 해명했다.

법제사법위원회 위원장을 맡고 있는 새정치민주연합 이상민 의원은 국감 도중 손톱을 깎는 모습이 언론사 카메라에 포착돼 논란이 됐다.

외교통상위원회 위원들은 해외 국감에 나가 단체로 딴짓을 했다. 주중 한국대사관에 따르면 지난 13일 중국을 방문한 외통위원들은 난데없이 뮤지컬을 관람했다. 뮤지컬을 관람한 의원은 새누리당 이재오 의원과 새정치연합 김성곤, 심재권, 이해찬, 김현 의원 등이다.

지난 10일 한국해역에서 불법조업을 하던 중국어선 선장이 사망한 사건이 발생하는 등 한·중간 긴급한 현안이 한둘이 아니었지만 정작 외통위 위원들은 느긋하게 뮤지컬을 관람한 것이었다. 명분은 중국문화 시찰이었다.

증인 불러다 놓고 잠든 의원님들
해외 나가 난데없이 뮤지컬 관람

특히 국회사무처에 따르면 외통위는 국감 일정의 절반 이상을 해외에서 체류하느라 매년 수억원의 예산을 쓰고 있지만 정작 현지에 가서는 ‘한글 사용을 강화하라’는 등의 조잡한 수준의 지적을 하고 있는 것으로 알려졌다. 실제로 다른 상임위는 매년 국감을 통해 수십 가지의 시정요구를 내놓는 반면, 외통위 해외국감의 시정요구 사항은 6~7가지에 불과했던 것으로 알려진다.

국감과는 별 관련도 없는 지역구 민원 문제를 제기하거나 정쟁성 질의로 눈살을 찌푸리게 한 의원들도 있었다. 새누리당 송광호 의원은 국토위 국감에서 이재영 LH 사장을 향해 “지역구 의원이 사장에게 해당 지역에 아파트를 검토해 보라고 하면 보고해야 하는 것 아니냐. 사장이 바쁘면 밑에 있는 직원이 보고서라도 제출해야 하는 것 아니냐”고 호통쳤다.


같은 당 정용기 의원은 서울시 국감에서 박원순 서울시장의 아들 병역문제를 들고 나와 야당의 반발을 샀다. 서울시 국감과는 관련성이 별로 없는 이슈였지만 새누리당 의원들은 “국감장에서 이런 질문이 맞니, 안 맞니를 따지면 안 되고 시정해 주셔야 한다”며 막무가내로 밀어붙였다.

의원들의 묻지마 무더기 증인신청도 대표적인 국감 추태로 꼽힌다. 올해 국감증인과 참고인 규모는 역대 최고를 기록할 예정이다. 국회에 따르면 국감증인으로 벌써 224명 정도가 확정된 상태다. 그런데 대부분이 기업인이다. 증인과 참고인 면면만 본다면 국정감사인지 기업감사인지 헷갈릴 정도다.

게다가 정작 바쁜 기업인들을 증인으로 불러놓곤 별다른 질문도 하지 않는다. 새정치민주연합 소속 김동철 산업통상자원위 위원장은 김명한 GS칼텍스 부사장과 윤장효 SK종합화학 전무를 불러놓고 고작 10분가량 질문한 것이 전부였다. 두 사람은 이날 증인석에 앉기까지 7시간가량을 기다렸다.

바쁜 증인들을 불러놓고 의자에 몸을 기대 졸고 있거나, 자신의 질의 순서가 끝나면 자리를 비우고 한참 동안이나 나타나지 않은 의원들도 부지기수였다.

더 황당한 경우도 있었다. 교문위에서는 새정치연합 안민석 의원이 장애학생 졸업생 취업 실태를 묻기 위해 서울맹인학교 강현진 교장을 증인으로 출석시켰다. 그런데 질의 순서가 되자 안 의원은 갑자기 자신은 강 교장을 부른 적이 없다고 했다. 당황한 안 의원은 보좌관이 신청한 것 같다며 보좌관에게 어찌된 일이냐고 따져 물었다. 결국 강 교장은 이날 증인석에서 몇 시간 동안이나 대기하다 질문 한번 받지 못하고 돌아갔다.

역시나!

부실한 자료준비로 재탕, 삼탕 질문을 반복하는 의원들도 있었다. 올해 국감장에선 2년 전 제기됐던 연예인 홍보대사의 고액모델료 문제가 또 다시 나왔다. 해당 의원실은 그동안 이 문제가 개선이 되었는지 확인하는 차원에서 다시 문제제기를 한 것이라고 해명했다. 이런 식으로 국감에서 3년 이상 반복 지적되는 사항은 해마다 크게 늘어 전체의 20%를 넘겼다고 한다.

여야가 불필요한 기싸움으로 국감을 파행시킨 경우도 수차례 있었다. 국감 첫날부터 환노위와 국방위, 정무위는 증인채택 문제로 여야가 기싸움을 하다 국감을 파행시켰다.

정치권의 한 관계자는 “대다수의 의원들은 성실하게 이번 국감을 준비했지만 일부 의원들의 국감 추태가 매년 반복 되면서 국회 전체의 신뢰도를 갉아먹고 있다”고 꼬집었다.


<mi737@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



범여권 3각 권력 재편 시나리오

범여권 3각 권력 재편 시나리오

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 정청래·조국·김민석 세 사람이 삼각관계로 얽혔다. 더불어민주당 정청래 대표는 연임을, 조국혁신당 조국 대표는 자당의 생존을, 김민석 국무총리는 청와대의 명을 받아 권력 싸움에 참전했다는 해석에 힘이 실린다. 세 사람이 만든 새로운 소용돌이가 여의도를 향하고 있다. 이들이 범여권 지형에 어떤 영향을 미칠지 이목이 쏠린다. 여당 대표인 더불어민주당(이하 민주당) 정청래 대표의 그립감이 강해졌다. 지난 3일 대의원·권리당원 1인1표제 도입을 담은 당헌 개정안이 재적 위원 과반의 찬성으로 문턱을 넘은 것이다. 이로써 오는 8월 민주당 전당대회에서부터 대의원과 권리당원이 동일한 한 표를 행사하게 된다. 존재감 굳히기 민주당에 따르면 중앙위원 총 590명 중 87.29%인 515명이 투표에 참석했다. 이 중 찬성 312명(60.58%), 반대 203명(39.42%)으로 의결 요건을 충족했다. 이후 정 대표는 긴급 기자회견을 열고 “핵심 공약이자 1호 공약이라고 할 수 있는 1인1표제를, 임기 안에 약속을 지킬 수 있게 돼 보람 있게 생각한다”며 “대한민국은 법치국가이고 모든 법의 으뜸은 헌법이다. 헌법에서 명령하고 있는 보통·평등·비밀투표, 1인 1표제는 진작에 민주당에서 시행돼야 마땅했다”고 강조했다. 이어 “1인1표 시행으로 가장 직접적인 효과는 당내 계파가 해체되는 것이라고 예상한다”며 “10년이 넘게 1인1표제, 당원이 주인이 되는 정당, 당원 주권 시대를 부르짖었는데, 드디어 마침표를 찍게 돼 개인적으로도 무한한 기쁨”이라고 소회를 밝혔다. 1인1표제가 통과되자 권리당원 사이 지지도가 높은 정 대표의 연임 가능성이 탄력을 받았다는 해석이 제기된다. 지난해 8월 치러진 전당대회서 정 대표는 전국 대의원 투표에선 46.91%로 박찬대 의원(53.09%)에게 열세를 보였으나 권리당원 투표서 66.48%의 득표율을 기록해 박 의원(33.52%)을 앞질렀다. 다만 6대 4라는 투표 결과를 놓고 정치권의 분석이 엇갈렸다. 정족수보다 16명 많은 ‘턱걸이 통과’로 리더십을 굳히기엔 명분이 약하다는 점에서다. 1인1표제 재추진에 제동을 걸던 집단의 반대표가 늘어난 것 역시 주목할 만하다. 지난해 치러진 첫 투표 당시 투표율이 62.58%로 두 달 만에 20%p 올랐지만, 반대표 역시 102표에서 203표로 두 배 가까이 늘어났다. 이에 민주당 권칠승 의원은 한 라디오를 통해 “1인1표가 갖는 대의엔 다 동의하지만 현재 민주당뿐만 아니라 대한민국 정당이 갖고 있는 당원 구조의 취약성 때문에 1인1표제하는 게 맞느냐는 것에 대한 회의는 좀 있는 것 같다”며 “후속 정비가 반드시 필요하다고 생각한다. 저는 대의엔 찬성하지만 지금 상태에서 그냥 (1인 1표제를) 적용하면 부작용이 있다”고 설명했다. 정 대표의 두 번째 승부수였던 조국혁신당(이하 혁신당)과의 합당도 여전히 불투명하다. 합당에 반대하는 최고위원들이 정 대표를 정면으로 들이 받으며 갈등이 수면 위로 떠오른 것이다. 독주하는 정청래, 승부수는 던졌는데… “합당 못해” 마주하기도 전 무산 위기 민주당 이언주 최고위원은 “혁신당과의 합당 논란이 벌써부터 차기 대권을 의식한 논의로 번져 걱정”이라며 “‘큰 배를 띄우려면 본류를 타야 한다’면서 마치 민주당을 조국 대표의 대통령 만들기 수단으로 여기는 발언까지 나오는 실정”이라고 지적했다. 이어 “지금은 이재명 대통령의 시간이지 차기 대권주자를 밀어줄 시간이 아니”라며 “야당도 아니고 여소야대도 아니고 과반 의석을 차지한 강력한 집권여당에서 대통령 지지율이 60%에 육박하는데 왜 벌써부터 이런 얘기가 나오는지 괴이하기까지 한 상황”이라고 말했다. 민주당 강득구 최고위원 역시 “어제(3일)부터 지방선거 예비후보 등록이 시작됐고 중앙당과 시도당은 후보자 공모를 진행하고 있는데 이런 시점에서 합당을 밀어붙이면 혼란만 커진다. 공천 기준, 경선 룰이 흔들린다”며 “합당 논의를 당장 멈춰야 한다”고 주장했다. 그럼에도 정 대표는 전체 당원 여론조사와 토론 등을 통해 의견을 수렴하겠다며 의견을 굽히지 않고 있다. 일련의 과정에 대해 한 정치권 관계자는 “공천권만 손에 넣으면 세력은 알아서 따라붙게 돼있다. 정 대표는 ‘축구 경기에서 1대 3이나 3대 0이나 같다’고 말하면서까지 1인1표제를 밀어붙였다. 당 대표 연임에 선을 긋고 있지만 연임을 통한 공천권 확보를 포석에 뒀다고 해석하지 않을 수가 없다”며 “조 대표를 끌어들여 본격적으로 자기 세를 넓히려는 것 아니겠느냐”라고 해석했다. 정 대표가 띄운 합당론에 혁신당이 휘말리는 듯한 그림이 됐다. 그동안 혁신당 조국 대표는 민주당과의 합당에 선을 그어왔지만 현실이라는 벽에 부딪혔고, 이번 합당 논의 역시 자당을 살리기 위해 민주당의 손을 잡은 것으로 전해진다. 결국 세를 불려야 하는 정 대표와 대권주자로서 도움닫기 공간이 필요한 조 대표의 니즈가 맞아 떨어졌다는 해석이 나온다. 합당 테이블이 마련되기도 전 민주당 내 집안싸움이 불거지면서 혁신당과의 논의조차 시작하지 못했다. 합당 논의에 촉각을 세우는 사이 이번에는 혁신당이 추진하는 토지공개념을 놓고 이견이 갈렸다. 이언주 최고위원이 토지공개념에 반대 의사를 표하자 조 대표가 “헌법재판소가 합헌이라고 판시한 것. 어이없다”고 맞받아치면서 새로운 갈등의 씨앗이 뿌리를 내린 것이다. 꼿꼿한 자존심 토지공개념이 난타전으로 번진 이유는 최근 집값 등 부동산을 저격하는 이재명 대통령과의 행보와도 맞물려 있다는 분석이다. 이 최고위원은 “토지공개념은 과거 공산주의 몰락 이전 토론의 대상이 될 수 있었을지 모르지만 AI 대전환과 글로벌 자본 유치, 기술 경쟁이 국가의 생존 과제가 된 지금의 시대 현실과는 분명한 괴리가 있고, 시대착오적이라는 평가를 피하기 어렵다”고 주장했다. 이어 “대통령이 강력한 부동산 공급 대책을 내놓고 있는데 토지공개념 입법화를 주장하는 조국혁신당과의 합당 주장이 대두되면 대통령의 건강한 개혁 의지마저 희석되고 곡해돼 공격받을 여지가 크다”고 강조했다. 혁신당이 주장하는 토지공개념은 토지의 사유재산권을 전면 인정하되, 공공의 이익을 위해 필요한 경우 그 이용을 제한할 수 있다는 원칙을 골자로 한다. 지난 2일 열린 ‘신토지공개념 입법추진단 출범식 및 토론회’서 혁신당 차규근 의원은 입법을 비판한 여당을 향해서는 “하나부터 열까지 모두 틀린 주장”이라고 지적했다. 차 의원은 “토지공개념은 토지의 사유재산권을 전면 인정하되, 공공의 이익을 위해 필요한 경우, 이용을 제한할 수 있다는 원칙”이라며 “헌법재판소도 1989년 토지거래허가제 사건 판결에서 모든 사람의 생존권을 보장하기 위해 토지 소유권은 절대적인 권리가 될 수 없으며, 공공복리 증진을 위해 의무와 제약을 수반하는 방향으로 변화해 왔다고 판시했다”고 설명했다. 이 최고위원의 주장을 반박하기도 했다. 차 의원은 민주당 강령을 언급하며 “토지 재산권 행사의 합리성을 담보하는 제도적 장치를 구축해 지대 수익으로 인한 경제 왜곡과 불평등을 방지한다고 명시돼있다”며 “현재 시행 중인 토지거래허가제와 개발이익환수제 역시 모두 토지공개념에 기반한 제도”라고 꼬집었다. 혁신당과의 합당 논의가 진행 중인 민주당 일각에서는 민감하게 반응하고 있다. “토지공개념을 포기하지 않는 한 합당 논의는 불가능하다”는 주장까지 제기됐다. 그럼에도 혁신당이 이를 추진하는 이유는 혁신당이 민주당에 흡수 합당되는 것만은 피해야 한다는 분위기 때문인 것으로 전해진다. 민주당에 혁신당 DNA가 섞이는 게 아닌, 혁신당의 정체성을 잃지 않으면서 민주당과 함께하는 그림을 그려야 한다는 점에서다. 논의를 띄운 이상 합당을 하든 약속을 파기하든 결과가 나와야 한다. 그러나 “주판알을 굴렸을 때 합당 가능성이 낮다”는 게 한 여의도 관계자의 전언이다. 로망을 현실로? 이 관계자는 “어떤 방법으로든 조 대표가 민주당과 함께한다면, 차기 당권을 놓고 정 대표와 경쟁할 수도 있을 것”이라고 봤다. 이어 “두 사람(정 대표, 조 대표) 모두 대권주자로서 욕심이 있다. 시기가 언제가 됐든 다음 대선을 위해 경쟁하는 사이가 될 것”이라며 “종래에 서로를 집어삼키려는 계파 싸움으로까지 번질 우려가 있다”고 전했다. 조 대표를 등에 업고 빠른 보폭으로 걷는 정 대표의 시선 끝에는 김민석 국무총리가 있다는 해석이 나온다. 김 총리가 “당 대표에 로망이 있다”고 말하면서 8월 전당대회 출마설에 스스로 불을 지핀 것이 화근이다. 여기에 청와대에서까지 김 총리를 차기 당 대표로 세우려 한다는 분석이 나오면서 정 대표의 셈법이 더욱 빨라졌다는 해석이다. 그동안 김 총리의 대표 도전설은 꾸준히 회자했다. 지난달 23일 국무총리실은 공지를 통해 서울시장 선거 여론조사에서 김 총리 이름을 빼달라고 요청했고, 이에 정치권 일각에서는 김 총리가 서울시장이 아닌 민주당 당 대표를 노리는 게 아니냐고 봤다. 여기에 김 총리가 한 유튜브를 통해 정 대표와 차기 대표 자리를 놓고 경쟁할 수 있다는 관측에 대해선 “민주당의 당 대표는 굉장히 자랑스러운 일이기 때문에 당연히 로망은 있다”고 말하면서 본격적으로 불씨를 댕겼다. 다만 김 총리는 “세상(일)이 욕심을 낸다고 되는 것이 아니라는 점은 안다. 욕망의 정치로 뭔가를 풀려고 하지 않는 편”이라며 조심스럽게 입장을 전했다. 그러던 중 민주당-혁신당 합당 논쟁에 김 총리가 뛰어들면서 당권을 둘러싼 경쟁이 시작됐다는 관측이 다시 나왔다. 김 총리는 지난 2일 서울 종로구 총리공관에서 열린 기자간담회에서 “이런 시점, 이런 방식으로 진행될 줄은 몰랐다”며 정 대표의 합당 방식을 꼬집었다. 그러면서 “민주당은 뿌리 깊은 정당이기에 당원들의 뜻을 묻는 민주적 절차를 반드시 거쳐야 하며 그렇지 않으면 통합 자체가 누구에게도 도움이 되지 않는다”고 강조했다. 김 총리는 당 대표 선출 전당대회 출마설과 관련해 “(앞서 대표직에 대해 언급한) 로망이라는 단어가 이렇게 많은 말들을 불러올지는 몰랐다”며 “(당시 대표 출마 여부는 직접적으로 묻지 않기에) 국정에 전념한다고 했고, 오늘 기자간담회 내용을 주의 깊게 보면 굉장히 강력한 국정 전념 의지가 담겨있다는 것을 알 것”이라고 설명했다. 이어 “앞으로는 서울시장 선거로 본인(김민석)이 할 생각 없는데 서울시장 선거와 관련돼 거론되는 것이 국정 운영에 도움도 안 돼 거론되는 일이 없었으면 좋겠다”며 “당과 관련한 부분에 대해서도 제가 대표라는 평소 로망을 이야기한 것이고 또 합당 등 모든 문제들은 당의 질서 속에서 충분히 논의될 것으로 보고 제가 더 이상 현재 당내 문제와 연관돼서 소환되거나 호출되거나 이러지 않았으면 좋겠다”고 말했다. ‘김민석 카드’ 청와대가 띄웠다? “당 대표 로망” 한마디에 ‘술렁’ 이후 김 총리는 3일 페이스북에 올린 글에서 전날 신년 기자간담회를 언급하며 “기자간담회의 핵심은 한층 높은 ‘책임감’으로 국정에 ‘전념’한다는 것이다. 정책 관련한 질문에는 훨씬 적극적으로 답하겠다”며 출마 의지가 없음을 강조했다. 김 총리가 거듭해서 출마설에 선을 긋지만 계속해서 이름이 오르내리자 정치권 일각에서는 이를 정 대표의 대항마로 김 총리를 띄우기 위한 청와대의 물밑작업으로 봤다. 김 총리는 지난 총선 상황실장을 맡아 합을 맞춰오는 등 이 대통령과 연이 깊은 인물로 이 대통령의 의중인 ‘명심’을 등에 업어 민주당 수석최고위원 자리까지 오르기도 했다. 지난 2024년 민주당 전당대회서 김민석 의원의 최고위원 후보로 출마했지만, 사전 득표율이 저조했다. 이에 이재명 대표 후보는 첫 지역 순회 이후 김 후보와 함께 차 안에서 유튜브 라이브를 진행하면서 “(김 후보) 왜 이렇게 표가 안 나오느냐”며 “제 선거를 도와주느라 본인 선거(운동)를 못 해 결과가 잘못되면 어쩌나 부담된다”고 언급했다. 이후 민주당 커뮤니티 등에서는 “이재명이 김민석을 낙점했다”는 글이 퍼졌고, 빠르게 순위가 뒤집혀 단숨에 수석최고위원으로 올라섰다. 이처럼 청와대에서 정청래 체제의 힘을 빼기 위해 다시 한번 ‘김민석 카드’를 띄우고 있다는 해석이 나온다. 청와대가 정 대표를 견제하는 것은 정 대표가 ‘당원 주권 정당’ 등을 명분으로 당을 강하게 쥘 것을 우려했기 때문이라는 점에서다. 한 여권 관계자는 “정 대표의 행보가 모두 이해는 간다. 명분도 좋다. 문제는 시기가 너무 빨랐던 것”이라며 “이재명정부 출범 극초기부터 갈등이 불거졌다. 청와대 입장에서는 대놓고 발톱을 드러내는 정 대표가 장기간 민주당을 주무르는 게 달갑지 않을 것”이라고 설명했다. 민주당은 지방선거를 앞두고 집안싸움이 격화하는 것을 경계하고 있다. 혁신당 역시 합당 논의가 잘 풀리지 않을 경우 조 대표의 탓으로 돌리는 것을 우려하는 것으로 전해진다. 지방선거가 끝나는 대로 정치권의 시선은 8월 민주당 전당대회로 쏠리는 만큼 6월 전 합당 논의가 매듭을 지을지가 최대 관건이다. 숨길 수 없는 불편한 심기 혁신당 황현선 인재영입위원회 부위원장(전 사무총장)은 자신의 SNS를 통해 이 대통령과 김 총리, 정 대표를 모조리 언급하며 현 상황을 직격했다. 황 위원장은 “이 싸움(합당)의 최대 피해자는 이 대통령이다. 언젠가 후계 전쟁이 벌어질 것을 예상했겠지만 집권 1년도 안 돼 심각한 내분에 직면하고 있다”고 주장했다. 이어 “친K(김민석 국무총리) 세력이 선공을 하고, 선방 맞은 친J(정청래 대표)의 반격도 시작될 것”이라며 “지금은 대통령 눈치보며 권력투쟁을 벌이겠지만 총선에 다다를수록 눈치 보지 않는 싸움이 될 것”이라고 꼬집었다. <hypak28@ilyosisa.co.kr>