김무성 친박 대학살 플랜 막후

까부는 친박, 다음 총선에 국물도 없다

[일요시사 정치팀] 김명일 기자 = 새누리당 내에서 ‘김무성 체제’가 조기 안착되고 있다. ‘친무계’ 인사들조차 “이렇게 빨리 자리 잡힐지는 몰랐다”며 새삼 놀라는 눈치다. 하지만 당내 주류인 친박계의 불만은 그만큼 커져가고 있다. 일각에선 김무성 대표가 당내 기반을 더욱 확고히 하기 위해 ‘친박 대학살 플랜’을 준비 중이라는 소문도 무성하다.


“과거 공산주의냐 자유주의냐 하는 사상검증을 했던 것처럼 지금 새누리당에서는 친박(친박근혜)이냐 친무(친김무성)냐 하는 사상검증이 자행되고 있다.”
친박계로 분류되는 한 의원이 사석에서 꺼낸 말이다. 그만큼 새누리당 내부 분위기가 살벌하다는 얘기다.

한 배 탔나?
다른 배 탔나?

그도 그럴 것이 새누리당 내에서 김무성 체제가 생각보다 빨리 뿌리를 내리고 있다. 친무계 인사들조차 “이렇게 빨리 자리 잡힐지는 몰랐다”며 놀라는 눈치다. 김무성 대표가 지난 전당대회에 출마했을 당시만 해도 새누리당 내에서는 “김무성이 전당대회에서 승리한다고 해도 당내 주류인 친박계 등쌀에 못 이겨 몇 개월 버티지 못할 것”이라는 섣부른 전망이 나오기도 했다.

그러나 김 대표는 당권 경쟁에서 친박의 좌장격인 서청원 의원을 너무나 손쉽게 물리쳤다. 박근혜 대통령까지 전당대회에 참석해 사실상 서청원 의원을 비롯한 친박계 후보를 간접 지원했지만 김무성 대세론을 꺾기엔 역부족이었다. 김무성의 저력이 확인된 이후 새누리당은 급속도로 ‘김무성화’됐다.

박근혜 대통령 당선 후 몰락하던 친이계(친이명박계)는 김무성 대표의 취임을 기점으로 ‘친무 완장’을 차고 화려하게 부활했다. 김 대표가 대표 취임 이후 실시한 각종 인선 결과를 보면 친이계의 약진을 한 눈에 볼 수 있다.


벌써 시작된 ‘친무’ 줄 세우기
친박이냐 친무냐 ‘사상검증?’

당 살림을 총괄하는 사무총장은 지난 2007년 ‘이명박 대선캠프’에서 조사분석실장을 맡았던 친이계 인사인 3선의 이군현 의원이 맡았고, 사무총장을 보좌할 제1사무부총장도 친이계로 분류되는 강석호 의원이 기용됐다. 당 대변인 역시 친이계 출신인 재선의 김영우 의원이 가세했다. 본부장과 위원장 등 실무급 당직 인선에서도 대부분 당내 비주류 인사들이 임명됐다.

이쯤 되니 당내 주류인 친박계에서 공개적인 불만의 목소리가 터져 나오기 시작했다. 친박계 핵심인사로 분류되는 홍문종 의원은 친박계가 사실상 배제된 지난 보수혁신특별위 인선에 대해 “우리는 한 배를 타고 있다고 하는데, 어떤 사람은 계속 통화되고 어떤 사람은 통화가 안 되니까 통화 안 되는 사람 입장에서는 한 배에 탔다는데 어떤 배에 탔는가 하는 의심이 들 수밖에 없다”며 노골적으로 불만을 토로했다.

하지만 김 대표의 행보는 여전히 거침이 없다. 거의 모든 현안에 목소리를 내며 청와대와 각을 세웠고, 원내외 당협위원장에 대한 대대적인 당무감사도 추진할 예정이다. 김 대표는 전당대회 기간 동안 중단했던 공부모임도 재개했다.

친이 약진
친박 배제

당무감사와 관련한 친박계의 불안감은 극에 달해 있다. 김 대표는 매년 실시하는 연례행사일 뿐이라고 설명했지만 친박계에서는 각 당협위를 장악하고 있는 친박계를 쳐내기 위한 사전정지작업은 아닌지 의심하고 있다.

새누리당은 지난 17일부터 98개 원외 당협위원회를 대상으로 당무감사를 시작했다. 현역 국회의원에 대한 당무감사는 내년 초 실시된다. 당무감사에선 각 당협별 당원 명부 등 조직관리 실태와 당선 가능성이 평가되며, 핵심 당원 등을 통해 각 위원장들에 대한 여론도 수렴된다.


김 대표는 객관적인 감사가 이뤄질 것이라고 호언장담하고 있지만 주관적인 평가가 개입될 여지는 충분하다. 게다가 원래는 현역의원이 없는 원외당원협의회만 감사할 예정이었으나 김 대표가 현역 국회의원이 있는 당협까지 모두 감사대상에 포함시키도록 지시한 것으로 알려지면서 친박계의 의심은 더욱 커져가고 있다.

당 지도부에서는 김 대표가 전당대회 때 100% 상향식 공천을 약속했기 때문에 당무감사를 통해 친박계를 솎아내려 한다는 일각의 주장은 말이 안 된다며 일축하고 있지만 친박계의 생각은 다르다. 새누리당의 한 관계자는 “지난 지방선거에서도 상향식 공천을 시도했지만 어땠나? 결국 이런 저런 핑계대고 룰 바꿔서 꽂을 사람은 다 꽂았다”고 말했다.

실제로 새누리당은 지난 지방선거에서 상향식 공천제 도입으로 지역 국회의원이나 원외 당협위원장들의 부당한 영향력 행사를 방지하고 공천권을 국민에게 돌려주겠다고 공언했었다. 하지만 막상 상향식 공천이 실시되자 경선과정에 불만을 갖고 탈당 혹은 탈당의사를 밝힌 기초선거 후보자들이 우후죽순 나왔다.

예비후보 자격심사 기간 중앙당 공천위에 접수된 이의신청은 과거 ‘하향식’ 때와 비교해 오히려 크게 늘어났다. 시도당 공천위가 본 경선 전에 1차적으로 후보들의 컷오프(후보압축)를 실시하다 보니 이를 주도하는 지역 국회의원과 당협위원장들의 입김이 기존보다 더 강해진 것이었다.

핍박받던 친이, 친무 완장차고 부활
일부 친박, 친무 갈아타려 기웃기웃

친박계로 분류되는 한 의원도 “지난 대선을 통해 정권을 잡은 건 우리(친박계)인데 왜 뒷방으로 물러났던 친이계가 목에 힘을 주고 다니는지 모르겠다”며 불쾌감을 드러냈다. 특히 김 대표가 주최하고 있는 공부모임에 대해서는 “주위에서 다음 총선을 생각하면 참석해야 하는 것 아니냐는 말을 참 많이 듣는다. 김 대표는 단순한 공부모임이라고 하지만 당내 인사들로서는 줄 서기를 강요받는 느낌이고, 여간 신경이 쓰이는 것이 아니다. 마치 친박이냐 친무냐 사상검증을 당하는 느낌”이라고 말했다.
 

또 다른 새누리당 관계자도 “아직 정권 전반기인데 벌써 이 정도니 정권 후반으로 가면 김 대표의 위세가 무시무시할 것”이라며 “김 대표가 차기 대권에 관심이 없다며 대선주자 여론조사에서도 자신은 빼달라고 했지만 새누리당에서 그 말을 곧이곧대로 믿는 사람은 한 명도 없다”라고 말했다.

상황이 이렇다 보니 새누리당 내에서는 김 대표가 다음 총선 때 공천에서 반드시 배제시킬 친박 인사들의 명단을 작성하고 있다는 소문도 돌고 있다. 이른바 ‘친박 살생부’다. 김 대표가 추진하고 있는 일련의 혁신 작업도 결국 ‘친박 대학살’을 위한 사전정지작업이란 분석이다.

지난 전당대회에서 김 대표와 맞붙었던 서청원 의원은 “대권에 나올 사람이 당대표가 되면 당권과 인사권을 모두 장악하게 된다”며 “(김 대표가) 차기 대권을 포기하겠다고 선언하면 중대결심(후보 사퇴 등)을 하겠다”고 선언한 바 있다.

정치권에서는 서 의원의 이 같은 선언이 김 대표가 당선된 뒤 벌어질 사태에 대한 친박계의 두려움이 드러난 단적인 사례라고 해석했었는데, 당시 친박계의 ‘김무성 공포’가 이젠 현실이 된 셈이다.

청와대와 날선 대립
대통령도 뿔났다

청와대로서도 김 대표의 행보는 눈엣가시다. 지금도 청와대와 조금씩 엇박자를 내고 있는 김 대표가 정권 후반으로 갈수록 청와대에 더욱 각을 세우려 들 가능성이 크기 때문이다. 김 대표가 공공채무를 문제 삼아 박 대통령의 ‘복심’인 최경환 부총리와 설전을 벌인 것을 두고는 김 대표가 박 대통령에게 선전포고를 한 것이나 다름없다는 격앙된 목소리까지 나왔다.


김 대표가 청와대와 각을 세우고 나서자 비박계로 분류되는 인사들도 덩달아 자기 목소리를 내기 시작했다. 최근 새누리당 최고위원 중진연석회의에서는 박근혜정부의 정책을 매섭게 비판하는 목소리가 봇물 터지듯 나왔다. 특히 박 대통령이 경제가 우선이라며 일축했던 ‘개헌론’에 대해서도 “개헌을 빼고 혁신을 논할 수 없다”며 반기를 들고 나선 인사가 적지 않다.

이처럼 김 대표의 세력이 커지면 커질수록 박 대통령으로서는 당을 컨트롤하기 힘들어져 조기 레임덕에 시달릴 우려가 있다. 벌써부터 핵심 친박을 제외한 범친박계에서는 친무계로의 갈아타기가 감지되고 있는 상황이다. 새누리당에서는 ‘낮에는 친박, 밤에는 친무’라는 말도 공공연히 떠돈다. 지금 빨리 김 대표를 견제하지 않으면 정권 후반부터는 박근혜정권이 허수아비 정권으로 전락할 것이라는 극단적인 비관론에 힘이 실리고 있다.

때문에 친박계 내부에서는 김 대표를 본격적으로 견제해야 한다는 강경한 목소리가 나오고 있다. 김 대표를 견제할 수단으로 가장 많이 거론되고 있는 것은 친박계가 김 대표를 견제할 새로운 대권주자를 옹립하자는 의견이다. 박근혜 이후를 준비해야 한다는 것이다. 이는 지난 대선과 비슷한 상황이다.

이명박정부 당시 박 대통령은 이 전 대통령과 사사건건 부딪혔고 결국 이 전 대통령이 박 대통령을 견제하기 위해 안철수 의원을 차기 대권주자로 밀려한다는 소문이 퍼지면서 정치권이 발칵 뒤집혔었다. 그러나 박 대통령은 새누리당 내에서 이미 거스를 수 없는 대세였고, 안철수 옹립론은 소문으로 그치고 말았다. 

하지만 현재 새누리당의 상황은 다르다. 대권주자들 간 지지율 격차가 도토리 키 재기 하듯 고만고만한 실정이라 박 대통령과 친박계가 얼마나 밀어주느냐에 따라 결과는 얼마든지 달라질 수 있다는 것이다.

대권주자 옹립
친무와 제대로 붙자


새누리당 김문수 보수혁신위원장과 반기문 UN사무총장 등이 벌써부터 그 후보로 거론되고 있다. 특히 차기대권 도전을 이미 기정사실화하고 있는 김 위원장의 경우에는 당내 지지기반이 약한 것이 최대약점인데 당내 최대계파인 친박계와 손을 잡는다면 천군만마를 얻는 셈이 된다. 하지만 김 대표가 김 위원장을 친박 견제 차원에서 영입했다는 점과 김 위원장 역시 친박계와는 다소 악연이 있는 사실상 반(反)박근혜계 인사라는 점을 감안하면 과연 친박계와 김 위원장의 결합이 가능할지는 의문이 남는다.

또 친박계에선 친박계 내부 균열이 일어난 것은 인사 때마다 친박계 임용을 터부시했던 박 대통령의 잘못도 있다는 지적이 있어, 박 대통령이 최근 낙하산 논란을 감수하면서까지 측근들을 챙기고 있는 것은 친박계의 결집을 유도하기 위한 것 아니겠냐는 해석이 나온다. 이처럼 친박계가 김 대표를 향한 역습을 준비하고 있는 가운데, 김 대표의 친박 대학살 플랜은 성공할 수 있을까? 정치권이 주목하고 있다.

 

<mi737@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



범여권 3각 권력 재편 시나리오

범여권 3각 권력 재편 시나리오

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 정청래·조국·김민석 세 사람이 삼각관계로 얽혔다. 더불어민주당 정청래 대표는 연임을, 조국혁신당 조국 대표는 자당의 생존을, 김민석 국무총리는 청와대의 명을 받아 권력 싸움에 참전했다는 해석에 힘이 실린다. 세 사람이 만든 새로운 소용돌이가 여의도를 향하고 있다. 이들이 범여권 지형에 어떤 영향을 미칠지 이목이 쏠린다. 여당 대표인 더불어민주당(이하 민주당) 정청래 대표의 그립감이 강해졌다. 지난 3일 대의원·권리당원 1인1표제 도입을 담은 당헌 개정안이 재적 위원 과반의 찬성으로 문턱을 넘은 것이다. 이로써 오는 8월 민주당 전당대회에서부터 대의원과 권리당원이 동일한 한 표를 행사하게 된다. 존재감 굳히기 민주당에 따르면 중앙위원 총 590명 중 87.29%인 515명이 투표에 참석했다. 이 중 찬성 312명(60.58%), 반대 203명(39.42%)으로 의결 요건을 충족했다. 이후 정 대표는 긴급 기자회견을 열고 “핵심 공약이자 1호 공약이라고 할 수 있는 1인1표제를, 임기 안에 약속을 지킬 수 있게 돼 보람 있게 생각한다”며 “대한민국은 법치국가이고 모든 법의 으뜸은 헌법이다. 헌법에서 명령하고 있는 보통·평등·비밀투표, 1인 1표제는 진작에 민주당에서 시행돼야 마땅했다”고 강조했다. 이어 “1인1표 시행으로 가장 직접적인 효과는 당내 계파가 해체되는 것이라고 예상한다”며 “10년이 넘게 1인1표제, 당원이 주인이 되는 정당, 당원 주권 시대를 부르짖었는데, 드디어 마침표를 찍게 돼 개인적으로도 무한한 기쁨”이라고 소회를 밝혔다. 1인1표제가 통과되자 권리당원 사이 지지도가 높은 정 대표의 연임 가능성이 탄력을 받았다는 해석이 제기된다. 지난해 8월 치러진 전당대회서 정 대표는 전국 대의원 투표에선 46.91%로 박찬대 의원(53.09%)에게 열세를 보였으나 권리당원 투표서 66.48%의 득표율을 기록해 박 의원(33.52%)을 앞질렀다. 다만 6대 4라는 투표 결과를 놓고 정치권의 분석이 엇갈렸다. 정족수보다 16명 많은 ‘턱걸이 통과’로 리더십을 굳히기엔 명분이 약하다는 점에서다. 1인1표제 재추진에 제동을 걸던 집단의 반대표가 늘어난 것 역시 주목할 만하다. 지난해 치러진 첫 투표 당시 투표율이 62.58%로 두 달 만에 20%p 올랐지만, 반대표 역시 102표에서 203표로 두 배 가까이 늘어났다. 이에 민주당 권칠승 의원은 한 라디오를 통해 “1인1표가 갖는 대의엔 다 동의하지만 현재 민주당뿐만 아니라 대한민국 정당이 갖고 있는 당원 구조의 취약성 때문에 1인1표제하는 게 맞느냐는 것에 대한 회의는 좀 있는 것 같다”며 “후속 정비가 반드시 필요하다고 생각한다. 저는 대의엔 찬성하지만 지금 상태에서 그냥 (1인 1표제를) 적용하면 부작용이 있다”고 설명했다. 정 대표의 두 번째 승부수였던 조국혁신당(이하 혁신당)과의 합당도 여전히 불투명하다. 합당에 반대하는 최고위원들이 정 대표를 정면으로 들이 받으며 갈등이 수면 위로 떠오른 것이다. 독주하는 정청래, 승부수는 던졌는데… “합당 못해” 마주하기도 전 무산 위기 민주당 이언주 최고위원은 “혁신당과의 합당 논란이 벌써부터 차기 대권을 의식한 논의로 번져 걱정”이라며 “‘큰 배를 띄우려면 본류를 타야 한다’면서 마치 민주당을 조국 대표의 대통령 만들기 수단으로 여기는 발언까지 나오는 실정”이라고 지적했다. 이어 “지금은 이재명 대통령의 시간이지 차기 대권주자를 밀어줄 시간이 아니”라며 “야당도 아니고 여소야대도 아니고 과반 의석을 차지한 강력한 집권여당에서 대통령 지지율이 60%에 육박하는데 왜 벌써부터 이런 얘기가 나오는지 괴이하기까지 한 상황”이라고 말했다. 민주당 강득구 최고위원 역시 “어제(3일)부터 지방선거 예비후보 등록이 시작됐고 중앙당과 시도당은 후보자 공모를 진행하고 있는데 이런 시점에서 합당을 밀어붙이면 혼란만 커진다. 공천 기준, 경선 룰이 흔들린다”며 “합당 논의를 당장 멈춰야 한다”고 주장했다. 그럼에도 정 대표는 전체 당원 여론조사와 토론 등을 통해 의견을 수렴하겠다며 의견을 굽히지 않고 있다. 일련의 과정에 대해 한 정치권 관계자는 “공천권만 손에 넣으면 세력은 알아서 따라붙게 돼있다. 정 대표는 ‘축구 경기에서 1대 3이나 3대 0이나 같다’고 말하면서까지 1인1표제를 밀어붙였다. 당 대표 연임에 선을 긋고 있지만 연임을 통한 공천권 확보를 포석에 뒀다고 해석하지 않을 수가 없다”며 “조 대표를 끌어들여 본격적으로 자기 세를 넓히려는 것 아니겠느냐”라고 해석했다. 정 대표가 띄운 합당론에 혁신당이 휘말리는 듯한 그림이 됐다. 그동안 혁신당 조국 대표는 민주당과의 합당에 선을 그어왔지만 현실이라는 벽에 부딪혔고, 이번 합당 논의 역시 자당을 살리기 위해 민주당의 손을 잡은 것으로 전해진다. 결국 세를 불려야 하는 정 대표와 대권주자로서 도움닫기 공간이 필요한 조 대표의 니즈가 맞아 떨어졌다는 해석이 나온다. 합당 테이블이 마련되기도 전 민주당 내 집안싸움이 불거지면서 혁신당과의 논의조차 시작하지 못했다. 합당 논의에 촉각을 세우는 사이 이번에는 혁신당이 추진하는 토지공개념을 놓고 이견이 갈렸다. 이언주 최고위원이 토지공개념에 반대 의사를 표하자 조 대표가 “헌법재판소가 합헌이라고 판시한 것. 어이없다”고 맞받아치면서 새로운 갈등의 씨앗이 뿌리를 내린 것이다. 꼿꼿한 자존심 토지공개념이 난타전으로 번진 이유는 최근 집값 등 부동산을 저격하는 이재명 대통령과의 행보와도 맞물려 있다는 분석이다. 이 최고위원은 “토지공개념은 과거 공산주의 몰락 이전 토론의 대상이 될 수 있었을지 모르지만 AI 대전환과 글로벌 자본 유치, 기술 경쟁이 국가의 생존 과제가 된 지금의 시대 현실과는 분명한 괴리가 있고, 시대착오적이라는 평가를 피하기 어렵다”고 주장했다. 이어 “대통령이 강력한 부동산 공급 대책을 내놓고 있는데 토지공개념 입법화를 주장하는 조국혁신당과의 합당 주장이 대두되면 대통령의 건강한 개혁 의지마저 희석되고 곡해돼 공격받을 여지가 크다”고 강조했다. 혁신당이 주장하는 토지공개념은 토지의 사유재산권을 전면 인정하되, 공공의 이익을 위해 필요한 경우 그 이용을 제한할 수 있다는 원칙을 골자로 한다. 지난 2일 열린 ‘신토지공개념 입법추진단 출범식 및 토론회’서 혁신당 차규근 의원은 입법을 비판한 여당을 향해서는 “하나부터 열까지 모두 틀린 주장”이라고 지적했다. 차 의원은 “토지공개념은 토지의 사유재산권을 전면 인정하되, 공공의 이익을 위해 필요한 경우, 이용을 제한할 수 있다는 원칙”이라며 “헌법재판소도 1989년 토지거래허가제 사건 판결에서 모든 사람의 생존권을 보장하기 위해 토지 소유권은 절대적인 권리가 될 수 없으며, 공공복리 증진을 위해 의무와 제약을 수반하는 방향으로 변화해 왔다고 판시했다”고 설명했다. 이 최고위원의 주장을 반박하기도 했다. 차 의원은 민주당 강령을 언급하며 “토지 재산권 행사의 합리성을 담보하는 제도적 장치를 구축해 지대 수익으로 인한 경제 왜곡과 불평등을 방지한다고 명시돼있다”며 “현재 시행 중인 토지거래허가제와 개발이익환수제 역시 모두 토지공개념에 기반한 제도”라고 꼬집었다. 혁신당과의 합당 논의가 진행 중인 민주당 일각에서는 민감하게 반응하고 있다. “토지공개념을 포기하지 않는 한 합당 논의는 불가능하다”는 주장까지 제기됐다. 그럼에도 혁신당이 이를 추진하는 이유는 혁신당이 민주당에 흡수 합당되는 것만은 피해야 한다는 분위기 때문인 것으로 전해진다. 민주당에 혁신당 DNA가 섞이는 게 아닌, 혁신당의 정체성을 잃지 않으면서 민주당과 함께하는 그림을 그려야 한다는 점에서다. 논의를 띄운 이상 합당을 하든 약속을 파기하든 결과가 나와야 한다. 그러나 “주판알을 굴렸을 때 합당 가능성이 낮다”는 게 한 여의도 관계자의 전언이다. 로망을 현실로? 이 관계자는 “어떤 방법으로든 조 대표가 민주당과 함께한다면, 차기 당권을 놓고 정 대표와 경쟁할 수도 있을 것”이라고 봤다. 이어 “두 사람(정 대표, 조 대표) 모두 대권주자로서 욕심이 있다. 시기가 언제가 됐든 다음 대선을 위해 경쟁하는 사이가 될 것”이라며 “종래에 서로를 집어삼키려는 계파 싸움으로까지 번질 우려가 있다”고 전했다. 조 대표를 등에 업고 빠른 보폭으로 걷는 정 대표의 시선 끝에는 김민석 국무총리가 있다는 해석이 나온다. 김 총리가 “당 대표에 로망이 있다”고 말하면서 8월 전당대회 출마설에 스스로 불을 지핀 것이 화근이다. 여기에 청와대에서까지 김 총리를 차기 당 대표로 세우려 한다는 분석이 나오면서 정 대표의 셈법이 더욱 빨라졌다는 해석이다. 그동안 김 총리의 대표 도전설은 꾸준히 회자했다. 지난달 23일 국무총리실은 공지를 통해 서울시장 선거 여론조사에서 김 총리 이름을 빼달라고 요청했고, 이에 정치권 일각에서는 김 총리가 서울시장이 아닌 민주당 당 대표를 노리는 게 아니냐고 봤다. 여기에 김 총리가 한 유튜브를 통해 정 대표와 차기 대표 자리를 놓고 경쟁할 수 있다는 관측에 대해선 “민주당의 당 대표는 굉장히 자랑스러운 일이기 때문에 당연히 로망은 있다”고 말하면서 본격적으로 불씨를 댕겼다. 다만 김 총리는 “세상(일)이 욕심을 낸다고 되는 것이 아니라는 점은 안다. 욕망의 정치로 뭔가를 풀려고 하지 않는 편”이라며 조심스럽게 입장을 전했다. 그러던 중 민주당-혁신당 합당 논쟁에 김 총리가 뛰어들면서 당권을 둘러싼 경쟁이 시작됐다는 관측이 다시 나왔다. 김 총리는 지난 2일 서울 종로구 총리공관에서 열린 기자간담회에서 “이런 시점, 이런 방식으로 진행될 줄은 몰랐다”며 정 대표의 합당 방식을 꼬집었다. 그러면서 “민주당은 뿌리 깊은 정당이기에 당원들의 뜻을 묻는 민주적 절차를 반드시 거쳐야 하며 그렇지 않으면 통합 자체가 누구에게도 도움이 되지 않는다”고 강조했다. 김 총리는 당 대표 선출 전당대회 출마설과 관련해 “(앞서 대표직에 대해 언급한) 로망이라는 단어가 이렇게 많은 말들을 불러올지는 몰랐다”며 “(당시 대표 출마 여부는 직접적으로 묻지 않기에) 국정에 전념한다고 했고, 오늘 기자간담회 내용을 주의 깊게 보면 굉장히 강력한 국정 전념 의지가 담겨있다는 것을 알 것”이라고 설명했다. 이어 “앞으로는 서울시장 선거로 본인(김민석)이 할 생각 없는데 서울시장 선거와 관련돼 거론되는 것이 국정 운영에 도움도 안 돼 거론되는 일이 없었으면 좋겠다”며 “당과 관련한 부분에 대해서도 제가 대표라는 평소 로망을 이야기한 것이고 또 합당 등 모든 문제들은 당의 질서 속에서 충분히 논의될 것으로 보고 제가 더 이상 현재 당내 문제와 연관돼서 소환되거나 호출되거나 이러지 않았으면 좋겠다”고 말했다. ‘김민석 카드’ 청와대가 띄웠다? “당 대표 로망” 한마디에 ‘술렁’ 이후 김 총리는 3일 페이스북에 올린 글에서 전날 신년 기자간담회를 언급하며 “기자간담회의 핵심은 한층 높은 ‘책임감’으로 국정에 ‘전념’한다는 것이다. 정책 관련한 질문에는 훨씬 적극적으로 답하겠다”며 출마 의지가 없음을 강조했다. 김 총리가 거듭해서 출마설에 선을 긋지만 계속해서 이름이 오르내리자 정치권 일각에서는 이를 정 대표의 대항마로 김 총리를 띄우기 위한 청와대의 물밑작업으로 봤다. 김 총리는 지난 총선 상황실장을 맡아 합을 맞춰오는 등 이 대통령과 연이 깊은 인물로 이 대통령의 의중인 ‘명심’을 등에 업어 민주당 수석최고위원 자리까지 오르기도 했다. 지난 2024년 민주당 전당대회서 김민석 의원의 최고위원 후보로 출마했지만, 사전 득표율이 저조했다. 이에 이재명 대표 후보는 첫 지역 순회 이후 김 후보와 함께 차 안에서 유튜브 라이브를 진행하면서 “(김 후보) 왜 이렇게 표가 안 나오느냐”며 “제 선거를 도와주느라 본인 선거(운동)를 못 해 결과가 잘못되면 어쩌나 부담된다”고 언급했다. 이후 민주당 커뮤니티 등에서는 “이재명이 김민석을 낙점했다”는 글이 퍼졌고, 빠르게 순위가 뒤집혀 단숨에 수석최고위원으로 올라섰다. 이처럼 청와대에서 정청래 체제의 힘을 빼기 위해 다시 한번 ‘김민석 카드’를 띄우고 있다는 해석이 나온다. 청와대가 정 대표를 견제하는 것은 정 대표가 ‘당원 주권 정당’ 등을 명분으로 당을 강하게 쥘 것을 우려했기 때문이라는 점에서다. 한 여권 관계자는 “정 대표의 행보가 모두 이해는 간다. 명분도 좋다. 문제는 시기가 너무 빨랐던 것”이라며 “이재명정부 출범 극초기부터 갈등이 불거졌다. 청와대 입장에서는 대놓고 발톱을 드러내는 정 대표가 장기간 민주당을 주무르는 게 달갑지 않을 것”이라고 설명했다. 민주당은 지방선거를 앞두고 집안싸움이 격화하는 것을 경계하고 있다. 혁신당 역시 합당 논의가 잘 풀리지 않을 경우 조 대표의 탓으로 돌리는 것을 우려하는 것으로 전해진다. 지방선거가 끝나는 대로 정치권의 시선은 8월 민주당 전당대회로 쏠리는 만큼 6월 전 합당 논의가 매듭을 지을지가 최대 관건이다. 숨길 수 없는 불편한 심기 혁신당 황현선 인재영입위원회 부위원장(전 사무총장)은 자신의 SNS를 통해 이 대통령과 김 총리, 정 대표를 모조리 언급하며 현 상황을 직격했다. 황 위원장은 “이 싸움(합당)의 최대 피해자는 이 대통령이다. 언젠가 후계 전쟁이 벌어질 것을 예상했겠지만 집권 1년도 안 돼 심각한 내분에 직면하고 있다”고 주장했다. 이어 “친K(김민석 국무총리) 세력이 선공을 하고, 선방 맞은 친J(정청래 대표)의 반격도 시작될 것”이라며 “지금은 대통령 눈치보며 권력투쟁을 벌이겠지만 총선에 다다를수록 눈치 보지 않는 싸움이 될 것”이라고 꼬집었다. <hypak28@ilyosisa.co.kr>