김무성 친박 대학살 플랜 막후

까부는 친박, 다음 총선에 국물도 없다

[일요시사 정치팀] 김명일 기자 = 새누리당 내에서 ‘김무성 체제’가 조기 안착되고 있다. ‘친무계’ 인사들조차 “이렇게 빨리 자리 잡힐지는 몰랐다”며 새삼 놀라는 눈치다. 하지만 당내 주류인 친박계의 불만은 그만큼 커져가고 있다. 일각에선 김무성 대표가 당내 기반을 더욱 확고히 하기 위해 ‘친박 대학살 플랜’을 준비 중이라는 소문도 무성하다.


“과거 공산주의냐 자유주의냐 하는 사상검증을 했던 것처럼 지금 새누리당에서는 친박(친박근혜)이냐 친무(친김무성)냐 하는 사상검증이 자행되고 있다.”
친박계로 분류되는 한 의원이 사석에서 꺼낸 말이다. 그만큼 새누리당 내부 분위기가 살벌하다는 얘기다.

한 배 탔나?
다른 배 탔나?

그도 그럴 것이 새누리당 내에서 김무성 체제가 생각보다 빨리 뿌리를 내리고 있다. 친무계 인사들조차 “이렇게 빨리 자리 잡힐지는 몰랐다”며 놀라는 눈치다. 김무성 대표가 지난 전당대회에 출마했을 당시만 해도 새누리당 내에서는 “김무성이 전당대회에서 승리한다고 해도 당내 주류인 친박계 등쌀에 못 이겨 몇 개월 버티지 못할 것”이라는 섣부른 전망이 나오기도 했다.

그러나 김 대표는 당권 경쟁에서 친박의 좌장격인 서청원 의원을 너무나 손쉽게 물리쳤다. 박근혜 대통령까지 전당대회에 참석해 사실상 서청원 의원을 비롯한 친박계 후보를 간접 지원했지만 김무성 대세론을 꺾기엔 역부족이었다. 김무성의 저력이 확인된 이후 새누리당은 급속도로 ‘김무성화’됐다.

박근혜 대통령 당선 후 몰락하던 친이계(친이명박계)는 김무성 대표의 취임을 기점으로 ‘친무 완장’을 차고 화려하게 부활했다. 김 대표가 대표 취임 이후 실시한 각종 인선 결과를 보면 친이계의 약진을 한 눈에 볼 수 있다.


벌써 시작된 ‘친무’ 줄 세우기
친박이냐 친무냐 ‘사상검증?’

당 살림을 총괄하는 사무총장은 지난 2007년 ‘이명박 대선캠프’에서 조사분석실장을 맡았던 친이계 인사인 3선의 이군현 의원이 맡았고, 사무총장을 보좌할 제1사무부총장도 친이계로 분류되는 강석호 의원이 기용됐다. 당 대변인 역시 친이계 출신인 재선의 김영우 의원이 가세했다. 본부장과 위원장 등 실무급 당직 인선에서도 대부분 당내 비주류 인사들이 임명됐다.

이쯤 되니 당내 주류인 친박계에서 공개적인 불만의 목소리가 터져 나오기 시작했다. 친박계 핵심인사로 분류되는 홍문종 의원은 친박계가 사실상 배제된 지난 보수혁신특별위 인선에 대해 “우리는 한 배를 타고 있다고 하는데, 어떤 사람은 계속 통화되고 어떤 사람은 통화가 안 되니까 통화 안 되는 사람 입장에서는 한 배에 탔다는데 어떤 배에 탔는가 하는 의심이 들 수밖에 없다”며 노골적으로 불만을 토로했다.

하지만 김 대표의 행보는 여전히 거침이 없다. 거의 모든 현안에 목소리를 내며 청와대와 각을 세웠고, 원내외 당협위원장에 대한 대대적인 당무감사도 추진할 예정이다. 김 대표는 전당대회 기간 동안 중단했던 공부모임도 재개했다.

친이 약진
친박 배제

당무감사와 관련한 친박계의 불안감은 극에 달해 있다. 김 대표는 매년 실시하는 연례행사일 뿐이라고 설명했지만 친박계에서는 각 당협위를 장악하고 있는 친박계를 쳐내기 위한 사전정지작업은 아닌지 의심하고 있다.

새누리당은 지난 17일부터 98개 원외 당협위원회를 대상으로 당무감사를 시작했다. 현역 국회의원에 대한 당무감사는 내년 초 실시된다. 당무감사에선 각 당협별 당원 명부 등 조직관리 실태와 당선 가능성이 평가되며, 핵심 당원 등을 통해 각 위원장들에 대한 여론도 수렴된다.


김 대표는 객관적인 감사가 이뤄질 것이라고 호언장담하고 있지만 주관적인 평가가 개입될 여지는 충분하다. 게다가 원래는 현역의원이 없는 원외당원협의회만 감사할 예정이었으나 김 대표가 현역 국회의원이 있는 당협까지 모두 감사대상에 포함시키도록 지시한 것으로 알려지면서 친박계의 의심은 더욱 커져가고 있다.

당 지도부에서는 김 대표가 전당대회 때 100% 상향식 공천을 약속했기 때문에 당무감사를 통해 친박계를 솎아내려 한다는 일각의 주장은 말이 안 된다며 일축하고 있지만 친박계의 생각은 다르다. 새누리당의 한 관계자는 “지난 지방선거에서도 상향식 공천을 시도했지만 어땠나? 결국 이런 저런 핑계대고 룰 바꿔서 꽂을 사람은 다 꽂았다”고 말했다.

실제로 새누리당은 지난 지방선거에서 상향식 공천제 도입으로 지역 국회의원이나 원외 당협위원장들의 부당한 영향력 행사를 방지하고 공천권을 국민에게 돌려주겠다고 공언했었다. 하지만 막상 상향식 공천이 실시되자 경선과정에 불만을 갖고 탈당 혹은 탈당의사를 밝힌 기초선거 후보자들이 우후죽순 나왔다.

예비후보 자격심사 기간 중앙당 공천위에 접수된 이의신청은 과거 ‘하향식’ 때와 비교해 오히려 크게 늘어났다. 시도당 공천위가 본 경선 전에 1차적으로 후보들의 컷오프(후보압축)를 실시하다 보니 이를 주도하는 지역 국회의원과 당협위원장들의 입김이 기존보다 더 강해진 것이었다.

핍박받던 친이, 친무 완장차고 부활
일부 친박, 친무 갈아타려 기웃기웃

친박계로 분류되는 한 의원도 “지난 대선을 통해 정권을 잡은 건 우리(친박계)인데 왜 뒷방으로 물러났던 친이계가 목에 힘을 주고 다니는지 모르겠다”며 불쾌감을 드러냈다. 특히 김 대표가 주최하고 있는 공부모임에 대해서는 “주위에서 다음 총선을 생각하면 참석해야 하는 것 아니냐는 말을 참 많이 듣는다. 김 대표는 단순한 공부모임이라고 하지만 당내 인사들로서는 줄 서기를 강요받는 느낌이고, 여간 신경이 쓰이는 것이 아니다. 마치 친박이냐 친무냐 사상검증을 당하는 느낌”이라고 말했다.
 

또 다른 새누리당 관계자도 “아직 정권 전반기인데 벌써 이 정도니 정권 후반으로 가면 김 대표의 위세가 무시무시할 것”이라며 “김 대표가 차기 대권에 관심이 없다며 대선주자 여론조사에서도 자신은 빼달라고 했지만 새누리당에서 그 말을 곧이곧대로 믿는 사람은 한 명도 없다”라고 말했다.

상황이 이렇다 보니 새누리당 내에서는 김 대표가 다음 총선 때 공천에서 반드시 배제시킬 친박 인사들의 명단을 작성하고 있다는 소문도 돌고 있다. 이른바 ‘친박 살생부’다. 김 대표가 추진하고 있는 일련의 혁신 작업도 결국 ‘친박 대학살’을 위한 사전정지작업이란 분석이다.

지난 전당대회에서 김 대표와 맞붙었던 서청원 의원은 “대권에 나올 사람이 당대표가 되면 당권과 인사권을 모두 장악하게 된다”며 “(김 대표가) 차기 대권을 포기하겠다고 선언하면 중대결심(후보 사퇴 등)을 하겠다”고 선언한 바 있다.

정치권에서는 서 의원의 이 같은 선언이 김 대표가 당선된 뒤 벌어질 사태에 대한 친박계의 두려움이 드러난 단적인 사례라고 해석했었는데, 당시 친박계의 ‘김무성 공포’가 이젠 현실이 된 셈이다.

청와대와 날선 대립
대통령도 뿔났다

청와대로서도 김 대표의 행보는 눈엣가시다. 지금도 청와대와 조금씩 엇박자를 내고 있는 김 대표가 정권 후반으로 갈수록 청와대에 더욱 각을 세우려 들 가능성이 크기 때문이다. 김 대표가 공공채무를 문제 삼아 박 대통령의 ‘복심’인 최경환 부총리와 설전을 벌인 것을 두고는 김 대표가 박 대통령에게 선전포고를 한 것이나 다름없다는 격앙된 목소리까지 나왔다.


김 대표가 청와대와 각을 세우고 나서자 비박계로 분류되는 인사들도 덩달아 자기 목소리를 내기 시작했다. 최근 새누리당 최고위원 중진연석회의에서는 박근혜정부의 정책을 매섭게 비판하는 목소리가 봇물 터지듯 나왔다. 특히 박 대통령이 경제가 우선이라며 일축했던 ‘개헌론’에 대해서도 “개헌을 빼고 혁신을 논할 수 없다”며 반기를 들고 나선 인사가 적지 않다.

이처럼 김 대표의 세력이 커지면 커질수록 박 대통령으로서는 당을 컨트롤하기 힘들어져 조기 레임덕에 시달릴 우려가 있다. 벌써부터 핵심 친박을 제외한 범친박계에서는 친무계로의 갈아타기가 감지되고 있는 상황이다. 새누리당에서는 ‘낮에는 친박, 밤에는 친무’라는 말도 공공연히 떠돈다. 지금 빨리 김 대표를 견제하지 않으면 정권 후반부터는 박근혜정권이 허수아비 정권으로 전락할 것이라는 극단적인 비관론에 힘이 실리고 있다.

때문에 친박계 내부에서는 김 대표를 본격적으로 견제해야 한다는 강경한 목소리가 나오고 있다. 김 대표를 견제할 수단으로 가장 많이 거론되고 있는 것은 친박계가 김 대표를 견제할 새로운 대권주자를 옹립하자는 의견이다. 박근혜 이후를 준비해야 한다는 것이다. 이는 지난 대선과 비슷한 상황이다.

이명박정부 당시 박 대통령은 이 전 대통령과 사사건건 부딪혔고 결국 이 전 대통령이 박 대통령을 견제하기 위해 안철수 의원을 차기 대권주자로 밀려한다는 소문이 퍼지면서 정치권이 발칵 뒤집혔었다. 그러나 박 대통령은 새누리당 내에서 이미 거스를 수 없는 대세였고, 안철수 옹립론은 소문으로 그치고 말았다. 

하지만 현재 새누리당의 상황은 다르다. 대권주자들 간 지지율 격차가 도토리 키 재기 하듯 고만고만한 실정이라 박 대통령과 친박계가 얼마나 밀어주느냐에 따라 결과는 얼마든지 달라질 수 있다는 것이다.

대권주자 옹립
친무와 제대로 붙자


새누리당 김문수 보수혁신위원장과 반기문 UN사무총장 등이 벌써부터 그 후보로 거론되고 있다. 특히 차기대권 도전을 이미 기정사실화하고 있는 김 위원장의 경우에는 당내 지지기반이 약한 것이 최대약점인데 당내 최대계파인 친박계와 손을 잡는다면 천군만마를 얻는 셈이 된다. 하지만 김 대표가 김 위원장을 친박 견제 차원에서 영입했다는 점과 김 위원장 역시 친박계와는 다소 악연이 있는 사실상 반(反)박근혜계 인사라는 점을 감안하면 과연 친박계와 김 위원장의 결합이 가능할지는 의문이 남는다.

또 친박계에선 친박계 내부 균열이 일어난 것은 인사 때마다 친박계 임용을 터부시했던 박 대통령의 잘못도 있다는 지적이 있어, 박 대통령이 최근 낙하산 논란을 감수하면서까지 측근들을 챙기고 있는 것은 친박계의 결집을 유도하기 위한 것 아니겠냐는 해석이 나온다. 이처럼 친박계가 김 대표를 향한 역습을 준비하고 있는 가운데, 김 대표의 친박 대학살 플랜은 성공할 수 있을까? 정치권이 주목하고 있다.

 

<mi737@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



연예계 스캔들과 정치권 음모론

연예계 스캔들과 정치권 음모론

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 한때 연예계를 떨게 했던 ‘마의 11월’이 다시 온 걸까? 매년 11월마다 연예계와 방송가에서 각종 이슈가 터진다는 말에서 비롯된 표현이다. 아슬아슬하게 11월은 넘기는가 싶더니 12월이 되자마자 연예계 이슈가 온 세상을 뒤덮었다. 동시다발로 터져 나온 연예계 사건·사고에 정작 중요한 이슈들이 가라앉고 있다. SNS에서 의혹이 제기되고, 이는 온라인 커뮤니티를 통해 게재된다. 얼마 가지 않아 기사로 보도된다. 유튜브 쇼츠로 제작돼 확산한다. 다시 온라인 커뮤니티에 올라온다. 방송으로 퍼진다. 방송분이 편집돼 다시 유튜브 영상으로 제작된다. 이 모든 과정에서 생산된 콘텐츠는 SNS를 통해 재생산된다. 다른 이슈가 불거진다. 반복된다. 하루 사이 연달아서 최근 이슈가 퍼지는 방식이다. 기사 등을 통해 정보가 대중에게 전달되던 시기는 이제 끝났다. 이제는 오히려 언론이 온라인 커뮤니티 글을 소스로 기사를 작성하는 판이다. 동시에 레거시 미디어를 통해 정보가 확산하던 시기도 지나간 지 오래다. 이제 모두가 유튜브로 이슈를 확인하고 댓글을 통해 의견을 표출한다. 문제는 온라인 커뮤니티에서 레거시 미디어로, 또다시 유튜브로 대표되는 뉴미디어로 정보가 전달되는 과정에서 자극도가 높아진다는 점이다. 동시에 확인되지 않은, 왜곡된 내용이 처음 올라온 정보에 덕지덕지 달라붙는다. 확산 속도 또한 어마어마하게 빠르다. 몇 시간이면 대형 온라인 커뮤니티 사이트를 비롯해 유튜브까지 퍼진다. 이 사이클은 무한정 돌아간다. 시간이 가면서 대중은 짧은 영상에 목말라 하고 있다. 분 단위의 영상보다는 초 단위 쇼츠에 더 열광한다. 영상 제작자는 조회수가 곧 돈이기에 대중의 입맛에 콘텐츠를 맞출 수밖에 없다. 도파민을 바라는 대중의 눈에 들기 위해선 흡인력 있는 영상을 만들어야 한다. 사실이든 아니든 그것은 중요하지 않다. 불과 일주일 새 연예계에서 동시다발로 이슈가 터졌다. 과거, 약물, 갑질, 조폭 의혹 등 언급되는 단어만으로 충격이 일었다. 여기에 의혹에 연루된 연예인의 면면이 전부 각 분야에서 잘 알려진 사람이라는 점은 이슈 확산에 기름을 부었다. 순식간에 커뮤니티와 유튜브 등이 불타올랐다. 배우 조진웅이 과거에 소년범이었다는 보도가 나왔다. 올해 광복절 경축식을 비롯해 정부 행사에 자주 얼굴을 드러냈던 터라 처음에는 반신반의하는 반응이 많았다. 비상계엄 사태 때에도 SNS에 글을 올리는 등 말할 때는 하는 이른바 ‘개념 연예인’으로 알려져 있어 대중은 조진웅의 반응을 기다렸다. 기사, SNS로 한꺼번에 유튜브 타고 빠른 확산 하지만 소년범이었던 과거가 사실로 드러나고 그가 은퇴를 선언하면서 상황은 걷잡을 수 없이 커졌다. 동시에 조진웅의 은퇴를 두고 ‘과거의 일’이라는 의견과 ‘피해자를 생각하라’는 의견이 대립하기 시작했다. 일부 진보 진영 정치인이 한두 마디씩 말을 보태면서 의견 대립은 정치권으로까지 번졌다. 여기에 소년범 의혹을 최초로 기사화한 언론의 보도 윤리도 도마 위에 올랐다. 개그우먼 박나래는 매니저 갑질 의혹과 불법 의료 시술 의혹이 동시에 불거졌다. 매니저들이 박나래를 상대로 고소했다는 보도가 나온 이후 줄줄이 이어진 후속 보도에서 드러난 의혹들이다. 박나래가 매니저들과 진실 공방을 벌이는 내용이 거듭해서 언론 보도, 유튜브 쇼츠 등으로 이어지면서 불씨가 꺼지지 않고 있다. 특히 불법 의료 시술 의혹은 ‘주사 이모’라는 존재가 등장하면서 판이 커질 기미를 보이고 있다. 주사 이모는 박나래에게 주사 등을 통해 투약한 인물로 추정된다. 해당 인물의 SNS가 공개되면서 몇몇 연예인이 연루 의혹을 받고 있다. 경찰 조사가 예정돼있어 장기전이 될 가능성이 커 보인다. 개그맨 조세호는 조폭 연루설에 휘말렸다. 조세호 의혹은 SNS를 통해 사진이 공개되면서 확산했다. 폭로자가 조세호와 조폭으로 추정되는 인물이 함께 찍은 사진을 올리고 글을 쓰면서 논란이 불거졌다. 그 여파로 조세호는 고정 출연하고 있던 <유 퀴즈 온 더 블럭>과 <1박 2일>에서 하차했다. 유명 연예인 도마 위에 아이돌 그룹 BTS의 정국과 에스파 윈터의 열애설도 비슷한 시기에 터졌다. 온라인 커뮤니티를 통해 두 사람이 비슷한 위치에 ‘커플 타투’를 했다는 의혹이 나왔다. 두 멤버의 소속사인 하이브와 SM엔터테인먼트는 ‘노코멘트’라고 입장을 밝혔다. 두 그룹이 높은 인기를 누리고 있는 만큼 계속 언급되는 중이다. 한 건만으로도 상당한 파급력을 지닐 사건이 연이어 터지면서 일각에서는 누군가가 민감한 이슈를 덮기 위해 연예계 사건·사고를 일부러 수면 위로 끌어올린 게 아니냐는 이른바 ‘음모론’이 제기되고 있다. 앞서 매년 11월마다 연예인 관련 사건이 일어나는 것을 두고 나왔던 이야기가 이번에 다시 나온 것이다. 정치나 사회 이슈와 비교해 연예계 관련 사건·사고 소식은 대중에게 직관적으로 다가가는 편이라 몰입도가 높다. 동시에 휘발성도 크다. 또 대중에게 잘 알려진 연예인일수록 사건의 파급력이 크다. 물론 연말연시를 앞두고 머리 아픈 이슈에 질린 대중에게 연예계 문제는 더할 나위 없이 흥미로운 소재라 말이 나오는 것일 뿐 확인된 바는 없다. 말 그대로 ‘도시괴담’에 가깝다는 뜻이다. 그럼에도 이번에는 상황이 묘하게 돌아가고 있다는 말이 심심찮게 보인다. 실제 여야가 한데 얽힌 것으로 추정되는 통일교 문제, 야당에서 강하게 반발 중인 국가보안법 폐지 논란 등이 연예계 이슈에 묻혀 대중의 관심에서 멀어지고 있다는 것이다. 3300만명이 넘는 고객의 개인정보가 유출된 쿠팡 사태도 그 사건 규모에 비해 관심도가 떨어지고 있다. 마의 11월 12월로? 통일교 관련 논란은 당초 야당인 국민의힘에 포커스가 집중됐다. 국민의힘 의원들이 통일교로부터 정치자금을 받았다는 의혹이다. 그러다 최근 그 범위가 여당인 더불어민주당(이하 민주당)으로까지 확대됐다. 윤영호 전 통일교 세계본부장이 통일교에서 금품을 제공한 정치인을 진술하면서 민주당 인사들도 입길에 올랐다. 민중기 특별검사팀은 지난 8월 윤 전 본부장으로부터 ‘통일교가 국민의힘 외에 민주당 소속 정치인들도 지원했다’는 취지의 진술을 확보했다. 윤 전 본부장이 언급한 인물 가운데 1명이 전재수 전 해양수산부 장관(당시 민주당 의원)이었다고 한다. 명품 시계 2개와 함께 수천만원을 한일 해저터널 추진 등 교단 숙원사업을 위해 줬다는 것이다. 금품수수 의혹이 보도되자 전 전 장관은 지난 11일, 전격 사의를 표명했다. 그는 “불법 금품수수는 없었다”면서 “장관직을 내려놓고 당당하게 응하는 것이 공직자로서 해야 할 처신”이라고 했다. 이어 “저와 관련된 황당하지만 전혀 근거 없는 논란”이라며 “해수부가 또는 이재명정부가 흔들려서는 안 된다”고 강조했다. 민주당 내부에서는 정권이 흔들릴 수도 있는 사안이라는 목소리도 있는 것으로 전해졌다. 그동안 통일교 관련 논란으로 국민의힘에 맹공을 퍼부었는데 역풍이 불 수 있다고 우려하고 있다. 실제 국민의힘은 ‘통일교 특검’을 주장하면서 민주당과 이 대통령을 몰아가는 중이다. 공수가 뒤바뀐 것이다. 범여권에서 추진 중인 국가보안법(이하 국보법) 폐지를 두고 정치권이 갈등을 빚고 있다. 국민의힘이 국보법 폐지에 강하게 반발하면서 여야 간 힘겨루기로 비화했다. 정치권 이슈 묻히고 쿠팡도 잠잠해지나? 지난 7일 민주당 민형배, 조국혁신당 김준형, 진보당 윤종오 의원은 국보법 폐지 법률안을 대표 발의했다. 의원들은 “국보법은 제정 당시 일본제국주의 치안유지법을 계승해 사상의 자유를 억압한 악법이라는 비판을 받아왔다”며 “국보법의 대부분 조항은 형법으로 대체 가능하며 남북교류협력법 등 관련 법률로도 충분히 규율할 수 있다”고 설명했다. 반면 국민의힘은 국보법 폐지를 용인할 수 없다는 입장이다. 국민의힘 송언석 원내대표는 ‘국가보안법 폐지, 누구를 위한 것인가’ 토론회에서 “국가정보원에서 대공수사권을 떼어내 경찰에 이관했지만 경찰은 그만한 준비가 제대로 안 돼 사실상 대공수사가 공중에 붕 뜬 느낌”이라며 “이런 상황에서 국보법을 폐지하려는 시도가 있다는 건 굉장히 심각한 일”이라고 지적했다. 연예계 이슈에 바로 직전 가장 큰 이슈였던 쿠팡 사태도 상대적으로 잠잠해졌다. 지난달 말 문자메시지 등을 통해 알려진 쿠팡 사태는 3370만명의 개인정보가 해외로 유출된 사건이다. 사실상 모든 고객의 정보가 털린 셈이다. 올 한 해 통신사, 카드사 등에서 개인정보 유출을 겪은 이용자는 또 한 번 직격탄을 맞았다. 쿠팡 사태는 해킹 등으로 정보가 유출된 여타 업체와 달리 전 직원의 소행으로 드러나면서 이커머스 업체의 보안 실태에 대한 불신으로 이어지고 있다. 동시에 2010년 창업 이래 이커머스 시장을 독점하다시피 한 쿠팡 생태계의 민낯이 낱낱이 알려졌다. 동시에 쿠팡에서 일어난 노동자 사망사고도 재조명받는 중이다. 지난 10일에는 박대준 쿠팡 대표가 사임했다. 쿠팡은 “최근의 개인정보 사태에 대해 국민께 실망하게 한 점에 대해 매우 송구스럽게 생각한다”며 “이번 사태의 발생과 수습 과정에서의 책임을 통감하고 모든 직위에서 물러나기로 했다”고 밝혔다. 사실상 경질이라는 의견이 많다. 당분간은 계속될 듯 일각에서는 음모론에서 한발 더 나아가 여당 쪽에서 연예계 이슈를 터트린 게 아니냐는 의심이 나오고 있다. 통일교 논란, 국보법 폐지, 쿠팡 논란 등 대형 이슈가 여당 쪽에 불리한 내용이 아니냐는 설명이다. 한편에서는 여야가 동시에 발을 걸치고 있는 사안인 만큼 특정 진영의 유불리를 따질 수 없다는 반박도 나온다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>