안철수-문재인 정치생명 건 '단두대 매치'

"이기면 살고 지면 죽는다" 대선 전초전?

[일요시사 정치팀] 김명일 기자 = 지난 대선부터 애증의 관계를 이어오고 있는 새정치민주연합 안철수 의원과 문재인 의원이 자신들의 정치생명을 걸고 ‘단두대 매치’를 치르게 됐다. 새정치연합의 차기 당권 경쟁이 벌써부터 달아오르고 있기 때문이다. 그동안 조용한 행보를 이어가던 두 사람이 차기 전당대회를 앞두고 잇따라 정치적 기지개를 폄에 따라 새정치연합은 격랑 속으로 빠져들 조짐이다.

그동안 조용한 행보를 이어가던 새정치민주연합(이하 새정치연합) 안철수 의원과 문재인 의원이 잇따라 정치적 기지개를 펴고 있다. 목표는 차기 전당대회다. 차기 전당대회의 승자는 차기 총선의 공천권을 쥐락펴락할 강력한 권한을 가지게 된다. 차기 총선까지는 별다른 선거도 없기 때문에 2년의 임기를 채우는 것은 거의 확실시된다. 당 중진 의원들이 벌써부터 차기 당권에 관심을 쏟고 있는 이유다. 차기 전당대회를 향한 물밑경쟁은 이미 본격화되고 있다.

물밑경쟁 본격화
세 결집 시작

유력한 당권주자인 새정치연합 정세균 의원은 지난 7·30재보선이 끝나자마자 이른바 ‘정세균계’ 의원들과 조찬모임을 한 데 이어 추석 연휴 직후 정치세미나를 개최하면서 차기 당권을 위한 세 모으기에 나선 것 아니냐는 의심을 받고 있다. 또 다른 유력 당권주자인 박지원 의원도 최근 ‘동교동계’ 인사들과 회동을 한 것으로 알려졌다.

하지만 가장 눈길을 끄는 것은 역시 안철수 의원과 문재인 의원의 행보다. 두 사람은 지난 대선부터 애증의 관계를 이어오고 있는 정치적 라이벌이다. 두 사람은 차기 당권 도전 여부를 아직까지 확실하게 결정하진 못했지만 전문가들은 “대선에 뜻이 있다면 나설 수밖에 없을 것”이라고 입을 모은다.

돌연 힘 받는 문재인 조기 등판론
뭉치는 온건파, 안철수에 러브콜


차기 총선까지 앞으로 20개월 가량이나 특별한 선거가 없는 상황에서 당권도전에 나서지 않는다면 정치적으로 완전히 잊혀질 수밖에 없다는 시각이다. 게다가 공천권을 갖는 당권을 빼앗기고 나면 차기 대권을 위한 당내 세 불리기는 사실상 불가능해진다.

박원순 서울시장의 존재도 이들에겐 크나 큰 부담이다. 어느새 박 시장이 차기 대권주자 지지율 1위를 차지하게 된 상황에서 당권 도전 외에는 현재 상황을 반전시킬 마땅한 묘책도 없기 때문이다. 차기 대권에 도전하고자 한다면 이쯤에서 승부수를 던져야만 한다는 것이다.

정치적 칩거 끝
승부수 던져야


우선 문 의원의 경우는 대선 패배 이후의 정치적 칩거를 끝내고 이미 차기 당권도전을 기정사실화 하고 있는 분위기다. 친노그룹에선 최근 들어 문 의원이 당대표에 직접 나서야 된다는 주장이 부쩍 늘고 있다. 당 지지율이 바닥까지 떨어진 상황에서 지난 대선 때 50% 가까운 지지를 얻어냈던 문 의원이 직접 나서야만 위기를 돌파할 수 있다는 주장이다.

정치권에선 최근 문 의원이 ‘네트워크 정당’을 구축해야 한다는 주장을 하고 나선 것도 사실상 차기 당권 도전을 위한 행보로 분석하고 있다. 네트워크 정당은 온라인과 오프라인을 결합한 정당으로 만약 새정치연합이 네트워크 정당을 구축하게 되면 일반시민들도 기존 당원과 동등하게 당의 의사결정에 참여하게 되면서 친노세력의 입지가 더욱 공고해질 것이란 분석이다. 당내 경선 때마다 논란을 일으켰던 모바일투표제와 같은 맥락으로 타 계파 진영에서의 반발이 적지 않을 것으로 예상된다.

문 의원은 세월호특별법 제정을 촉구하는 동조 단식을 통해서도 정치적 존재감을 크게 높였다. 문 의원이 단식을 하는 동안 수십명의 의원이 농성장을 찾아 문 의원에게 힘을 싣는 등 자연스럽게 당내 지지세력을 결집시키는 효과를 얻어 냈다.

또 문 의원은 당내 최대 계파인 친노진영의 수장격인 인물이다. 정치권에선 세월호 해법에 대해 문 의원과 생각이 비슷한 초선 강경파 진영의 지지까지 합한다면 문 의원의 차기 당권 승리는 떼놓은 당상이라고 전망하고 있다.

물론 일각에서는 문 의원의 등판은 아직 이르다는 의견도 적지 않다. 대선이 3년 넘게 남은 상황에서 문 의원이 벌써부터 전면에 나서면 여권의 집중 견제로 오히려 정치적 위기를 맞을 수도 있다는 주장이다. 지금까지 야당 대표를 맡은 정치거물들이 결국엔 선거 패배, 지지율 추락 등 불미스러운 일로 중도사퇴하며 정치적 타격을 받았다는 점도 문 의원이 당권 도전을 망설이고 있는 이유 중 하나다.

하지만 문 의원의 핵심측근들은 지난 대선 때도 문 의원이 너무 정치 전면에 늦게 나서는 바람에 유권자들에게 안정감을 주지 못한 게 대선 패배의 한 요인으로 작용했다며 차기 당권에 문 의원이 반드시 도전해 당을 개혁하는 모습으로 존재감을 높이고 유권자들의 신뢰를 쌓아야 한다는 주장을 펴고 있다.

문 의원뿐 아니라 지난 7·30재보선 참패를 계기로 당 대표직에서 스스로 물러나 공개 활동을 자제해오던 안철수 의원도 추석 연휴가 지나면서 정치적 기지개를 펴려 하고 있다. 세월호 정국에서 여야 합의를 파기하고 장외투쟁을 지속하고 있는 친노강경파에 대한 중도온건파의 불만이 걷잡을 수 없이 커지면서 의도치 않게 안 의원에게 힘이 실리고 있기 때문이다.

일각에선 바로 직전 당 대표직에서 스스로 물러난 안 의원이 곧바로 치러지는 전당대회에 출마할 수 있겠느냐는 냉소적인 전망도 있다. 하지만 정치권에선 정치입문 후 처음으로 차기 대권 지지율이 한 자릿수로 추락하는 등 절체절명의 위기에 봉착한 안 의원이 차기 전당대회를 앞두고 어떤 방식으로든 정치적 행보를 재개할 수밖에 없을 것이라고 내다보고 있다.

안 대표가 직접 출마하진 않더라도 중도온건파의 구심점 역할을 하거나, 측근을 대신 내세우는 등 어떤 방식으로든 차기 전당대회에서 안 의원과 문 의원의 격돌은 불가피하다는 분석이다. 실제로 안 의원은 최근 물밑에서 무척 분주하게 움직이고 있다. 온건파 중진의원들과의 스킨십을 늘려가고 있는 것이 대표적이다.

안 의원은 지난 추석을 전후해 비노계로 분류되는 중진 오제세 의원과 박주선 의원을 연이어 만났다. 박 의원은 새정치연합의 장외투쟁 반대 입장을 선언한 이른바 ‘서명파’ 중 한 명이기도 하다. 새정치연합내 강경파가 세월호특별법 제정을 요구하며 대여 압박을 강화하고 있는 가운데 당내 온건파는 독자회동 등을 통해 세력을 넓혀가고 있는 중이라 안 의원과 온건파 의원들 간의 스킨십 강화는 정치권의 눈길을 끌고 있다.

온건파 의원들은 장외투쟁 반대서명에 참여했던 의원들은 물론이고, 중도성향인 ‘민주당 집권을 위한 모임(이하 민집모)’과 비노계, 안철수·김한길 공동대표 체제에서 당직을 맡았던 노웅래, 최원식 의원 등 구당권파까지 뭉쳐 세력화를 꾀하고 있다.

안철수 뜰까?
문재인 뜰까?

이 같은 온건파 세력화에 동조하는 의원들의 숫자는 약 30여명에 달하는 것으로 알려졌다. 이들은 안 의원을 자신들의 진영에 끌어들이고자 노력하고 있다. 지금까지는 당내에서 온건파들의 주장에 좀처럼 힘이 실리지 않았지만 안 의원이 합류한다면 이야기는 달라진다. 안 의원이 이들과 연대한다면 당내에서도 더 이상 온건파들의 주장을 무시하기는 힘들 것이란 분석이다.


안 의원도 온건파와의 연대에 적극적이다. 안 의원과 온건파들의 정치적 성향이 비슷한 데다 안 의원이 이들과 연대한다면 당내 세력이 전무하던 안 의원은 단숨에 30여명에 달하는 거대 계파의 수장격으로 발돋움하게 된다. 때문에 당내 취약한 정치적 기반이 가장 큰 약점이었던 안 의원으로서는 온건파들과의 연대가 정치인생 최대의 기회라는 이야기까지 나온다.

차기 전대 앞두고 정치적 기지개
안철수-문재인 당권 대결 불가피


이처럼 온건파와 안 의원의 연대는 서로 윈윈(win-win)하게 되는 셈이라 연대 논의는 급물살을 타고 있다. 특히 온건파를 이끌고 있는 한 축인 새정치연합 조경태 의원은 한 언론 인터뷰에서 “계속해서 강경파들의 분란이 이어진다고 하면 온건파 의원들은 탈당도 불사할 각오”라고 언급해 정치권에서는 벌써부터 문 의원이 이끄는 친노강경파들과 안 의원이 이끄는 온건파 간 일전을 예측하는 목소리도 나오고 있다.

안 의원 측은 일단 온건파 진영에 합류할 가능성에 대해서는 조심스러운 반응을 보이고 있지만 안 의원이 추석을 맞아 보낸 단체문자에서 ‘새로운 시작’을 하겠다고 언급하면서 온건파 진영과의 연대에 나서겠다는 뜻을 간접적으로 내비친 것 아니냐는 해석이 줄을 잇기도 했다.

중도 확장?
선명성 강화?

새정치연합의 한 관계자는 “새정치연합이 부활하기 위해서는 중도 확장이 필수적이다. 그런데 당내 최대계파인 친노계는 너무 좌측으로 쏠린 감이 있다. 안 의원이 직접 나서야만 중도 확장이 가능하고 새정치연합이 부활할 수 있다”며 “안 의원이 다시 등판할 명분은 충분히 갖춰져 있다. 직접 당권 도전에 나서지 않더라도 향후 정치적 존재감을 드러내기 위해서는 온건파의 지원을 받아 야당 내 야당 역할을 하면서 친노진영과 각을 세울 수밖에 없을 것”이라고 분석했다.

게다가 당 일각에서는 사상 최저치 지지율을 기록하고 있는 새정치연합을 살리기 위해 조기 전당대회가 불가피하다는 ‘조기전대론’도 힘을 얻으면서 두 사람의 단두대매치는 좀 더 빨리 성사될 가능성도 있다. 직접 대결이든 간접 대결이든 당권 대결에서 패하는 쪽은 차기 대권 주자군에서 완전히 멀어지게 되는 그야말로 두 사람의 정치 생명을 건 단두대 매치가 코앞으로 다가오고 있다.

 

<mi737@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



범여권 3각 권력 재편 시나리오

범여권 3각 권력 재편 시나리오

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 정청래·조국·김민석 세 사람이 삼각관계로 얽혔다. 더불어민주당 정청래 대표는 연임을, 조국혁신당 조국 대표는 자당의 생존을, 김민석 국무총리는 청와대의 명을 받아 권력 싸움에 참전했다는 해석에 힘이 실린다. 세 사람이 만든 새로운 소용돌이가 여의도를 향하고 있다. 이들이 범여권 지형에 어떤 영향을 미칠지 이목이 쏠린다. 여당 대표인 더불어민주당(이하 민주당) 정청래 대표의 그립감이 강해졌다. 지난 3일 대의원·권리당원 1인1표제 도입을 담은 당헌 개정안이 재적 위원 과반의 찬성으로 문턱을 넘은 것이다. 이로써 오는 8월 민주당 전당대회에서부터 대의원과 권리당원이 동일한 한 표를 행사하게 된다. 존재감 굳히기 민주당에 따르면 중앙위원 총 590명 중 87.29%인 515명이 투표에 참석했다. 이 중 찬성 312명(60.58%), 반대 203명(39.42%)으로 의결 요건을 충족했다. 이후 정 대표는 긴급 기자회견을 열고 “핵심 공약이자 1호 공약이라고 할 수 있는 1인1표제를, 임기 안에 약속을 지킬 수 있게 돼 보람 있게 생각한다”며 “대한민국은 법치국가이고 모든 법의 으뜸은 헌법이다. 헌법에서 명령하고 있는 보통·평등·비밀투표, 1인 1표제는 진작에 민주당에서 시행돼야 마땅했다”고 강조했다. 이어 “1인1표 시행으로 가장 직접적인 효과는 당내 계파가 해체되는 것이라고 예상한다”며 “10년이 넘게 1인1표제, 당원이 주인이 되는 정당, 당원 주권 시대를 부르짖었는데, 드디어 마침표를 찍게 돼 개인적으로도 무한한 기쁨”이라고 소회를 밝혔다. 1인1표제가 통과되자 권리당원 사이 지지도가 높은 정 대표의 연임 가능성이 탄력을 받았다는 해석이 제기된다. 지난해 8월 치러진 전당대회서 정 대표는 전국 대의원 투표에선 46.91%로 박찬대 의원(53.09%)에게 열세를 보였으나 권리당원 투표서 66.48%의 득표율을 기록해 박 의원(33.52%)을 앞질렀다. 다만 6대 4라는 투표 결과를 놓고 정치권의 분석이 엇갈렸다. 정족수보다 16명 많은 ‘턱걸이 통과’로 리더십을 굳히기엔 명분이 약하다는 점에서다. 1인1표제 재추진에 제동을 걸던 집단의 반대표가 늘어난 것 역시 주목할 만하다. 지난해 치러진 첫 투표 당시 투표율이 62.58%로 두 달 만에 20%p 올랐지만, 반대표 역시 102표에서 203표로 두 배 가까이 늘어났다. 이에 민주당 권칠승 의원은 한 라디오를 통해 “1인1표가 갖는 대의엔 다 동의하지만 현재 민주당뿐만 아니라 대한민국 정당이 갖고 있는 당원 구조의 취약성 때문에 1인1표제하는 게 맞느냐는 것에 대한 회의는 좀 있는 것 같다”며 “후속 정비가 반드시 필요하다고 생각한다. 저는 대의엔 찬성하지만 지금 상태에서 그냥 (1인 1표제를) 적용하면 부작용이 있다”고 설명했다. 정 대표의 두 번째 승부수였던 조국혁신당(이하 혁신당)과의 합당도 여전히 불투명하다. 합당에 반대하는 최고위원들이 정 대표를 정면으로 들이 받으며 갈등이 수면 위로 떠오른 것이다. 독주하는 정청래, 승부수는 던졌는데… “합당 못해” 마주하기도 전 무산 위기 민주당 이언주 최고위원은 “혁신당과의 합당 논란이 벌써부터 차기 대권을 의식한 논의로 번져 걱정”이라며 “‘큰 배를 띄우려면 본류를 타야 한다’면서 마치 민주당을 조국 대표의 대통령 만들기 수단으로 여기는 발언까지 나오는 실정”이라고 지적했다. 이어 “지금은 이재명 대통령의 시간이지 차기 대권주자를 밀어줄 시간이 아니”라며 “야당도 아니고 여소야대도 아니고 과반 의석을 차지한 강력한 집권여당에서 대통령 지지율이 60%에 육박하는데 왜 벌써부터 이런 얘기가 나오는지 괴이하기까지 한 상황”이라고 말했다. 민주당 강득구 최고위원 역시 “어제(3일)부터 지방선거 예비후보 등록이 시작됐고 중앙당과 시도당은 후보자 공모를 진행하고 있는데 이런 시점에서 합당을 밀어붙이면 혼란만 커진다. 공천 기준, 경선 룰이 흔들린다”며 “합당 논의를 당장 멈춰야 한다”고 주장했다. 그럼에도 정 대표는 전체 당원 여론조사와 토론 등을 통해 의견을 수렴하겠다며 의견을 굽히지 않고 있다. 일련의 과정에 대해 한 정치권 관계자는 “공천권만 손에 넣으면 세력은 알아서 따라붙게 돼있다. 정 대표는 ‘축구 경기에서 1대 3이나 3대 0이나 같다’고 말하면서까지 1인1표제를 밀어붙였다. 당 대표 연임에 선을 긋고 있지만 연임을 통한 공천권 확보를 포석에 뒀다고 해석하지 않을 수가 없다”며 “조 대표를 끌어들여 본격적으로 자기 세를 넓히려는 것 아니겠느냐”라고 해석했다. 정 대표가 띄운 합당론에 혁신당이 휘말리는 듯한 그림이 됐다. 그동안 혁신당 조국 대표는 민주당과의 합당에 선을 그어왔지만 현실이라는 벽에 부딪혔고, 이번 합당 논의 역시 자당을 살리기 위해 민주당의 손을 잡은 것으로 전해진다. 결국 세를 불려야 하는 정 대표와 대권주자로서 도움닫기 공간이 필요한 조 대표의 니즈가 맞아 떨어졌다는 해석이 나온다. 합당 테이블이 마련되기도 전 민주당 내 집안싸움이 불거지면서 혁신당과의 논의조차 시작하지 못했다. 합당 논의에 촉각을 세우는 사이 이번에는 혁신당이 추진하는 토지공개념을 놓고 이견이 갈렸다. 이언주 최고위원이 토지공개념에 반대 의사를 표하자 조 대표가 “헌법재판소가 합헌이라고 판시한 것. 어이없다”고 맞받아치면서 새로운 갈등의 씨앗이 뿌리를 내린 것이다. 꼿꼿한 자존심 토지공개념이 난타전으로 번진 이유는 최근 집값 등 부동산을 저격하는 이재명 대통령과의 행보와도 맞물려 있다는 분석이다. 이 최고위원은 “토지공개념은 과거 공산주의 몰락 이전 토론의 대상이 될 수 있었을지 모르지만 AI 대전환과 글로벌 자본 유치, 기술 경쟁이 국가의 생존 과제가 된 지금의 시대 현실과는 분명한 괴리가 있고, 시대착오적이라는 평가를 피하기 어렵다”고 주장했다. 이어 “대통령이 강력한 부동산 공급 대책을 내놓고 있는데 토지공개념 입법화를 주장하는 조국혁신당과의 합당 주장이 대두되면 대통령의 건강한 개혁 의지마저 희석되고 곡해돼 공격받을 여지가 크다”고 강조했다. 혁신당이 주장하는 토지공개념은 토지의 사유재산권을 전면 인정하되, 공공의 이익을 위해 필요한 경우 그 이용을 제한할 수 있다는 원칙을 골자로 한다. 지난 2일 열린 ‘신토지공개념 입법추진단 출범식 및 토론회’서 혁신당 차규근 의원은 입법을 비판한 여당을 향해서는 “하나부터 열까지 모두 틀린 주장”이라고 지적했다. 차 의원은 “토지공개념은 토지의 사유재산권을 전면 인정하되, 공공의 이익을 위해 필요한 경우, 이용을 제한할 수 있다는 원칙”이라며 “헌법재판소도 1989년 토지거래허가제 사건 판결에서 모든 사람의 생존권을 보장하기 위해 토지 소유권은 절대적인 권리가 될 수 없으며, 공공복리 증진을 위해 의무와 제약을 수반하는 방향으로 변화해 왔다고 판시했다”고 설명했다. 이 최고위원의 주장을 반박하기도 했다. 차 의원은 민주당 강령을 언급하며 “토지 재산권 행사의 합리성을 담보하는 제도적 장치를 구축해 지대 수익으로 인한 경제 왜곡과 불평등을 방지한다고 명시돼있다”며 “현재 시행 중인 토지거래허가제와 개발이익환수제 역시 모두 토지공개념에 기반한 제도”라고 꼬집었다. 혁신당과의 합당 논의가 진행 중인 민주당 일각에서는 민감하게 반응하고 있다. “토지공개념을 포기하지 않는 한 합당 논의는 불가능하다”는 주장까지 제기됐다. 그럼에도 혁신당이 이를 추진하는 이유는 혁신당이 민주당에 흡수 합당되는 것만은 피해야 한다는 분위기 때문인 것으로 전해진다. 민주당에 혁신당 DNA가 섞이는 게 아닌, 혁신당의 정체성을 잃지 않으면서 민주당과 함께하는 그림을 그려야 한다는 점에서다. 논의를 띄운 이상 합당을 하든 약속을 파기하든 결과가 나와야 한다. 그러나 “주판알을 굴렸을 때 합당 가능성이 낮다”는 게 한 여의도 관계자의 전언이다. 로망을 현실로? 이 관계자는 “어떤 방법으로든 조 대표가 민주당과 함께한다면, 차기 당권을 놓고 정 대표와 경쟁할 수도 있을 것”이라고 봤다. 이어 “두 사람(정 대표, 조 대표) 모두 대권주자로서 욕심이 있다. 시기가 언제가 됐든 다음 대선을 위해 경쟁하는 사이가 될 것”이라며 “종래에 서로를 집어삼키려는 계파 싸움으로까지 번질 우려가 있다”고 전했다. 조 대표를 등에 업고 빠른 보폭으로 걷는 정 대표의 시선 끝에는 김민석 국무총리가 있다는 해석이 나온다. 김 총리가 “당 대표에 로망이 있다”고 말하면서 8월 전당대회 출마설에 스스로 불을 지핀 것이 화근이다. 여기에 청와대에서까지 김 총리를 차기 당 대표로 세우려 한다는 분석이 나오면서 정 대표의 셈법이 더욱 빨라졌다는 해석이다. 그동안 김 총리의 대표 도전설은 꾸준히 회자했다. 지난달 23일 국무총리실은 공지를 통해 서울시장 선거 여론조사에서 김 총리 이름을 빼달라고 요청했고, 이에 정치권 일각에서는 김 총리가 서울시장이 아닌 민주당 당 대표를 노리는 게 아니냐고 봤다. 여기에 김 총리가 한 유튜브를 통해 정 대표와 차기 대표 자리를 놓고 경쟁할 수 있다는 관측에 대해선 “민주당의 당 대표는 굉장히 자랑스러운 일이기 때문에 당연히 로망은 있다”고 말하면서 본격적으로 불씨를 댕겼다. 다만 김 총리는 “세상(일)이 욕심을 낸다고 되는 것이 아니라는 점은 안다. 욕망의 정치로 뭔가를 풀려고 하지 않는 편”이라며 조심스럽게 입장을 전했다. 그러던 중 민주당-혁신당 합당 논쟁에 김 총리가 뛰어들면서 당권을 둘러싼 경쟁이 시작됐다는 관측이 다시 나왔다. 김 총리는 지난 2일 서울 종로구 총리공관에서 열린 기자간담회에서 “이런 시점, 이런 방식으로 진행될 줄은 몰랐다”며 정 대표의 합당 방식을 꼬집었다. 그러면서 “민주당은 뿌리 깊은 정당이기에 당원들의 뜻을 묻는 민주적 절차를 반드시 거쳐야 하며 그렇지 않으면 통합 자체가 누구에게도 도움이 되지 않는다”고 강조했다. 김 총리는 당 대표 선출 전당대회 출마설과 관련해 “(앞서 대표직에 대해 언급한) 로망이라는 단어가 이렇게 많은 말들을 불러올지는 몰랐다”며 “(당시 대표 출마 여부는 직접적으로 묻지 않기에) 국정에 전념한다고 했고, 오늘 기자간담회 내용을 주의 깊게 보면 굉장히 강력한 국정 전념 의지가 담겨있다는 것을 알 것”이라고 설명했다. 이어 “앞으로는 서울시장 선거로 본인(김민석)이 할 생각 없는데 서울시장 선거와 관련돼 거론되는 것이 국정 운영에 도움도 안 돼 거론되는 일이 없었으면 좋겠다”며 “당과 관련한 부분에 대해서도 제가 대표라는 평소 로망을 이야기한 것이고 또 합당 등 모든 문제들은 당의 질서 속에서 충분히 논의될 것으로 보고 제가 더 이상 현재 당내 문제와 연관돼서 소환되거나 호출되거나 이러지 않았으면 좋겠다”고 말했다. ‘김민석 카드’ 청와대가 띄웠다? “당 대표 로망” 한마디에 ‘술렁’ 이후 김 총리는 3일 페이스북에 올린 글에서 전날 신년 기자간담회를 언급하며 “기자간담회의 핵심은 한층 높은 ‘책임감’으로 국정에 ‘전념’한다는 것이다. 정책 관련한 질문에는 훨씬 적극적으로 답하겠다”며 출마 의지가 없음을 강조했다. 김 총리가 거듭해서 출마설에 선을 긋지만 계속해서 이름이 오르내리자 정치권 일각에서는 이를 정 대표의 대항마로 김 총리를 띄우기 위한 청와대의 물밑작업으로 봤다. 김 총리는 지난 총선 상황실장을 맡아 합을 맞춰오는 등 이 대통령과 연이 깊은 인물로 이 대통령의 의중인 ‘명심’을 등에 업어 민주당 수석최고위원 자리까지 오르기도 했다. 지난 2024년 민주당 전당대회서 김민석 의원의 최고위원 후보로 출마했지만, 사전 득표율이 저조했다. 이에 이재명 대표 후보는 첫 지역 순회 이후 김 후보와 함께 차 안에서 유튜브 라이브를 진행하면서 “(김 후보) 왜 이렇게 표가 안 나오느냐”며 “제 선거를 도와주느라 본인 선거(운동)를 못 해 결과가 잘못되면 어쩌나 부담된다”고 언급했다. 이후 민주당 커뮤니티 등에서는 “이재명이 김민석을 낙점했다”는 글이 퍼졌고, 빠르게 순위가 뒤집혀 단숨에 수석최고위원으로 올라섰다. 이처럼 청와대에서 정청래 체제의 힘을 빼기 위해 다시 한번 ‘김민석 카드’를 띄우고 있다는 해석이 나온다. 청와대가 정 대표를 견제하는 것은 정 대표가 ‘당원 주권 정당’ 등을 명분으로 당을 강하게 쥘 것을 우려했기 때문이라는 점에서다. 한 여권 관계자는 “정 대표의 행보가 모두 이해는 간다. 명분도 좋다. 문제는 시기가 너무 빨랐던 것”이라며 “이재명정부 출범 극초기부터 갈등이 불거졌다. 청와대 입장에서는 대놓고 발톱을 드러내는 정 대표가 장기간 민주당을 주무르는 게 달갑지 않을 것”이라고 설명했다. 민주당은 지방선거를 앞두고 집안싸움이 격화하는 것을 경계하고 있다. 혁신당 역시 합당 논의가 잘 풀리지 않을 경우 조 대표의 탓으로 돌리는 것을 우려하는 것으로 전해진다. 지방선거가 끝나는 대로 정치권의 시선은 8월 민주당 전당대회로 쏠리는 만큼 6월 전 합당 논의가 매듭을 지을지가 최대 관건이다. 숨길 수 없는 불편한 심기 혁신당 황현선 인재영입위원회 부위원장(전 사무총장)은 자신의 SNS를 통해 이 대통령과 김 총리, 정 대표를 모조리 언급하며 현 상황을 직격했다. 황 위원장은 “이 싸움(합당)의 최대 피해자는 이 대통령이다. 언젠가 후계 전쟁이 벌어질 것을 예상했겠지만 집권 1년도 안 돼 심각한 내분에 직면하고 있다”고 주장했다. 이어 “친K(김민석 국무총리) 세력이 선공을 하고, 선방 맞은 친J(정청래 대표)의 반격도 시작될 것”이라며 “지금은 대통령 눈치보며 권력투쟁을 벌이겠지만 총선에 다다를수록 눈치 보지 않는 싸움이 될 것”이라고 꼬집었다. <hypak28@ilyosisa.co.kr>