'진상 실연남' 살벌한 복수극 전말

"헤어져" 한마디에 10일 동안 성폭행

[일요시사=사회팀] 강현석 기자 = 자신의 직업을 신문기자라고 밝힌 한 청년이 있었다. 강모(25)씨는 어린 나이에 사법고시를 패스, 변호사 업무까지 병행했다고 한다. 20대 초반인 A(24)씨는 강씨의 이런 든든한 배경이 마음에 들었다. 교제를 시작하고 자신의 부모님을 소개하는 등 남자친구 강씨와 달콤한 시간을 보냈다. 그러나 7개월 뒤 이들의 만남은 어긋나기 시작했다. A씨는 강씨에게 헤어지자고 했다. 그러자 베일에 가려 있던 강씨의 살벌한 민낯이 드러났다. 그는 신문기자는커녕 범죄경력만 4차례나 되는 악질 전과자였다.

지난달 24일 경기 고양 일산에 있는 한 주택가에서 한밤중 대소동이 일어났다. 마을을 순찰 중이던 한 경비원은 "처음엔 젊은 남자가 술에 취해 난동을 부리는 줄 알았다"고 했다.

한밤의 인질극

그러나 사태는 심각했다. 생명을 위협하는 인질극이 벌어지고 있었다. 관할 서에 근무하고 있는 한 경찰관은 "경찰특공대까지 출동하는 등 난리도 아니었다"며 당시 분위기를 전했다. 자칫하다간 인명 피해가 우려됐던 상황. 다행히 인질은 무사히 구출됐고, 범인은 쇠고랑을 찼다.

경기 일산경찰서는 자신의 여자친구 A씨를 납치한 뒤 감금한 강모씨를 살인미수 등 혐의로 붙잡아 조사했다고 이날 밝혔다. 그는 이별을 요구하는 여자친구를 납치해 협박한 뒤 10일 동안 전국을 떠돌며 성폭행하고 이 과정에서 살해시도까지 한 것으로 확인됐다.

경찰에 따르면 강씨는 지난달 15일 오전 2시께 이별을 통보한 A씨에게 "오늘 한번 만나면 헤어져 주겠다"고 말했다. 이에 A씨는 내키지 않는 발걸음을 했다. 강씨를 만나러 간 것이다. 고양시 일산동구 모처에서 만난 이들은 다툼 끝에 부산으로 향했다.


강씨와 A씨의 부산행은 이별여행으로 오인될 소지가 있었다. 그러나 어디까지나 강씨 혼자만의 착각이었다. 경찰 조사에서 A씨는 "강씨가 가족들을 죽이겠다고 협박해 어쩔 수 없이 따라간 것"이라고 말했다.

부산에 도착한 강씨는 인근 모텔로 A씨를 끌고 갔다. 그리고 A씨의 옷을 벗기고 성폭행했다. A씨 입장에선 원치 않는 성관계였다. 아침밥이 넘어갈 리 없었다.

다음날 이들은 강원도 속초로 향했다. 모텔에 투숙한 강씨와 A씨는 그곳에서 또 한 번 성관계를 맺었다. 이때에도 A씨는 강씨의 해코지가 두려워 저항하지 못했다고 한다.

강씨는 A씨와 대중교통을 이용해 전국을 돌았다. 이 과정에서 강씨는 자신의 여자친구와 한시도 떨어지지 않았는데 휴대전화를 이용하지 못하게 하는 한편 상시적인 협박과 감시로 A씨를 괴롭혔다고 한다.

속초를 거쳐 다시 고양으로 건너 온 강씨는 일산서구에 있는 한 모텔에서 A씨와 함께 묵었다. 침대로 올라간 강씨는 또 한 차례 A씨를 성폭행했다. 또 그는 성관계 후 잠이 든 A씨의 옷을 벗겨 알몸을 만든 뒤 휴대전화로 촬영했다. 잠에서 깬 A씨가 '집에 보내 달라'고 하자 강씨는 "내 말을 듣지 않으면 사진을 유포하겠다"고 협박했다. 험악한 기세에 A씨는 강씨를 따라갈 수밖에 없었다.

변호사? 알고보니 전과 4범 백수
이별 요구하는 애인 납치해 협박
몹쓸짓에 알몸촬영…살해 시도도

강씨의 다음 목적지는 자택이었다. 일산에 있는 모텔에서 나온 강씨는 본인의 집으로 A씨를 데려갔다. 강씨의 집에는 부모님도 함께 살고 있었다.


그러나 한층 대담해진 강씨는 방 안에 A씨를 가두고 흉기로 위협하며 감금했다. 더불어 "밖으로 나오거나 소리를 내면 죽여버리겠다"고 협박했다. 강씨가 검거될 때 집에 함께 있던 어머니는 "A씨가 집에 있었는지 몰랐다"고 경찰에서 진술했다.

강씨가 A씨를 집에 가둔 19일부터 검거 직전까지 강씨는 줄곧 A씨와 함께 있었다. 특히 강씨는 집 안에서 A씨에게 이별 이유를 묻다가 다른 남자를 만났다는 이유로 A씨의 목을 졸라 살해하려고 했다. A씨에게는 악몽과 같은 시간이었다.

비슷한 시각 A씨의 부모는 행방불명된 자식 때문에 애가 탔다. 그들은 "딸아이가 며칠 째 연락이 되지 않는다"며 "남자친구가 의심된다"고 지난 22일 경찰에 실종신고를 했다. 전산조회 결과 강씨는 특수강도 등 전과 4범에 무직상태인 것으로 확인됐다. 경찰은 용의자 강씨의 소재를 적극 파악하기 시작했다.

23일 오후 10시40분께 사건을 맡은 수사팀이 강씨의 주거지를 방문했다. 수사팀은 자신들이 경찰임을 밝히고 문을 두드렸다. 그러자 집 안에서 "살려 달라"는 비명소리가 들렸다. 목소리의 주인공은 A씨였다.

당시 강씨의 아버지는 업무 때문에 외출 중이었다. 집 안에는 강씨의 어머니만 있었다. 뒤늦게 상황을 파악한 어머니가 문을 열려고 하자 강씨는 흉기로 어머니를 위협하며 "문을 열지 말라"고 했다. 또 빠져나가려던 A씨에게도 "죽이겠다"며 협박했다.

이후 문을 사이에 두고 수사팀과 범인 간의 긴박한 대치상황이 연출됐다. 수사팀은 강씨를 자극하지 않는 한편 경찰특공대에 협조를 요청했다. 다음날 오전 3시께 현장에 출동한 경찰특공대는 강씨의 집에 잠입했다. 강씨는 A씨를 인질로 삼고 있었지만 제압하는 데 큰 어려움이 없었다고 한다. 단 검거 과정에서 A씨는 상처를 입고 병원 치료를 받았던 것으로 알려졌다.

무서운 스토킹

경찰 조사 결과 이들은 지난해 6월 지인의 소개로 만난 뒤 약 7개월 동안 연인관계를 유지했다. 직업이 없던 강씨는 A씨를 유혹하기 위해 자신을 신문기자 겸 변호사라고 속였다. 이들은 서로 집과 가족을 알고 지낼 만큼 가까운 사이로 발전했다.

그러나 올해 초부터 A씨는 헤어질 것을 요구하며 강씨를 만나주지 않았다. 복수심에 불탄 강씨는 이성을 잃고 이 같은 범죄를 저지른 것으로 드러났다. 경찰 관계자는 "A씨가 강씨에게 집과 가족을 모두 노출시킨 상황이라 범인(강씨)이 가족에게 위해를 가할 수 있다는 판단에 외부로 도움을 요청하지 못한 것"이라고 전했다. 경찰은 강씨에 대해 살인미수와 특수감금, 강간 등의 혐의로 구속영장을 신청했다.

 

<angeli@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>