MB 향한 지독한 충정 '현대판 생육신' 대해부

  • 김명일 mi737@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2013.08.22 08:52:53
  • 댓글 0개

해바라기 같은 충정 뒤에 정치적 노림수?

[일요시사=정치팀] 이명박 전 대통령은 이미 퇴임했지만 여전히 '친이(친이명박)'라는 틀 안에서 자신의 정치적 영향력을 확대해 나가고 있는 이들이 있다. 바로 '현대판 생육신'이다. 새로운 권력이 나타나면 대부분 새로운 권력을 따라 줄을 서기 마련이지만 이들은 여전히 주군만을 바라보고 있다. 해바라기 같은 이들의 충정에는 어떤 비밀이 숨겨져 있는 것일까?



박근혜 대통령은 "박정희 전 대통령이 서거한 이후 한 호텔 엘리베이터에서 박정희정권에서 장관을 지낸 인사를 만났는데 그 전직 장관이 아는 체도 하지 않았다"며 "아버지의 가장 가까이 있던 사람들조차 싸늘하게 변해 가는 현실은 나에게 적지 않은 충격이었다"고 회고했다.

몸값 오른 친이
생육신 이유 있다?

박 대통령이 겪은 일화는 권력을 좇는 이들의 단면을 잘 보여준다. 권력을 좇는 이들이라면 누구라도 새로운 권력 앞에 줄을 서고 과거 권력에 대해서는 깎아 내리기에 열을 올리는 것이 일반적이다.

그런데 2013년 대한민국 정치권에는 '현대판 생육신'이 나타나 눈길을 끈다. 생육신(生六臣)이란 단종이 숙부 수양대군에게 왕위를 빼앗기자 단종의 복위를 꾀하다가 죽은 사육신과 대비하여 목숨을 잃지는 않았지만 살아있는 동안 끝까지 단종에 대한 절개를 지킨 6명의 신하들을 지칭한다.

이명박 전 대통령은 이미 퇴임하고 없지만 여전히 '친이' 'MB(이명박)의 남자'라는 꼬리표를 달고 정치권에서 묵직한 존재감을 보여주고 있는 6명의 정치인. 홍준표, 이재오, 조해진, 심재철, 이상득, 원세훈이 그들이다.


우선 친이계로서 가장 활동을 펼치고 있는 홍준표 경남지사의 경우는 이 전 대통령의 고려대 후배다. 이 전 대통령이 지난 15대 총선에서 선거법 위반으로 의원직을 상실해 미국 워싱턴에 머물 때에는 함께 워싱턴에서 생활을 하기도 했다.

홍 지사는 평소 이 전 대통령을 '형님'이라 불렀고, 부인 김윤옥 여사에게도 '형수'라고 부르며 스스럼없이 대할 정도로 친분이 두터웠다.

홍 지사는 최근 이 전 대통령의 4대강 사업과 관련해 비판여론이 일자 이를 적극적으로 반박하고 나섰다. 홍 지사는 지난 12일 자신의 SNS를 통해 "4대강 보로 인해 강물의 수량이 많아져 과거보다 녹조가 줄었다는 주장이 오히려 설득력이 있지 않습니까?"라며 "경남에 수도권처럼 비가 왔다면 녹조문제는 없었을 것"이라고 말했다.

사사건건 정부와 대립하는 친이계
이명박 향한 충정? 정치적 포석?

홍 지사는 한나라당 원내대표였던 2008년 12월 말 야당 의원들의 출입을 봉쇄한 채 4대강사업을 날치기 통과시켰다. 그는 2011년 9월 서울지역 당협위원장들과의 간담회에서는 "책상에 앉아 욕질만 해대는 야당과는 달리 정부가 (4대강 사업을) 추진하면서 정말로 잘한 공사였다"며 "참 잘된, 친환경적인 공사인데도 불구하고 3년간 비난해 온 야당은 무슨 말을 할지 거꾸로 걱정스럽다"고 말하기도 했다.

홍 지사는 또 진주의료원 폐업 처리과정에서는 "내가 친박이었다면 나를 이렇게 핍박하겠나"라며 현 정권과 날을 세운 바 있다.

홍 지사 못지않게 이 전 대통령과 친분을 자랑하는 이도 있다. 바로 새누리당 이재오 의원이다. 이 의원은 '친이계의 좌장'으로까지 불린다. 이 의원은 이 전 대통령의 멘토그룹인 '6인회'의 멤버이기도 하다.


이 의원에 대해 한나라당 이방호 전 사무총장은 기자들과 만난 자리에서 "이재오에 대한 MB의 속정은 다른 어떤 것으로도 바꾸기 어려울 만큼 깊고 짙다. 이명박 대통령을 만든 가장 큰 공신은 사실 이재오"라고 평가하기도 했다.

이 의원 역시 최근 정부의 4대강 감사와 관련해 공개적으로 불만을 표시하며 반기를 들고 있다. 이 의원은 '4대강 전도사'를 자처하며 여러 차례 자전거로 4대강 탐방을 나서기도 했다.

4대강 집단반발
자기방어?

새누리당 조해진 의원 역시 이 전 대통령에 대한 충정은 여전하다. 조 의원은 한 언론과의 인터뷰에서 "정권이 바뀌었는데 친이에서 벗어나고 싶지 않냐"는 질문에 "이 전 대통령과는 인생 최고의 인연이다. 남들의 시선, 정치상황에 따라 바뀔 수도 있지만 설령 그런 부담이 있다 해도 그보다 몇 배로 자랑스러운 인연"이라고 답하기도 했다.

과거 이회창 당시 한나라당 총재를 보좌하던 조 의원은 이 총재가 2002년 대선에서 패배 한 후 갈 곳 없는 신세가 됐다. 그때 조 의원에게 손을 내밀어 준 것이 이 전 대통령이었다. 2005년 서울시 정무보좌관으로 합류한 조 의원은 이후 청계천 복원과 서울 버스체계 개편 등 굵직한 사업에 참여해 성과를 냈다.

새누리당 심재철 의원 역시 최근 정부의 4대강 감사 등 주요현안에 대해 이 전 대통령을 적극 방어하고 있는 생육신 중 한명이다. 그는 현재 유일한 친이계 새누리당 최고위원이기도 하다.



지난해 4·11 총선에서 새누리당 후보들이 이 전 대통령과의 사진을 빼고 미래권력인 박 대통령과의 인연을 강조하는데 공을 들일 때도 그는 묵묵히 이 전 대통령과의 의리를 지켰다. 당시 정치권에서는 박근혜당이 되어버린 새누리당에 친이계 의원은 이재오, 심재철 두 명만 남았다는 이야기도 나왔다.

심 의원은 지난 집중호우 기간 연일 '4대강 효과'를 역설해 눈길을 끌었다. 잇따른 집중호우에도 불구하고 4대강 사업으로 인해 인근 홍수피해가 크게 줄었다는 주장이었다.

이처럼 정치권에서 이 전 대통령을 지키는데 헌신하는 생육신이 있는가 하면 감옥행까지 마다하지 않으며 이 전 대통령을 몸 바쳐 지키는 이들도 있다. 바로 이상득 전 국회부의장과 원세훈 전 국정원장이다. 잘 알려진 대로 이 전 부의장은 이 전 대통령의 친형이다.

이 전 부의장과 이 대통령 형제의 유별난 우애는 유명하다. 이 전 부의장은 지난해 7월 임석 솔로몬저축은행 회장과 김찬경 미래저축은행 대표로부터 6억원가량을 수수한 혐의와 자신이 사장으로 재직했던 코오롱그룹에서 자문료 형식으로 1억5000만원의 뒷돈을 받은 혐의로 구속됐다.

이 전 의원은 지난 1월 1심에서 징역 2년의 실형을 선고받았는데 일정상 충분히 대통령 특별사면 대상에 포함될 수 있었다. 그러나 이 전 의원 본인이 동생에게 부담을 주기 싫다며 항소를 결정하고 스스로 특사대상에서 제외됐다는 후문이다. 이 전 대통령은 지난 1월29일 측근들에 대한 대대적인 특사를 강행했다.

최근 국정원 대선개입 사건으로 곤욕을 치르고 있는 원세훈 전 국정원장 역시 온몸으로 이 전 대통령을 보호하고 있는 인물이다. 원 전 원장은 이명박정부 시절 대표적인 'MB맨'으로 통하며 정보ㆍ권력기관의 최고 정점에서 대통령을 보좌해왔다.


두터운 친분
절대적 충성

원 전 원장은 1973년 행정고시로 공직에 입문, 내무부 사무관 등을 거쳐 1993년부터 2006년까지 이력의 절반에 가까운 기간을 서울시에서 근무했다. 이때만 해도 정치와는 거리가 먼 인물이었다. 그런 그가 'MB맨'으로 통하게 된 것은 2002년 서울시장으로 선출된 이명박 당시 시장을 부시장으로 보좌하면서부터다.

이 인연으로 원 전 원장은 2008년 MB정부가 들어서자마자 초대 행정안전부 장관으로 선임돼 일약 정권실세로 떠올랐다. 다음해인 2009년에는 이른바 4대 권력기관이라고 하는 국정원의 수장 자리에 올랐다. 원 전 원장은 이후 이 전 대통령이 퇴임할 때까지 국정원장의 자리를 지켰다. 이 전 대통령은 이 시기 노무현정부 때 사라졌던 국정원장 독대도 부활시켜 원 전 원장에게 수시로 보고를 받았다.

정치 문외한이던 원 전 원장이 이토록 이 전 대통령으로부터 신임을 받을 수 있었던 배경에는 그의 충성심이 있다는 분석이다. 정치권에서는 원 전 원장에 대해 장세동 전 안기부장을 연상시킨다고 입을 모은다. 안기부 시절 전두환 전 대통령의 심복이던 장 전 안기부장은 5공 비리에 연루된 혐의 등으로 5공 정권이 끝난 뒤 수차례 구속되면서도 끝까지 전 전 대통령을 지켜냈다.

정치권에선 확실한 물증이 나오지 않는 한 설사 이 전 대통령이 국정원 사건의 실제 배후라고 하더라도 원 전 원장이 국정원 사건과 이 전 대통령이 연루됐다는 진술을 할 가능성은 없을 것이라고 내다보고 있다.

알고 보니 순수한 생육신은 없다?
친이 꼬리표, 오히려 이득 될 수도


그렇다면 과거권력을 등지고 미래권력을 향해 줄서기를 하는 것이 당연한 정치권 인사들이 현대판 생육신을 자처하고 나서는 이유는 무엇일까? 이에 대해서는 다양한 분석이 있다. 가장 표면적인 이유는 실제 생육신이 그랬던 것처럼 주군에 대한 '충정' 때문이라는 것이다.

현대판 생육신으로 지칭되는 이들은 모두 이 전 대통령과의 친분이 두텁다. 일부 인사는 이 전 대통령을 '은인'이라고 생각하기도 한다. 때문에 이에 대한 충정을 지키는 것이 당연하다는 것이다.

하지만 정치전문가들은 이미 정치권으로 돌아오기 힘든 이 전 부의장이나 원 전 원장의 경우라면 몰라도 현재 정치권에 몸담고 있는 이들에겐 좀 더 현실적인 이유가 있을 것이라고 분석하고 있다.

우선 이들이 '친이'라는 이름을 유지하며 현 정권과 대립하고 있는 것은 이 전 대통령을 방어하기 위함이라기보단 '자기방어'적 성격이 더 짙다는 지적도 있다.

일례로 현재 정치권에 있는 이들은 현 정권이 4대강 사업을 둘러싼 논란을 일으키는 것에 대해 무척 민감하게 반응하고 있는데 이들이 직간접적으로 4대강 사업에 연관이 되어있기 때문이 아니겠냐는 분석이 힘을 얻고 있다. 설령 직접 연관은 없더라도 4대강 사업이 이명박정부의 간판격인 사업이었던 만큼 친이라는 꼬리표를 달고 있는 이들이라면 정치적으로 유탄을 맞을 수밖에 없다.

친이계 결집
정치권 태풍

또 이들이 현 정부와 대립각을 세우고 있는 이유가 친이계의 결집을 노린 포석이라는 분석도 있다. 친이계는 이 전 대통령이 살아있는 권력인 지난 18대 국회에서 실세로 군림했던 이들로 당연히 모두 재선 이상이다. 현재 상임위에서 위원장이나 간사 등을 맡고 있는 이들도 많다. 소수지만 결코 무시할 수 없는 이유다.

게다가 현재 새누리당 내에서 조직적으로 움직일 수 있는 세력은 별로 없다. 19대 총선을 거치며 새누리당이 '박근혜당'으로 변모한 까닭이다. 때문에 새누리당 내에서 친이계의 몸값은 점점 올라가고 있다. 특히 친이계가 집단적으로 청와대에 반기를 들 경우 여야의 힘의 균형이 무너지면서 국정운영의 동력을 상실할 가능성까지 있다.

최근에는 청와대와 친박계가 오히려 친이계의 눈치를 보고 있다는 이야기까지 들려오는 실정이다. 결국 이들이 정권이 바뀌었음에도 친이라는 꼬리표를 자랑스럽게 달고 있는 이유는 이러한 속사정이 있기 때문이라는 분석이다.

일각에선 심재철 최고위원이 본회의장 누드사진 파문에도 최고위원의 자리를 지킬 수 있었던 이유는 '유일한 친이계 최고위원'이라는 상징성 덕분이었다는 분석을 하기도 했다. 이처럼 현대판 생육신은 과거 생육신의 순수했던 충정과는 다르게 여러 복잡한 정치적 이해가 얽혀있다는 분석이다.


김명일 기자 <mi737@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<추석특집 대담> 정치 9단 김종인 대한민국을 묻다

[추석특집 대담] 정치 9단 김종인 대한민국을 묻다

[일요시사 정치팀] 박형준·박희영 기자 = 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장은 더불어민주당의 검찰개혁에 대해 “검찰을 3개로 찢어놓는다고 해서, 검찰이 정상적으로 돌아갈 것이란 확신은 못하겠다”고 비판했다. 김 전 비대위원장은 국민의힘에 대해서도 “강경 보수로 회귀하면, 희망이 있다고 보이진 않는다”고 경고했다. 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장은 개혁신당 공천관리위원장을 끝으로 정치에 직접 개입하지 않고 있다. <일요시사>는 추석 연휴를 앞두고 김 전 비대위원장을 만나 그가 제시하는 정국 진단 결과와 향후 우리 정치가 나아가야 할 길을 들었다. 다음은 김 전 비대위원장과의 일문일답. -출범 100일을 넘긴 이재명 정부를 어떻게 평가하는가? ▲100일 동안 별 탈 없이 무난하게 잘했다고 본다. 국민과 소통하려고 애를 많이 썼다. -추석을 앞두고 지급된 2차 민생회복 소비쿠폰에 대한 의견은? ▲민생 경제가 굉장히 어렵고, 우리나라의 총수요가 낮아졌다. 한국은행이 진단한 올해 성장률도 0.9%밖에 안 된다. 쿠폰을 풀면, 약간의 소비 촉진 효과는 있을 것이다. 하지만 우리 경제가 당면한 문제를 해결하기엔 부족하다. -이재명 대통령과 도널드 트럼프 미국 대통령의 정상회담은 겉보기엔 훈훈했다. 하지만 미국 정부의 3500억달러 투자 펀드 조성 요구와 노동자 317명 추방 등 사태와 맞물려 이 대통령에 대한 비판 여론이 불거졌다. ▲우리 경제 부처 장관들이 미국 월가를 이해하지 못한 채 막연하게 생각한 것 같다. 그래서 “미국의 요구는 보증·대출을 거쳐 이행하면 될 것”이라고 이해한 것 같다. 근본적인 시각 차이 때문에 협상이 타결되지 못했다. 그런데 국민에겐 마치 타결된 것 같은 인상을 줬다. 한 달도 안 돼 사실이 드러났기 때문에 국민은 의아하게 생각할 수밖에 없다. -트럼프 대통령과 함께하는 미국의 MAGA 진영은 우리나라 일각의 부정선거론을 지지하면서 “한국이 공산주의에 진입하고 있다”고 주장한다. 어떻게 보는가? ▲그들은 미국이 어떻게 위대한 나라가 됐는지 이해하지 못했다. 트럼프의 MAGA 프로젝트는 성공하기 힘들다고 생각한다. 우리와도 관계가 없다. “MAGA 진영이 우리 정치에 개입할 것”이란 믿음은 국내 보수 진영의 희망 사항일 뿐이다. -더불어민주당(이하 민주당)은 검찰 해체를 서둘러 마무리하려고 한다. 민주당이 새로 구상하는 검찰 체계에 대한 평가는? ▲큰 의미를 부여하지 않는다. 검찰의 문제는 지금까지 권력자가 검찰을 이용해 자신의 권력을 유지하려고 한 것으로부터 비롯된다. 이 때문에 검찰도 못된 버릇이 들어 이렇게 됐다. 개혁보다 “검찰을 어떻게 활용하느냐”가 진짜 문제다. 검찰을 3개로 찢어놓는다고 해서, 검찰이 정상적으로 돌아갈 것이란 확신은 못하겠다. -이 대통령이 노태우 전 대통령의 장남 재헌씨를 주중대사로 임명했다. 노 대사가 어떤 역할을 할 것 같은가? ▲노 전 대통령은 한중 수교를 이끌었다. 노 대사는 동아시아문화센터 이사장으로서 한중 문화 교류와 관련된 많은 역할을 했다. 이 대통령이 이를 참작해 중국 대사로 임명하는 신선한 인사를 한 것 같다. 이 대통령도 자신에게 정치적으로 유리하다고 생각했으니 노 대사를 임명했을 것이다. -최근 민주당의 내부 구도를 놓고 ‘김어준 상왕설’이 불거지고 있다. 이 주장은 정국을 강경하게 이끄는 민주당 정청래 대표의 대응과 맞물리고 있는데… ▲김어준씨가 유튜브를 시청하는 일정 부류엔 영향력을 행사할 것이다. 그런데 대중에게 크게 영향력을 행사한다고 보진 않는다. 대통령이 엄연히 있기 때문이다. ‘상왕설’은 너무 과장된 얘기라고 생각한다. -최근 특검 수사 기간 연장과 관련해 정 대표와 민주당 김병기 원내대표가 충돌했다. ▲내부 의견 충돌 때문에 일어난 사건이다. 내가 보기엔 김 원내대표가 독단적으로 합의한 것 같진 않다. 합의 후 강성 지지층이 반발해서 문제가 생겼다. 그래서 합의를 파기하려다 보니 두 사람 사이에 갈등이 생겼다. 그 자체가 대단히 중요하다고 생각하진 않는다. -이 대통령과 정 대표는 과거에 갈등이 많았고, 최근 민주당에 대해선 “친명과 구 친문이 갈등하는 게 아니냐”는 얘기가 나온다. ▲그건 다 괜히 하는 소리다. 대통령이 엄연히 있는데, 당 대표가 대통령을 상대로 자신의 의사를 관철하기가 쉽진 않다. -민주당 일각에선 조국혁신당(이하 혁신당)에 합당을 요구하는 목소리가 나온다. ▲혁신당 조국 비대위원장은 목표가 정해진 사람이다. 합당이 그 목표 실현에 유리할지 많이 생각할 것이다. 아울러 조 비대위원장으로선 혁신당만으로 전국 단위 선거를 치를 수 있을지 고민할 텐데, 상황에 직면하면 합당 여부를 정하지 않겠나? 합당은 민주당 내부에서도 받아들일 의사가 있어야 진행될 수 있다. 자신들에게 미칠 영향을 생각하면서 합의점에 도달하면 합당 여부를 결정할 것이다. “대통령 있는데 당대표가 어떻게 의사 관철?” “장동혁은 대권 욕심 갖고 계속 변화할 것” -국민의힘 안철수 의원이 이끌던 국민의당과 혁신당은 총선을 치르면서 호남에서 선전해 존재감을 드러냈다. 내년 지방선거에서 호남 민심이 어떤 선택을 할 거라고 보나? ▲두고 봐야 안다. 호남 민심은 제19대 대선에선 안 의원이 아니라 문재인 전 대통령을 선택했다. 호남 유권자들은 상당히 전략적으로 투표한다. 그들은 정권 재창출이 가능한 후보에게 표를 몰아준다. 그러니 선거를 치러봐야 알 수 있다. 지금은 뭐라고 얘기하기 어렵다. -장 대표가 취임하자, 강경 보수 유튜버들은 “군소 보수 정당에 지방자치단체장 30석을 내놓으라”고 요구하고 있다. “국민의힘과 강경 보수 유튜버들이 너무 밀착한다”는 일각의 주장에 대해선 어떻게 생각하는가? ▲국민의힘이 계속 지금과 같은 자세를 유지하면, 희망이 별로 보이지 않는다. 국민의힘은 지난해 12월 비상계엄 사태와 윤석열 전 대통령 파면 이후 우리 정치 지형이 어떻게 변하고 있는지 냉철하게 분석해야 한다. 변화가 있어야 국민의 지지를 얻을 수 있다고 생각한다. 요즘처럼 강경 보수로 회귀하면, 희망이 있다고 보이진 않는다. -장 대표는 강경 보수와의 밀착과 중도층 공략 사이에서 계속 의견이 바뀐다. ▲장 대표에게도 정치적 목표가 있을 텐데 그는 목표 달성을 위해 많은 변화를 할 수 있는 능력이 있다. 강경 보수의 지원을 받아 당 대표가 됐지만, 자신의 정치적 지향점을 어떻게 결정할지 잘 생각해 봐야 한다. 만약 “지나치게 강경 보수와 밀착하면 안 된다”고 생각하면, 어느 정도는 그들과 선을 그을 필요가 있다. 하지만 선을 긋는 데 한계가 있을 것이다. 이를 극복하지 못하면, 그에게는 크게 정치적 기대를 하기 힘들다고 본다. -개혁신당 이준석 대표는 “장 대표가 용꿈을 꾸고 있다”고 평가한다. ▲장 대표도 어차피 당 대표가 됐으니, 대권 욕심을 가질 것이다. 정치인은 언제나 시대 변화에 적응해야 한다. 장 대표 스스로 “변화하는 능력이 있다”고 생각한다면, 계속 많이 변할 것이다. -국민의힘 한동훈 전 대표는 장 대표가 당선되면서 위상이 많이 훼손됐다. 비상계엄 사태 이후 한 전 대표의 행보를 어떻게 평가하는가? ▲국민의힘 당원들은 상당한 분노에 차 있었기 때문에 갑자기 강경해졌다. 세월이 흘러 당원들이 당을 위해 어떤 역할을 해야 하는지 알게 되면, 또 변할 수도 있다. 지금 상황만으로 판단하기엔 굉장히 이르다. 한 전 대표가 당시 여당 대표로서 비상계엄 선포 직후 반대 의견을 밝히면서 윤 전 대통령 탄핵소추에 찬성한 것은 굉장히 용기 있는 행동이라고 생각한다. 그가 앞으로 어떻게 정치적으로 발전할지는 아직 모르겠다. 그래도 국민의힘에선 가장 올바른 판단을 했다고 본다. -장 대표가 한 전 대표에 대한 강경한 태도를 바꾸지 않고 있다. ▲장 대표로선 당연히 한 전 대표를 국민의힘에서 쫓아내고 싶을 것이다. 그런데 쫓아낼 수 있겠는가? 어떻게 쫓아내겠나? 오늘의 장 대표는 한 전 대표 덕분에 존재하는 것이다. -이 대표는 국민의힘 안철수 의원, 오세훈 서울시장 등과 지방선거에서 연대할 가능성을 내비친다. ▲뻔한 사람들끼리 하는 거라서 큰 효과가 있을 것 같진 않다. 모두 국민의힘 사람이거나 국민의힘 출신인데 특별한 효과가 있겠는가? -진영 간 대결 구도가 성별·세대 갈등 구도로 번졌다. 정치권 원로로서 어떻게 생각하는가? ▲그건 어쩔 수 없는 것이다. 시대·사회·경제 구조가 변하고, 새 기술이 도입되면 의견이 분분할 수밖에 없다. 국민 사이에 형성되는 ‘그룹’을 조화시킬 수 있는 정치적 능력이 필요하다. 이런 능력이 없는 사람은 정치적으로 성공할 수 없다. “이준석·안철수·오세훈? 뻔한 사람들” “국힘, 강경 보수로? 희망 보이지 않아” -일부 정치인은 갈등을 이용해 정치적 영향력을 확대하면서 후원금을 벌고 있다. ▲큰 도움이 되진 않을 것이다. 갈등을 전체적으로 포괄한 후 최대공약수를 찾아 정치해야 한다. -과거 정치와 현재 정치의 가장 큰 변화와 차이점은? ▲못 살던 시절엔 먹고사는 게 가장 중요해서 경제가 가장 큰 영향을 미쳤다. 그런데 먹고사는 문제가 어느 정도 해결된 지금은 국민의 의식 구조가 과거와 다르다. 이 시대의 젊은 세대는 우리 국민 중 성숙도가 가장 높다. 정보를 활용할 수 있는 능력도 가장 좋다. 이들은 공정하지 못하고, 불평등하며, 민주적이지 않은 것에 크게 저항한다. 세대별로 약간의 차이가 있을 수밖에 없다. 누군가는 이를 두고 “극우화됐다”고 하지만, 그렇게 생각하면 안 된다. -4050 남성이 2030 남성에게 가장 불만을 품는 부분은 “너희는 왜 국민의힘을 지지하면서 보수화되느냐”는 것이다. ▲2030 남성은 국민의힘을 지지하는 게 아니다. 최근 국민의힘은 장외 집회를 하고 있는데, 이들은 이런 걸 별로 좋아하지 않을 것이다. 이들은 너무 소란을 피우는 것 자체를 별로 좋아하지 않는다. 흔히들 “장 자크 루소가 얘기하는 계몽주의가 프랑스 대혁명을 낳았다”고 한다. 그런데 그 계몽주의가 뭔가? 성숙지 못한 국민을 성숙하게 만들어서 사회를 변화시킨다는 것이다. 우리 국민의 성숙도는 매우 높아졌다. 이 때문에 윤 전 대통령의 비상계엄도 실패했다. 국민의 의식 수준이 높아지면, 정치가 이를 따라가야 하는데, 접근을 제대로 못하고 있다. -정계의 킹메이커로 알려졌다. 대통령의 가장 중요한 덕목은 무엇인가? ▲대통령은 정직해야 한다. 시대 변화에 민감하게 적응할 수 있어야 한다. 우리 대통령들이 모두 실패한 원인은 너무 탐욕스러웠고, 시대 변화를 제대로 못 따라갔다는 것이었다. -최근 한국 정치·사회에서 작게나마 희망을 봤거나 “아직은 희망이 있다”고 생각하거나 그 반대가 된 일이 있다면? ▲우리나라의 제일 시급한 과제는 아주 극단적인 양극화 현상이다. 이를 완화하지 않으면, 한국 정치는 국민통합을 이룰 수 없다. 우리는 초고령화 사회로 가고 있고, 출산율은 매우 낮다. 경제의 역동성이 거의 없어지고 있다. 정치인이 말로만 소통·통합을 외친들 아무 소용이 없다. -추석 연휴를 앞둔 <일요시사> 독자에게 남길 덕담 한마디가 있다면? ▲대통령을 선출하는 기준이 여론조사에 휩쓸리는 식으로 정해지면, 문제가 복잡해진다. 윤 전 대통령도 그렇게 대통령에 당선됐다. 오랫동안 검사였던 사람이 지도자가 된 사례가 세계적으로 별로 없다. 이들은 남의 부정적인 측면만 따지는 사람들이다. 그래서 창의적·긍정적 역할을 하기 힘든 사람들이다. 제가 그를 호의적으로 봤던 것도 큰 잘못이었다. 당시 국민의힘엔 대통령감이 없었다. 그래서 저는 윤 전 대통령의 여론조사 지지율이 높은 것을 일컬어 “별의 순간을 잡았다”고 말했다. 결국 윤 전 대통령은 제가 우려했던 행동을 했다. 저는 이승만 전 대통령 외엔 모든 대통령을 만나봤다. 직접 자문도 했고, 대통령 선거에 참여한 적도 있다. 이 경험을 토대로 <왜 대통령은 실패하는가>라는 책도 출간했다. 이들이 실패한 원인은 초심을 관철하지 못했단 것이었다. 박근혜·윤석열 전 대통령이 파면된 이유를 생각해야 한다. 이미 우리나라에선 오래전에 보수·진보가 사라졌다. 지난 1997년 김대중 전 대통령이 당선됐던 제15대 대선도 보수·진보의 싸움이 아니었다. 모두 보수였다. 1980년대 운동권 출신들은 정치권에 진출한 후 스스로 대단한 진보를 자처했다. 그런데 이들은 진보의 뜻도 모른다. 이들은 정권을 네 번 잡을 동안 양극화 하나도 해결하지 못하고 있다. 이들이 무슨 진보 정권인가? 국민이 정치 상황을 냉철하게 관찰하시고 올바른 선택을 하는 자세를 갖추셔야 한다. 대통령·국회의원도 결국 국민이 선출한다는 사실을 잊지 마시길 바란다. <ctzxp@ilyosisa.co.kr> <hypak28@ilyosisa.co.kr>