안철수 등지는 사람들 '왜?'

  • 김명일 mi737@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2013.08.19 11:10:59
  • 댓글 0개

홀로 남은 안철수 대권가도 '빨간불'

[일요시사=정치팀] 무소속 안철수 의원의 싱크탱크인 '정책네트워크 내일'의 최장집 이사장이 지난 10일 이사장직을 전격 사퇴했다. 이로써 안 의원은 두 달 앞으로 다가온 10월 재보선은 물론 향후 정치세력화 과정에서 적잖은 차질과 타격이 불가피해 보인다. 안 의원이 정치에 입문한 후 안 의원의 곁을 떠난 사람은 최 이사장뿐이 아니다. 그들은 왜 안 의원의 곁을 떠날 수밖에 없었던 것일까?



무소속 안철수 의원이 '십고초려' 끝에 영입한 '정책네트워크 내일'의 이사장인 최장집 고려대 명예교수가 지난 10일 안 의원에게 직접 사의를 표명한 것으로 확인됐다. 이사장을 맡은 지 고작 80일 만이다.

갑작스런 사임

당황한 안 의원은 최 교수의 연구실이 있는 서울 종로구의 한 오피스텔을 직접 찾아가 최 교수를 설득한 것으로 알려졌지만 끝내 최 교수의 결심을 되돌리진 못했다.

최 교수는 안 의원 측에 합류한 이후 '진보적 자유주의' 등 사상적 토대를 제공하는 한편 인재 영입의 상징으로 평가돼 왔다. 최 교수의 사임이 안 의원 측에 직접적 타격이 될 것이란 관측이 나오는 이유다.

최 교수는 이사장직을 사퇴한 이유에 대해 "원래 연구소에서 정책적, 이론적 역할을 할 생각이었는데 연구소 역할이나 기능이 정치적인 것까지 해야 하는 것으로 확대됐다"며 "정치권에 있는 연구소이기는 하지만 정치에 발을 딛고 활동하는 것은 내가 원래 생각했던 게 아니다"라고 말했다.


최 교수는 또 "정치적 역할은 공직이나 정치에 관심 있는 사람들이 하는 것"이라며 "나는 공직이나 정치에는 관심이 없다"고 사퇴이유를 밝혔다.

안 의원은 최 교수의 사임 배경에 대해 "최 교수님이 학자적 양심을 가지고 정치적 이해타산 없이 말씀하신 것에 대해서도 주위에서 정치적 의도를 갖고 해석하다보니 많이 힘드셨던 것으로 들었다"고 설명했다.

안 의원은 또 일부 기자들과 만난 자리에서 "(최 교수님이) 가시지는 않았다"며 "최 교수님과 계속 만나며 상의하고 배울 것"이라고 '결별설'을 부인했다.

하지만 정치권에서는 최 교수의 갑작스런 사퇴를 두고 안 의원과 최 교수의 불화설이 더 힘을 얻고 있다. 한 정치평론가는 두 사람의 결별이유에 대해 "최 교수가 기초선거 정당공천 등과 관련, 일방적으로 얘기하는 것에 대해 안 의원 측 내부에서 반발이 많았던 것 같다"며 "이 때문에 최 교수가 '내 의견을 말하면서 눈치를 보며 못하게 하느냐'고 생각해 관둔 측면이 큰 것 같다"고 분석하기도 했다.

실제로 안 의원은 최 교수가 이사장직을 맡은 직후 노동자 중심 정당을 언급하자 최 교수 개인의 생각이라고 선을 긋기도 했다. 또 최근 논란이 됐던 NLL 문제와 국정원 선거개입에 대해 최 교수는 안 의원이 보다 분명한 입장 표명을 하길 바랐지만 안 의원은 새누리당도 잘못했고 민주당도 잘못했다는 식의 양비론을 주장했다.

정치권에서는 최 교수의 갑작스러운 사퇴로 인해 오는 10월 재보선과 내년 6월 지방선거를 앞두고 신당창당 등 독자세력화를 준비하고 있는 안 의원의 행보에 빨간불이 켜졌다는 분석이다.

일각에서는 이번 최 교수 사퇴를 계기로 안 의원의 용인술에 문제가 있는 게 아니냐는 지적도 나오고 있다. 안 의원은 이미 지난 대선 기간 자신을 도왔던 멘토들과 연이어 결별한 경험이 있다. 안 의원은 함께 '청춘콘서트'를 열며 자신의 '정치적 멘토'로 불리던 김종인 전 의원, 윤여준 전 환경부 장관과 2011년 서울시장 재보궐선거를 전후해 결별했다.


윤여준도 가고 최장집도 가고…
머뭇거리는 안철수 '성격이 문제?'

이들은 그 뒤 안 의원의 정치 역량과 상황 판단력에 회의적인 발언을 거듭하며 사실상 '안티 안철수'로 변신한 바 있다. 특히 이들은 안 의원과 결별한 뒤 각각 안 의원의 반대진영인 박근혜캠프와 문재인캠프에 자리를 잡으면서 안 의원을 더욱 궁지로 몰아넣었다.

물론 안 의원 측은 최 교수와의 갈등설을 적극 부인하고 있고, 최 교수의 사퇴가 안 의원의 정치세력화에 큰 영향을 주지 않는다고 주장하고 있다. 하지만 최 교수는 진보진영의 대표적인 원로학자이자 한국 정당정치의 최고 권위자로 인정받고 있는 인물이다.

안 의원이 십고초려를 해서라도 최 교수를 영입하려 했던 것에는 분명한 이유가 있었을 것이다. 그런데 이제 와서 최 교수의 사퇴가 큰 영향을 주지 않을 것이라는 안 의원 측의 주장은 어딘가 어색하다.

정치는 세력싸움이다. 언제나 다수결의 원칙이 절대적인 룰이다. 때문에 자신을 돕기로 했던 이들의 마음조차 제대로 잡아두지 못하는 정치인이라면 결코 거물 정치인으로 성장할 수 없다. 안 의원이 안철수 신당의 성공을 넘어 차기 대권까지 염두에 두고 있다면 이는 결정적인 약점일 수밖에 없다.

안 의원의 용인술과 대조되는 것은 박근혜 대통령의 용인술이다. 박 대통령은 지난 대선에서 김종인 전 의원과 안대희 전 대법관, 한광옥 전 민주당 상임고문을 차례로 영입했다. 이들은 대선 기간 각각 박근혜캠프의 경제민주화, 정치쇄신, 국민대통합의 상징으로 자리 잡았다.

하지만 이들을 아우르는 일은 쉽지 않았다. 김 전 의원의 경우 수차례 박 대통령과 갈라서겠다며 엄포를 놨고, 안 전 대법관과 한 전 고문을 잡아두는 일도 쉽지 않았다. 이들은 모두 중요한 상징성을 가진 인물이었기에 한명이라도 캠프를 이탈한다면 큰 타격이 불가피했다. 하지만 박 대통령은 이들을 아우르며 끝까지 대선을 완주하는데 성공했고 대권을 잡았다. 안 의원과 대조되는 부분이다.

특히 안 의원과 결별한 이들이 결별 후 공통적으로 지적한 것은 '안 의원이 중요한 순간에 결단을 하지 못하고 머뭇거린다'는 것이었다. 이 같은 지적이 사실이라면 안 의원은 매순간 국가의 운명을 가를 중요한 결정을 내려야만 하는 대통령이 되기에는 자질이 부족하다는 이야기가 된다. 매우 민감한 이야기다.

당황한 안철수

최근 안철수 신당의 지지도가 조금씩 하락하고 있는데, 정치권에서는 안 의원의 머뭇거리는 행동이 영향을 미쳤다고 분석한다. 한때 안 의원의 멘토였던 윤 전 장관은 한 언론 인터뷰에서 "국민들이 기다리는 기대가 길어지니까 실망하는 사람도 있고 염증이 생기는 사람도 있는 것"이라고 말했다.

안 의원의 신당 창당을 비롯한 정치세력화가 늦어지면서 염증을 느끼고 안 의원에 대한 지지를 철회하는 사람이 늘고 있다는 지적이다.

한 정치평론가는 "유력한 대권후보로까지 거론되는 안 의원이 주변에 인재가 모이지 않아 곤혹을 치르고 있는 것은 분명한 문제"라며 "이번 사건을 계기로 안 의원 본인의 용인술과 리더십에 문제는 없는지 점검해봐야 한다"고 말했다.


김명일 기자 <mi737@ilyosisa.co.kr>

 


<기사 속 기사>

빨라진 안철수

최장집과 결별 후 적극모드로 
 
무소속 안철수 의원의 움직임이 빨라졌다. 현안마다 즉각 목소리를 내는가 하면, 매사에 적극적으로 참여하는 모습을 보이고 있다. 지난 14일 남북이 개성공단 재개 협상을 타결 짓자 안 의원은 자신의 홈페이지에 "오랜만에 단비 같은 소식"이라면서 공식 입장을 냈다. 

안 의원은 타결 소식이 전해진 지 불과 2시간이 조금 지난 시점에 공식 입장을 밝혔다. 국정원 국정조사와 관련해서는 "원세훈, 김용판 두 증인은 청문회에 나와서 국민의 물음에 성실하게 대답해야 한다"고 했고, 두 증인의 불출석에 "핑계치고 너무나 궁색하다"고 비판하기도 했다. 또 서울광장에서 어버이연합에 폭행을 당한 민주당 의원을 걱정하기도 했다. <일>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



후보 교체?<br> 김문수 “법적·정치적 책임 묻겠다”

후보 교체?
김문수 “법적·정치적 책임 묻겠다”

[일요시사 취재2팀] 김준혁 기자 = 국민의힘 지도부가 대선후보 교체를 강행한 데 대해 10일, 김문수 후보가 “불법적이고 부당한 후보 교체에 대한 법적·정치적 조치에 즉시 착수하겠다”며 강력히 대응을 예고했다. 김 후보는 이날 여의도 선거캠프서 긴급 기자회견을 열고 “야밤에 정치 쿠데타가 벌어졌다. 대한민국 헌정사는 물론이고 전 세계 역사에도 없는 반민주적 일이 벌어졌다”며 “국민의힘 비상대책위원회는 국민과 당원의 선택을 받아 정당하게 선출된 저 김문수의 대통령 후보 자격을 불법적으로 박탈했다”고 밝혔다. 이어 “당헌에 의하면 대통령후보는 전당대회 또는 그 수임 기구인 전국위원회서 선출하게 돼있는데 전국위원회가 개최되기도 전에 아무런 권한이 없는 비상대책위원회는 후보 교체를 결정해 버렸다. 이는 명백한 당헌 위반”라고 주장했다. 그러면서 “당 지도부는 제가 후보로 선출되기 전부터 줄곧 한덕수 예비후보를 정해 놓고 저를 압박했다”며 “어젯밤 우리당의 민주주의는 죽었다”고 비판했다. 아울러 “저는 대한민국의 자유민주주의를 지키기 위해 투쟁을 계속 할 것”이라며 “우리가 피와 땀으로 지켜 온 자유민주주의의를 반드시 지키겠다. 국민 여러분, 저 김문수와 함께해달라”고 호소했다. 실제로 김 전 후보 측은 이날 중으로 서울남부지방법원에 대통령 후보자 취소 효력정지 가처분 신청을 낼 예정인 것으로 알려졌다. 반면 권영세 비상대책위원장은 “김 후보가 시간 끌며 단일화를 무산시켰다”며 “당원들의 신의를 헌신짝같이 내팽개쳤다”고 주장했다. 권 비대위원장은 이날 서울 여의도 국회 기자회견을 통해 “이재명 독재를 저지할 수 있는 경쟁력 있는 후보로 단일화해서 기호 2번 국민의힘 후보로 세워야 한다는 게 당원들의 명령이었다”며 “우리 당 지도부는 기호 2번 후보 단일화를 이루기 위해 마지막까지 최선을 다했다”고 반박했다. “김 후보께 단일화 약속을 지켜주실 것을 지속적으로 간곡히 요청드렸고 저를 밟고서라도 단일화를 이뤄주십사 부탁했다”는 권 비대위원장은 “하지만 결국 합의에 의한 단일화는 실패하고 말았다”고 언급했다. 그러면서 “너무나 안타깝고 가슴이 아프다. 단일화는 누구 한 사람, 특정 정파를 위한 정치적 선택이 아니다. 누구를 위해 미리 정해져 있던 것도 아니다”라고 설명했다. 아울러 “국민의힘 비대위는 읍참마속의 심정으로 뼈아픈 결단을 내릴 수밖에 없었다”며 “비대위는 모아진 총의와 당헌·당규에 따라 김 후보 자격을 취소하고 새롭게 후보를 세우기로 결정했다”고 부연했다. 앞서 당 지도부는 이날 새벽 비대위와 경선 선거관리위원회를 열고 한 예비후보를 대선후보로 재선출하는 절차에 착수했다. 이날 오후 9시까지 진행되는 당원 투표를 거쳐 오는 11일 전국위원회 의결을 마치면 대선후보 교체가 이뤄질 예정이다. 일각에선 번갯불에 콩 구워 먹듯이 이뤄졌던 이번 국민의힘 지도부의 대선후보 교체를 두고 절차적 정당성 등의 다양한 뒷말이 나오고 있다. 치열한 경선 과정을 통해 최종 후보로 선출돼있는 공당의 후보를 두고, 당 지도부가 적극적으로 나서서 무소속의 예비후보와 단일화를 시도하려는 것 자체가 상식적이지 않다는 것이다. 이 외에도 후보 접수도 이날 새벽 3시부터 4시까지 단 한 시간만 받았던 점, 한 후보가 32개에 달하는 서류를 꼭두새벽에 접수했다는 점 등은 쉽게 납득이 가지 않는다는 의혹도 제기되고 있다. 실제로 이양수 선관위원장은 이날 당 홈페이지를 통해 “당헌 74조 2항 및 대통령 후보자 선출 규정 제29조 등에 따라 한 후보가 당 대선후보로 등록했다”고 공고했다. 앞서 이 선관위원장은 김 후보의 선출을 취소한다는 공지와 후보자 등록 신청을 공고했다. 김 전 후보와 한 후보는 후보 단일화 문제로 극명한 입장 차이를 보여왔다. 지난 1차 회동에 이어 지난 7일, 서울 여의도 모처서 가졌던 2차 긴급 회동서도 단일화 방식 등 룰에 대해 논의를 시도했지만, 의견 차이를 좁히지 못하고 끝내 결렬됐다. 그러자 이날 권성동 원내대표는 “단일화 없이 승리는 없다”며 국회 원내대표실 앞에서 단식농성에 돌입했다. 권 원내대표는 “두 후보 간의 만남이 아무런 성과 없이 끝났다”며 “후보 등록이 11일이라는 점을 고려할 때, 오늘(7일)은 선거 과정서 혼선을 최소화할 수 있는 마지노선이었다”고 말했다. 이어 “선거가 불과 27일 남았다. 이제 남은 시간이 없다”며 “이재명 세력은 공직선거법상의 허위 사실 공표죄를 사실상 폐지하고 대법원장 탄핵까지 공언하면서 대한민국 헌정 질서의 마지막 숨통까지 끊어버리려고 한다. 반면 우리는 단일대오조차 꾸리지 못하고 있다”고 자평했다.