홀연히 사라진 윤창중 행방 추적

  • 김명일 mi737@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2013.06.11 08:51:58
  • 댓글 0개

'트러블메이커 윤' 머리카락 보일라 꼭꼭 숨어라

[일요시사=정치팀] '트러블메이커' 윤창중 전 청와대 대변인의 칩거가 길어지고 있다. 지난달 11일 기자회견 이후 그는 단 한번도 외부에 모습을 드러내지 않았다. 일각에선 이미 그가 자택을 떠났다는 의혹이 점점 커져가고 있다. 윤 전 대변인은 지금 어디서 무얼 하고 있는 것일까? <일요시사>가 묘연한 그의 행방을 추적해봤다.



윤창중 전 청와대 대변인은 박근혜 대통령의 방미일정을 수행하던 중 갑자기 한국으로 귀국했다. 미국 순방 도중 현지에서 채용된 여성 인턴을 성추행한 의혹에 휩싸였기 때문이다. 그는 한국으로 돌아온 후 기자회견을 열고 자신을 둘러싼 의혹들을 해명했지만 곧 앞뒤가 맞지 않는 정황들이 속속 드러났다. 헌정사상 최초로 탄생한 여성대통령의 첫 해외순방은 청와대 대변인의 성추행이라는 사상 초유의 사태로 빛이 바랬다.

사라졌나?

윤 전 대변인의 칩거는 벌써 한 달째다. 그는 지난달 9일 급히 귀국한 뒤로 외부에 모습을 드러내지 않다가 이틀 후인 11일 서울 종로구 부암동에서 기자회견을 가졌다.

이런저런 변명도 해보고 부인도 했지만 먹혀들지 않자 기자회견 이후 다시 칩거에 들어갔다. 그날 이후 그를 목격했다는 사람은 없다. 외부에서 걸려오는 전화는 전혀 받지 않고 변호사나 지인들과만 통화를 하고 있다.
지난달 12일에는 변호사가 밤늦게 경기도 김포시의 윤 전 대변인의 자택을 찾아 윤 전 대변인을 제외한 가족들과 성추행 사건에 대한 법적 대응을 상의한 것으로 알려졌다. 그러나 이 변호사는 이후 "윤 전 대변인 사건을 맡지 않기로 했다"고 밝혔다.

이틀 후인 14일에는 양복을 입은 건장한 체격의 남성 4명이 여행용 가방과 종이상자를 들고 윤 전 대변인 자택을 찾기도 했다. 청와대에서 윤 전 대변인이 쓰던 물건들을 정리해 온 것으로 보이는 이들은 계단을 통해 아파트 14층에서 내려온 뒤 정부종합청사 스티커가 붙어 있는 승합차를 타고 현장을 빠져나갔다. 이들은 윤 전 대변인을 만났는지에 대해 묻는 취재진들의 질문에 전혀 답변을 하지 않았다.


윤 전 대변인은 완벽하게 모습을 감춘 채 이후 새롭게 벌어지는 상황들에 대해 일부 기자들에게 문자메시지로 일방 통보하는 방식으로 적극적인 해명에 나섰다. 지난달 13일 인터넷에 윤 전 대변인이 작성한 것으로 알려진 글이 떠돌자 그는 기자들에게 휴대전화 문자로 자기가 쓴 글이 아니라고 주장했다.

민정수석실 조사에서 자신이 피해여성의 엉덩이를 움켜쥐었고, 호텔방에서 알몸으로 있었다고 진술한 것으로 알려진 것에 대해서도 문자로 "민정수석실의 조사결과는 날조다"라는 메시지를 보냈다.

사건이 벌어진 지난달 8일 새벽 5시께 만취 상태로 호텔로 돌아오는 모습을 봤다고 증언한 기자에게는 "고소하겠다"는 문자를 보내기도 했다. 하지만 윤 전 대변인은 끝내 모습을 드러내진 않았다. 여러 언론사의 기자들이 윤 전 대변인의 자택을 포위하듯 하며 열띤 취재경쟁을 벌였지만 소용이 없었다.

윤 전 대변인의 집 창문은 신문지로 모두 가려졌다. 윤 전 대변인의 부인은 일하고 있는 직장에 한동안 병가를 내고 출근하지 않았다. 이후 실제로 병세가 악화돼 병원신세를 진 것으로 알려졌다. 그녀는 병원으로 향하던 중 취재진이 질문을 건네자 그 자리에 주저앉아 오열하기도 했다. 윤 전 대변인의 부인과 자녀들은 주민들에 의해 간혹 목격되기도 했지만 윤 전 대변인의 모습만큼은 아직 아무도 확인할 수가 없었다.

이처럼 윤 전 대변인의 칩거가 길어지면서 한때는 윤 전 대변인의 자살설이 나돌기도 했다. 윤 전 대변인의 자살설이 신빙성 있게 나돌자 지난달 13일 경기 김포경찰서 소속 경찰들이 이를 확인하기 위해 윤 전 대변인의 자택을 찾았지만 주변을 둘러싼 취재진을 확인하고 그냥 되돌아가는 해프닝도 있었다. 나중에 확인한 바에 따르면 윤 전 대변인의 자살설은 사실이 아닌 것으로 밝혀졌다.

그렇다면 윤 전 대변인은 어디에 있는 것일까? 일단 윤 전 대변인은 현재 어떠한 외부일정도 잡지 않고 자택에 칩거하면서 미국 재판을 준비하고 있다는 것이 정설이다. 윤 전 대변인의 자택에 분명한 인기척이 있다는 것이다. 한동안 가져가지 않아 우편함에 가득했던 우편물도 최근엔 모두 치워진 것으로 확인됐다. 윤 전 대변인과 가족들이 움직임을 최소화 한 채 여전히 자택에 칩거 중이라는 설명이다.

한 달째 칩거 "77평대 자택에서 호의호식 중?"
'자살설'부터 '해외도피설'까지 난무하는 설들


윤 전 대변인이 김포 자택에 머물며 인적이 드문 심야시간대에만 외출하고 있을 가능성도 배제할 수 없다. 지난달 31일 SNS에는 "어제 윤창중이 치킨을 배달 시켜먹었다고 아르바이트생이 페이스북에 올렸다"며 "그 와중에도 닭을 뜯고 있다. 참고로 소녀시대가 광고한 치킨집이라네요"라는 글이 게재돼 사실여부를 두고 논란이 일기도 했다.

어찌됐든 미국에서의 수사가 여전히 진행 중인 상황에서 윤 전 대변인이 언제까지 자택에만 머무를 수만은 없는 일이다. 윤 전 대변인은 현재 몇몇 지인들과 긴밀히 접촉하며 향후 이뤄질 경찰 조사를 준비하고 있는 것으로 알려졌다. 때문에 일각에선 윤 전 대변인이 이미 자택을 떠났을 거라는 추측도 있다. 청와대 측이 제공한 비밀안가에서 칩거 중이라는 것이다. 실제 김포 자택에 칩거하고 있을 경우 이렇게 오랫동안 주민들의 눈을 피하기는 어렵다는 주장이다. 일각에선 이미 해외로 도피했다는 설까지 꾸준하게 나돌고 있다.

윤 전 대변인 자택을 둘러싸고 취재진이 진을 치고 보수단체들의 시위까지 이어지자 이웃주민들 사이에선 가족들에 대한 동정여론도 일고 있다. 한 이웃주민은 "맨 처음에는 그런 사고를 친 윤 전 대변인과 같은 아파트에 산다는 게 무척 불쾌했지만 이후에 너무 기자들한테 시달리는 모습을 보니까 조금 짠하기도 했다"고 말했다.

이 때문인지 주민들은 지난달 21일 동대표 주민회의를 통해 기자들을 아파트단지 밖으로 내보내기로 결정했다. 주민들은 기자들이 24시간 진을 치고 있어 감시를 당하는 느낌이 들고, 기자들이 버리는 쓰레기 때문에 무척 큰 불편을 겪었다고 주장했다. 취재진은 어차피 윤 전 대변인에 대한 취재는 불가능하다고 판단하고 주민들의 요청을 수용했다.

못 찾나?

윤 전 대변인의 자택은 단지 내에서 가장 넓은 254㎡(77평) 규모로 5개의 방과 3개의 욕실을 갖추고 있는 것으로 알려졌다. 오랫동안 칩거생활을 해도 불편함이 없을 정도로 편의시설이 잘 갖춰져 있다는 얘기도 들린다.
현재까지는 미국 현지 수사가 장기화될 것이란 전망이 나오고 있는 가운데, 윤 전 대변인의 칩거 역시 한동안 이어질 것이란 관측이 우세하다.


김명일 기자 <mi737@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>