육사 성폭행 파문

  • 강현석 angeli@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2013.06.07 19:53:56
  • 댓글 0개

대낮 기숙사서…폭탄주 먹여 몹쓸짓

[일요시사=사회팀] 쉬쉬하던 일이 마침내 터졌다. 과거 '하나회'로 강력한 힘을 발휘하던 육군사관학교 내에서 불미스러운 사건이 발생한 것이다. 남자 선배생도가 여자 후배생도를 대낮에 성폭행 한 충격으로 육사 교장은 중도 전역까지 하는 굴욕을 맛봤다. 그러나 한 번 터진 파문은 도무지 가라앉을 기미를 보이지 않고 있다.



최근 육군사관학교(이하 육사)에서 발생한 교내 성폭행 사건이 수면 위로 떠오르면서 파문이 일파만파로 확대되고 있다.

땅에 떨어진 품위

지난 5월30일 박남수(58·육사35기) 육사 교장(중장)은 육사 성폭행 사건에 대한 책임을 지고 전역의사를 표명했다.

이날 육군 관계자는 "박 교장이 이번 육사 성관련 법규 위반 사건에 대한 책임을 지고 조정환 육군참모총장에게 전역의사를 표명했다"고 밝혔다.

앞서 육군은 육사 '생도의 날' 행사 중 남자 상급생도가 여자 하급생도를 성폭행한 사건이 일어났다며 성폭행 의혹을 공식 확인했다.


사건은 이렇다. 지난달 22일 육사에서는 대령급인 학과장을 비롯해 영관급 장교인 교수 10여명이 생도 20여명과 함께 낮술을 마셨다. 이들은 소주와 맥주를 섞은 이른바 폭탄주로 분위기를 띄웠다.

그러나 술을 마시던 2학년 여자생도 A씨는 폭탄주를 쏟아낸 후 구토를 반복했다. 이때 A씨 옆에 있던 4학년 남자생도 B씨는 "후배를 챙긴다"면서 자신의 방으로 A씨를 데려갔다. 그리고 그곳에서 A씨는 B씨와 강제로 성관계를 맺었다.

이 같은 사실은 행사 중 A씨와 B씨가 사라진 것을 안 동기들이 B씨의 방을 찾아가면서 밝혀졌다. 낯 뜨거운 광경에 육사는 발칵 뒤집혔다.

그러나 육군은 이번 성폭행 사건을 사건 발생 6일이 지난 시점에서야 공개함으로써 은폐 의혹을 샀다. 이에 대해 육군 관계자는 "사건 발생 직후 감찰과 헌병, 인사 등 3부 요원으로 구성된 합동조사단을 구성, 조사를 진행했다”고 밝혔지만 의혹은 쉽사리 해소되지 않는 분위기다.

현재 육군은 성폭행을 한 B씨를 구속 수사 중이며, 남은 생도들의 과도한 음주 여부에 대해서도 조사를 진행 중이다. 또 음주가 지도교수의 사전 승인에 따라 이뤄졌다고 하지만 내부 규율에 위배되지 않는지도 검토하고 있다. 조사 결과에 따라 책임 소재가 달라질 수 있음이 분명하다.

원래 육사는 생도들의 음주를 엄격히 규제해왔다. 육사 21기가 입교한 1967년까지 생도들의 음주는 원칙적으로 금지됐다. 다만 4학년 2학기 때부터 장교의 초대가 있는 경우에 한해 음주할 수 있었다.

이후 30년 가까이 생도들의 음주는 통제됐다. 이 규제가 풀린 건 2002년. 당시 육사는 '3금제도(금주·금연·금혼)'에 관한 연구와 토론을 거쳐 음주를 양성화하기 시작했다. 그리고 60기가 입교한 2003년부터는 2학년 이상 생도에 대한 음주 승인권자가 생도대장 이상에서 훈육관, 지도교수, 학부모로 하향 조정됐다.


술 취한 여생도 끌고가 강제로 성관계
교내서 음주 논란…군 은폐·축소 의혹

그러나 육사 생도로서의 품위를 잃을 정도의 음주는 허용되지 않았다. 또 대부분의 경우 승인권자가 동석해 음주를 통제하는 것이 관례라고 전해졌다. 하지만 이번 사건의 경우 상당수 생도가 과도한 음주를 한 것으로 알려져 지도교수 등이 폭탄주를 강권했는지도 초미의 관심사다.

더 큰 문제는 사건 은폐 의혹이다. 육사는 이번 사건에서도 관련 사실을 1주일가량 쉬쉬했다. 한 예비역 장교는 "육사 생도들의 분위기를 봤을 때 그동안 알게 모르게 성추문 사건을 은폐해왔을 수도 있다"며 의혹을 제기하고 있다. 육사는 1998년부터 정원의 10%를 여생도로 뽑아 지금은 한 학년에 30명 정도가 남생도와 함께 생활하고 있다.

많은 전문가들은 군대 내의 고질적인 남성중심문화가 여군을 잠재적인 성폭행 피해자로 만들고 있다고 지적한다. 다수의 육사 출신 간부가 그렇듯 성추문을 비교적 가볍게 생각하는 경향이 있다는 것. 

지난해 10월 서영교 민주당 의원이 내놓은 국감자료를 보면 지난 5년간 여군을 상대로 한 성 관련 범죄는 모두 48건. 그러나 이중 가해자가 실형을 받는 횟수는 모두 4건에 불과했다. 그리고 전체 성범죄의 80%에 육박하는 35번의 사건 판결에서 가해자들은 기소유예, 선고유예, 공소권 없음 등으로 사실상 면책됐다.

이 같은 분위기 속에 육사는 이번 사건을 축소하려는 움직임도 보이고 있다. 몇몇 매체가 이번 성폭행 사실을 보도하려하자 육사는 "피해 여생도가 (육사에서) 계속 공부하기를 원하기 때문에 사건을 비공개로 할 수밖에 없었다"고 하는 등 해명에 급급한 모습이다. 또 박 교장의 이번 전역으로 사건을 무마하려는 것 아니냐는 주장 또한 고개를 들고 있다. 

초유의 스캔들

육사 내에서 성폭행 사건이 발생한 건 '공식적으로' 이번이 처음이다. 일각에서는 육군이 이번 성폭행 사건을 B씨 개인의 품성 문제로 종결시키려 한다는 우려가 나오고 있다. 피해자인 A씨의 발언이 외부로 알려지지 않은 채 "술김에 그랬다"는 가해자 B씨의 진술만 전해지고 있다. 이에 따라 차후 A씨가 이번 성폭행 사건과 관련한 새로운 사실을 공개할 경우 사건은 새 국면을 맞게 될 것이라는 게 공통된 의견이다.

 

강현석 기자 <angeli@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 국방부, 내란 문건 ‘대청소 프로젝트’

[단독] 국방부, 내란 문건 ‘대청소 프로젝트’

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = 12·3· 내란 사태와 관련된 국방부 문건이 대규모로 파쇄된 것으로 파악됐다. 이 조치는 오영대 전 인사기획관의 지시로 이뤄졌다. 오 전 기획관은 검찰 특수본과 재판서 정보사와 수사2단 인사안의 문제점을 증언했던 인물이다. 자신이 비상계엄에 적극적으로 가담한 사실을 숨기기 위해 수사에 협조한 것으로 의심되는 대목이다. “올해 초 신년맞이 대청소라면서 문서를 대량으로 파쇄했다.” <일요시사>와 접촉한 국방부 직원들의 말이다. 파쇄된 문건들은 12·3 내란 사태와 관련된 자료라고 한다. 지시자는 오영대 전 국방부 인사기획관이다. 검찰 수사에 협조했던 인물로 알려져 있으나 실상은 다르다는 게 군 내부자들의 주장이다. 뭘 숨기나 안규백 국방부 장관이 지난달 말 취임하면서 시작한 첫 번째 군 개혁은 인사다. 신임 인사기획관에 일반 공무원 출신인 이인구 군사시설기획관을 임용한 건 안 장관이 강조해 왔던 ‘군 문민통제’와도 맞닿아 있다. 인사기획관은 본래 예비역 장성이 맡아왔다. 이 신임 기획관의 전임자였던 오 전 기획관도 예비역 준장 출신이다. 군 내부에서는 국방부에 여전히 12·3 내란 사태에 협조한 군인들이 남아 있다고 지적한다. 핵심으로 인사기획관실의 총괄과이자 인사기획관의 일정, 예산 등을 모두 관리하는 인사기획관리과가 언급된다. 다수의 국방부 관계자들은 “오 전 기획관은 물러났지만 책임져야 할 다수의 인물이 아직 자리를 보전하고 있다”고 전했다. 이 부서의 간부들은 전부 육군사관학교 출신이다. 과장 김모 대령은 오 전 기획관이 대령이었을 때 소령으로 근무했고, 총괄 이모 중령은 오 전 기획관이 특전사 여단장을 역임했던 1공수여단서 중대장과 707중대장을 거쳤다. 장군인사팀장 김모 대령은 김용현 전 국방부 장관이 수도방위사령관으로 근무했던 시절 비서실장을 역임하기도 했다. 김 전 장관과 가깝거나 육사 출신인 이들이 국방부 인사의 핵심부서인 인사기획관리과에 포진하면서 계엄 실행을 위한 보직 이동이 이뤄진 셈이다. 김 전 장관은 실제 대통령경호처장일 때부터 노상원 전 국군정보사령관과 군 인사에 대해 논의했다. 직무에서 배제되지 않은 인사기획관리과 간부들은 ‘장관이 모든 책임을 오 전 기획관에게 묻는 형식으로 퇴직을 시켰으니 우리는 지시를 받아 어쩔 수 없이 한 것처럼 조용히 지내면서 정부초기 개혁의 소나기만 피하면 진급 가능’이라며 서로서로 쉬쉬하고 있다고 한다. <일요시사> 취재를 종합하면 인사기획관리과 간부들은 내란 이후인 지난해 12월 중순 오 전 기획관의 지시에 따라 문건 파쇄를 계획했다. 김 전 장관이 물러난 이후 인사기획관리과장 김 대령 및 총괄인 이 중령 외에는 계획되지 않은 대면보고는 금지했고 내부 보안에 심혈을 기울였다. 인사과 간부들 계엄 실패 후 12월 계획···1월 파쇄 “지시자는 검찰 수사 응했던 오영대 전 인사기획관” 한 달여 뒤 이 중령은 모든 과에 ‘신년맞이 대청소’를 하라고 전파했다. TF 자리 배치와 오래된 문건을 정리한다며 유독 인사기획관리과만 복도로 책상을 빼고, 대량 세절이 가능한 세절실을 예약해 엄청난 양의 문서들을 파쇄했다. 여기엔 내란 핵심 파일도 포함된 것으로 파악됐다. 안 장관은 이와 관련해 국회에서 오 전 기획관에게 여러 차례 질문한 바 있다. 당시 오 전 기획관이 당황해하며 우물쭈물하는 모습이 담긴 동영상이 퍼지기도 했다. 이 중령은 동영상을 보며 웃는 직원들의 명단과 안 장관에게 제보한 인물을 색출하기 위해 탐문 활동을 벌여 오 전 기획관에게 추정해 보고했다. 이들은 모두 오 전 기획관으로부터 승진추천, 성과상여금, 각종 포상 등 인사상 불이익을 본 것으로 전해진다. 이들이 문건을 파쇄한 이유는 내란에 적극적으로 가담했기 때문으로 보인다. 내란 당일 오후 10시가 넘은 시각임에도 퇴근하지 않고 사무실에 있던 오 전 기획관의 지시를 받은 이 중령은 각 과의 총괄 담당자들을 소집해 ‘계엄 선포가 됐는데 선제적으로 인사 관련 조치를 왜 안 하냐’ ‘합참에는 계엄사령부가, 지작사령부에는 지역계엄사령부가 곧 창설될 텐데 각 군 본부 및 지작사와 인사 지침을 협의해 계엄령 취지에 맞게 배포하라’고 강조했다. 특히 오 전 기획관은 계엄 해제 결의안이 국회 본회의 테이블을 통과했음에도 합동참모본부 전투통제실에서 이 중령에게 “(계엄이) 해제되긴 했는데 다시 시행될 수도 있으니 빨리 계엄사 창설 지원을 위한 인사 조치를 완성하고 지작사 병력에 대한 휴가 지침 및 통제 등 건의 사항을 받아보라”고 지시한 것으로 알려졌다. 오 전 기획관은 내란 직전까지 김 전 장관의 의중에 따라 군 인사를 반영했다. 최근 내란 특검팀이 군 장성급 인사 자료 확보에 나선 것도 이에 관해 들여다보기 위한 것으로 확인됐다. 특검팀은 최근 국방부 장군인사팀과 육군본부 장군인사실 등을 압수수색해 해당 부서 내 인사 관련 파일 등을 확보했다. 정치권에선 지난 2023년 11월과 지난해 4월 이례적인 인사가 이뤄졌다는 지적이 제기됐다. 진급에 절박한 군 인사들을 계엄 실행 세력으로 활용했단 의혹이다. 더불어민주당 추미애 의원은 “윤석열정부 장군 인사는 특이하고, 이례적인 경우가 유독 많았다”며 “인사를 통해 군을 장악하고, 내란을 준비했다는 의혹 관련 특검의 철저한 수사가 필요하다”고 말했다. “2·3차 계엄 대비 문건 없애” 증거 인멸 국회서 해제 불구 지작사와 인사 논의? 내란중요임무종사 혐의로 재판에 넘겨진 여인형 전 방첩사령관, 이진우 전 수도방위사령관, 곽종근 전 특수전사령관은 지난 2023년 11월 인사에서 소장에서 중장으로 진급했다. 박안수 전 계엄사령관은 ‘75주년 국군의 날 행사기획단장 겸 제병지휘관’ 등 한직에서 2023년 10월 육군참모총장에 발탁됐다. 지난해 4월엔 지휘부에 이어 작전본부 인사가 이어졌다. 원천희 당시 육군 소장이 4차 진급으로 합참 정보본부장으로 승진했고, 이승오 소장은 군단장을 거치지 않고 합참 작전본부장으로 진급했다. 안찬명 당시 육군22사단장은 임명 5개월 만에 합참 작전부장으로 보직을 옮겼다. 통상 사단장은 1년 반~2년가량 보직을 맡는다. 군 안팎에서 이례적이란 평가가 나왔던 이유다. 경질 위기이던 문상호 전 정보사령관은 유임됐다. 그는 지난해 6월 정보사 군무원의 블랙요원 명단 국외 유출 사건 및 박민우 전 정보사 100여단장과의 갈등 등으로 논란의 중심에 섰다. 당시 국방부 장관이던 신원식 전 안보실장은 지난해 8월 국회에서 “후속 조치를 강하게 할 생각”이라고 언급했지만, 다음 달 본인이 장관직에서 물러났다. 검찰 비상계엄 특별수사본부는 군 관계자에게서 “노 전 사령관과 김 전 장관이 장군들 인사에 대해 논의했고 오 전 기획관에게 전달됐다”는 진술을 확보한 바 있다. 위기감을 느낀 오 전 기획관은 특수본 수사에 적극적으로 협조하기 시작했다. <일요시사>가 입수한 오 전 기획관의 특수본 진술조서를 보면 그는 “신원식 (전 국방부) 장관이 저와 원천희 국방부 정보본부장에게 문 전 사령관에 대한 보직해임·정보사령관 교체 검토를 지시했으나 지난해 9월6일, 김 전 장관이 취임하면서 문 전 사령관에 대한 ‘현 보직 유지’를 지시했다”며 “납득하기 어려운, 이해하기 어려운 인사였다”고 했다. 앞뒤 달랐다 오 전 기획관은 “(문 전 사령관이 박 준장으로부터 고소당한 혐의가) 어느 정도 사실로 확인됐지만 문 전 사령관에 대한 인사 조치는 없었다”며 “공론화된 문제고 어느 정도 사실로 확인됐는데도 이렇게 유야무야 넘어가는 일은 거의 없다고 생각한다”고 말했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>