'우리민족끼리' 가입자 리스트 대공개

  • 김명일 mi737@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2013.04.15 14:35:19
  • 댓글 0개

독버섯처럼 퍼진 종북, 국가 뿌리까지 뒤흔든다

[일요시사=정치팀] 전·현직 국회의원, 특정 정당의 당원, 기자, 교수는 물론이고 현역군인까지? 국제 해커집단 '어나니머스'가 공개한 북한 대남선전사이트 '우리민족끼리' 가입자들의 면면이다. 우리민족끼리는 국가보안법상 이적 사이트로 분류되어 있다. 가입만으로도 처벌 대상이다. 이들은 누구이고 왜 이적사이트에 가입한 것일까? 커지는 안보불안 속에 <일요시사>가 이들의 실체를 추적해봤다.



국제 해커집단 '어나니머스(Anonymous)'가 지난 4일 북한의 대남 선전용 웹사이트 '우리민족끼리'의 회원 9001명의 명단을 공개했다. 우리민족끼리는 국가보안법상 이적 사이트로 분류된다. 만약 이들의 사이트 가입이 자발적인 행동이었다면 그 자체만으로도 국가보안법 위반 혐의가 적용될 수도 있다.

종북 척결?
마녀 사냥?

북한의 안보위협이 연일 거세지는 가운데 일부 네티즌들은 이를 근거로 "종북 명단이 공개됐다"며 명단에 포함된 인사들을 공안당국에 신고하고 이들의 신상을 인터넷에 공개하는 등 무차별적인 공격에 나섰다.

정치권에서도 이에 대한 논란은 점점 뜨거워지고 있다. 새누리당은 철저한 수사를 통해 종북세력을 척결해야 한다고 주장했고, 민주통합당을 비롯한 야권은 신매카시즘이며 '마녀사냥'이 우려된다며 반발했다.

게다가 어나니머스가 지난 6일 우리민족끼리 회원 계정 6216개를 추가로 공개하자 혼란은 더욱 가중됐다. 우리민족끼리는 가입 시 실명인증이 필요없는 사이트다. 따라서 어나니머스가 공개한 명단에는 가입자의 성명과 이메일 주소 외엔 별다른 정보가 없었지만 네티즌들은 이 같은 제한된 정보만으로도 가입자들의 직업과 사는 곳, 사진 등을 찾아내 인터넷상에 게재하고 있다.


네티즌들이 가입자들의 신상을 알아낼 수 있었던 가장 결정적인 정보는 이메일 주소다. 현재 인터넷 검색엔진에선 이메일 주소를 검색 해보는 것만으로도 해당 이메일 주소를 사용하고 있는 사람의 신상정보가 쉽게 드러나기 때문이다.

?

현역군인, 언론인, 교사, 정당인 총망라 '충격'
"간첩 정말 있었나?" 커지는 안보불안, 이념갈등

우선 1차 공개된 우리민족끼리 가입자 9001명의 이메일 계정을 살펴보면 국내 이메일 계정인 ▲한메일(hanmail.net·1446개) ▲네이버(naver.com·221개) ▲네이트(nate.com·37개) 등이 다수 포함돼 있는 것으로 나타났다.

특히 그동안 아고라로 대표되는 커뮤니티 운영으로 진보의 아지트 역할을 했던 포털 다음(daum)의 이메일인 한메일 계정이 가장 많이 포함되어있는 것을 놓고는 '역시 다음에는 종북인사들이 많이 활동하고 있는 것 아니냐'는 논란이 일기도 했다.

이밖에도 1차 명단에서는 삼성(2개), LG CNS(18개) 등 대기업 직원들이 쓰는 이메일 계정도 발견됐고 ▲중앙일보(joongang.co.kr·1개) ▲조선일보(chosun.com·3개) ▲동아일보(donga.com·1개) ▲MBC(imbc.com·1개) 등 언론사 이메일 계정으로 우리민족끼리에 가입한 경우도 있었다.

자발적 가입?
명의 도용?


물론 우리민족끼리에 가입한 회원들 중 절대 다수는 중국을 포함한 해외 포털업체가 제공한 이메일 계정을 사용하고 있었다. 약 4000여 명의 이용자들은 중국의 대표 포털사이트인 '시나닷컴'이나 미국 사이트인 '야후' '라이코스' 등의 계정을 이용했다.

공개된 회원정보를 토대로 네티즌들이 찾아낸 자료에 따르면 우리민족끼리 가입자 명단에는 평소 종북논란을 겪어온 단체의 회원들이 대거 포함돼 있는 것으로 밝혀졌다. 최근 종북논란을 겪고 있는 모 진보정당 당원이나 진보성향의 언론사 기자, 전교조 회원 등이다. 아울러 각종 지역 노조원은 물론이고 교수, 유학생, 탈북자, 조선족들도 상당수 우리민족끼리 사이트에 가입되어 있었다.

물론 아직까지 공개된 회원들이 자발적으로 가입한 것인지 개인정보를 도용당했는지는 파악되고 있지 않다. 하지만 만약 이들이 자발적으로 가입한 것이라는 사실이 밝혀지면 국가보안법 위반 혐의가 충분히 적용될 수 있다. 현행법상 북한이 운영하는 사이트에 접속하거나 회원으로 가입하는 것은 금지돼 있기 때문이다.

이메일을 토대로 공개된 가입자들의 면면을 좀 더 자세히 살펴보면 실로 기가 막힌다. 우선 정치권의 경우 K모씨는 전직 국회의원이었고, L모씨는 현역 5선 국회의원의 다음카페 관리자다. 특히 이 5선 의원은 과거 국가보안법 폐지를 주장했으며 정치 입문 전엔 남조선민족해방준비위원회, 이른바 남민전 사건에 연루돼 수감생활을 한 전력이 있다.

이외에도 P모씨는 모 진보정당의 공천을 받아 서울 시의원선거에 출마했던 인물이고, J모씨와 N모씨는 같은 정당의 당원이다.

또 우리민족끼리 사이트 가입자 중에는 각종 시민단체에서 활동하고 있는 인물들도 눈에 띈다. W모씨는 모 시민단체의 대변인이고, J모씨와 K모씨는 같은 단체의 언론담당자와 공인노무사로 각각 활동하고 있다. N모씨는 또 다른 시민단체의 통일협회 이사로 활동하고 있고, J모씨는 모 노조의 지역 수석부지부장이다.

유력인사 다수
전쟁나면 어쩌나?

우리민족끼리 사이트 가입자 중에는 여론에 큰 영향을 미칠 수 있는 언론인들과 방송관계자들도 있었다. L모씨는 지상파 방송의 PD, K모씨는 같은 방송국의 시사교양국장이자 논설위원이다. N모씨와 J모씨는 각각 모 중앙일간지와 모 통신사의 기자다. 이외에도 진보언론으로 분류되는 매체들에 L모씨, J모씨, K모씨 등이 기자로 활동하고 있었다.

청소년과 청년층에 지대한 영향을 미칠 수 있는 교사나 교수들도 사이트 가입자 명단에 이름을 올렸다. 만약 실제 종북인사들이 교사나 교수로 활동하고 있을 경우엔 이들이 학생들에게 편향된 안보관과 사상을 주입하게 될 우려가 매우 크다.

K모씨는 전북 정읍시 모 중학교의 수학교사고, P모씨는 광주광역시 모 중학교의 도덕교사다. 경기 안산의 고등학교 교사, 경남 밀양의 초등학교 교사, 모 대학 교수와 모 대학의 초빙교수 등도 명단에 이름을 올렸다. 이들 중 일부는 전교조에서 활동 중인 것으로 밝혀졌다.

국가안보에 심각한 위협을 줄 수 있는 분야에서 활동을 하고 있는 인사들도 있었다. P모씨는 한국국방연구원의 박사다. H모씨는 전 통일부 직원, J모씨는 현역 직업군인, L모씨는 현역 사병이었다. C모씨는 남편이 직업군인이었고, P모씨는 북한군 출신 탈북자였다. 북한이 싫어 탈북한 인사가 왜 북한을 찬양하는 사이트에 가입한 것인지 의문이다. 같은 탈북자라도 군 출신이라는 특별한 이력을 가진 탈북자가 남한에서 북측과 내통하고 있다면 국가안보에 심각한 위협이 될 수밖에 없다.

종북 명단 공개? 마녀사냥 시작? 첨예한 대립
박정희부터 김태희까지 엉터리 명단 '처벌 힘들듯'


이외에도 어나니머스가 공개한 명단에는 종교계, 체육계, 문화계, 금융권 관계자들도 이름을 올렸다. 현재 농협에 근무 중인 한 인사는 최근 발생한 농협 해킹 사건의 공모자가 아니냐는 의혹까지 제기됐다.

명단을 살펴보니 우리나라 사회 전반에 퍼져있는 이들이 실제 종북인사들이라면 국가의 기반이 통째로 흔들릴 정도였다. 분명 심각한 문제다.

물론 가입자 명단에 포함되어 있다고 해서 이들 모두를 무작정 종북인사로 치부하기에는 증거가 너무나 부족하다. 우리민족끼리 사이트의 경우 가명으로도 가입이 가능하기 때문에 명의도용 가능성이 크다. 유명인의 경우 메일주소가 일반에 공개되어 있고 일반인이라고 하더라도 메일주소를 알아내는 일은 그리 어렵지 않다.

이를 뒷받침하듯 국내 이메일로 가입된 2600여 명 중에는 박정희, 전두환, 김대중, 노무현, 이명박, 안철수 등 국내 정치인은 물론이고 원빈, 조인성, 김태희 같은 연예인과 이순신, 을지문덕 등 역사 속 인물들까지 등장하고 있다. 가입자 명단 자체로는 이미 증거능력이 없음을 보여주는 단적인 예다.

현재 우리민족끼리 사이트 가입자 중 자신이 종북활동을 위해 사이트에 가입했다고 인정하고 있는 사람은 단 1명도 없다. 대다수는 가입사실 자체를 강하게 부인하고 있고, 일부는 단순한 호기심이나 대북정보 획득을 위해 가입했을 뿐이라고 주장하고 있다.

어떤 이유든 본인이 직접 가입한 경우는 처벌대상이 될 수도 있지만 이들도 막상 수사를 받게 되면 명의를 도용당한 것이라고 말을 바꾸면 그만이다. 현재로선 아무런 물증이 없기 때문이다. 


공안당국은 일단 우리민족끼리 회원 1만5000여 명을 대상으로 기초조사를 벌이고 있지만 이들 중 종북인사를 걸러내기란 현실적으로 불가능하다는 게 중론이다.

처벌은 불가능
경각심 갖는 계기로

일부에선 공안당국이 여론을 의식해 어차피 증거능력도 없는 명단을 조사하는 데 인력을 낭비하는 것 아니냐는 지적도 있다. 현재 공안당국은 명단에 대한 기초 분석 작업에만 2~3개월은 걸릴 것으로 내다보고 있다.

그러나 보수단체 관계자들은 "사이트 가입 사실만으로 이들 모두를 종북인사라고 볼 수는 없지만 이들이 모두 종북인사가 아니라고 볼 수도 없다"며 "이들 중 일부 또는 대다수는 분명한 종북인사들이므로 철저히 수사를 진행해야만 하며, 이번 사태를 계기로 우리사회 전반에 퍼져있는 종북인사들에 대한 경각심을 가져야 한다"고 주장했다.


김명일 기자 <mi737@ilyosisa.co.kr>



'어나니머스' 뭐기에?

주요멤버 인터폴 수배 중

'어나니머스(Anonymous)'는 전세계 해커들이 익명을 전제로 활동하는 가장 대표적인 해킹 단체다. 지난 2011년에는 아동포르노 사이트를 해킹해 얻은 사용자 명단을 FBI에 넘기는가 하면, 지난해에는 중국 정부의 자국 인터넷 검열에 항의하며 중국 정부 웹사이트를 공격하기도 했다.

미국 FBI·CIA 같은 정부 기관, 페이팔·뱅크오브아메리카 등의 금융기관, 소니를 비롯한 다수의 기업 등도 해킹해 단체의 주요 멤버들이 FBI와 인터폴로부터 추적을 받고 있다. 이들은 "우리민족끼리 외에도 북한 정부 포털사이트인 '내나라', 고려항공 등을 해킹해 데이터를 확보하고 있다"며 "북한 인공위성인 광명성을 비롯한 인트라넷 등에도 침투했다"고 주장한 바 있다. <일>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>