<와글와글 net세상> 연예인 논문 표절 논란

  • 강현석 angeli@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2013.04.01 15:01:02
  • 댓글 0개

인정하면 '용서'…해명하면 '뭇매'

[일요시사=사회팀] 연예가가 연이은 논문 표절 논란으로 시끄럽다. 스타강사 김미경의 석사 학위논문 표절 의혹에 이어 배우 김혜수, 방송인 김미화까지 줄줄이 엮이며 곤욕을 치루고 있다. 다음 타깃은 또 누가 될까.



열외는 없었다. 정치권에서 시작된 논문 표절 불똥이 연예계로 옮겨 붙었다. 의혹을 받고 있는 3명 중 2명은 출연 중이던 방송에서 하차했다. 학계의 오랜 관행으로 이어지던 논문 무단 인용이 여론의 도마 위에 올랐다. 시작은 스타강사 김미경이었다.

학위가 뭐기에

김미경은 석사학위 논문 표절 혐의를 받고 있다. 지난 2007년 작성한 논문이 여러 논문들을 짜깁기한 표절 논문으로 지목된 상황. 지난 20일부터 시작된 논문 표절 논란은 김미경의 해명 때문에 파문이 더 커졌다.

김미경은 "야간대학원 다니는 사람들이라면 다 알 텐데 직장 다니며 (논문 쓰는 게) 쉽지 않다"면서 "내가 학계나 공직자로 진출하려는 것도 아닌데 왜들 그러느냐"라고 말해 논란을 낳았다.

또 자신의 트위터(@artspeech)에서도 "부주의한 점은 있었지만 의도한 것은 아니었다"며 "일부분이 확대 해석돼 본말이 전도됐다"고 억울함을 나타냈다.


여론의 반응은 엇갈렸다. 아이디 @RealK******는 "김미경의 논문 표절도 표절이지만 그 해명이랍시고 내놓은 '석사 논문 그까이꺼' 식의 대답은 정말 성실하게 석사 마친 분들을 모욕하는 행위"라고 질책했다.

아이디 @june***** 역시 "애초부터 김미경의 멘토링에 뭔지 모를 거부감이 있었는데, 소문대로 표절이라니 왠지 놀랍지도 않다"고 써 부정적인 반응을 나타냈다.

그러나 아이디 @ssu***는 "표절 인정하고 자숙하는 김미경에게 한 번 더 기회를 줘야한다"면서 "학위로 그 자리에 오른 게 아니라 자기 노력으로 명강사가 된 만큼 실수를 인정하는 선에서 재기를 도와야 한다"고 주장했다.

아이디 @nati***도 "김미경의 석사 논문 톱기사는 너무 과도하다"면서 "그 사람이야 연예인에 가까운데 대통령 비서실장도 박사 논문을 복사해 쓰는 마당에 비판도 균형은 있어야한다"고 김미경을 옹호했다.

하지만 일부 팬덤에도 불구하고 김미경은 결국 지난달 22일 자신의 이름을 딴 tvN <김미경쇼>에서 자진 하차했다.

"의혹을 전부 인정하는 건 아니지만 초심으로 돌아가겠다"는 다짐과 함께 방송 하차라는 정해진(?) 수순을 밟은 것. 그러나 김미경이 퇴장하자 논문 표절의 칼끝은 또 다른 곳으로 향했다.

배우 김혜수는 지난 2001년 성균관대 언론대학원에서 발표한 석사 논문의 상당부분을 무단 인용한 것으로 확인됐다. 이 같은 사실이 확인된 뒤 김혜수는 소속사를 통해 공식적으로 사과했다. 전에 없던 발 빠른 대응이었다. 과오를 인정한 김혜수는 자신이 받은 석사학위를 자진 반납하겠다는 의사까지 밝혀 네티즌들의 찬사를 받았다.


아이디 @syh**는 "(김혜수의) 시원한 성격 그대로 솔직담백하다"면서 "잘못이 드러나도 발뺌하거나 변명하기 급급한 공직자들에게 한 수 배우라고 권하고 싶다"고 적었다.

이어 아이디 @33SMA****는 "난 늦었지만 김혜수의 행동에 박수를 보내고 싶다"며 "한 마디로 쿨하지 않은가?"라고 격려의 뜻을 나타냈다.

아이디 @skhk****도 "김혜수가 즉각 사과하고 석사학위를 반납한 건 잘했다"면서 "배우가 연기만 잘하면 되지 그깟 석사가 무슨 대수?"라고 거들었다.

김혜수는 지난 25일 한 드라마 제작발표회에 참석해 "졸업논문을 형식적인 것으로 생각했다"며 "이유를 불문하고 질책을 겸허히 받아들이겠다"고 말해 다시 한 번 이목을 끌었다. 거듭된 사과로 도리어 표절 의혹 전보다 이미지가 나아졌다는 평가도 있었다. 하지만 일부에선 쓴 소리도 발견됐다.

먼저 아이디 @_winni*****는 "이렇게 시인만 해도 다 눈감아주는 우리 한국인의 정이 눈물겹다"며 비꼬았다.

아이디 @wfmu****는 "연예인이라고 다 도덕적일 필요는 없지만 그렇다고 잘못한 김혜수를 좋게 미화하는 건 아닌 것 같다"고 지적했다.

아이디 @4m_Dir*****도 "표절을 대놓고 인정한 김혜수가 오히려 아름다워 보이는 이 현실이 부조리한 것 아니냐"고 씁쓸함을 나타냈다.

김미경·김혜수·김미화 곤욕…다음은 누구?
출연 방송서 하차 대처 따라 명암 엇갈려

반면 표절을 적극적으로 인정하지 않아 김혜수와 명암이 엇갈린 연예인은 방송인 김미화다.

김미화는 김혜수와 같은 대학원에서 석사학위를 받았는데 졸업 논문인 '연예인 평판이 방송 연출자의 진행자 선정에 미치는 영향'과 관련 표절 시비에 휘말렸다.

표절 의혹이 커지자 그는 지난 24일 자신의 트위터(@kimmiwha)에 "논문을 처음 쓰다 보니 몰랐던 점이 많았다"며 "외국학자 이론 일부를 재인용한 부분 중 해당 이론을 인용한 국내학자의 이름을 함께 표기했어야 했는데 글귀를 잘못 옮김으로써 연구자의 도리를 지키지 못한 점을 인정한다"고 해명했다.

하지만 문제가 된 건 역시 내용보다 태도였다. 납작 엎드린 김혜수와 달리 김미화는 변명과도 같은 해명을 내놓으며 '일부 언론의 트집'이란 표현을 썼고, 이는 곧 비수로 돌아왔다.


아이디 @wand*****는 "김혜수는 인정하고 반성한다 했는데 김미화는 트집잡혀 억울하다고 했다"면서 "그간 방송 진행하면서 다른 인사의 표절에 대해선 신랄했던 사람이…. 내가 하면 로맨스고, 남이 하면 불륜인가"라고 비유했다.

변희재(@pyein2) 미디어워치 대표도 "김미경, 김혜수처럼 사실관계를 깨끗이 인정하면 괜찮은데 김미화처럼 우기는 자들이 문제"라면서 "김혜수도 논문 전체를 표절하진 않았을 텐데…. 그래도 석사학위 반납, 김미화는 뭔가요"라고 비난했다.

로맨스냐 불륜이냐

논문 표절을 둘러싼 외풍이 거세지자 김미화는 끝내 자신이 진행하는 라디오 프로그램에서 하차했다. 아이디

@masao****는 "김미화의 주장대로 정말로 의도된 게 아닐 수 있겠지만 그녀가 왜 굳이 방송활동을 하며 학위까지 땄는지는 모르겠다"고 안타까움을 드러냈다.

아이디 @silkro******도 "김미경·김혜수·김미화로 이어지는 논문 파동의 끝은 결국 정권에 밉보인 김미화였다"면서 "문대성은 체육인이라서 용서해야한다고 했던 J일보의 이중성에 화가 치민다"고 감정을 드러냈다.


아이디 @chwan*****은 "3김(김미경·김혜수·김미화)의 논문 표절은 욕하면서 장관 후보자의 논문 표절은 '신상털기'라고 쉴드치는 한 아저씨의 얘길 들었다"고 한 뒤 "이렇게 잣대가 다르니 어떻게 보면 연예인들만 억울할 것 같다"고 의견을 전했다.

또 아이디 @blueo****는 "학위를 준 놈과 받은 놈 모두 부끄러운 줄 알아야 한다"면서 "이번 기회에 논문 표절을 싹 잡아내 학력 세탁을 근절해야 한다"고 강조했다.


강현석 기자 <angeli@ilyosisa.co.kr>


배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



연예계 스캔들과 정치권 음모론

연예계 스캔들과 정치권 음모론

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 한때 연예계를 떨게 했던 ‘마의 11월’이 다시 온 걸까? 매년 11월마다 연예계와 방송가에서 각종 이슈가 터진다는 말에서 비롯된 표현이다. 아슬아슬하게 11월은 넘기는가 싶더니 12월이 되자마자 연예계 이슈가 온 세상을 뒤덮었다. 동시다발로 터져 나온 연예계 사건·사고에 정작 중요한 이슈들이 가라앉고 있다. SNS에서 의혹이 제기되고, 이는 온라인 커뮤니티를 통해 게재된다. 얼마 가지 않아 기사로 보도된다. 유튜브 쇼츠로 제작돼 확산한다. 다시 온라인 커뮤니티에 올라온다. 방송으로 퍼진다. 방송분이 편집돼 다시 유튜브 영상으로 제작된다. 이 모든 과정에서 생산된 콘텐츠는 SNS를 통해 재생산된다. 다른 이슈가 불거진다. 반복된다. 하루 사이 연달아서 최근 이슈가 퍼지는 방식이다. 기사 등을 통해 정보가 대중에게 전달되던 시기는 이제 끝났다. 이제는 오히려 언론이 온라인 커뮤니티 글을 소스로 기사를 작성하는 판이다. 동시에 레거시 미디어를 통해 정보가 확산하던 시기도 지나간 지 오래다. 이제 모두가 유튜브로 이슈를 확인하고 댓글을 통해 의견을 표출한다. 문제는 온라인 커뮤니티에서 레거시 미디어로, 또다시 유튜브로 대표되는 뉴미디어로 정보가 전달되는 과정에서 자극도가 높아진다는 점이다. 동시에 확인되지 않은, 왜곡된 내용이 처음 올라온 정보에 덕지덕지 달라붙는다. 확산 속도 또한 어마어마하게 빠르다. 몇 시간이면 대형 온라인 커뮤니티 사이트를 비롯해 유튜브까지 퍼진다. 이 사이클은 무한정 돌아간다. 시간이 가면서 대중은 짧은 영상에 목말라 하고 있다. 분 단위의 영상보다는 초 단위 쇼츠에 더 열광한다. 영상 제작자는 조회수가 곧 돈이기에 대중의 입맛에 콘텐츠를 맞출 수밖에 없다. 도파민을 바라는 대중의 눈에 들기 위해선 흡인력 있는 영상을 만들어야 한다. 사실이든 아니든 그것은 중요하지 않다. 불과 일주일 새 연예계에서 동시다발로 이슈가 터졌다. 과거, 약물, 갑질, 조폭 의혹 등 언급되는 단어만으로 충격이 일었다. 여기에 의혹에 연루된 연예인의 면면이 전부 각 분야에서 잘 알려진 사람이라는 점은 이슈 확산에 기름을 부었다. 순식간에 커뮤니티와 유튜브 등이 불타올랐다. 배우 조진웅이 과거에 소년범이었다는 보도가 나왔다. 올해 광복절 경축식을 비롯해 정부 행사에 자주 얼굴을 드러냈던 터라 처음에는 반신반의하는 반응이 많았다. 비상계엄 사태 때에도 SNS에 글을 올리는 등 말할 때는 하는 이른바 ‘개념 연예인’으로 알려져 있어 대중은 조진웅의 반응을 기다렸다. 기사, SNS로 한꺼번에 유튜브 타고 빠른 확산 하지만 소년범이었던 과거가 사실로 드러나고 그가 은퇴를 선언하면서 상황은 걷잡을 수 없이 커졌다. 동시에 조진웅의 은퇴를 두고 ‘과거의 일’이라는 의견과 ‘피해자를 생각하라’는 의견이 대립하기 시작했다. 일부 진보 진영 정치인이 한두 마디씩 말을 보태면서 의견 대립은 정치권으로까지 번졌다. 여기에 소년범 의혹을 최초로 기사화한 언론의 보도 윤리도 도마 위에 올랐다. 개그우먼 박나래는 매니저 갑질 의혹과 불법 의료 시술 의혹이 동시에 불거졌다. 매니저들이 박나래를 상대로 고소했다는 보도가 나온 이후 줄줄이 이어진 후속 보도에서 드러난 의혹들이다. 박나래가 매니저들과 진실 공방을 벌이는 내용이 거듭해서 언론 보도, 유튜브 쇼츠 등으로 이어지면서 불씨가 꺼지지 않고 있다. 특히 불법 의료 시술 의혹은 ‘주사 이모’라는 존재가 등장하면서 판이 커질 기미를 보이고 있다. 주사 이모는 박나래에게 주사 등을 통해 투약한 인물로 추정된다. 해당 인물의 SNS가 공개되면서 몇몇 연예인이 연루 의혹을 받고 있다. 경찰 조사가 예정돼있어 장기전이 될 가능성이 커 보인다. 개그맨 조세호는 조폭 연루설에 휘말렸다. 조세호 의혹은 SNS를 통해 사진이 공개되면서 확산했다. 폭로자가 조세호와 조폭으로 추정되는 인물이 함께 찍은 사진을 올리고 글을 쓰면서 논란이 불거졌다. 그 여파로 조세호는 고정 출연하고 있던 <유 퀴즈 온 더 블럭>과 <1박 2일>에서 하차했다. 유명 연예인 도마 위에 아이돌 그룹 BTS의 정국과 에스파 윈터의 열애설도 비슷한 시기에 터졌다. 온라인 커뮤니티를 통해 두 사람이 비슷한 위치에 ‘커플 타투’를 했다는 의혹이 나왔다. 두 멤버의 소속사인 하이브와 SM엔터테인먼트는 ‘노코멘트’라고 입장을 밝혔다. 두 그룹이 높은 인기를 누리고 있는 만큼 계속 언급되는 중이다. 한 건만으로도 상당한 파급력을 지닐 사건이 연이어 터지면서 일각에서는 누군가가 민감한 이슈를 덮기 위해 연예계 사건·사고를 일부러 수면 위로 끌어올린 게 아니냐는 이른바 ‘음모론’이 제기되고 있다. 앞서 매년 11월마다 연예인 관련 사건이 일어나는 것을 두고 나왔던 이야기가 이번에 다시 나온 것이다. 정치나 사회 이슈와 비교해 연예계 관련 사건·사고 소식은 대중에게 직관적으로 다가가는 편이라 몰입도가 높다. 동시에 휘발성도 크다. 또 대중에게 잘 알려진 연예인일수록 사건의 파급력이 크다. 물론 연말연시를 앞두고 머리 아픈 이슈에 질린 대중에게 연예계 문제는 더할 나위 없이 흥미로운 소재라 말이 나오는 것일 뿐 확인된 바는 없다. 말 그대로 ‘도시괴담’에 가깝다는 뜻이다. 그럼에도 이번에는 상황이 묘하게 돌아가고 있다는 말이 심심찮게 보인다. 실제 여야가 한데 얽힌 것으로 추정되는 통일교 문제, 야당에서 강하게 반발 중인 국가보안법 폐지 논란 등이 연예계 이슈에 묻혀 대중의 관심에서 멀어지고 있다는 것이다. 3300만명이 넘는 고객의 개인정보가 유출된 쿠팡 사태도 그 사건 규모에 비해 관심도가 떨어지고 있다. 마의 11월 12월로? 통일교 관련 논란은 당초 야당인 국민의힘에 포커스가 집중됐다. 국민의힘 의원들이 통일교로부터 정치자금을 받았다는 의혹이다. 그러다 최근 그 범위가 여당인 더불어민주당(이하 민주당)으로까지 확대됐다. 윤영호 전 통일교 세계본부장이 통일교에서 금품을 제공한 정치인을 진술하면서 민주당 인사들도 입길에 올랐다. 민중기 특별검사팀은 지난 8월 윤 전 본부장으로부터 ‘통일교가 국민의힘 외에 민주당 소속 정치인들도 지원했다’는 취지의 진술을 확보했다. 윤 전 본부장이 언급한 인물 가운데 1명이 전재수 전 해양수산부 장관(당시 민주당 의원)이었다고 한다. 명품 시계 2개와 함께 수천만원을 한일 해저터널 추진 등 교단 숙원사업을 위해 줬다는 것이다. 금품수수 의혹이 보도되자 전 전 장관은 지난 11일, 전격 사의를 표명했다. 그는 “불법 금품수수는 없었다”면서 “장관직을 내려놓고 당당하게 응하는 것이 공직자로서 해야 할 처신”이라고 했다. 이어 “저와 관련된 황당하지만 전혀 근거 없는 논란”이라며 “해수부가 또는 이재명정부가 흔들려서는 안 된다”고 강조했다. 민주당 내부에서는 정권이 흔들릴 수도 있는 사안이라는 목소리도 있는 것으로 전해졌다. 그동안 통일교 관련 논란으로 국민의힘에 맹공을 퍼부었는데 역풍이 불 수 있다고 우려하고 있다. 실제 국민의힘은 ‘통일교 특검’을 주장하면서 민주당과 이 대통령을 몰아가는 중이다. 공수가 뒤바뀐 것이다. 범여권에서 추진 중인 국가보안법(이하 국보법) 폐지를 두고 정치권이 갈등을 빚고 있다. 국민의힘이 국보법 폐지에 강하게 반발하면서 여야 간 힘겨루기로 비화했다. 정치권 이슈 묻히고 쿠팡도 잠잠해지나? 지난 7일 민주당 민형배, 조국혁신당 김준형, 진보당 윤종오 의원은 국보법 폐지 법률안을 대표 발의했다. 의원들은 “국보법은 제정 당시 일본제국주의 치안유지법을 계승해 사상의 자유를 억압한 악법이라는 비판을 받아왔다”며 “국보법의 대부분 조항은 형법으로 대체 가능하며 남북교류협력법 등 관련 법률로도 충분히 규율할 수 있다”고 설명했다. 반면 국민의힘은 국보법 폐지를 용인할 수 없다는 입장이다. 국민의힘 송언석 원내대표는 ‘국가보안법 폐지, 누구를 위한 것인가’ 토론회에서 “국가정보원에서 대공수사권을 떼어내 경찰에 이관했지만 경찰은 그만한 준비가 제대로 안 돼 사실상 대공수사가 공중에 붕 뜬 느낌”이라며 “이런 상황에서 국보법을 폐지하려는 시도가 있다는 건 굉장히 심각한 일”이라고 지적했다. 연예계 이슈에 바로 직전 가장 큰 이슈였던 쿠팡 사태도 상대적으로 잠잠해졌다. 지난달 말 문자메시지 등을 통해 알려진 쿠팡 사태는 3370만명의 개인정보가 해외로 유출된 사건이다. 사실상 모든 고객의 정보가 털린 셈이다. 올 한 해 통신사, 카드사 등에서 개인정보 유출을 겪은 이용자는 또 한 번 직격탄을 맞았다. 쿠팡 사태는 해킹 등으로 정보가 유출된 여타 업체와 달리 전 직원의 소행으로 드러나면서 이커머스 업체의 보안 실태에 대한 불신으로 이어지고 있다. 동시에 2010년 창업 이래 이커머스 시장을 독점하다시피 한 쿠팡 생태계의 민낯이 낱낱이 알려졌다. 동시에 쿠팡에서 일어난 노동자 사망사고도 재조명받는 중이다. 지난 10일에는 박대준 쿠팡 대표가 사임했다. 쿠팡은 “최근의 개인정보 사태에 대해 국민께 실망하게 한 점에 대해 매우 송구스럽게 생각한다”며 “이번 사태의 발생과 수습 과정에서의 책임을 통감하고 모든 직위에서 물러나기로 했다”고 밝혔다. 사실상 경질이라는 의견이 많다. 당분간은 계속될 듯 일각에서는 음모론에서 한발 더 나아가 여당 쪽에서 연예계 이슈를 터트린 게 아니냐는 의심이 나오고 있다. 통일교 논란, 국보법 폐지, 쿠팡 논란 등 대형 이슈가 여당 쪽에 불리한 내용이 아니냐는 설명이다. 한편에서는 여야가 동시에 발을 걸치고 있는 사안인 만큼 특정 진영의 유불리를 따질 수 없다는 반박도 나온다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>