완주한 군소후보들 ‘대선 후 행보’ 추적

  • 조아라 archo@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2013.01.09 09:08:59
  • 댓글 0개

0.2도 지키겠다는데 51.6 못 지킬 이유 없다!

[일요시사=정치팀] 제18대 대선이 51.6%대 48.4%로 막을 내렸다. 나머지는 1%에도 못 미친다. 실로 거대한 양강구도였다. 비록 박근혜 새누리당 당선인과 문재인 민주통합당 대선 후보에 가려졌지만 강지원, 김순자, 김소연 후보 등 무소속 대선 후보 3인도 구슬땀을 흘리며 완주했다. 이들은 작지만 강한 목소리로 유권자의 관심을 끌었다. 대선 이후 이들은 과연 무엇을 하고 있을까? <일요시사>가 직접 이들과의 연결을 통해 근황을 추적했다.

제18대 대통령선거는 보수와 진보가 총결집한 선거였다. 여기에 중도로 분류되는 강지원 전 무소속 대선 후보와 노동계를 대표하는 김소연·김순자 전 무소속 대선 후보는 사퇴 소문에 시달리거나 지지층의 곱지 않은 시선을 받으며 ‘서럽게’ 완주했다. 막상 대선이 끝나고 나니 여기저기서 호평도 나오고 있다. 나름의 소득이 있다는 평이다. 앞으로 정치를 계속한다고 해도 무리는 없어 보인다. 

파장 큰 소수점

강 전 후보는 이번 대선에서 매니페스토 선거운동의 일환으로 어떠한 유세도 하지 않고 선거를 치렀다. 자신의 선거캠프에서 매일 오전 정책토론회를 열었던 강 전 후보는 기자회견을 열고 “길거리 동원 조작 유세를 당장 취소하라”며 “이런 방식은 1950년대, 60년대 선거”라고 맹비난해 눈길을 끌었다.

강 전 후보의 아내인 김영란 전 국민권익위원장도 딱히 할 일이 없기는 마찬가지였다. 국민권익위원장 사표가 수리되지 않은 이유도 있었지만, 강 전 후보가 오로지 ‘정책선거’에 입각해서 선거운동을 했기 때문이다. 김 전 위원장은 매체를 통해 “선거사무실도 지나만 가봤지 들어가 보진 않았다. 내가 굳이 가서 할 게 없다 싶었다.

지방에서 친척들이 전화해서 ‘선거운동 안 하느냐’고 묻곤 할 때도 ‘정책선거 할 거다. 이미지선거 아니니까 괜찮다’고 했다”라고 말할 정도다. 김 전 위원장은 또 “남편이 이번에 뭔가 사회를 변화시키는 역할을 했고, 분명히 밑거름이 됐을 것”이라고 밝혔다.


강 전 후보는 제18대 대선에서 5만3303표로 0.2%의 지지율을 기록했다. 그는 현재 ‘정책선거’를 위한 법 개정안을 준비하고 있다. 개정안의 내용은 선거과정에서 정책을 전달하는 미디어의 역할을 강화하는 것을 골자로 한다고 했다.

강 전 후보는 <일요시사>와의 통화에서 “선관위가 기탁금을 3억원이나 받았다. 기탁금은 후보난립을 방지하기 위한 제도다. 남는 돈은 어디에 쓰나? 정책을 전달하는 정견 발표의 장을 마련하는 데 써야한다. 공평하게 정책을 전달하고, 국민이 정책을 알 수 있도록 공영방송, 언론 등에 이를 강제하는 내용의 법안을 마련하고 있다”고 밝혔다.

강 전 후보는 현재 자신은 무직이라며 사회운동가로서 ‘정책선거운동’을 계속할 것이라고 말했다. 그는 “다음 대선에도 지금처럼 쓴소리하고 호통 치려고 한다. 대선뿐만 아니라 총선, 지방선거도 제대로 된 선거가 치러지는지 지켜보겠다. 선거 풍토가 개선되는데 일조하겠다”라고 다짐했다.

취재기자가 "앞으로 국회의원 출마나 정계에 진출할 의향이 있느냐"고 묻자 강 전 후보는 “예나 지금이나 단언컨대 그럴 일은 절대 없을 것”이라고 답했다.

김순자 전 후보는 강 전 후보에 이어 4만6017표를 얻어 4위를 기록했다. 비록 0.2%에 불과한 득표율이지만, 김 전 후보 측은 이를 “의미 있는 득표”라고 해석했다.

김 전 후보는 지난 2일 선거 캠프 해단식과 함께 청년으로 구성된 ‘알바연대’ 발족식을 가졌다. 김 전 후보는 알바연대 대표로, 서울과 울산을 오가며 활동한다는 계획이다.

알바연대는 비정규와 불안정한 노동사회에 저항하는 모임으로, 아르바이트로 생계를 이어가는 청소년, 20~30대와 40~50대의 노동환경 개선을 목적으로 한다. 통계청이 제시한 최저생계비에 맞게 최저시급을 1만원으로 상향 조정하는 것이 알바연대 활동의 핵심이다.


김 후보 측 관계자는 <일요시사>와의 통화에서 “지난 십 년 동안 매해 오른 최저시급은 채 200원도 안 된다”라면서 “꾸준히 문제를 제기해 반향을 일으키려고 한다. 생계를 위협하는 수준의 임금을 받고 살아가는 사람들이 너무 많다”고 말했다.

강지원 ‘매니페스토’ 사회운동가로 활동 이어가
김소연 신당 창당에 몰두, 김순자 알바연대 대표로

알바연대는 우선 현 상황의 아르바이트의 실태를 알리고 공감대를 형성하는 것을 목적으로 하고 있다. 관계자는 ‘단순히 떼쓰는’ 수준의 활동은 하지 않을 것이라고 강조했다.

김 전 후보는 대선기간 휴직했다가 선거가 끝나고 복직해 현재 울산과학대에서 청소노동자로 근무하고 있다. 알바연대 발족식을 한 지난 2일에는 하루 휴가를 내 상경했다. 이날 그는 4만원을 내고 대리 청소노동자를 고용해 시간을 냈다.

김 전 후보는 “선거기간 너무 힘들었지만, 학교에 돌아오니 동료들이 케이크, 떡, 촛불, 풍선 등을 준비해 줘서 기분 좋았다. 마치 축제 같았다. 총장도 격려를 해주고, 학생들도 많이 알아보고 인사했다”라고 소감을 밝혔다.

앞으로 정치계획을 묻는 기자의 질문에 그는 “지금도 현장정치, 지역정치와 마찬가지의 활동을 하고 있다. 국회의원 출마는 지금 같아선 못할 것 같다. 알바연대도 체력적으로 힘들다”면서도 “하지만 반드시 내가 해야 할 일이 있다면 해야 하지 않겠느냐”고 가능성을 내비쳤다.

김 전 후보는 마지막으로 열악한 환경에서 일하는 노동자들에게 “내 문제는 내가 말하지 않으면 아무도 말해주지 않는다. 참지 말고 말해야 한다”라고 당부했다. 

김소연 전 후보는 1만6687표로 5위를 기록했다. 김 전 후보는 현재 신당 창당을 준비 중이며 ‘추진위원회’ 정도의 노동자계급 정당 논의를 진행하고 있다. 신당 창당은 올해 안에 이루어질 것으로 보이며, 이르면 올해 상반기에 구성될 것이라고 김 전 후보는 말했다.

김 전 후보는 <일요시사>와의 통화에서 “민주노총을 포함해 여러 단위의 사람들이 신당 창당에 대해 고민하고 있다. 현재 논의의 중심은 정해져 있다. 확대 방향에 대해 의견을 모으는 단계다”라고 밝혔다.

취재기자가 "현 진보정당에 합류하지 않고 신당을 창당하는 것을 두고 진보정당 지지자들의 거부감이 우려된다"고 말하자 김 전 후보는 충분히 인식하고 있다고 답했다.

그는 이에 대해 “막상 노동현장을 가보면 상황은 다르다. 현재 진보정당에 대한 불만과 불신이 심각한 수준이다”라며 “현 진보정당과 연대는 가능하지만 합당은 할 수 없다. 신당은 현장에서 더욱 치열하게 싸운 노동자가 주축이 돼 움직일 것이다”라고 설명했다.

김 전 후보는 대선이 끝나자마자 한시도 쉬지 못하고 한걸음에 노동현장으로 달려갔다. 노동자들이 연이어 자살한 탓이다. 그는 “대선 후 많은 노동자가 자살로 생을 마감했다. 수십, 수억원에 달하는 손해배상금과 가압류를 등에 업고 해고와 싸우고 있다”며 안타까운 속내를 드러냈다.


노동자가 직접 나서

소수점 지지율을 기록했지만, 여의도 밖에서 공약을 지키려는 이들의 움직임은 아직도 치열하다. 51.6%의 지지를 받은 박 당선인 공약 실천 움직임도 이처럼 치열하기를 모든 국민은 바라고 있다.

조아라 기자 <archo@ilyosisa.co.kr>
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



연예계 스캔들과 정치권 음모론

연예계 스캔들과 정치권 음모론

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 한때 연예계를 떨게 했던 ‘마의 11월’이 다시 온 걸까? 매년 11월마다 연예계와 방송가에서 각종 이슈가 터진다는 말에서 비롯된 표현이다. 아슬아슬하게 11월은 넘기는가 싶더니 12월이 되자마자 연예계 이슈가 온 세상을 뒤덮었다. 동시다발로 터져 나온 연예계 사건·사고에 정작 중요한 이슈들이 가라앉고 있다. SNS에서 의혹이 제기되고, 이는 온라인 커뮤니티를 통해 게재된다. 얼마 가지 않아 기사로 보도된다. 유튜브 쇼츠로 제작돼 확산한다. 다시 온라인 커뮤니티에 올라온다. 방송으로 퍼진다. 방송분이 편집돼 다시 유튜브 영상으로 제작된다. 이 모든 과정에서 생산된 콘텐츠는 SNS를 통해 재생산된다. 다른 이슈가 불거진다. 반복된다. 하루 사이 연달아서 최근 이슈가 퍼지는 방식이다. 기사 등을 통해 정보가 대중에게 전달되던 시기는 이제 끝났다. 이제는 오히려 언론이 온라인 커뮤니티 글을 소스로 기사를 작성하는 판이다. 동시에 레거시 미디어를 통해 정보가 확산하던 시기도 지나간 지 오래다. 이제 모두가 유튜브로 이슈를 확인하고 댓글을 통해 의견을 표출한다. 문제는 온라인 커뮤니티에서 레거시 미디어로, 또다시 유튜브로 대표되는 뉴미디어로 정보가 전달되는 과정에서 자극도가 높아진다는 점이다. 동시에 확인되지 않은, 왜곡된 내용이 처음 올라온 정보에 덕지덕지 달라붙는다. 확산 속도 또한 어마어마하게 빠르다. 몇 시간이면 대형 온라인 커뮤니티 사이트를 비롯해 유튜브까지 퍼진다. 이 사이클은 무한정 돌아간다. 시간이 가면서 대중은 짧은 영상에 목말라 하고 있다. 분 단위의 영상보다는 초 단위 쇼츠에 더 열광한다. 영상 제작자는 조회수가 곧 돈이기에 대중의 입맛에 콘텐츠를 맞출 수밖에 없다. 도파민을 바라는 대중의 눈에 들기 위해선 흡인력 있는 영상을 만들어야 한다. 사실이든 아니든 그것은 중요하지 않다. 불과 일주일 새 연예계에서 동시다발로 이슈가 터졌다. 과거, 약물, 갑질, 조폭 의혹 등 언급되는 단어만으로 충격이 일었다. 여기에 의혹에 연루된 연예인의 면면이 전부 각 분야에서 잘 알려진 사람이라는 점은 이슈 확산에 기름을 부었다. 순식간에 커뮤니티와 유튜브 등이 불타올랐다. 배우 조진웅이 과거에 소년범이었다는 보도가 나왔다. 올해 광복절 경축식을 비롯해 정부 행사에 자주 얼굴을 드러냈던 터라 처음에는 반신반의하는 반응이 많았다. 비상계엄 사태 때에도 SNS에 글을 올리는 등 말할 때는 하는 이른바 ‘개념 연예인’으로 알려져 있어 대중은 조진웅의 반응을 기다렸다. 기사, SNS로 한꺼번에 유튜브 타고 빠른 확산 하지만 소년범이었던 과거가 사실로 드러나고 그가 은퇴를 선언하면서 상황은 걷잡을 수 없이 커졌다. 동시에 조진웅의 은퇴를 두고 ‘과거의 일’이라는 의견과 ‘피해자를 생각하라’는 의견이 대립하기 시작했다. 일부 진보 진영 정치인이 한두 마디씩 말을 보태면서 의견 대립은 정치권으로까지 번졌다. 여기에 소년범 의혹을 최초로 기사화한 언론의 보도 윤리도 도마 위에 올랐다. 개그우먼 박나래는 매니저 갑질 의혹과 불법 의료 시술 의혹이 동시에 불거졌다. 매니저들이 박나래를 상대로 고소했다는 보도가 나온 이후 줄줄이 이어진 후속 보도에서 드러난 의혹들이다. 박나래가 매니저들과 진실 공방을 벌이는 내용이 거듭해서 언론 보도, 유튜브 쇼츠 등으로 이어지면서 불씨가 꺼지지 않고 있다. 특히 불법 의료 시술 의혹은 ‘주사 이모’라는 존재가 등장하면서 판이 커질 기미를 보이고 있다. 주사 이모는 박나래에게 주사 등을 통해 투약한 인물로 추정된다. 해당 인물의 SNS가 공개되면서 몇몇 연예인이 연루 의혹을 받고 있다. 경찰 조사가 예정돼있어 장기전이 될 가능성이 커 보인다. 개그맨 조세호는 조폭 연루설에 휘말렸다. 조세호 의혹은 SNS를 통해 사진이 공개되면서 확산했다. 폭로자가 조세호와 조폭으로 추정되는 인물이 함께 찍은 사진을 올리고 글을 쓰면서 논란이 불거졌다. 그 여파로 조세호는 고정 출연하고 있던 <유 퀴즈 온 더 블럭>과 <1박 2일>에서 하차했다. 유명 연예인 도마 위에 아이돌 그룹 BTS의 정국과 에스파 윈터의 열애설도 비슷한 시기에 터졌다. 온라인 커뮤니티를 통해 두 사람이 비슷한 위치에 ‘커플 타투’를 했다는 의혹이 나왔다. 두 멤버의 소속사인 하이브와 SM엔터테인먼트는 ‘노코멘트’라고 입장을 밝혔다. 두 그룹이 높은 인기를 누리고 있는 만큼 계속 언급되는 중이다. 한 건만으로도 상당한 파급력을 지닐 사건이 연이어 터지면서 일각에서는 누군가가 민감한 이슈를 덮기 위해 연예계 사건·사고를 일부러 수면 위로 끌어올린 게 아니냐는 이른바 ‘음모론’이 제기되고 있다. 앞서 매년 11월마다 연예인 관련 사건이 일어나는 것을 두고 나왔던 이야기가 이번에 다시 나온 것이다. 정치나 사회 이슈와 비교해 연예계 관련 사건·사고 소식은 대중에게 직관적으로 다가가는 편이라 몰입도가 높다. 동시에 휘발성도 크다. 또 대중에게 잘 알려진 연예인일수록 사건의 파급력이 크다. 물론 연말연시를 앞두고 머리 아픈 이슈에 질린 대중에게 연예계 문제는 더할 나위 없이 흥미로운 소재라 말이 나오는 것일 뿐 확인된 바는 없다. 말 그대로 ‘도시괴담’에 가깝다는 뜻이다. 그럼에도 이번에는 상황이 묘하게 돌아가고 있다는 말이 심심찮게 보인다. 실제 여야가 한데 얽힌 것으로 추정되는 통일교 문제, 야당에서 강하게 반발 중인 국가보안법 폐지 논란 등이 연예계 이슈에 묻혀 대중의 관심에서 멀어지고 있다는 것이다. 3300만명이 넘는 고객의 개인정보가 유출된 쿠팡 사태도 그 사건 규모에 비해 관심도가 떨어지고 있다. 마의 11월 12월로? 통일교 관련 논란은 당초 야당인 국민의힘에 포커스가 집중됐다. 국민의힘 의원들이 통일교로부터 정치자금을 받았다는 의혹이다. 그러다 최근 그 범위가 여당인 더불어민주당(이하 민주당)으로까지 확대됐다. 윤영호 전 통일교 세계본부장이 통일교에서 금품을 제공한 정치인을 진술하면서 민주당 인사들도 입길에 올랐다. 민중기 특별검사팀은 지난 8월 윤 전 본부장으로부터 ‘통일교가 국민의힘 외에 민주당 소속 정치인들도 지원했다’는 취지의 진술을 확보했다. 윤 전 본부장이 언급한 인물 가운데 1명이 전재수 전 해양수산부 장관(당시 민주당 의원)이었다고 한다. 명품 시계 2개와 함께 수천만원을 한일 해저터널 추진 등 교단 숙원사업을 위해 줬다는 것이다. 금품수수 의혹이 보도되자 전 전 장관은 지난 11일, 전격 사의를 표명했다. 그는 “불법 금품수수는 없었다”면서 “장관직을 내려놓고 당당하게 응하는 것이 공직자로서 해야 할 처신”이라고 했다. 이어 “저와 관련된 황당하지만 전혀 근거 없는 논란”이라며 “해수부가 또는 이재명정부가 흔들려서는 안 된다”고 강조했다. 민주당 내부에서는 정권이 흔들릴 수도 있는 사안이라는 목소리도 있는 것으로 전해졌다. 그동안 통일교 관련 논란으로 국민의힘에 맹공을 퍼부었는데 역풍이 불 수 있다고 우려하고 있다. 실제 국민의힘은 ‘통일교 특검’을 주장하면서 민주당과 이 대통령을 몰아가는 중이다. 공수가 뒤바뀐 것이다. 범여권에서 추진 중인 국가보안법(이하 국보법) 폐지를 두고 정치권이 갈등을 빚고 있다. 국민의힘이 국보법 폐지에 강하게 반발하면서 여야 간 힘겨루기로 비화했다. 정치권 이슈 묻히고 쿠팡도 잠잠해지나? 지난 7일 민주당 민형배, 조국혁신당 김준형, 진보당 윤종오 의원은 국보법 폐지 법률안을 대표 발의했다. 의원들은 “국보법은 제정 당시 일본제국주의 치안유지법을 계승해 사상의 자유를 억압한 악법이라는 비판을 받아왔다”며 “국보법의 대부분 조항은 형법으로 대체 가능하며 남북교류협력법 등 관련 법률로도 충분히 규율할 수 있다”고 설명했다. 반면 국민의힘은 국보법 폐지를 용인할 수 없다는 입장이다. 국민의힘 송언석 원내대표는 ‘국가보안법 폐지, 누구를 위한 것인가’ 토론회에서 “국가정보원에서 대공수사권을 떼어내 경찰에 이관했지만 경찰은 그만한 준비가 제대로 안 돼 사실상 대공수사가 공중에 붕 뜬 느낌”이라며 “이런 상황에서 국보법을 폐지하려는 시도가 있다는 건 굉장히 심각한 일”이라고 지적했다. 연예계 이슈에 바로 직전 가장 큰 이슈였던 쿠팡 사태도 상대적으로 잠잠해졌다. 지난달 말 문자메시지 등을 통해 알려진 쿠팡 사태는 3370만명의 개인정보가 해외로 유출된 사건이다. 사실상 모든 고객의 정보가 털린 셈이다. 올 한 해 통신사, 카드사 등에서 개인정보 유출을 겪은 이용자는 또 한 번 직격탄을 맞았다. 쿠팡 사태는 해킹 등으로 정보가 유출된 여타 업체와 달리 전 직원의 소행으로 드러나면서 이커머스 업체의 보안 실태에 대한 불신으로 이어지고 있다. 동시에 2010년 창업 이래 이커머스 시장을 독점하다시피 한 쿠팡 생태계의 민낯이 낱낱이 알려졌다. 동시에 쿠팡에서 일어난 노동자 사망사고도 재조명받는 중이다. 지난 10일에는 박대준 쿠팡 대표가 사임했다. 쿠팡은 “최근의 개인정보 사태에 대해 국민께 실망하게 한 점에 대해 매우 송구스럽게 생각한다”며 “이번 사태의 발생과 수습 과정에서의 책임을 통감하고 모든 직위에서 물러나기로 했다”고 밝혔다. 사실상 경질이라는 의견이 많다. 당분간은 계속될 듯 일각에서는 음모론에서 한발 더 나아가 여당 쪽에서 연예계 이슈를 터트린 게 아니냐는 의심이 나오고 있다. 통일교 논란, 국보법 폐지, 쿠팡 논란 등 대형 이슈가 여당 쪽에 불리한 내용이 아니냐는 설명이다. 한편에서는 여야가 동시에 발을 걸치고 있는 사안인 만큼 특정 진영의 유불리를 따질 수 없다는 반박도 나온다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>