<이슈&인물> 딸 결혼 축의금 논란 최민희

  • 서진 기자 jen9@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2025.11.03 11:35:36
  • 호수 1556호
  • 댓글 0개

50만원, 100만원…돌려주면 끝?

[일요시사 취재1팀] 서진 기자 = 국회 과학기술정보방송통신위원회가 시끌했다. 그 기로에 최민희 과방위원장이 있다. 최 과방위원장은 국정감사 기간에 자녀의 혼사를 치르고, 회의 도중 MBC 보도본부장을 퇴장 조치해 도마 위에 올랐다. 국민의힘은 최 위원장의 사퇴를 촉구하며 총공세를 펼치고 있다. 당내에서도 사퇴엔 거리를 두고 있지만, 그렇다고 두둔하는 모습도 보이지 않는다.

더불어민주당(이하 민주당)도 잇달아 터지는 최민희 국회 과학기술정보방송통신위원장(이하 과방위원장)의 언행에 난색을 표하고 있다. 일주일 넘도록 '결혼식 축의금‘ 사태를 지켜보던 민주당 지도부는 지난달 29일 “국정감사 이후 여러 의견을 들어볼 것”이라며 말을 아꼈다. 야권은 이에 질세라 즉각 사퇴 공세를 밀어붙이고 있다.

슬그머니
비공개로

그야말로 수난 시대다. 지난달 20일, 국회 과방위에서 방송통신미디어심의위원회(이하 방통위) 국정감사가 진행됐다. 화두는 따로 있었다. 국민의힘 박정훈 의원은 최 위원장의 딸 결혼식에 놓인 수많은 화환 사진을 공개하며 “매우 부적절한 행동이라고 생각한다”고 말했다.

그러면서 “통상 정치인의 결혼식은 지인만 초대하거나, 화환이나 축의금은 사양한다는 문구를 넣는 게 국민에 대한 예의 아닌가”라고 강조했다.

최 위원장의 딸은 지난달 18일 국회 사랑재에서 결혼식을 올렸다. 그러나 식이 올해 국감 기간에 치러진 점이 알려져 구설에 올랐다.


다수의 피감기관을 두고 있는 국회 과방위원장이 국감 기간에 자녀의 혼사를 치른 것은 부적절했다는 지적이 일었다. 피감기관 관계자들이 그의 사회적 지위를 생각해서 과도한 축의금을 낼 수도 있다는 이유에서다.

실제로 각종 국회의 인사와 과방위 피감기관, 대기업과 언론사 등이 결혼식에 총출동했던 것으로 알려졌다. 사진 속 화환만 100여개 이상으로 추정된다. 모바일 청첩장에는 축의금 송금을 위한 계좌번호와 함께 신용카드 결제 기능도 있었다. 그러나 비난 여론이 일자 곧바로 삭제됐다.

국민의힘 주진우 의원은 자신의 페이스북을 통해 “이번 국감 기간 내 결혼식은 '수금 세리머니'인 셈”이라고 주장했다.

일부 여론에서는 다양한 반응이 오갔다. 통상적인 경조사 문화에서 현금 전달이나 계좌이체가 아닌 신용카드 결제 방식은 보기 드문 점, 대중에게는 수금 의도로 비칠 수 있는 걸 간과한 점 등이 주로 비판 대상으로 이어졌다. 청렴함이 요구되는 공직자 윤리의 기준에서 벗어난 게 아니냐는 비난까지 나왔다.

이름, 기관, 액수 등 메시지 장면 포착
“부적절해 반환 보좌진에 지시” 해명

최 위원장이 지난달 26일 국회 본회의장에서 축의금을 낸 인사의 이름, 소속 기관, 액수 등을 정리해 보좌진과 텔레그램 메시지를 주고받는 장면이 포착됐다. ‘900만원은 입금 완료, 30만원은 김 실장께 전달함’이 그 내용이었다.

최 위원장은 부적절한 축의금을 반환하라고 보좌진에게 지시한 것이라고 해명했다.


국감에서 딸의 개인 SNS도 공개됐다. 지난해 9월에 올라왔던 웨딩 촬영 사진이 발견되자, 지난달 열렸던 딸의 결혼식과 1년이 넘는 공백을 두고 이해에 혼란을 빚었다. 웨딩드레스를 입은 사진뿐 아니라 개인 정보 입력란에도 ‘2024년 8월14일부터 결혼’으로 적혀있었다. 논란이 커지자 해당 계정은 조용히 비공개로 바뀌었다.

국민의힘을 비롯한 야권은 최 위원장이 국감 기간에 맞춰 결혼식을 치른 것을 두고 ‘권력형 결혼 비리’라며 ‘결혼식을 일부러 미뤘다’는 등 강도 높은 비판과 함께 사퇴 요구를 쏟아내고 있다.

최 위원장은 “2024년 국회 사랑재 예약에 실패해 올해 5월 새로 경쟁에 참여했으며, 10월18일 결혼식 날짜를 배정받았다”고 설명했다. 즉, 결혼식 날짜는 딸이 직접 정한 것이며, 위원장 임기 시작일과는 무관하다는 것이다.

그는 “양자역학을 비롯한 난해한 주제들을 공부하느라 딸 결혼식 준비에 신경 쓸 겨를이 없었다”며 “평소라면 화환 수령을 제한하는 등 꼼꼼히 챙겼을 것”이라고 해명했다. 딸이 결혼식 진행을 주도해 결국 본인은 문제 될 게 없다는 식으로 일관했다.

그러나 딸 결혼식을 위한 국회 사랑재 예약이 최 위원장 명의로 이뤄진 점, 과방위 피감기관과 기업들이 화환과 축의금을 보낸 사실에 잇따르는 비난은 막을 수 없었다.

국감 노린
세리머니?

국민의힘 박정훈 의원은 “혼주 본인의 잘못을 딸에게 전가한 후안무치한 변명”이라고 꼬집었다.

지난달 29일 국민의힘 미디어특별위원회(이하 미디어특위)는 최 위원장 딸의 결혼 논란을 ‘뇌물죄 및 권력남용’으로 규정하며 민주당 을지로위원회에 ‘갑질 의혹’ 신고서를 제출했다.

이렇게 주요 공직 인물이 가정의 대소사에 공적 지위를 이용했다는 의혹에 목소리가 커지면서, 정치권은 물론 국민 여론도 크게 들끓고 있다.

결국 위원장 측 보좌진은 아래와 같이 공식 SNS을 통한 입장 정리에 돌입했다.

▲첫째, “기업이나 피감기관에 청첩장을 전달한 적이 없다. ‘최민희가 대기업을 상대로 수금한다’는 말은 명백한 사실 왜곡이며 사실무근이다. 딸은 20살 때부터 10년 가까이 홀로 생활하며 결혼식 날짜와 장소 역시 어머니의 관여 없이 스스로 선택했다. 결혼한다는 사실만 인지할 정도로 바쁜 국회 일정과 의정활동을 소화하는 덕에 정확한 날짜는 한 유튜버의 방송을 통해 명백히 인지하게 됐다.”

▲둘째, “결혼식 날짜를 일부러 국정감사 기간에 맞춘 것이 아니다. 2024년 9월7일에 2025년도 사랑재 예약이 처음 열렸을 때 딸은 선착순 경쟁에서 탈락했다. 그러나 이후 기존 예약자가 2025년 5월18일 예약을 취소했고, 7일 뒤인 5월25일 총 26명이 참여한 선착순 경쟁에서 1위로 선정돼 10월18일을 배정받은 것이다.”


▲셋째, “허위 정보 유포에 단호히 응대하겠다. 표현의 자유는 존중돼야 하지만 공인이 아닌 가족을 향한 허위나 비방에는 무관용으로 대응하겠다. 젊은 부부의 결혼식은 정치의 소재가 아닌 축복받아야 할 지극히 사적인 일이다.”

위원장직
사퇴 촉구

한편 민주당 내 일부 인사들은 위원장을 옹호하기도 했다. 지난달 28일 민주당 박수현 수석대변인은 “죄 없는 자가 먼저 돌로 치라”고 밝혔다. 그러면서 “피감기관으로부터 받은 축의금은 이미 반환한 사실이 있다”며 두둔에 나섰다.

일각에서는 ‘한번 받은 축의금을 돌려주면 괜찮느냐’는 의문이 제기됐다. 청탁금지법(김영란법)에 따르면, 공직자가 직무 관련 여부를 불문하고 1회에 100만원, 동일한 사람에게 연간 300만원을 초과해 금품을 받으면 형사처벌을 받는다.

그러나 직무 관련이 있으면 100만원 이하여도 과태료 혹은 징계의 대상이 된다.

현직 과방위원장이 갑을 관계에 있는 기업들로부터 고가의 축의금을 받은 것은 위법 소지가 크다. 뇌물죄상 뇌물은 나중에 돌려주더라도 수뢰죄가 성립할 수 있기 때문이다. 수뢰죄는 공무원 또는 중재인이 직무와 관련해 뇌물을 수수·요구·약속함으로써 성립한다.


국민의힘 김재섭 의원은 “최민희가 받은 축의금은 ‘슈뢰딩거의 축의금’이라 축의금 상자를 낱낱이 까봐야 그게 뇌물인지 아닌지 알 수 있다. 깔끔하게 수사받자”고 주장했다.

현재 국민의힘은 축의금 수수 의혹과 관련한 뇌물죄 고발장을 대부분 작성해 제출을 검토 중인 것으로 알려졌다.

지난달 29일 민주당 최고위원회의 이후 기자들과 만난 박 대변인은 “과방위 국감 도중에 피감기관 대표를 퇴장시킨 것에 대해 민주당 정청래 당대표가 위원장과 직접 통화했다”고 밝혔다. 이어 “경위 파악을 하기 위한 것이었다”며 “당 대표가 직접 나서 경위 파악을 위해 전화한 것 자체가 당 지도부의 염려를 표하는 메시지였다”고 말했다.

정 대표가 전화로 물은 사안은 지난달 20일 위원장이 MBC의 비공개 업무보고 중 하루 전인 19일에 방송된 MBC의 과방위 국감 관련 보도가 편파적이라며 지적한 것이있다.

이에 MBC 보도본부장이 ‘개별 보도 사안에 관한 질의는 부적절하다’는 취지로 대답하자 위원장은 ‘왜 내 질문에 대해 평가하느냐’며 ‘이건 그냥 넘어가지 않겠다’는 요지로 질책한 뒤 그에게 퇴장을 요구했다.

이해충돌 논란에 갑질 의혹
김영란법·뇌물죄 수사하나

해당 보도는 '고성·막말에 파행만? ‘막장’ 치닫는 국감'이라는 제목으로 보도됐다. 내용은 최근 국회 법제사법위원회와 과방위에서 벌어진 크고 작은 언쟁과 위원장이 기자들을 퇴장시킨 내용이 골자였다.

최 위원장은 해당 보도가 공정치 못하다고 생각했고, 위원장으로서 원활한 회의 진행을 위해 MBC 보도본부장에게 퇴장을 명령할 수밖에 없었다고 해명했다.

이를 두고 MBC 기자회는 “명백한 부적절함을 넘어 언론 자유에 대한 위협”이라고, MBC 언론노조는 ‘권한남용’이라고 지적했다.

그러자 최 위원장도 개인 SNS에 “MBC의 ‘친 국민의힘’ 편파보도가 언론 자유인가” “국민의힘 행태에 한마디 지적도 못하면서”라며 받아쳤다.

한국기자협회는 “권한을 남용해 언론 자유를 위협했다”며 언론에 대한 최소한의 존중조차 찾아볼 수 없는 태도를 지적하면서 최 위원장의 공식 사과를 요구했다.

지난달 23일 CBS <김현정의 뉴스쇼>에 출연한 민주당 박지원 의원은 최 위원장이 잘못 대처했다는 데에 무게를 실었다. 박 의원은 “퇴장시킨 것은 과유불급”이라고 평가했다.

방송문화진흥회 권태선 이사장도 “유감스러운 일”이라며 “그런 일이 없었으면 좋았겠다”고 밝혔다.

최 위원장이 개인 SNS에 “방송사 간부는 지적당하면 안 되느냐” “MBC 보도본부장은 여전히 특권이며 성역인가” 라며 “앞으로도 필요하다면 국회에서든 어디서든 계속 지적할 것”이라는 등 퇴장 명령의 정당성을 재차 강조했다.

이후 한차례 더 글을 올렸다. 그는 이 사태를 두고 “면역세포가 적과 나를 구별하듯 사회도 허위 조작 정보를 구별해야 한다”며 “기존의 무차별적인 비판 방식은 오히려 사회를 해칠 수 있다”고 극암 치료 세포를 예로 들었다.그러면서 “시민들이 판단력을 잃지 않고 깨어 있는 조절 T세포처럼 사회의 건강을 지키는 역할을 해야 한다. ‘노무현 정신’을 되새기고 시민의 힘으로 언론을 정상화하고 사회적 건강을 지켜나가자”고 언급했다.

다시 터진
여 리스크

그러자 노무현 전 대통령의 사위인 민주당 곽상언 의원은 개인 SNS에 “여러 사람이 언론 보도를 보내온다. 노무현 정치는 자신의 이익이 아니라 공동체의 이익을 우선한다”고 반박했다. 곽 의원은 “공동체의 이익이 아닌 자신의 이익을 위해 선택하는 것, 자신의 이익을 위해 타인의 이익과 공동체의 가치를 해하는 것은 노무현 정신이 아니다”고 지적했다.

그는 “적어도 엿장수 마음이 노무현 정신은 아닐 것”이라며 위원장을 우회적으로 비판했다.

<jen9@ilyosisa.co.kr>

<기사 속 기사> 최민희의 굴곡진 인생

최민희 의원은 1960년 12월3일 서울특별시 동작구에서 태어났다.

혜화여자고등학교와 이화여자대학교 인문과학대학 사학과를 졸업하고 1985년 민주언론운동협의회(이하 민언협)가 창간한 월간 <말>에 1호 입사한 기자 출신이다.

같은 해 민언협 간사를 맡고 중앙위원과 사무국장을 지냈다.

민언협이 이름을 바꾼 민주언론운동시민연합에서 기획관리국장, 사무총장을 역임했고, 민주언론운동시민연합이 이름을 바꾼 민주언론시민연합(이하 민언련)에서 상임대표 자리에 올랐다.

최 의원은 언론 개혁에도 주도적인 모습을 보였다.

그는 언론개혁국민행동 공동집행위원장으로 활동했고, 노무현정부 때 여당 몫 방송위원회 위원에 선임돼 2006년 7월14일부터 2008년 2월29일 방송위원회가 방송통신위원회(이하 방통위)와 방송통신심의위원회로 개편돼 사라질 때까지 부위원장을 역임했다.

19대 총선에서 비례대표 19번을 받아 국회의원에 당선된 이후 더불어 민주당(이하 민주당) 원내부대표를 역임했다.

2016년 테러방지법 반대 필리버스터에 참여해 2월25일 오후 3시41분부터 9시2분까지 5시간21분 동안 발언했다. 당

시 준비한 자료가 A4용지 박스에 하나 가득 찰 정도로 많은 분량이었는데, 발언을 마치고 퇴장할 때는 할머니들이 쓰는 장보기용 손수레에 실어서 끌고 나갈 정도였다.

제20대 국회의원 선거에서는 남양주시 병에 출마해 새누리당(국민의힘 전신) 주광덕 의원에게 패해 2위로 낙선했다.

20대 총선 과정에서 허위 사실 등 인한 선거법 위반으로 2018년에 벌금 150만원이 선고된 원심이 확정돼 2023년까지 5년간 선거권과 피선거권이 박탈된 상태였으나, 2021년 12월24일 크리스마스 대사면으로 복권됐다.

복권된 이후 8회 남양주시장 선거에 출마했으나 주 전 의원에게 패했다.

두 번의 여론조사에서는 그보다도 더 큰 격차로 지는 결과가 나오기도 했다.

2022년 9월23일, 민주당 국민소통위원장으로 임명된 이후엔 차기 방통위 야당 추천 상임위원으로 내정됐다.

하지만 임기가 만료된 안형환 전 방통위 부위원장은 당시 제1야당이었던 미래통합당(국민의힘 전신)의 추천 인사였기에 미래통합당의 후신인 현 여당 국민의힘 측에서 안 전 부위원장의 후임을 자신들이 추천하겠다는 입장을 밝혔지만 이는 무시됐다.

2023년 3월 30일 국회 본회의에서 여당 의원들이 퇴장한 상태에서 최 후보자에 대한 선임안이 가결됐다.

선임안 가결 후 최 의원은 개인 SNS를 통해 “지난 3월22일 민주당 최고위에서 방송통신위원회 상임위원으로 추천됐다. 방통위 상황이 녹록지 않아 어깨가 무거웠다.  선당후사의 마음으로 열심히 하겠다”는 짤막한 글을 남겼다.

하지만 윤석열 전 대통령이 방통위 상임위원으로 임명하지 않는 방안을 검토한 데다 MBC 노조위원장과 사장을 지낸 최승호 PD 등도 최 의원 임명을 비판하는 등 난관에 봉착했었다.

결국 2023년 11월6일 방통위 상임위원 후보자에서 사퇴했다.

이후 2023년 12월27일, 22대 총선 남양주시 갑 출마를 선언했다.

조응천 전 의원이 민주당을 탈당함에 따라 2024년 3월6일 임윤태 당시 후보를 경선에서 누르고 민주당 후보로 확정됐다. <서>
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘사면초가’ 민희진·뉴진스 어두운 미래

‘사면초가’ 민희진·뉴진스 어두운 미래

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 처음 사태가 불거졌을 당시 여론은 한쪽으로 급격하게 쏠렸다. SNS와 인터넷 커뮤니티가 힘을 실어주면서다. 하지만 무대가 법정으로 옮겨간 이후부터 상황이 반전됐다. 동시에 여론도 뒤집혔다. 하늘이 무너져도 솟아날 구멍이 있다지만 현실은 녹록지 않아 보인다. 2024년 4월 연예기획사 하이브가 민희진 전 어도어 대표를 상대로 내부 감사에 착수한다는 내용의 보도가 나왔다. 민 전 대표가 경영권을 탈취해 어도어를 독립시키려 한 정황을 발견했다는 것이다. 당시 어도어 소속 가수는 아이돌 뉴진스가 유일했기에 분쟁의 크기는 순식간에 커졌다. 상처 입은 톱 아이돌 민 전 대표와 하이브 간의 분쟁, 이른바 ‘민-하 대전’이 2년째로 접어들었다. 처음에는 민 전 대표가 전면에서 하이브와 이른바 ‘맞다이’를 벌였지만 이후 뉴진스가 직접 판에 뛰어들면서 새 국면을 맞이했다. 동시에 빌리프랩 등 하이브의 다른 레이블, 어도어의 전 직원, 광고 제작사 돌고래유괴단 등이 전선에 합류했다. 민-하 대전에서 여론은 급격한 변화를 보였다. 처음 민 전 대표에 대한 감사 소식이 전해진 이후 ‘다윗과 골리앗’의 싸움이라는 분위기가 형성됐다. 민 전 대표의 기자회견은 이런 분위기에 기름을 부었다. 온라인 커뮤니티, SNS 등은 민 전 대표를 옹호하는 목소리로 가득 찼다. 민 전 대표는 ‘선’, 하이브는 ‘악’이라는 구도가 형성된 것이다. 뉴진스는 2024년 11월 긴급 기자회견을 통해 어도어와의 전속계약을 해지한다고 밝혔다. 민-하 대전이 시작된 지 7개월 만에 뉴진스가 전면에 나서면서 파장이 커졌다. 뉴진스는 여론조사 전문기관 한국갤럽이 연말마다 발표하는 ‘올해를 빛낸 가수’ 순위에서 2023년과 2024년 연달아 1위를 기록할 만큼 대중성이 높다. 그런 가수가 소속사와 정면 대결을 선택하자 연예계는 충격에 휩싸였다. 뉴진스가 소송 대신 구두로 계약 해지를 선언한 방식이 합당한지를 두고 갑론을박이 이어졌다. ‘황금알을 낳는 거위의 배를 갈랐다’ ‘소속사 간 다툼에 아티스트를 끌어들이면 안 된다’ 등 다양한 의견이 쏟아졌다. 뉴진스의 멤버 하니가 국정감사에 참고인 자격으로 참석하면서 갈등의 무대는 정치권으로까지 넓어졌다. 하이브와 뉴진스, 민 전 대표 간의 갈등 양상을 비롯해 연예인의 노동자성까지 화두로 떠올랐다. 뉴진스 상대 전속계약 유지 인정 해인 혜린 하니 복귀 다니엘 해지 일각에서는 뉴진스에 대한 긍정적인 여론이 부정적인 방향으로 바뀌기 시작한 시점을 국감 때로 보기도 한다. 연예계 갈등을 국정감사에서 다루는 게 맞느냐는 비판이 제기됐다. 이때까지만 해도 민 전 대표와 뉴진스에 대해 여론은 나름 호의적이었다. 방시혁 하이브 의장이 미국에서 여성 BJ와 만났다는 내용의 사생활 이슈 등이 도마 위에 오른 점도 영향을 미쳤다. 하지만 SNS나 기자회견 등 민 전 대표와 뉴진스가 이른바 여론전을 위해 올랐던 무대가 법정으로 바뀌면서 상황이 뒤집혔다. 하이브와 어도어, 민 전 대표와 뉴진스 등이 연루된 소송은 10여개에 이른다. 소속사와 아티스트 간 전속계약, 민 전 대표가 하이브와 맺은 풋옵션 계약, 민 전 대표와 어도어 전 직원 간의 직장 내 괴롭힘 문제, 표절 논쟁에서 시작된 민 전 대표와 빌리프랩 간의 손해배상 소송, 지식재산권 침해와 관련한 어도어와 돌고래유괴단의 손해배상 소송 등 헤아리기 어려울 정도다. 흥미로운 대목은 여론과 법원 판결의 괴리다. 특히 어도어가 뉴진스를 상대로 제기한 소송은 여론까지 뒤집을 정도로 ‘원사이드’ 판결로 이어졌다. 뉴진스 측이 제시한 전속계약 해지 이유를 법원은 단 한 건도 받아들이지 않았다. 어도어의 전속계약 유효 소송에 법원이 연이어 ‘인용’ 판결을 내리면서 뉴진스는 벼랑 끝까지 몰렸다. 뉴진스는 1심 판결에 항소하지 않았다. 어도어로는 절대로 돌아갈 수 없다며 ‘끝까지 싸우겠다’던 뉴진스의 태도가 누그러진 것도 이 시기다. 독자 활동이 완벽하게 막혔고 활동을 위해서는 어도어에 돈을 지급하라는 판결도 나왔다. 연예계에서는 뉴진스가 복귀할 수밖에 없을 것이라는 관측이 나왔다. 여론도 뒤바뀌어 실제 뉴진스는 복귀했다. 멤버 5명 모두가 함께 어도어로 돌아가는 ‘완전체’ 복귀는 아니었기에 각종 설이 흘러나왔다. 연예계에서는 판결을 기점으로 멤버들 사이가 갈라진 것 같다는 분석이 제기됐다. 법원이 어도어의 손을 들어준 만큼 향후 발생할 손해배상, 위약벌 등이 천문학적 금액에 이를 수 있다는 상황도 영향을 미친 것으로 보인다. 결국 지난해 11월 뉴진스 멤버 해린과 혜인이 먼저 복귀했다. 어도어는 두 멤버의 복귀를 발표하면서 전폭적으로 지원하겠다고 밝혔다. 남은 세 멤버(하니, 다니엘, 민지)와도 논의를 진행하겠다고 했다. 이후 하니 복귀, 다니엘 계약 해지라는 결론이 나왔다. 민지는 논의 중인 상황이다. 어도어는 완전체를 깨더라도 다니엘과는 함께 갈 수 없다고 했다. 실제 어도어는 다니엘과 그의 가족 1인, 민 전 대표를 상대로 손해배상 소송을 청구했다. 다니엘 등에게 이번 사태와 관련한 책임이 있다고 본 것이다. 어도어가 다니엘 등을 상대로 제기한 손해배상 청구액은 총 431억원에 달한다. 세부적으로 다니엘에게 청구된 소송 액수는 331억원으로 이중 300억원은 위약벌, 31억원은 활동 중단과 광고 촬영 미이행 등에 따른 손해배상이다. 그외 100억원은 민 전 대표와 다니엘의 모친에게 뉴진스 이탈과 복귀 지연 등으로 인한 책임을 묻는 손해배상 청구액으로 알려졌다. 다니엘은 지난 12일 어도어로부터의 피소 이후 첫 라이브 방송을 통해 심경을 전했다. 9분간 이어진 라이브 방송에서 다니엘은 조심스러운 태도를 보였다. 수백억원대의 소송에 휘말려 있는 상황에서 한마디, 한마디가 불리한 증거로 쓰일 수 있다는 사실을 염두에 둔 것으로 보인다. 재판 간 연쇄 반응 뉴진스와의 소송전에서 압승을 거둔 어도어는 이제 급할 게 없는 상황이다. 뉴진스가 이미지 훼손, 금전적 손해 등 치명적인 타격을 입은 반면, 어도어는 뉴진스라는 이름을 지켜냈다. 특히 다니엘 등을 상대로 한 손해배상 소송에서 그간의 사정이 드러나면 여론 자체가 급격하게 기울 가능성도 보인다. 한때 ‘뉴진스의 엄마’로 불렸던 민 전 대표도 코너에 몰렸다. 최근 민 전 대표가 증인으로 나섰던 돌고래유괴단 관련 소송에서 법원이 어도어의 손을 들어준 것도 현 시점에서 시사하는 바가 크다는 분석이 제기된다. 2015년 설립된 돌고래유괴단은 지난해 경북 경주에서 열린 APEC(아시아태평양경제협력체) 정상회의 홍보 영상 ‘주차장에서 생긴 일’을 제작한 것으로 유명하다. 지난 13일 서울중앙지법 민사합의62부는 어도어가 돌고래유괴단과 그 대표인 신우석 감독을 상대로 낸 손해배상청구 소송에서 돌고래유괴단이 어도어에 10억원과 지연이자를 지급해야 한다고 판결했다. 신 감독에 대한 손해배상 청구는 기각했다. 어도어 측은 “돌고래유괴단 측을 상대로 낸 소송액 11억원 중 법인의 계약 위반 10억원이 인정됐고, 명예훼손으로 별도로 제기한 1억원은 기각된 것”이라고 설명했다. 돌고래유괴단은 뉴진스의 곡 ‘디토’ ‘OMG’ ‘ETA’ 등의 뮤직비디오를 제작했다. 문제가 된 부분은 2024년 8월 ETA 뮤직비디오를 ‘디렉터스컷(감독판)’으로 제작해 자신들의 유튜브 채널에 게시한 일이다. 어도어는 “당시 광고주로부터 해당 영상에 대한 컴플레인을 접수했다”며 “뉴진스 관련 영상 소유권은 어도어에 있고 계약서에 명시된 사전 동의 절차가 없었으므로 영상을 내려달라고 요구했다”고 전했다. 돌고래유괴단 10억원 배상 판결 주주 간 계약 해지&풋옵션 쟁점 그러자 돌고래유괴단은 ETA 감독판은 물론 자신들이 운영하던 비공식 뉴진스 팬덤 유튜브 채널인 ‘반희수’에 게시돼있던 뉴진스 관련 영상을 전부 삭제했다. 어도어는 ETA 감독판 영상에 대한 게시 중단을 요청했을 뿐 뉴진스 관련 모든 영상 삭제는 요구한 적이 없다고 반박했다. 결국 이 문제는 법정 공방으로 이어졌다. 이 과정에서 민 전 대표는 증인으로 출석해 감독판 영상을 별도로 게시하는 것에 대한 구두 협의가 있었으며 어도어 측 주장에 “바보 같고 어이없다”고 말한 바 있다. 눈여겨볼 부분은 이번 판결이 민 전 대표의 소송에 미칠 영향이다. 민 전 대표는 현재 하이브와 주주 간 계약 및 풋옵션(주식매수 청구권) 행사 관련 소송을 진행하고 있다. 뉴진스와 어도어가 벌인 전속계약 관련 소송 등도 판결이 나왔을 당시 민 전 대표와 하이브 사이의 재판에 끼칠 영향을 두고 법조계의 의견이 분분했다. 지난 15일 서울중앙지법 민사합의31부는 하이브가 민 전 대표 등 2명을 상대로 제기한 주주 간 계약 해지 확인 소송과 민 전 대표 등 3명이 하이브를 상대로 낸 풋옵션 행사 관련 주식 매매대금 청구 소송의 마지막 변론기일 재판을 열었다. 하이브는 민 전 대표가 경영권 찬탈을 시도했다고 주장하며 주주 간 계약 해지를 요구했고 민 전 대표와 전 어도어 이사진은 풋옵션 행사에 따른 주식 매매대금 지급을 청구한 게 골자다. 이날 하이브는 데뷔도 하지 않은 뉴진스를 위해 어도어에 210억원을 투자하는 등 민 전 대표의 요구를 수용했다는 입장을 밝혔다. 그런데도 민 전 대표가 신뢰 관계를 파괴하고 하이브에 타격을 주는 언론플레이를 하는 등 고의로 해를 끼쳤다고 주장했다. 민 전 대표 측은 어도어를 탈취할 지분을 갖고 있지 않았고 투자자를 만난 사실도 없다고 반박했다. 2월이면 결론 난다 법적 흐름은 민 전 대표에게 단연 불리한 상황이다. 모든 소송이 민-하 대전에서 파생된 만큼 각각 재판에 미칠 영향을 무시할 수 없기 때문이다. 주주 간 계약 해지 및 풋옵션 행사 관련 소송이 향후 어도어가 다니엘과 그 모친, 민 전 대표에게 제기한 소송에도 영향을 미칠 수 있다는 뜻이다. 주주 간 계약 해지 및 풋옵션 행사 관련 소송의 선고기일은 다음 달 12일로 예정돼있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>