‘이재명과 다른’ 트럼프 총격 교훈

똑같은 사건…미국은 달랐다

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 한국과 미국의 대선후보가 공격당했다. 한 명은 목 부위를 흉기에 찔렸고 또 다른 한 명은 귀 부근에 총을 맞았다. 목숨을 잃을 수도 있는 아찔한 순간이었다. 하지만 피습 직후 대응은 확연한 차이를 보였다. 6개월 차이로 벌어진 사건서 무엇이 같고, 무엇이 달랐을까?

미국 공화당 대선후보 도널드 트럼프 전 대통령이 지난 13일(현지시각) 총에 맞는 사건이 일어났다. 트럼프 전 대통령은 이날 오후 6시5분께 펜실베이니아주 버틀러서 마련된 야외무대서 연설 중이었다.

시스템 뒷전

총격은 유세가 시작된 지 5분 만에 일어났다. 여러 발의 총소리가 울린 직후 트럼프 전 대통령은 발언대 밑으로 급히 몸을 숙였다. 이후 경호원 여러 명이 그를 보호하기 위해 연단으로 뛰어 올라갔다. 총알은 트럼프 전 대통령의 오른쪽 귀 윗부분을 관통했다. 총격범은 사살됐다.

총격 사건이 발생하자 조 바이든 대통령을 비롯해 윤석열 대통령 등이 일제히 입장을 밝혔다. 바이든 대통령은 과열된 정치적 온도를 낮춰야 한다면서도 ‘트럼프 동정론’을 경계하는 듯한 발언을 내놨다 실제 피습 이후 트럼프 전 대통령에 대한 관심이 높아졌다.

외교부는 “우리 정부는 어떠한 형태의 정치 폭력도 강력히 규탄한다”는 내용의 입장을 내놨다. 이어 “관련 사안의 중대성을 고려해 외교부와 주미 대사관을 중심으로 관련 동향을 예의주시하고 있다”고 밝혔다. 


정치권도 일제히 목소리를 냈다. 국민의힘 호준석 대변인은 “정치테러는 민주주의에 대한 위협이며 어떤 이유로도 용납될 수 없다”며 “국민의힘은 민주주의를 위협하는 정치테러를 강력히 규탄하며 극단 정치·증오 정치를 근절하기 위해 앞장서 노력하겠다”고 강조했다.

더불어민주당(이하 민주당) 한민수 대변인은 “트럼프 전 대통령에 대한 정치테러를 규탄하며 끔찍한 증오 정치의 유령에 배회하지 못하도록 싸우겠다”고 말했다. 민주당 이재명 전 대표도 “어떤 이유로든 폭력과 테러는 용납해선 안 된다”는 내용의 SNS를 게재했다.

흥미로운 대목은 트럼프 전 대통령 총격 사건과 관련해 올해 초 일어난 민주당 이 전 대표 피습사건이 재조명되고 있다는 점이다. 이 전 대표는 지난 1월2일 부산서 가덕도 신공항 건설 부지 시찰 후 이동하던 도중에 괴한의 흉기에 찔렸다. 

이 전 대표 피습사건은 ‘의료체계’ 문제로 확산됐다. 의대 정원 확대를 둘러싼 의료계와 정부의 갈등이 일어나기 전이었다. 당시 이 전 대표는 피습 직후 권역외상센터인 부산대병원으로 옮겨졌다가 소방 헬기를 타고 서울대병원으로 이송됐다. 

이 전 대표의 행보에 의사들은 한목소리로 비판했다. 서울‧광주‧경남 등 지역 의사회서 이 전 대표의 헬기 이용과 서울대병원 전원 결정을 두고 부적절했다는 비판 성명을 냈다. 소방 헬기 이용은 특혜고 서울대병원 전원은 지역의료를 무시한 처사라는 지적이었다. 

이들 의사회는 환자의 상태가 위중했다면 지역 상급종합병원인 부산대병원서 수술을 받아야 했고, 그렇지 않았다면 소방 헬기가 아닌 일반 운송편으로 전원했어야 한다고 주장했다. 국가 외상 응급의료체계이자 의료전달체계를 이 전 대표 측이 어겼다는 것이다. 

소방헬기·서울대병원 전원 재조명
야권 “트럼프도 고발해라” 목소리


당시 민주당은 지방의료 붕괴와 필수의료 부족의 해결책으로 ‘지역 의사제’와 ‘지방 공공의대 설립’ 입법을 추진 중이어서 더 큰 비판을 받았다. 당 대표가 나서서 지역의료를 ‘패싱’하면서 지방의료의 붕괴를 부채질했다는 비판이 나왔다.

이 같은 지적은 트럼프 총격 사건이 일어나면서 다시 불붙는 모양새다. 미국 CBS와 의료계에 따르면, 트럼프 전 대통령은 총상을 입은 직후 유세 현장서 약 17㎞ 떨어진 곳에 위치한 버틀러 메모리얼 병원으로 이송돼 치료를 받았다. 

의료계에서는 트럼프 전 대통령의 경우 총알이 오른쪽 귀를 관통하기만 해 큰 부상을 입지 않았다는 점에서 레벨1 외상센터가 아닌 레벨2 외상센터로 이송된 것이 적절하다는 의견이 나오고 있다. 

지역의 한 응급의학과 교수는 “트럼프 전 대통령 사례는 미국의 응급의료체계가 어느 정도 안정화돼있다는 증거”라며 “또 이송 과정서도 헬기가 아닌 차량을 이용했다는 점에서 외상체계 개념이 제대로 지켜졌다는 걸 알 수 있다”고 설명했다.

미국 대선후보라는 중요 인물임에도 매뉴얼에 따라 상황을 처리했다는 것이다.

문제는 이 전 대표 피습사건과 트럼프 전 대통령 총격 사건서 드러난 우리나라 의료체계의 허점이 정쟁의 도구로 사용되고 있다는 사실이다. 민주당 의원들은 트럼프 전 대통령 총격 사건에 대한 외신 보도와 이 전 대표에 대한 국내 보도, 수사 상황을 비교했다. 

민주당 최고위원 후보인 강선우 의원은 SNS에 “트럼프의 ‘닥터헬기’ 이재명의 ‘닥터헬기’. 그런데 외신 보도 어디서도 찾아보기 어려운 특혜 논란, 우리랑 참 많이 다르죠”라고 적었다. 강 의원은 “트럼프도 응급의료법 위반으로 고발하시죠”라며 “혐오의 이유를 합리화하지 말자”고 지적했다. 

같은 당 박선원 의원은 “암살 테러를 당한 트럼프-미국과 이재명-한국 차이”라며 부실 수사 의혹을 제기했다. 박 의원은 페이스북에 미국연방조사국(FBI) 발표와 이 전 대표 수사 과정을 비교해 “(이 전 대표는)현장 청소로 증거 인멸이 의심되고 암살범 신원을 비공개했다”며 “윤석열-김건희 정부와 국정원은 무엇을 했던가”라고 따졌다

하지만 정작 트럼프 전 대통령은 헬기를 탔는지 여부가 확인되지 않았다. 한 응급의학과 교수는 “트럼프 전 대통령은 사건 현장서 17㎞ 떨어진 병원으로 이송됐다. 17㎞면 헬기를 이용하지 않았을 것”이라고 말했다. 

조국혁신당 조국 전 대표도 가세했다. 조 전 대표는 SNS에 “트럼프 암살 미수 직후 바이든 대통령을 위시한 여야 정치인과 진보‧보수 불문 언론 모두 암살 시도를 규탄하고 트럼프의 안부를 걱정했다”며 “바이든 대통령은 트럼프의 경호를 강화하라는 지시를 비밀경호국에 내렸다”고 말했다. 

이어 “(반면)한국에서는 이 전 대표의 목에 칼이 찔리는 살인미수 사건이 벌어졌을 때 국민의힘과 수구 언론은 앰뷸런스 헬리콥터 사용을 물고 늘어졌다”며 “그리고 이 전 대표 측이 부산지역 의료진을 폄훼했다고 지역감정을 부추기는 공격을 벌였다”고 지적했다. 

정쟁 도구로


익명을 요구한 한 의사는 “비슷한 사건에 대해 대처가 달랐다는 것은 어느 한쪽은 시스템이 제대로 작동하지 않았다는 뜻이다. 이 전 대표의 사건이 일어나고 6개월이 지났지만 의료전달체계나 응급의료체계에 대한 변화는 조금도 찾아볼 수 없다. 정치권의 싸움 도구로만 이용되고 있다”고 한탄했다.

<jsjang@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



연예계 스캔들과 정치권 음모론

연예계 스캔들과 정치권 음모론

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 한때 연예계를 떨게 했던 ‘마의 11월’이 다시 온 걸까? 매년 11월마다 연예계와 방송가에서 각종 이슈가 터진다는 말에서 비롯된 표현이다. 아슬아슬하게 11월은 넘기는가 싶더니 12월이 되자마자 연예계 이슈가 온 세상을 뒤덮었다. 동시다발로 터져 나온 연예계 사건·사고에 정작 중요한 이슈들이 가라앉고 있다. SNS에서 의혹이 제기되고, 이는 온라인 커뮤니티를 통해 게재된다. 얼마 가지 않아 기사로 보도된다. 유튜브 쇼츠로 제작돼 확산한다. 다시 온라인 커뮤니티에 올라온다. 방송으로 퍼진다. 방송분이 편집돼 다시 유튜브 영상으로 제작된다. 이 모든 과정에서 생산된 콘텐츠는 SNS를 통해 재생산된다. 다른 이슈가 불거진다. 반복된다. 하루 사이 연달아서 최근 이슈가 퍼지는 방식이다. 기사 등을 통해 정보가 대중에게 전달되던 시기는 이제 끝났다. 이제는 오히려 언론이 온라인 커뮤니티 글을 소스로 기사를 작성하는 판이다. 동시에 레거시 미디어를 통해 정보가 확산하던 시기도 지나간 지 오래다. 이제 모두가 유튜브로 이슈를 확인하고 댓글을 통해 의견을 표출한다. 문제는 온라인 커뮤니티에서 레거시 미디어로, 또다시 유튜브로 대표되는 뉴미디어로 정보가 전달되는 과정에서 자극도가 높아진다는 점이다. 동시에 확인되지 않은, 왜곡된 내용이 처음 올라온 정보에 덕지덕지 달라붙는다. 확산 속도 또한 어마어마하게 빠르다. 몇 시간이면 대형 온라인 커뮤니티 사이트를 비롯해 유튜브까지 퍼진다. 이 사이클은 무한정 돌아간다. 시간이 가면서 대중은 짧은 영상에 목말라 하고 있다. 분 단위의 영상보다는 초 단위 쇼츠에 더 열광한다. 영상 제작자는 조회수가 곧 돈이기에 대중의 입맛에 콘텐츠를 맞출 수밖에 없다. 도파민을 바라는 대중의 눈에 들기 위해선 흡인력 있는 영상을 만들어야 한다. 사실이든 아니든 그것은 중요하지 않다. 불과 일주일 새 연예계에서 동시다발로 이슈가 터졌다. 과거, 약물, 갑질, 조폭 의혹 등 언급되는 단어만으로 충격이 일었다. 여기에 의혹에 연루된 연예인의 면면이 전부 각 분야에서 잘 알려진 사람이라는 점은 이슈 확산에 기름을 부었다. 순식간에 커뮤니티와 유튜브 등이 불타올랐다. 배우 조진웅이 과거에 소년범이었다는 보도가 나왔다. 올해 광복절 경축식을 비롯해 정부 행사에 자주 얼굴을 드러냈던 터라 처음에는 반신반의하는 반응이 많았다. 비상계엄 사태 때에도 SNS에 글을 올리는 등 말할 때는 하는 이른바 ‘개념 연예인’으로 알려져 있어 대중은 조진웅의 반응을 기다렸다. 기사, SNS로 한꺼번에 유튜브 타고 빠른 확산 하지만 소년범이었던 과거가 사실로 드러나고 그가 은퇴를 선언하면서 상황은 걷잡을 수 없이 커졌다. 동시에 조진웅의 은퇴를 두고 ‘과거의 일’이라는 의견과 ‘피해자를 생각하라’는 의견이 대립하기 시작했다. 일부 진보 진영 정치인이 한두 마디씩 말을 보태면서 의견 대립은 정치권으로까지 번졌다. 여기에 소년범 의혹을 최초로 기사화한 언론의 보도 윤리도 도마 위에 올랐다. 개그우먼 박나래는 매니저 갑질 의혹과 불법 의료 시술 의혹이 동시에 불거졌다. 매니저들이 박나래를 상대로 고소했다는 보도가 나온 이후 줄줄이 이어진 후속 보도에서 드러난 의혹들이다. 박나래가 매니저들과 진실 공방을 벌이는 내용이 거듭해서 언론 보도, 유튜브 쇼츠 등으로 이어지면서 불씨가 꺼지지 않고 있다. 특히 불법 의료 시술 의혹은 ‘주사 이모’라는 존재가 등장하면서 판이 커질 기미를 보이고 있다. 주사 이모는 박나래에게 주사 등을 통해 투약한 인물로 추정된다. 해당 인물의 SNS가 공개되면서 몇몇 연예인이 연루 의혹을 받고 있다. 경찰 조사가 예정돼있어 장기전이 될 가능성이 커 보인다. 개그맨 조세호는 조폭 연루설에 휘말렸다. 조세호 의혹은 SNS를 통해 사진이 공개되면서 확산했다. 폭로자가 조세호와 조폭으로 추정되는 인물이 함께 찍은 사진을 올리고 글을 쓰면서 논란이 불거졌다. 그 여파로 조세호는 고정 출연하고 있던 <유 퀴즈 온 더 블럭>과 <1박 2일>에서 하차했다. 유명 연예인 도마 위에 아이돌 그룹 BTS의 정국과 에스파 윈터의 열애설도 비슷한 시기에 터졌다. 온라인 커뮤니티를 통해 두 사람이 비슷한 위치에 ‘커플 타투’를 했다는 의혹이 나왔다. 두 멤버의 소속사인 하이브와 SM엔터테인먼트는 ‘노코멘트’라고 입장을 밝혔다. 두 그룹이 높은 인기를 누리고 있는 만큼 계속 언급되는 중이다. 한 건만으로도 상당한 파급력을 지닐 사건이 연이어 터지면서 일각에서는 누군가가 민감한 이슈를 덮기 위해 연예계 사건·사고를 일부러 수면 위로 끌어올린 게 아니냐는 이른바 ‘음모론’이 제기되고 있다. 앞서 매년 11월마다 연예인 관련 사건이 일어나는 것을 두고 나왔던 이야기가 이번에 다시 나온 것이다. 정치나 사회 이슈와 비교해 연예계 관련 사건·사고 소식은 대중에게 직관적으로 다가가는 편이라 몰입도가 높다. 동시에 휘발성도 크다. 또 대중에게 잘 알려진 연예인일수록 사건의 파급력이 크다. 물론 연말연시를 앞두고 머리 아픈 이슈에 질린 대중에게 연예계 문제는 더할 나위 없이 흥미로운 소재라 말이 나오는 것일 뿐 확인된 바는 없다. 말 그대로 ‘도시괴담’에 가깝다는 뜻이다. 그럼에도 이번에는 상황이 묘하게 돌아가고 있다는 말이 심심찮게 보인다. 실제 여야가 한데 얽힌 것으로 추정되는 통일교 문제, 야당에서 강하게 반발 중인 국가보안법 폐지 논란 등이 연예계 이슈에 묻혀 대중의 관심에서 멀어지고 있다는 것이다. 3300만명이 넘는 고객의 개인정보가 유출된 쿠팡 사태도 그 사건 규모에 비해 관심도가 떨어지고 있다. 마의 11월 12월로? 통일교 관련 논란은 당초 야당인 국민의힘에 포커스가 집중됐다. 국민의힘 의원들이 통일교로부터 정치자금을 받았다는 의혹이다. 그러다 최근 그 범위가 여당인 더불어민주당(이하 민주당)으로까지 확대됐다. 윤영호 전 통일교 세계본부장이 통일교에서 금품을 제공한 정치인을 진술하면서 민주당 인사들도 입길에 올랐다. 민중기 특별검사팀은 지난 8월 윤 전 본부장으로부터 ‘통일교가 국민의힘 외에 민주당 소속 정치인들도 지원했다’는 취지의 진술을 확보했다. 윤 전 본부장이 언급한 인물 가운데 1명이 전재수 전 해양수산부 장관(당시 민주당 의원)이었다고 한다. 명품 시계 2개와 함께 수천만원을 한일 해저터널 추진 등 교단 숙원사업을 위해 줬다는 것이다. 금품수수 의혹이 보도되자 전 전 장관은 지난 11일, 전격 사의를 표명했다. 그는 “불법 금품수수는 없었다”면서 “장관직을 내려놓고 당당하게 응하는 것이 공직자로서 해야 할 처신”이라고 했다. 이어 “저와 관련된 황당하지만 전혀 근거 없는 논란”이라며 “해수부가 또는 이재명정부가 흔들려서는 안 된다”고 강조했다. 민주당 내부에서는 정권이 흔들릴 수도 있는 사안이라는 목소리도 있는 것으로 전해졌다. 그동안 통일교 관련 논란으로 국민의힘에 맹공을 퍼부었는데 역풍이 불 수 있다고 우려하고 있다. 실제 국민의힘은 ‘통일교 특검’을 주장하면서 민주당과 이 대통령을 몰아가는 중이다. 공수가 뒤바뀐 것이다. 범여권에서 추진 중인 국가보안법(이하 국보법) 폐지를 두고 정치권이 갈등을 빚고 있다. 국민의힘이 국보법 폐지에 강하게 반발하면서 여야 간 힘겨루기로 비화했다. 정치권 이슈 묻히고 쿠팡도 잠잠해지나? 지난 7일 민주당 민형배, 조국혁신당 김준형, 진보당 윤종오 의원은 국보법 폐지 법률안을 대표 발의했다. 의원들은 “국보법은 제정 당시 일본제국주의 치안유지법을 계승해 사상의 자유를 억압한 악법이라는 비판을 받아왔다”며 “국보법의 대부분 조항은 형법으로 대체 가능하며 남북교류협력법 등 관련 법률로도 충분히 규율할 수 있다”고 설명했다. 반면 국민의힘은 국보법 폐지를 용인할 수 없다는 입장이다. 국민의힘 송언석 원내대표는 ‘국가보안법 폐지, 누구를 위한 것인가’ 토론회에서 “국가정보원에서 대공수사권을 떼어내 경찰에 이관했지만 경찰은 그만한 준비가 제대로 안 돼 사실상 대공수사가 공중에 붕 뜬 느낌”이라며 “이런 상황에서 국보법을 폐지하려는 시도가 있다는 건 굉장히 심각한 일”이라고 지적했다. 연예계 이슈에 바로 직전 가장 큰 이슈였던 쿠팡 사태도 상대적으로 잠잠해졌다. 지난달 말 문자메시지 등을 통해 알려진 쿠팡 사태는 3370만명의 개인정보가 해외로 유출된 사건이다. 사실상 모든 고객의 정보가 털린 셈이다. 올 한 해 통신사, 카드사 등에서 개인정보 유출을 겪은 이용자는 또 한 번 직격탄을 맞았다. 쿠팡 사태는 해킹 등으로 정보가 유출된 여타 업체와 달리 전 직원의 소행으로 드러나면서 이커머스 업체의 보안 실태에 대한 불신으로 이어지고 있다. 동시에 2010년 창업 이래 이커머스 시장을 독점하다시피 한 쿠팡 생태계의 민낯이 낱낱이 알려졌다. 동시에 쿠팡에서 일어난 노동자 사망사고도 재조명받는 중이다. 지난 10일에는 박대준 쿠팡 대표가 사임했다. 쿠팡은 “최근의 개인정보 사태에 대해 국민께 실망하게 한 점에 대해 매우 송구스럽게 생각한다”며 “이번 사태의 발생과 수습 과정에서의 책임을 통감하고 모든 직위에서 물러나기로 했다”고 밝혔다. 사실상 경질이라는 의견이 많다. 당분간은 계속될 듯 일각에서는 음모론에서 한발 더 나아가 여당 쪽에서 연예계 이슈를 터트린 게 아니냐는 의심이 나오고 있다. 통일교 논란, 국보법 폐지, 쿠팡 논란 등 대형 이슈가 여당 쪽에 불리한 내용이 아니냐는 설명이다. 한편에서는 여야가 동시에 발을 걸치고 있는 사안인 만큼 특정 진영의 유불리를 따질 수 없다는 반박도 나온다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>