<올림픽을 기다리는 선수들> 대한민국 여자 양궁 장혜진

  • JSA뉴스 jsanews@jsanews.co.kr
  • 등록 2021.03.08 10:28:37
  • 호수 1313호
  • 댓글 0개

“처음부터…” 다시 찾아온 기회를 잡다

▲ 양궁 간판 장혜진 선수

[JSA뉴스] 2016 리우 올림픽 여자 양궁 개인전과 단체전 2관왕을 차지했던 장혜진 선수는 지난 2019년 국가대표 선발전에서 탈락하며 도쿄올림픽 출전이 좌절됐다. 그러나 도쿄 올림픽이 1년 미뤄지면서 양궁 협회는 선발전을 처음부터 다시 실시하기로 했고, 다시 찾아온 기회를 잡은 장혜진 선수는 2차 선발전을 1위로 통과했다. 

2016년 리우데자네이루올림픽 여자 양궁 2관왕을 차지했던 장혜진 선수는 지난 2019년 9월18일부터 24일까지 열린 2020년 양궁 국가대표 2차 선발전에서 합계 34점으로 최종 22위에 머무르며 20위까지 출전하는 3차 선발전에 나가지 못하고 탈락하는 것으로 도쿄올림픽 출전이 좌절됐다. 10여년 만에 대표팀에서 탈락한 장혜진 선수는 진천선수촌을 떠나 소속팀에서 훈련하며 도쿄올림픽 해설위원을 맡기로 했다. 

기사회생

그러나 코로나19의 확산으로 도쿄올림픽이 1년 미뤄지며 반전이 일어났다. 올림픽 연기 결정 당시 20여명의 대표팀 명단을 가지고 있던 양궁협회는 고심 끝에 선발전을 원점부터 다시 시작하기로 한 것이다.

2020년 10월 국가대표 선발전이 재개됐다. 장혜진 선수는 1차 선발전을 10위로 통과해 64명에게 주어지는 2차 선발전 출전권을 획득했고, 이어진 2차 선발전에서는 합계 91점으로 여자부 1위에 오르며 1년 전의 아쉬움을 털어버리는 결과를 만들어냈다. 

아직 끝난 것이 아니다. 양궁협회는 2차 선발전에서 남녀 각각 20명의 선수를 선발했지만 선발된 선수 중 상위 남녀 각 8명만 진천선수촌에 입촌하고, 나머지 24명은 각자 소속팀에서 훈련한다. 그러고 나서 3월 예정된 3차 선발전에서 총 8명을 추린 뒤, 자체 평가전을 통해 최종적으로 선출한 6명만이 도쿄에 갈 수 있다. 


앞으로 몇 번의 관문을 더 통과해야 하지만, 해설 위원으로 도쿄에 갈 뻔했던 장혜진 선수는 한 번 더 선수로서 올림픽에 갈 수 있는 귀중한 기회를 꼭 잡겠다는 의지다.

지금까지 올림픽 금메달 2개, 세계선수권 금메달 2개, 은메달 2개, 아시안게임 금메달 2개, 은메달 1개, 아시아선수권 금메달 2개, 은메달 1개, 월드컵 금메달 1개를 획득한 장혜진 선수는 올림픽에서 개인전과 단체전 2관왕을 기록한 7명의 여자 양궁 선수 중 한 명이기도 하다. 

귀중한 기회

2016 리우올림픽에 이은 장혜진 선수의 올림픽 양궁 2연패가 이뤄질지, 오는 3월의 3차 선발전과 그 뒤에 치러질 자체 평가전이 더욱 기대된다. 이달 초 장혜진 선수는 새해를 맞아 대한체육회와 대한양궁협회의 인스타그램 라이브를 통해 소통의 시간을 가지며 팬들의 질문에 답했다.

리우 금메달리스트의 끝나지 않은 도전
코로나19 확산으로 국대 선발전 ‘반전’

-코로나19로 인해 운동이 쉽지 않을 텐데 어떻게 운동하고 있나.

▲선수촌에 입촌하기 전에는 소속팀의 양궁장이 폐쇄돼서 훈련을 많이 못했다. 지금은 선수촌에서 훈련할 수 있는 것에 감사하면서 하루하루 열심히 하고 있다.


-이번 올림픽의 목표는 무엇인가.

▲도쿄올림픽에는 혼성 경기가 추가돼 금메달이 총 3개가 됐다. 금메달 3개를 싹쓸이하는 것이 목표다.
 

-양궁을 시작하게 된 계기는.

▲내가 다니던 초등학교에 양궁부가 있었다. 사실 양궁에 대해 하나도 몰랐다. 친구가 양궁장에 놀러 가자고 해서 갔는데, 언니들이 이만한 활을 들고 쏘는 걸 보고 멋있어서 시작했다.

-슬럼프가 왔을 때 어떻게 극복했나. 누구든 매너리즘에 빠질 때가 있다.

▲슬럼프를 크게 인식하지 않았던 거 같다. 누구나 살아가면서 좋은 일만 있을 수는 없는 일이고 힘든 일이 닥쳤을 때, 너무 그 힘든 일에만 빠져 ‘아, 내가 왜 이러지’하는 것보다는 이런 생각에서 빠져나오려고 다른 것에 집중하는 편이다. 그렇게 현재에 몰입하고 집중하다 보면 어느 새 그 구덩이에서 빠져나와 있다. 그렇게 하루하루 주어진 시간에 집중하는 편이다.

-활시위를 당기실 때 어떤 생각을 하나.

▲나뿐만 아니라 모든 양궁선수들이 활시위를 당길 때 각자만의 루틴이 있다고 생각한다. 활을 들기 전에는 항상 바람부터 체크하고 연습 때 하던 대로 하자, 이런 마음으로 활을 들 때부터 하나하나 자세를 체크하면서 활을 당긴다. 최대한 다른 생각이 들지 않게 하고 무념으로 활을 쏜다.

-시위를 당기는 팔에 더 힘이 들 것 같은데 양쪽 균형을 잡는 밸런스 팁이 있나.

▲모든 운동의 기본은 힘을 빼는데 있지 않나. 양궁도 마찬가지인데, 최대한 몸의 힘을 빼고 강하게 쏠 수 있는 훈련을 자주 한다. 사람이 긴장하면 어깨가 올라온다. 그래서 나 같은 경우에는 일부러 어깨를 한 번씩, 승모근을 눌러주면서 스트레칭을 자주 한다. 어깨 힘을 자주 풀어주는 편이다.

-지금까지 해 온 훈련 중 이런 것까지 해봤다 싶은 특이한 훈련 방법이 있나.

▲2014년 아시안게임에 가기 전에 우리가 훈련에 너무 지쳐 있을 때, 협회 부회장님께서 ‘야, 장비 풀어’ 하시더니 댐에 가서 번지점프를 하게 했다. 번지점프도 하고 보트도 타고 고기도 구워 먹고, 다음날에는 훈련을 엄청 열심히 했던 기억이 있다. 야구장 훈련도 그때 많이 했다.


“금메달 3개 싹쓸이 목표”
“마지막 한 발이 짜릿하죠”

-연습 중 재밌었던 에피소드가 있다면.

▲갑자기 생각이 안 난다. 매일매일이 즐겁고 행복하다. 재미있다.

-힘들 때는 어떻게 하나.

▲힘들면 당이 자주 떨어져서, 초콜릿을 많이 먹는다.

-낮은 점수를 맞췄을 때 어떻게 평점심을 유지하나.


▲올림픽에서 3점을 쏴서 심장이 내려앉은 적이 있다. 그때 오히려 그 실수에 연연하지 않으려고 일부러 웃으면서 한 발을 보냈고, 다음 화살에 집중했다.

-리우올림픽 때 가장 짜릿했던 한 발은.

▲개인전 금메달을 거머쥐던 순간의 그 마지막 한 발이 짜릿했다. 금메달을 확보해 놓은 상태였지만 그 마지막 한 발이 가장 짜릿했다. 아쉽지만 카메라를 깨려고 했는데 못 했다.

-실수할까 불안할 때 어떻게 극복하나.

▲그런 생각을 하지 않는 편이다. 최소한 할 수 있는 것에 집중하는 편이다.
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘채 상병 특검’ 공수처 불편한 속내

‘채 상병 특검’ 공수처 불편한 속내

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘채 상병 특검’ 목소리가 커지기 시작했다. 야권의 4·10 총선 압승으로 더불어민주당의 움직임에도 속도가 붙었다. 고위공직자범죄수사처는 난감하기만 하다. 부족한 인력으로 인해 수사의 첫 단추도 끼우지 못하는 실정이다. 발 빠른 수사가 현실적으로 불가능하다는 것이다. 공수처 안팎에서는 정치권의 책임 떠넘기기에 불만의 목소리가 터져 나오기 시작했다. “조직이 와해되기 직전인데 수사에 속도가 어떻게 나겠느냐?” 고위공직자범죄수사처(이하 공수처) 출신 한 변호사의 말이다. 요즘 공수처의 분위기는 참혹하다. 해병대 ‘채 상병 사건’으로 반전을 꾀하고 싶어도 물리적으로 불가능하다. 특별검사(이하 특검) 목소리가 거세지면서 ‘비교 대상’으로 전락할 것이라는 관측도 나온다. 대통령실 압수수색? 채 상병 사건 특검법 추진 논의가 본격화되면서 공수처의 분위기는 암흑 상태다. 검찰 제도를 보완해 ‘상설특검’ 명목으로 출범했음에도 ‘늑장·부실’ 수사 논란 속에 결국 사건 기록을 특검에 넘겨줘야 하기 때문이다. 더불어민주당(이하 민주당)은 오는 5월2일, 임시국회를 열어 법안을 표결하자는 분위기다. 법안 통과를 위해서는 국회의장과 여당의 협조가 필요한데, 총선 이후 여당 일각서도 채 상병 특검에 동의하는 분위기가 표출되고 있다. 채 상병 특검 법안은 지난해 10월 신속처리안건(패스트트랙)으로 지정된 뒤 180일의 숙려 기간을 거쳐 본회의 표결만 하면 언제든 통과할 수 있는 상황이다. 채 상병 사건 수사 갈래는 크게 두 가지다. 무리한 수색 지시 등 책임자를 가리는 본안 수사가 경북지방경찰청서 진행 중이고, 해병대 수사단의 초동 조사에 국방부와 대통령실 관계자가 개입했다는 외압 의혹은 공수처가 맡고 있다. 외압 핵심 피의자 이종섭 전 국방부 장관이 지난달 주호주대사로 임명돼 부임 후 사퇴하는 과정서 대통령과 법무·외교부 장관의 직권남용 의혹도 공수처에 추가로 고발됐다. 야권이 특검을 통해 밝히려는 사안의 실체는 수사 외압에 집중돼있다. 특검이 통과되면 공수처가 내려던 실적이 특검으로 넘어가는 건 불 보듯 뻔한 일이다. 민주당은 이 대사 임명 과정서의 추가 의혹도 특검법안을 수정 발의해 포함할 계획이다. 공수처는 수사의 무게를 일부 덜겠지만, 6개월 넘게 진행해온 사건 기록을 외부에 넘긴다는 건 또 다른 비판의 빌미를 제공하는 셈이다. 특검 추진 본격화…수사팀 의욕 잃어 “이럴 거면 왜 강조하나” 불만 증폭 공수처 출신 한 변호사는 “인력난 때문에 고전하는 상황이다. 내부 얘기를 들어보면 ‘죽을 맛’이란다. 채 상병 사건 수사는 최선을 다하려 했는데 특검이 언급되면서 수사팀의 의욕이 상실됐을 것”이라고 말했다. 공수처법상 수사 범위와 인원 범위가 지나치게 제한돼있어 실질적인 수사 기능을 하는 데 어려움이 있다는 설명이다. 공수처법은 공수처의 수사 범위를 현직 공직자와 그 가족, 퇴임 3년 이내 전직 고위공직자로 한정하고 있다. 공수처 검사와 수사관의 인원을 확대해야 한다는 주장도 제기된다. 현재 공수처법이 규정하고 있는 검사와 수사관의 규모는 처·차장 포함 검사 25명, 수사관 40명이다. 공수처법을 추진할 당시 규모는 검사 30~50인, 수사관 50~70인이 제안됐지만 법무부와 국회의 논의를 거치면서 현재 정원으로 대폭 감소했다. 공수처 관계자는 “총선과 무관하게 지속적으로 인원 확대와 관련해 국회와 논의를 이어가고 있다”며 “검사의 신분보장을 위한 임기에 대해서도 개선해야 할 부분이 있다”고 말했다. 앞서 공수처는 최소한의 행정인력이라도 확보할 수 있도록 법을 개정해 달라고 호소한 바 있다. 현행법상 행정인원 정원은 20명인데 지난 2022년 공수처는 행정직원 중 국·과장과 직제 파견자 등 7명을 제외하면 실제 가용인원이 13명에 불과해 수사관을 행정인력에 투입해야 할 상황에 놓인 바 있다. 공수처가 제 기능을 하기 위해서는 법 개정이 필수적이라는 분석에 무게가 실리는 이유다. 특히 공수처의 수사권과 기소권을 일치시켜 수사의 효율성을 높여야 한다는 지적도 나온다. 공수처는 ‘공수처법상 기소권 없는 사건에 대한 구속영장 청구 연구용역’을 발주하는 등 수사 대상과 기소 대상의 불일치로 발생하는 구속영장 논란을 정리하기 위한 연구에 착수하기도 했다. 인력난 가중화 지금까지 공수처가 채 상병 사건을 수사한 상황을 보면 초기 단계에 불과하다. 지난해 12월 이 전 장관 등을 출국금지했고, 한 달 후인 지난 1월 압수수색에 착수했다. 이후 포렌식과 참고인 조사를 진행하고 있다. 이 전 장관을 비롯한 국방부 지휘부와 해병대 수뇌부 등에 대한 조사는 특검의 몫이 될 가능성도 있다. 경우에 따라 대통령실, 국가안보실 등으로 특검 수사가 확대될 가능성도 제기된다. 공수처와 경찰은 특검법 처리 여부를 주시하며 수사를 이어가고 있다. 특히 총선 국면서 논란의 중심에 선 공수처는 수사를 신속하게 진행해 사건의 진상을 규명하겠다는 입장이다. 공수처 지휘부 공백 상태가 영향을 줄 여지도 있다. 주요 피의자 소환 및 신병처리 등 주요 의사결정을 처장 대행인 부장검사가 결정하기 부담스러울 수 있다는 관측이 나오면서다. 만약 국회서 여야가 특검법 처리에 합의하는 수순을 밟으면 공수처도 새로 출범할 특검에 기록을 인계하기 위한 작업에 중점을 둘 가능성이 크다. 현재 본회의에 회부된 안은 민주당이 지난해 9월 발의한 법안이다. 민주당이 지난 3월, 이 전 장관이 주호주대사로 임명된 경위를 수사해야 한다는 별도의 특검안도 국회에 제출했기 때문에 이 두 법안이 병합되는 안도 거론된다. 본회의 회부 안건은 수사기간을 최장 100일로 정하고 있는데, 잔여 수사를 검찰에 이첩하도록 명시됐다. 경찰과 공수처가 시작한 수사가 특검을 거쳐 검찰 손에 넘어가는 것은 부자연스럽다는 말도 나온다. 민주당이 3월 발의한 안은 잔여수사 이첩 대상을 검찰과 공수처로 정했다. 단추도 못 끼워 민주당이 특검법 조항 일부를 양보하고 국민의힘이 수사 대상 확대에 동의하는 시나리오도 정치권을 중심으로 나온다. 이런 과정서 본회의 회부 안이 조정될 수도 있다. 이 가운데 이 전 장관은 최근 변호인을 통해 공수처에 “소환조사를 진행해 달라”고 요청했다. 이 전 장관 측이 공수처에 소환조사를 요청한 것은 이번이 네 번째다. 이 전 장관 측 김재훈 변호사는 최근 공수처에 소환 촉구 의견서를 내고 “이 전 장관은 호주 대사직서도 물러났으나 공수처는 지금까지도 아무런 연락이 없다”며 “공수처의 이런 수사 방기 탓인지 정치권에서는 특검 필요성까지 제기되고 있다”고 우려했다. 이 전 장관 측은 공수처에 보낸 의견서에서 “이첩 보류 지시는 직권남용에 해당하지 않는다”고 했다. 이 전 장관 측은 “국방부 장관은 민간 수사기관으로의 사건 이첩에 대한 최종 승인권자이므로 인사권자가 인사안 결재 후 이를 취소·변경할 수 있듯이 그 승인을 변경할 수 있다”며 “해병대 수사단장에게 수사 권한이 있다느니, 수사단장에게 민간 수사기관으로의 이첩 권한이 있다느니 하는 것은 법 규정의 몰이해로부터 비롯된 억지”라고 주장했다. 이 전 장관 측은 ‘이 장관이 보고서를 회수하라고 지시하기 전에 대통령실 내선번호로 전화를 받았다’는 의혹에 대해서도 반박했다. 이 전 장관 측은 “이 전 장관은 대통령으로부터 (사단장을 빼라는)지시를 받은 사실이 없다”며 “당시 장관이 군사보좌관과 논의하는 과정서 ‘(초급 간부들까지 처벌 대상에 포함한다면)초급 간부들이 힘들어할 것 같다’는 의견을 나눴고 법무관리관실의 법리 검토를 거쳐야 한다고 판단해 이첩 보류를 지시했다”고 강조했다. 수사 인원 범위 제한적 법 개정 안되면 도루묵 이어 “재검토한 결과 8월24일 직접적인 혐의가 있는 2명을 경찰에 이첩했고, 해병대수사단 조사기록 원안도 그대로 전달했다”고 밝혔다. 이 전 장관 측은 민주당이 추진하는 ‘채 상병 특검’도 비판했다. 이 전 장관 측은 “공수처의 1차 수사 결과도 나오지 않은 상황인데 무엇이 미흡하고 국민적 의혹이 남아 해소되고 있지 않다는 것이냐”며 “특검 논란을 잠재울 수 있는 유일한 해법은 공수처의 신속한 수사와 결정”이라고 주장했다. 공수처 수장이 석 달째 공석인 점은 제도 지속 가능성에 의문을 더한다. 윤석열 대통령은 최종 후보자 지명을 두 달 가까이 미루고 있다. 앞서 국회 공수처장후보추천위원회는 지난 2월29일 판사 출신 오동운(사법연수원 27기) 변호사와 검사 출신 이명순(연수원 22기) 변호사를 후보로 추천했다. 김진욱 전 처장과 여운국 전 차장이 임기 만료로 퇴임해 공수처가 ‘대행 체제’에 들어간 건 지난 1월 말부터다. 김선규 수사1부장이 처장 대행을 맡고 있지만, 지난달 제출한 사직서가 수리되지 않아 임시로 대행직을 수행 중이다. 최근 인사위원회서 연임이 불발된 수사1부 소속 김송경 검사(사법연수원 40기) 임기도 만료됐다. 김 대행이 이끄는 수사1부는 공기광 검사만 남게 된다. 별도 조직개편 계획도 없어 수사 부서 1개가 사실상 사라질 위기다. 윤 대통령이 공수처장 후보자를 지명해도 국회 인사청문회를 통과해야 임명이 가능하다. 21대 국회 임기는 내달 29일까지다. 22대 국회가 개원해도 원구성에 시일이 걸리는 점을 감안하면, 신속한 공수처장 공백 해소를 위해선 이달 안으로 후보 지명을 마쳐야 한다는 계산이 나온다. 수장 공백 장기화 우려 법조계에서는 특검 수사가 불가피하다는 주장이 나온다. 공수처법에 따르면, 공수처는 이 전 장관에 대한 수사권은 있지만 기소 권한이 없다. 수사를 마친 뒤 검찰에 사건을 넘기고 검찰이 기소 여부를 판단해야 하는 구조다. 공수처 출범 당시 수사·기소권을 모두 줄 경우 일각에선 ‘무소불위 공수처’가 될 거란 우려가 제기되면서 공수처는 법관, 검사, 고위 경찰공무원에 대해서만 제한적 기소권을 갖게 됐다. 문제는 검찰이 채 상병 사건 기소에 적극적으로 나설 것을 기대하기 어렵다는 점이다. 검찰을 관할하는 법무부는 지난달 8일, 공수처의 반대에도 불구하고 이 전 장관의 출국금지를 해제했다. 사건 처리의 중립성 논란을 피하기 위해서라도 특검을 통해 채 상병 사건을 수사해야 한다는 분석이 나온다.