<아트&아트인> ‘나뭇잎 일기’ 허윤희

나뭇잎에 써내려간 하루

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 롯데갤러리 청량리점서 허윤희 작가의 개인전 내가 숲에 갔을 때 Forest of Time’을 준비했다. 허윤희는 한국과 독일, 프랑스 등 세계 각지서 개인적인 경험과 자연에 대한 고찰을 작품으로 풀어내고 있다.
 

▲ 허윤희,야생의 숲 3,2019,charcoalonpaper,76x57cm

허윤희 작가는 글도 쓰고 그림도 그린다. 지난해 4월에는 <나뭇잎 일기>라는 책도 냈다. 매일 나뭇잎 한 장과 함께 삶을 돌아본다. 200855일부터 하루도 빠짐없이 한 일이다. 그렇게 써내려간 나뭇잎 일기는 1000여장이 넘는다. 그중 20082009, 20112012년 일기 380여편을 묶어 책으로 냈다.

나뭇잎 일기

허윤희는 <나뭇잎 일기>나뭇잎을 들여다보고 그림을 그리기 시작하면 흐트러진 마음이 어느새 고요해진다. 나는 그 시간이 참 좋다날마다 나뭇잎 일기를 쓰는 행위는 나에게 하나의 의식과도 같다고 적었다.

이어 오늘 하루를 진실하고 아름답게 살고자 하는 기도이며 삶에 대한 간절하고도 뜨거운 사랑의 노래가 아닐까라며 나뭇잎 일기가 쌓여 하루가, 한 계절이, 1년이, 세월이 차곡차곡 쌓인다. 그렇게 우리의 시간과 만남, 삶을 뒤돌아본다고 표현했다.

허윤희는 매일 산책하면서 자연으로부터 많은 위로를 받았다. 나무 사이를 걸으면 마음이 평화로워졌고 몸과 마음을 쉴 수 있었다. 언제나 건강한 생기를 얻었다. 허윤희에게 산책은 자기 자신과 만나는 시간이었다.


2008년 5월부터 시작
11년 넘게 매일 기록

그는 산책을 하면서 삶을 돌아보고 그 의미를 곰곰이 생각했다매일 삶을 자세히 들여다보면서 삶을 더 사랑하게 됐다고 전했다.

숲은 생기뿐만 아니라 시듦도 있는 곳이다. 발아하는 생명과 썩고 거름이 되는 순환이 일어나는 공간이기도 하다. 허윤희의 작품에선 이 같은 시각이 고스란히 드러난다. 그의 작품에는 새파랗고 싱그러운 잎도 있는 반면 단풍이 들거나 벌레가 먹은 잎도 있다. 저마다 다른 양태로 계절을 따라서 혹은 그것에 반해서 여러 모습을 선보인다.

그림과 함께 자리하는 매일의 감상과 사유는 조용히 공명한다. 나뭇잎 일기를 쓰기 시작하고 11년이라는 긴 시간이 흐르는 동안 허윤희가 쓴 글들은 짧은 시구서 긴 산문으로 발전했다. 힘줘 쓰지 않았지만 글씨에는 긴장감이 어려 있다. 나뭇잎 일기 하나하나는 저마다의 빛깔을 가진다.
 

▲ 허윤희,꿈,2002,charcoalonpaper,21x27.9cm

나뭇잎 일기 작업이 조우하는 것을 기록해 남기는 과정이라면, 목탄 드로잉은 일시적인 상황을 작가 스스로 받아들이는 흐름을 담은 작업이다. 목탄은 재료 특성상 벽에 그어지면 쉽게 부러지고 또 먼지로 바스러진다. 허윤희가 목탄으로 벽에 그리는 드로잉은 전시가 끝나면 사라지기 때문에 탄생하는 시점부터 끝을 갖는 한시적인 속성을 품고 있다.

벽이라는 큰 공간을 채워나가면서 목탄을 휘두르고 그어내는 과정엔 신체의 궤적이 반영된다. 벽과 목탄이 닿는 직접적인 접촉서 허윤희의 수행 과정이 고스란히 드러난다. 목탄가루가 얹힌 허윤희의 손은 어떤 상황에선 선을 흐리게 지워내기도 하고, 여백을 채우는 자취가 된다.

탄생과 동시에 끝이 있는 목탄
드로잉 통해 삶의 초연함 표현


언뜻 모순적으로 보이는 상황서 과감함과 망설임은 서로 역할을 바꾸곤 한다. 드로잉서도 작업중 부분적으로 지워진 부분은 안개처럼 흐릿하지만 도리어 그 존재를 확실히 드러낸다.

결국 사라질 운명의 벽화는 파편적으로 봤을 때는 갈등이나 모순으로 보이지만 전체로 보면 하나의 대류로 받아들여진다. 허윤희의 목탄 드로잉은 어떤 개념이라도 입장에 따라 언제든 양가적으로 이해될 수 있는 가능성을 갖는다.

이번 전시에선 허윤희가 독일 유학 시절 겪었던 어려움을 그린 작품 윤희 그림도 만날 수 있다. 아크릴 물감, 잉크, 목탄, 연필 등 다양한 매체로 시도한 작품은 공간상 초입에 있지만 관람 순서로는 마지막에 위치한다. 해당 작품이 허윤희의 시작점이면서 근간임을 드러내는 연출이다.

목탄 드로잉

롯데갤러리 관계자는 허윤희의 목탄 드로잉과 나뭇잎 일기를 보면 상반된 제작방식과 미감, 스케일을 느낄 수 있다. 그러면서도 매일 조금씩 변하는 나뭇잎과 그것을 보며 스쳐 지나가는 생각을 담아내는 마음, 지워질 것을 알면서도 그려낸 목탄 드로잉의 수행이 어딘가 맞닿아 있음을 관객들이 알아차릴 수 있길 바란다며 기대를 드러냈다.

이어 이번 전시는 윤희 그림작업서 출발한 두 갈래의 줄기를 통해서 자연과 시간에 대한 허윤희의 소박한 시선이 담긴 숲을 함께 경험할 수 있는 기회라고 덧붙였다. 전시는 오는 24일까지.


<jsjang@ilyosisa.co.kr>

 

[허윤희는?]

학력

이화여대 서양화과 졸업
독일 브레멘예술대학교 마이스터쉴러 취득

개인전

내가 숲에 갔을 때롯데갤러리(2019)
마음 채집실디스위켄드룸, 서울(2018)
시간의 빛깔갤러리 밈(2017)
‘4
월의 정원갤러리 토스트(2017)
윤희 그림디스위켄드룸(2016)
새의 말을 듣다’ LIG Art Space(2016)
어둠은 환히 빛나고길담서원 한뼘미술관(2015)
길 위의 노래카이스트 리서치앤아트(2014)
먼지의 노래한신갤러리(2014)
나무의 말’ 63스카이아트 미술관(2013)
, 지다담 갤러리(2012)
배추, , 후쿠시마갤러리 소소(2012)
보리수나무 아래쿨투어팔라스트 베딩(2012)
외 다수
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>