<릴레이인터뷰> 부산진구갑 허원제 의원

MB정부 성공여부 “3년후 국민 심판 받는다”



“2009년은 고진감래(苦盡甘來)의 해가 될 것이다.” SBS 이사 출신인 허원제 의원은 경제위기론이 대두된 만큼 국회의원들이 첫 마음가짐으로 의정활동을 할 필요가 있다고 강조했다. 특히 국회의원들은 국민의 세금을 받는 만큼 ‘국민들의 하인’ 역할을 해야 한다고 말한다. ‘국민이 시키는 대로 국민이 무엇을 원하는지’를 알고 잘 처신할 필요가 있다는 게 허 의원의 설명이다. 이른바 ‘민심은 천심’이라는 말을 되새길 필요가 있다는 것. 허 의원을 통해 2008년을 재조명해보고, 2009년에 대한 ‘청사진’을 들어봤다.

2008년 연말 ‘MB법안’을 놓고 여야 의원들 사이에 극한 대치기류가 형성됐다. 사이버모욕죄를 비롯해 경제 관련 법안을 놓고 여야가 치킨게임을 벌이고 있는 것. 이 과정에서 쇠망치 등이 등장하기도 했다. 마치 ‘관행’처럼 느껴질 정도다. 이에 대해 허원제 의원은 “있을 수 없는 일들이 난무하고 있을 뿐 아니라 특히 폭력이 난무하는 것은 수준 이하의 행동”이라며 “여야간의 정치적 불신이 쌓여서 그렇다”고 설명했다.
이어 그는 “시간이 지나면 해결될 것”이라며 “국민들에게 정말 죄송하다”고 덧붙였다. 다음은 허 의원과의 일문일답.

- 여야간의 싸움이 치열하다. 근본적인 문제가 무엇인가.
▲ 10년 만에 정권교체가 이뤄진 상태다. 여야가 뒤바뀌었지만 이를 적응하지 못하고 있는 상태다. 실제로 현재 야당은 여당의 모습을 보이고 있고, 여당은 야당의 모습을 보이고 있다. 이 때문에 여야간의 충돌이 생기는 것이다. 이 같은 근본적인 책임은 야당에 있다. 추구하는 노선이 다르다보니 이견은 있기 마련이다. 그러나 끝까지 반대하기보다는 적어도 정책 문제 등에 대해서는 토론을 하고 표결을 할 필요가 있다. 또 이명박 정부가 잘못하고 있다면 국민들은 3년 뒤 선거를 통해 냉정한 평가를 해줄 것이다. 따라서 정치인들은 인내심을 가져야 한다고 생각한다.

- 문광위의 신문과 대기업의 방송소유 허용 또는 규제 완화 내용의 ‘미디어 관련법’을 놓고 언론계의 반발이 심하다.
▲ 시대가 발전하면 매체 정책도 되돌아봐야 한다. 방송의 경우 케이블 TV 등 채널들이 많이 생겼다. 국민들의 86%가 케이블 방송을 통해 정보를 얻는다. 또 신문과 방송은 자본 규모가 작다. 이럴 경우 국제적 경쟁력이 사라진다. 거대 자본이 들어가면 좋은 프로그램이 생성, 국민들에게 좋은 정보를 줄 수 있다. 때문에 언론을 선진국 수준으로 끌어올리기 위한 것일 뿐 언론 장악을 위한 것은 절대 아니다.

- 한나라당에서는 ‘잃어버린 10년’을 강조하며 좌편향된 법안 등을 고쳐나가겠다고 했는데.
▲ 분배 구조 개선을 통해 사회 안정화를 찾을 수 있다. 정책에 대한 자심감이 있고, 국민 가슴에 와 닿을 수 있는 것들을 만들기 위해서다. 일부에서는 한나라당을 ‘부자 정당’이라고 말하는데 그런 것이 어디 있느냐. 단지 이명박 정부가 성장 쪽에 무게중심추가 쏠려 있기 때문에 정책이 보수 색깔로 보일 뿐이다. 이 때문에 생겨난 ‘2%를 위한 정당’이라는 말들은 정치적·선전적 용어에 불과하다.

- 4대강 정비 사업이 한반도 대운하 추진을 위한 것이라는 시각이 많다.
▲ 대통령이 국민이 원하지 않으면 안 하겠다고 천명한 만큼 우선은 믿어야 될 사항이다. 또 4대강과 대운하는 ‘콘셉트’부터가 다르다. 대운하를 추진하려면 한강에서 낙동강을 잇는 다리 115개 중 14개 이상을 재건설해야 한다. 게다가 강심을 더 파야 된다. 특히 하천 정비 사업을 대운하 사업으로 추진하려면 엄청난 예산이 드는 만큼 이를 연관 짓는 것은 무리가 있다.

- 4대강 정비 사업을 통해 일자리 창출을 할 수 있을 것이라고 기대하는가.
▲ 과거 3D직종 기피 현상이 두드러졌다. 더 나아가 전국 어디를 가더라도 ‘건설 사업’은 다운된 상태다. 지역의 경우 재건축 사업을 포기하는 현상도 나타난다. 이대로 가면 우리나라는 망한다. ‘건설붐’을 일으키면 부동산 경기 활성화뿐 아니라 일자리 창출도 효과가 있을 것으로 보인다. 그렇지만 장기적인 안목보다는 투자를 촉진하기 위한 ‘단기적인 처방’에 불과하다는 생각이 든다. 따라서 장기적으로는 저탄소 녹색 성장에 집중적인 투자를 통해 연구 개발 등을 할 필요가 있다.

- 정부에서는 일자리 창출을 위한 프로젝트를 추진하고 있다. 반면 공기업과 대기업에 대한 구조조정 바람이 불고 있는데.
▲ 양면성과 같다. 민간분야에서 구조조정을 한다면 부담이 너무 크다. 효율적인 경영을 위해서라면 구조조정은 불가피하다. 또 공기업의 경우 국민 세금을 받고 일하는 곳이다. 너무 비대해져 국민 세금이 낭비되고 있는 만큼 구조조정이 필요하다.


- 이명박 대통령이 취임한 이후부터 위기론에 대두됐다. 그 이유는.
▲ FTA 문제 등 미국에 대한 입장이 전 정권과 다르다. 또 촛불시위는 필요이상 자극적이었고, 정권 퇴진 투쟁으로 확산돼 초기 상황이 좋지 않았다. 여기에다 미국발 금융위기로 인해 전 세계가 경제 위기에 빠졌다. 문제는 위기를 어떻게 극복해 나가느냐 하는 것이다. 올 상반기가 가장 어려운 만큼 이명박 정부가 능력을 발휘할 수 있는 기회를 줘야 한다고 생각한다. 지금이 바로 그 시기다.

- 허 의원이 바라는 정치상은.
▲ 국민이 시키는 대로, 국민이 무엇을 원하는가를 다시 한 번 살펴보겠다. 또 초심을 잃지 않고 국민을 위해 봉사하도록 노력하겠다.

허원제 의원 프로필
▲1978년 국제신문 편집국 기자
▲1991~2007 SBS 정치·사회부 부장 및 SBS 이사
▲2008 제17대 대통령직인수위원회 자문위원
▲2008 제18대 국회의원

 방송·통신 분야 관심 받은 사연
국제신문 기자 및 SBS 이사 출신인 허원제 의원은 자신의 이력을 살려 방송·통신 분야에서 혼신의 힘을 쏟을 예정이다. 이런 까닭에 방송·통신 분야의 디지털화·안정화 추진 등 우리나라 미래산업을 추진하겠다는 게 허 의원의 다짐이다. 이른바 방송·통신 분야 ‘통’이 되겠다는 얘기다.
실제 허 의원은 지난해 12월10일 디지털 TV전환 지원 방안 토론회를 개최했다. 허 의원에 따르면 2013년 1월은 아날로그 방송이 종료되고 디지털로 방송으로 전환된다. 그러나 디지털 방송을 갖추지 못한 국민들은 TV를 보지 못한다고 한다.
허 의원은 “지상파방송과 케이블TV 등 모든 매체들의 디지털방송 전환은 인류문명사에 있어 일대 전환점으로 국민생활에 미치는 파급효과나 약 16조원의 내수시장 창출효과, 전파자원의 효율적 활용 측면에서 대단히 중요한 국가적 사업”이라며 “방송발전기금 한시적 면제 등을 통해 디지털 시대를 맞이할 필요가 있다”고 설명했다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘사면초가’ 민희진·뉴진스 어두운 미래

‘사면초가’ 민희진·뉴진스 어두운 미래

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 처음 사태가 불거졌을 당시 여론은 한쪽으로 급격하게 쏠렸다. SNS와 인터넷 커뮤니티가 힘을 실어주면서다. 하지만 무대가 법정으로 옮겨간 이후부터 상황이 반전됐다. 동시에 여론도 뒤집혔다. 하늘이 무너져도 솟아날 구멍이 있다지만 현실은 녹록지 않아 보인다. 2024년 4월 연예기획사 하이브가 민희진 전 어도어 대표를 상대로 내부 감사에 착수한다는 내용의 보도가 나왔다. 민 전 대표가 경영권을 탈취해 어도어를 독립시키려 한 정황을 발견했다는 것이다. 당시 어도어 소속 가수는 아이돌 뉴진스가 유일했기에 분쟁의 크기는 순식간에 커졌다. 상처 입은 톱 아이돌 민 전 대표와 하이브 간의 분쟁, 이른바 ‘민-하 대전’이 2년째로 접어들었다. 처음에는 민 전 대표가 전면에서 하이브와 이른바 ‘맞다이’를 벌였지만 이후 뉴진스가 직접 판에 뛰어들면서 새 국면을 맞이했다. 동시에 빌리프랩 등 하이브의 다른 레이블, 어도어의 전 직원, 광고 제작사 돌고래유괴단 등이 전선에 합류했다. 민-하 대전에서 여론은 급격한 변화를 보였다. 처음 민 전 대표에 대한 감사 소식이 전해진 이후 ‘다윗과 골리앗’의 싸움이라는 분위기가 형성됐다. 민 전 대표의 기자회견은 이런 분위기에 기름을 부었다. 온라인 커뮤니티, SNS 등은 민 전 대표를 옹호하는 목소리로 가득 찼다. 민 전 대표는 ‘선’, 하이브는 ‘악’이라는 구도가 형성된 것이다. 뉴진스는 2024년 11월 긴급 기자회견을 통해 어도어와의 전속계약을 해지한다고 밝혔다. 민-하 대전이 시작된 지 7개월 만에 뉴진스가 전면에 나서면서 파장이 커졌다. 뉴진스는 여론조사 전문기관 한국갤럽이 연말마다 발표하는 ‘올해를 빛낸 가수’ 순위에서 2023년과 2024년 연달아 1위를 기록할 만큼 대중성이 높다. 그런 가수가 소속사와 정면 대결을 선택하자 연예계는 충격에 휩싸였다. 뉴진스가 소송 대신 구두로 계약 해지를 선언한 방식이 합당한지를 두고 갑론을박이 이어졌다. ‘황금알을 낳는 거위의 배를 갈랐다’ ‘소속사 간 다툼에 아티스트를 끌어들이면 안 된다’ 등 다양한 의견이 쏟아졌다. 뉴진스의 멤버 하니가 국정감사에 참고인 자격으로 참석하면서 갈등의 무대는 정치권으로까지 넓어졌다. 하이브와 뉴진스, 민 전 대표 간의 갈등 양상을 비롯해 연예인의 노동자성까지 화두로 떠올랐다. 뉴진스 상대 전속계약 유지 인정 해인 혜린 하니 복귀 다니엘 해지 일각에서는 뉴진스에 대한 긍정적인 여론이 부정적인 방향으로 바뀌기 시작한 시점을 국감 때로 보기도 한다. 연예계 갈등을 국정감사에서 다루는 게 맞느냐는 비판이 제기됐다. 이때까지만 해도 민 전 대표와 뉴진스에 대해 여론은 나름 호의적이었다. 방시혁 하이브 의장이 미국에서 여성 BJ와 만났다는 내용의 사생활 이슈 등이 도마 위에 오른 점도 영향을 미쳤다. 하지만 SNS나 기자회견 등 민 전 대표와 뉴진스가 이른바 여론전을 위해 올랐던 무대가 법정으로 바뀌면서 상황이 뒤집혔다. 하이브와 어도어, 민 전 대표와 뉴진스 등이 연루된 소송은 10여개에 이른다. 소속사와 아티스트 간 전속계약, 민 전 대표가 하이브와 맺은 풋옵션 계약, 민 전 대표와 어도어 전 직원 간의 직장 내 괴롭힘 문제, 표절 논쟁에서 시작된 민 전 대표와 빌리프랩 간의 손해배상 소송, 지식재산권 침해와 관련한 어도어와 돌고래유괴단의 손해배상 소송 등 헤아리기 어려울 정도다. 흥미로운 대목은 여론과 법원 판결의 괴리다. 특히 어도어가 뉴진스를 상대로 제기한 소송은 여론까지 뒤집을 정도로 ‘원사이드’ 판결로 이어졌다. 뉴진스 측이 제시한 전속계약 해지 이유를 법원은 단 한 건도 받아들이지 않았다. 어도어의 전속계약 유효 소송에 법원이 연이어 ‘인용’ 판결을 내리면서 뉴진스는 벼랑 끝까지 몰렸다. 뉴진스는 1심 판결에 항소하지 않았다. 어도어로는 절대로 돌아갈 수 없다며 ‘끝까지 싸우겠다’던 뉴진스의 태도가 누그러진 것도 이 시기다. 독자 활동이 완벽하게 막혔고 활동을 위해서는 어도어에 돈을 지급하라는 판결도 나왔다. 연예계에서는 뉴진스가 복귀할 수밖에 없을 것이라는 관측이 나왔다. 여론도 뒤바뀌어 실제 뉴진스는 복귀했다. 멤버 5명 모두가 함께 어도어로 돌아가는 ‘완전체’ 복귀는 아니었기에 각종 설이 흘러나왔다. 연예계에서는 판결을 기점으로 멤버들 사이가 갈라진 것 같다는 분석이 제기됐다. 법원이 어도어의 손을 들어준 만큼 향후 발생할 손해배상, 위약벌 등이 천문학적 금액에 이를 수 있다는 상황도 영향을 미친 것으로 보인다. 결국 지난해 11월 뉴진스 멤버 해린과 혜인이 먼저 복귀했다. 어도어는 두 멤버의 복귀를 발표하면서 전폭적으로 지원하겠다고 밝혔다. 남은 세 멤버(하니, 다니엘, 민지)와도 논의를 진행하겠다고 했다. 이후 하니 복귀, 다니엘 계약 해지라는 결론이 나왔다. 민지는 논의 중인 상황이다. 어도어는 완전체를 깨더라도 다니엘과는 함께 갈 수 없다고 했다. 실제 어도어는 다니엘과 그의 가족 1인, 민 전 대표를 상대로 손해배상 소송을 청구했다. 다니엘 등에게 이번 사태와 관련한 책임이 있다고 본 것이다. 어도어가 다니엘 등을 상대로 제기한 손해배상 청구액은 총 431억원에 달한다. 세부적으로 다니엘에게 청구된 소송 액수는 331억원으로 이중 300억원은 위약벌, 31억원은 활동 중단과 광고 촬영 미이행 등에 따른 손해배상이다. 그외 100억원은 민 전 대표와 다니엘의 모친에게 뉴진스 이탈과 복귀 지연 등으로 인한 책임을 묻는 손해배상 청구액으로 알려졌다. 다니엘은 지난 12일 어도어로부터의 피소 이후 첫 라이브 방송을 통해 심경을 전했다. 9분간 이어진 라이브 방송에서 다니엘은 조심스러운 태도를 보였다. 수백억원대의 소송에 휘말려 있는 상황에서 한마디, 한마디가 불리한 증거로 쓰일 수 있다는 사실을 염두에 둔 것으로 보인다. 재판 간 연쇄 반응 뉴진스와의 소송전에서 압승을 거둔 어도어는 이제 급할 게 없는 상황이다. 뉴진스가 이미지 훼손, 금전적 손해 등 치명적인 타격을 입은 반면, 어도어는 뉴진스라는 이름을 지켜냈다. 특히 다니엘 등을 상대로 한 손해배상 소송에서 그간의 사정이 드러나면 여론 자체가 급격하게 기울 가능성도 보인다. 한때 ‘뉴진스의 엄마’로 불렸던 민 전 대표도 코너에 몰렸다. 최근 민 전 대표가 증인으로 나섰던 돌고래유괴단 관련 소송에서 법원이 어도어의 손을 들어준 것도 현 시점에서 시사하는 바가 크다는 분석이 제기된다. 2015년 설립된 돌고래유괴단은 지난해 경북 경주에서 열린 APEC(아시아태평양경제협력체) 정상회의 홍보 영상 ‘주차장에서 생긴 일’을 제작한 것으로 유명하다. 지난 13일 서울중앙지법 민사합의62부는 어도어가 돌고래유괴단과 그 대표인 신우석 감독을 상대로 낸 손해배상청구 소송에서 돌고래유괴단이 어도어에 10억원과 지연이자를 지급해야 한다고 판결했다. 신 감독에 대한 손해배상 청구는 기각했다. 어도어 측은 “돌고래유괴단 측을 상대로 낸 소송액 11억원 중 법인의 계약 위반 10억원이 인정됐고, 명예훼손으로 별도로 제기한 1억원은 기각된 것”이라고 설명했다. 돌고래유괴단은 뉴진스의 곡 ‘디토’ ‘OMG’ ‘ETA’ 등의 뮤직비디오를 제작했다. 문제가 된 부분은 2024년 8월 ETA 뮤직비디오를 ‘디렉터스컷(감독판)’으로 제작해 자신들의 유튜브 채널에 게시한 일이다. 어도어는 “당시 광고주로부터 해당 영상에 대한 컴플레인을 접수했다”며 “뉴진스 관련 영상 소유권은 어도어에 있고 계약서에 명시된 사전 동의 절차가 없었으므로 영상을 내려달라고 요구했다”고 전했다. 돌고래유괴단 10억원 배상 판결 주주 간 계약 해지&풋옵션 쟁점 그러자 돌고래유괴단은 ETA 감독판은 물론 자신들이 운영하던 비공식 뉴진스 팬덤 유튜브 채널인 ‘반희수’에 게시돼있던 뉴진스 관련 영상을 전부 삭제했다. 어도어는 ETA 감독판 영상에 대한 게시 중단을 요청했을 뿐 뉴진스 관련 모든 영상 삭제는 요구한 적이 없다고 반박했다. 결국 이 문제는 법정 공방으로 이어졌다. 이 과정에서 민 전 대표는 증인으로 출석해 감독판 영상을 별도로 게시하는 것에 대한 구두 협의가 있었으며 어도어 측 주장에 “바보 같고 어이없다”고 말한 바 있다. 눈여겨볼 부분은 이번 판결이 민 전 대표의 소송에 미칠 영향이다. 민 전 대표는 현재 하이브와 주주 간 계약 및 풋옵션(주식매수 청구권) 행사 관련 소송을 진행하고 있다. 뉴진스와 어도어가 벌인 전속계약 관련 소송 등도 판결이 나왔을 당시 민 전 대표와 하이브 사이의 재판에 끼칠 영향을 두고 법조계의 의견이 분분했다. 지난 15일 서울중앙지법 민사합의31부는 하이브가 민 전 대표 등 2명을 상대로 제기한 주주 간 계약 해지 확인 소송과 민 전 대표 등 3명이 하이브를 상대로 낸 풋옵션 행사 관련 주식 매매대금 청구 소송의 마지막 변론기일 재판을 열었다. 하이브는 민 전 대표가 경영권 찬탈을 시도했다고 주장하며 주주 간 계약 해지를 요구했고 민 전 대표와 전 어도어 이사진은 풋옵션 행사에 따른 주식 매매대금 지급을 청구한 게 골자다. 이날 하이브는 데뷔도 하지 않은 뉴진스를 위해 어도어에 210억원을 투자하는 등 민 전 대표의 요구를 수용했다는 입장을 밝혔다. 그런데도 민 전 대표가 신뢰 관계를 파괴하고 하이브에 타격을 주는 언론플레이를 하는 등 고의로 해를 끼쳤다고 주장했다. 민 전 대표 측은 어도어를 탈취할 지분을 갖고 있지 않았고 투자자를 만난 사실도 없다고 반박했다. 2월이면 결론 난다 법적 흐름은 민 전 대표에게 단연 불리한 상황이다. 모든 소송이 민-하 대전에서 파생된 만큼 각각 재판에 미칠 영향을 무시할 수 없기 때문이다. 주주 간 계약 해지 및 풋옵션 행사 관련 소송이 향후 어도어가 다니엘과 그 모친, 민 전 대표에게 제기한 소송에도 영향을 미칠 수 있다는 뜻이다. 주주 간 계약 해지 및 풋옵션 행사 관련 소송의 선고기일은 다음 달 12일로 예정돼있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>