<이기화 프로가 만난 사람> 9세 꼬마 골퍼 원재와의 라운드

땅볼도 없고 뒤땅도 없다

아이들은 리드미컬하고 흥겹다. 아이들의 천성이다. 어른들도 덩달아 편안하고 흥겨워진다. 9살 골퍼 원재와의 라운딩은 그래서 흥미로웠다. 이번주 이기화 프로가 만난 사람은 골프의 ‘미래’이기도 하다.

원재가 골프클럽을 처음 잡는 날, “골프클럽을 오늘 처음 만져봐요”라고 말했다. 호기심 어린 두 눈은 반짝반짝 빛난다. 두 손 안에 그립이 가득 찬다. 원재 엄마는 손가락에 물집 잡힐까봐 장갑을 끼워준다.

첫째 날

“골프를 쳐 본 적이 있나요?” 

“아뇨, 골프클럽은 오늘 처음 만져봐요.” 

원재는 9살이다. 


“여행오기 전날 골프 치는 선수들의 모습을 엄마가 TV로 보여주셨어요.” 

골프 돌아가는 건 알고 있단다. 빨리 골프를 치고 싶어서 이른 새벽부터 엄마 잠을 깨웠다고 한다. 원재 가족과 함께 골프 체조를 시작한 후 연습 없이 바로 필드를 돌기로 한다.

2년 전 베트남 나트랑 CC에서의 추억이 떠오른다. 골프장을 처음 맞이한다는 박현두 사진작가의 골프스윙이다. 박 작가의 하얀 공이 헛스윙 몇 번 끝에 아주 멀리 날아갔던 기억이다.

처음으로 골프장갑을 끼고, 처음으로 골프공을 들고, 처음으로 그린을 밟고, 처음으로 클럽을 잡고, 처음으로 공을 홀에 넣었다.

호기심 어린 두 눈 반짝반짝
처음 만져보고 미래 향한 샷

과거의 경험으로 인해 어린아이는 처음이라도 더 잘할 수 있을 것이라는 확신이 섰다. 공이 하늘로 향해 날았다. 원재가 신기해한다. 

원재가 골프치고 있는 모습을 보고 있는 할머니, 할아버지, 엄마 모두가 흐뭇해한다. 물론 헛스윙을 몇 번했지만, 끝내 성공했다. 그립 잡는 방법과 어드레스 자세만 알려주고 골프의 매너와 몇 가지 룰의 중요성을 설명해 주었다.


원재는 땀이 범벅이 되도록 뛰어다닌다. 카트를 타고 다니는 나보다 공 앞에 먼저 다가가 거침없이 클럽을 휘두른다. 공이 땅으로 구르기도 하고 날기도 하고 뒤땅도 친다. 그러나 전혀 문제가 되지 않는다. 파란 잔디 위에 놓여있는 공과 골프놀이를 할 뿐이다. 코치를 해주는 나만 공이 계속 떠 주길 바라서 간섭을 했다는 생각이 든다. 욕심이었다는 것을 알게 되었다.

둘째 날

오늘 아침부터 비가 조금씩 내린다. 골프치기에는 무리가 없다. 원재가 골프 치는 둘째 날은 골프 칠 때의 유의사항을 먼저 알려주기로 했다.

1.다른 플레이어가 스윙할 때 맞은편 앞쪽으로 멀리 있을 것. 2.스윙할 때 가까이 있으면 위험함. 3.공치고 있는 사람 앞 쪽으로 먼저 나가 있으면 위험도 하지만 상대 플레이어에게 심적 불안감을 주어 매너에도 어긋난다.

부모교육을 철저하게 받은 원재는 “네”라며 씩씩하고 반듯한 자세로 대답한다. 첫날보다 땅볼도 없고 뒤땅도 없다. W/9 클럽으로 60야드를 날려 보낸다. 어린아이 클럽은 웨지와 9번 아이언을 동시에 사용할 수 있는 구조다. 

원재가 신나게 미소 짓는다. 공을 띄우는 재미가 있나 보다. 드라이버는 언제 쳐 볼 수 있느냐고 묻는다. 엄마가 다음 겨울 방학 때 사줄 거라 말한다. 여행오기 며칠 전, 원재 엄마는 클럽을 준비하는 과정 중에 나에게 전화를 했다. 아이의 성장과정을 보면서 개수를 준비하자고 전했다. 퍼터와 웨지, 2개만 이번 여행에 사가지고 왔다. 탁월한 선택을 한 것 같다고 한다.

아이들의 스윙은 자유롭다. 막힘이 없다는 뜻이다. 몸이 시키는 대로 몸이 반응한다. 복잡한 생각, 이론이 없기 때문이다. 100% 원심력으로 공이 날아간다. 자동으로 피니쉬 자세가 만들어진다. 선수시절 필자도 ‘100% 원심력을 이용한 스윙을 했었나?’ 떠올려본다. 초등학생보다 원심력을 이용하지 못 한 것 같다. 수많은 이론이 내 근육을 경직시키지 않았나 생각된다. 일반적으로 원심력을 깨닫는데 얼마나 세월이 흐를까. 평생 힘으로 대결하는 골퍼가 더 많을 것이라는 생각이 든다. 많은 이론은 머리를 복잡하게 하고 근육의 움직임에 혼돈을 준다. 내가 필요한 것만 요약하는 지혜가 필요하다. 유연성이 좋은 아이들은 원심력을 이용한 스윙을 한다. 이것이 본능일 것이고 자연스러운 일이다.

거침없는 스윙
성장하는 실력

1990년대 초반 L.A 퍼블릭 골프장에서 퍼터와 피칭웨지만 2개를 들고 공놀이하는 모습은 나의 시선을 고정시켰다. 

‘아, 골프는 저렇게 자연스럽게 시작하는구나.’

장난치며 웃고, 심각해지며 공을 주고받고, 타수 경쟁으로 공뺏기 놀이를 하고 있었다. 놀이가 취미가 되고 취미가 특기가 되다보면 직업으로 자연스럽게 연결될 수 있다는 생각이 들었다.

원재는 100% 원심력을 이용한 스윙을 자연스럽게 한다. 그러나 어른 골퍼들은 원심력을 깨닫는데 얼마나 걸릴까. 힘 빼기 3년은 골프의 정설로 일컬어지고 있다.


셋째 날

비가 오락가락 내린다. 오전에는 쉬고 오후에 만나 9홀만 라운딩하기로 했다. 연이틀 18홀을 완주한 원재도 몸이 조금 고달픈가보다. 뒤땅을 많이 친다. 클럽 무게가 버거워 보인다. 둘째 날에 공이 잘 떠서 60야드 보냈던 기분으로, 오늘도 60야드를 보내고 싶어 한다.

“Don’t hit the ball, Just threw the ball!” 원재는 영어발음이 원어민 수준이다. 골프가 원래 서양 스포츠이므로 영어를 그대로 받아들이면 이해하기가 쉬워진다. 원재는 다시 원심력을 발동한다. 피니쉬가 저절로 된다. 원재는 아마 어른이 되어서도 이 문장을 기억 할 것이다.

원재 엄마는 퍼팅 자세가 참 좋다. 몸통이 흔들리지 않는다. 공을 보내고도 머리가 제자리에 머물러 있다. 공이 홀에 떨어지는 소리를 귀로 들으라는 팁을 아들에게 이야기 해 준다. 원재는 엄마가 하고 있는 동작을 흉내 낸다. 귀여워서 주위 사람들이 말을 건넨다. 옆 홀 아저씨들은 박수까지 쳐준다. 외국 골프장의 풍경이다.

 

그린 에티켓---------------------------------------

▲프로 선수들 게임을 보면 TV에서 그린을 정리하는 모습이 눈에 띈다. 공자국, 스파이크 자국을 원상태로 보수해 주는 것도 매너이다.


▲상대방이 칠 공의 길을 밟거나 넘어서지 말며 되도록 공 뒤로 돌아가는 습관을 갖도록 한다.

▲공 진로 방향 앞뒤 쪽에 서있지 않는다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>