이해찬의 빅브라더론 ‘득과 실’

  • 최현목 기자 chm@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2018.07.30 10:27:40
  • 호수 1177호
  • 댓글 0개

‘독사 떴다!’ 경계령 발동

[일요시사 정치팀] 최현목 기자 = 살벌한 선거였다. 더불어민주당(이하 민주당)은 지난 26일 전당대회 예비경선(컷오프)을 통해 8명의 당 대표 후보들 중 5명을 탈락시켰다. 살아남은 3명의 후보는 치열한 경쟁을 예고했다. 이번 컷오프의 핵심 키워드는 흔들리는 ‘이해찬 당 대표론’이다.
 

‘시계제로’ 민주당 이해찬 후보가 무난히 당 대표로 당선될 것이라 예상됐지만, 막상 뚜껑을 열어보니 박빙이었다. 당 내에서 김진표·이해찬 후보가 넉넉히 컷오프를 통과할 것으로 전망돼왔던 가운데 마지막 한 자리를 송영길 후보가 꿰찼다. 앞서 2016년에 있었던 전당대회서 한 차례 고배를 마신 바 있는 송 후보에게 동정표가 쏠렸다는 분석도 나온다.

살얼음판

그럼에도 여의도 민심은 아직 이 후보를 가장 유력한 당권주자로 분류한다.

국회 관계자는 컷오프가 있고난 후 “일각에선 이 후보가 셋 중 3위라는 말이 있다”며 “그래도 이 후보가 가장 유력해 보인다. 많은 수의 친문 후보가 컷오프됐다. 그 표가 이 후보 측으로 쏠리지 않겠느냐”고 예상했다.

이 후보가 가장 앞서 있다고 예상하는 이들은 그만이 현재 흔들리는 민주당을 휘어잡을 수 있다고 강변한다. 이른바 이해찬 ‘빅브라더’다. 빅브라더는 정보의 독점으로 사회를 통제하는 관리 권력, 혹은 그러한 사회체계를 일컫는 말이다.


민주당 안팎에선 당이 우후죽순처럼 늘어난 친문(친 문재인) 후보들로 인해 혼잡한 상황이라고 보고 있다. 

민주당 관계자는 “외부서 볼 때는 당이 잘 돌아간다고 보여질 수도 있다”면서도 “실상은 교통정리가 안 되고 있다. ‘김부선’ ‘조폭’ 등 이재명 경기도지사와 관련된 여러 의혹들이 나왔을 때도 당내에서 이런저런 뒷말이 새나갔다”고 말했다.

이번 상임위원장 및 위원 배정을 할 때도 정리를 해주는 빅브라더의 부재로 힘든 과정을 보냈다고 한다. 

이 관계자는 “몇몇 전문성을 지닌 의원을 제외하고 나머지는 다 인기 상임위로 가려고 한다”며 “정무위도 그렇고 국토위도 그렇고 이번 상임위 배정 때 특히 의원들이 많이 몰렸다. 제어가 안 되는 모습이었다”고 언급했다.

이는 추미애 대표의 임기가 끝나가면서 나타나는 자연스러운 현상이라는 게 정치권의 중론이다. 추 대표의 오는 8월27일자로 임기 2년을 꽉 채운다. 이 후보를 지지하는 사람들은 2020년으로 예정된 제21대 총선서 공천으로 인한 잡음을 최소화하기 위해서는 지금의 리더십보다 더욱 강력한 리더십이 필요하다고 강조한다.

이 후보도 이러한 점을 어필하고 있다. 이 후보는 컷오프 당일 정견 발표서 “저는 국민의정부에서 장관도 하고, 참여정부에서 책임총리를 했다”며 “이제 유능하고 강한 리더십으로 문재인정부를 뒷받침해야 한다”고 말했다.

함량 미달 친문 컨트롤 ‘득’ 
문도 버거운 정치대선배 ‘실’ 


반면 이해찬 빅브라더가 득보다 실이 더 많다는 측도 있다. 그가 ‘상왕’이 될 수 있다는 것이다. 
 

친노(친 노무현), 친문의 좌장인 그가 당 대표로 당선되면 청와대와의 권력관계가 역전될 수 있다는 우려다. 청와대와 보폭을 맞추겠지만, 이 후보 특유의 ‘돌직구 발언’이 계속될 경우 현재 원활한 당청관계가 삐걱댈 소지가 있다.

현재 청와대 비서관들 중 7선인 이 후보와 경력과 연륜서 견제할 수 있는 사람이 없다. 문재인 대통령에게도 이 후보는 정치 대선배다. 

참여정부 시절 당시 문 대통령은 청와대 민정수석이었고, 이 후보는 국무총리였다. 이 때문에 자유한국당 홍준표 전 대표는 지난 6·13지방선거 국면서 “문재인의 상왕은 이해찬, 안철수의 상왕은 박지원, 태상왕은 김종인”이라고 대여 공세를 펼친 바 있다. 민주당 내에서는 야당에게 이러한 공세의 빌미를 제공할 필요가 있느냐는 회의론이 존재한다.

이 후보가 젊은 유권자들에게 어필하기에는 노쇠하다는 지적도 있다. 지난 20대 총선과 19대 대선, 6·13지방선거서 민주당은 기대 이상의 선전을 기록했다. 이는 젊은 유권자들의 힘이라는 게 정치권의 분석이다.

민주당 초선 의원은 최근 전화통화서 “(이 후보는)나이도 너무 많고, 청년을 상대로 강의나 그런 행사들도 거의 안 하는 것으로 알고 있다. 당 지역 청년조직서 활동했다는 말도 들어본 적이 없다. 그런 사람이 어떻게 젊은 유권자들을 끌어 모으겠나. 차라리 진문 중 최재성 후보가 올라왔으면 다른 후보에게 더 위협이 됐을 것”라고 밝혔다.

이 후보와 경쟁을 벌이는 김진표·송영길 후보 측은 컷오프 후 “해볼만하다”는 반응인 것으로 전해진다. 송 후보 측근의 한 지역보좌관은 “일각에선 동정표라고 하지만 우리는 오히려 구도가 나쁘지 않다고 본다”며 “해볼만 한 단계까지 올라왔다”고 의지를 다졌다.

당 대표와 최고위원을 선출하는 민주당 전당대회는 내달 25일에 열린다. 본선에 안착한 김진표·송영길·이해찬(가나다 순) 후보는 3인3색을 뽐내며 앞으로 한 달간 치열한 각축전을 펼칠 예정이다.

김 후보는 ‘경제 대표론’을 부각하고 있다. 컷오프를 앞둔 모두발언서 “2020년 총선은 경제 총선이다. 앞으로 남은 1년9개월 동안 경제를 살려야 우리가 산다”며 “유능한 경제정당을 이끄는 경제 당 대표로서 승리하는 민주당을 만들겠다”고 약속했다.

3인3색

이 후보는 경륜과 ‘강한 대표론’을 내세운다. “총리 시절 문 대통령과 당정청 협의를 수차례 해봤는데 호흡이 잘 맞았다”며 “문 대통령을 고구마라고 하는데 고구마는 칠성 사이다와 먹어야 맞다”고 말했다. 칠성사이다는 7선의 이 후보를 가리키는 별명이다. 

송 후보는 ‘통합 대표론’을 제시했다. 그는 “친문과 비문이 하나로 모여야 한다. 영호남이라는 지역과 세대를 넘어야 한다”며 “저는 통합의 아이콘을 자처한다”고 선언했다.



<chm@ilyosisa.co.kr>


<기사 속 기사> 민주당이 본 한국당 비대위, 한국당이 본 민주당 컷오프

제21대 총선 승리로 가는 길목서 원내 1, 2당은 상대당의 ‘비대위 구성’ ‘컷오프 결과’에 대해 어떻게 평가할까.

사람마다 온도차가 있겠지만, 더불어민주당(이하 민주당) 측 관계자는 자유한국당(이하 한국당)의 비대위 구성에 대해 상대적으로 박한 평가를 내린다. 

민주당 의원실 보좌진은 “카톡(카카오톡 메시지)으로 비대위원 명단을 받아보고 ‘아, 걱정 안 해도 되겠구나’라는 생각이 들었다”고 평가했다.

반면 한국당 측 관계자들은 민주당 컷오프를 보고 부러움이 들었다고. 친문 당권주자들에 대한 교통정리가 되지 않았음에도 큰 잡음 없이 컷오프가 완료됐다는 게 그 이유다. 


한국당 의원실 보좌진은 “우리 의원들 같았으면 (컷오프) 불복한다면서 ‘박’ 터지게 싸웠을 것”이라고 씁쓸해했다. <목>
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



연예계 스캔들과 정치권 음모론

연예계 스캔들과 정치권 음모론

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 한때 연예계를 떨게 했던 ‘마의 11월’이 다시 온 걸까? 매년 11월마다 연예계와 방송가에서 각종 이슈가 터진다는 말에서 비롯된 표현이다. 아슬아슬하게 11월은 넘기는가 싶더니 12월이 되자마자 연예계 이슈가 온 세상을 뒤덮었다. 동시다발로 터져 나온 연예계 사건·사고에 정작 중요한 이슈들이 가라앉고 있다. SNS에서 의혹이 제기되고, 이는 온라인 커뮤니티를 통해 게재된다. 얼마 가지 않아 기사로 보도된다. 유튜브 쇼츠로 제작돼 확산한다. 다시 온라인 커뮤니티에 올라온다. 방송으로 퍼진다. 방송분이 편집돼 다시 유튜브 영상으로 제작된다. 이 모든 과정에서 생산된 콘텐츠는 SNS를 통해 재생산된다. 다른 이슈가 불거진다. 반복된다. 하루 사이 연달아서 최근 이슈가 퍼지는 방식이다. 기사 등을 통해 정보가 대중에게 전달되던 시기는 이제 끝났다. 이제는 오히려 언론이 온라인 커뮤니티 글을 소스로 기사를 작성하는 판이다. 동시에 레거시 미디어를 통해 정보가 확산하던 시기도 지나간 지 오래다. 이제 모두가 유튜브로 이슈를 확인하고 댓글을 통해 의견을 표출한다. 문제는 온라인 커뮤니티에서 레거시 미디어로, 또다시 유튜브로 대표되는 뉴미디어로 정보가 전달되는 과정에서 자극도가 높아진다는 점이다. 동시에 확인되지 않은, 왜곡된 내용이 처음 올라온 정보에 덕지덕지 달라붙는다. 확산 속도 또한 어마어마하게 빠르다. 몇 시간이면 대형 온라인 커뮤니티 사이트를 비롯해 유튜브까지 퍼진다. 이 사이클은 무한정 돌아간다. 시간이 가면서 대중은 짧은 영상에 목말라 하고 있다. 분 단위의 영상보다는 초 단위 쇼츠에 더 열광한다. 영상 제작자는 조회수가 곧 돈이기에 대중의 입맛에 콘텐츠를 맞출 수밖에 없다. 도파민을 바라는 대중의 눈에 들기 위해선 흡인력 있는 영상을 만들어야 한다. 사실이든 아니든 그것은 중요하지 않다. 불과 일주일 새 연예계에서 동시다발로 이슈가 터졌다. 과거, 약물, 갑질, 조폭 의혹 등 언급되는 단어만으로 충격이 일었다. 여기에 의혹에 연루된 연예인의 면면이 전부 각 분야에서 잘 알려진 사람이라는 점은 이슈 확산에 기름을 부었다. 순식간에 커뮤니티와 유튜브 등이 불타올랐다. 배우 조진웅이 과거에 소년범이었다는 보도가 나왔다. 올해 광복절 경축식을 비롯해 정부 행사에 자주 얼굴을 드러냈던 터라 처음에는 반신반의하는 반응이 많았다. 비상계엄 사태 때에도 SNS에 글을 올리는 등 말할 때는 하는 이른바 ‘개념 연예인’으로 알려져 있어 대중은 조진웅의 반응을 기다렸다. 기사, SNS로 한꺼번에 유튜브 타고 빠른 확산 하지만 소년범이었던 과거가 사실로 드러나고 그가 은퇴를 선언하면서 상황은 걷잡을 수 없이 커졌다. 동시에 조진웅의 은퇴를 두고 ‘과거의 일’이라는 의견과 ‘피해자를 생각하라’는 의견이 대립하기 시작했다. 일부 진보 진영 정치인이 한두 마디씩 말을 보태면서 의견 대립은 정치권으로까지 번졌다. 여기에 소년범 의혹을 최초로 기사화한 언론의 보도 윤리도 도마 위에 올랐다. 개그우먼 박나래는 매니저 갑질 의혹과 불법 의료 시술 의혹이 동시에 불거졌다. 매니저들이 박나래를 상대로 고소했다는 보도가 나온 이후 줄줄이 이어진 후속 보도에서 드러난 의혹들이다. 박나래가 매니저들과 진실 공방을 벌이는 내용이 거듭해서 언론 보도, 유튜브 쇼츠 등으로 이어지면서 불씨가 꺼지지 않고 있다. 특히 불법 의료 시술 의혹은 ‘주사 이모’라는 존재가 등장하면서 판이 커질 기미를 보이고 있다. 주사 이모는 박나래에게 주사 등을 통해 투약한 인물로 추정된다. 해당 인물의 SNS가 공개되면서 몇몇 연예인이 연루 의혹을 받고 있다. 경찰 조사가 예정돼있어 장기전이 될 가능성이 커 보인다. 개그맨 조세호는 조폭 연루설에 휘말렸다. 조세호 의혹은 SNS를 통해 사진이 공개되면서 확산했다. 폭로자가 조세호와 조폭으로 추정되는 인물이 함께 찍은 사진을 올리고 글을 쓰면서 논란이 불거졌다. 그 여파로 조세호는 고정 출연하고 있던 <유 퀴즈 온 더 블럭>과 <1박 2일>에서 하차했다. 유명 연예인 도마 위에 아이돌 그룹 BTS의 정국과 에스파 윈터의 열애설도 비슷한 시기에 터졌다. 온라인 커뮤니티를 통해 두 사람이 비슷한 위치에 ‘커플 타투’를 했다는 의혹이 나왔다. 두 멤버의 소속사인 하이브와 SM엔터테인먼트는 ‘노코멘트’라고 입장을 밝혔다. 두 그룹이 높은 인기를 누리고 있는 만큼 계속 언급되는 중이다. 한 건만으로도 상당한 파급력을 지닐 사건이 연이어 터지면서 일각에서는 누군가가 민감한 이슈를 덮기 위해 연예계 사건·사고를 일부러 수면 위로 끌어올린 게 아니냐는 이른바 ‘음모론’이 제기되고 있다. 앞서 매년 11월마다 연예인 관련 사건이 일어나는 것을 두고 나왔던 이야기가 이번에 다시 나온 것이다. 정치나 사회 이슈와 비교해 연예계 관련 사건·사고 소식은 대중에게 직관적으로 다가가는 편이라 몰입도가 높다. 동시에 휘발성도 크다. 또 대중에게 잘 알려진 연예인일수록 사건의 파급력이 크다. 물론 연말연시를 앞두고 머리 아픈 이슈에 질린 대중에게 연예계 문제는 더할 나위 없이 흥미로운 소재라 말이 나오는 것일 뿐 확인된 바는 없다. 말 그대로 ‘도시괴담’에 가깝다는 뜻이다. 그럼에도 이번에는 상황이 묘하게 돌아가고 있다는 말이 심심찮게 보인다. 실제 여야가 한데 얽힌 것으로 추정되는 통일교 문제, 야당에서 강하게 반발 중인 국가보안법 폐지 논란 등이 연예계 이슈에 묻혀 대중의 관심에서 멀어지고 있다는 것이다. 3300만명이 넘는 고객의 개인정보가 유출된 쿠팡 사태도 그 사건 규모에 비해 관심도가 떨어지고 있다. 마의 11월 12월로? 통일교 관련 논란은 당초 야당인 국민의힘에 포커스가 집중됐다. 국민의힘 의원들이 통일교로부터 정치자금을 받았다는 의혹이다. 그러다 최근 그 범위가 여당인 더불어민주당(이하 민주당)으로까지 확대됐다. 윤영호 전 통일교 세계본부장이 통일교에서 금품을 제공한 정치인을 진술하면서 민주당 인사들도 입길에 올랐다. 민중기 특별검사팀은 지난 8월 윤 전 본부장으로부터 ‘통일교가 국민의힘 외에 민주당 소속 정치인들도 지원했다’는 취지의 진술을 확보했다. 윤 전 본부장이 언급한 인물 가운데 1명이 전재수 전 해양수산부 장관(당시 민주당 의원)이었다고 한다. 명품 시계 2개와 함께 수천만원을 한일 해저터널 추진 등 교단 숙원사업을 위해 줬다는 것이다. 금품수수 의혹이 보도되자 전 전 장관은 지난 11일, 전격 사의를 표명했다. 그는 “불법 금품수수는 없었다”면서 “장관직을 내려놓고 당당하게 응하는 것이 공직자로서 해야 할 처신”이라고 했다. 이어 “저와 관련된 황당하지만 전혀 근거 없는 논란”이라며 “해수부가 또는 이재명정부가 흔들려서는 안 된다”고 강조했다. 민주당 내부에서는 정권이 흔들릴 수도 있는 사안이라는 목소리도 있는 것으로 전해졌다. 그동안 통일교 관련 논란으로 국민의힘에 맹공을 퍼부었는데 역풍이 불 수 있다고 우려하고 있다. 실제 국민의힘은 ‘통일교 특검’을 주장하면서 민주당과 이 대통령을 몰아가는 중이다. 공수가 뒤바뀐 것이다. 범여권에서 추진 중인 국가보안법(이하 국보법) 폐지를 두고 정치권이 갈등을 빚고 있다. 국민의힘이 국보법 폐지에 강하게 반발하면서 여야 간 힘겨루기로 비화했다. 정치권 이슈 묻히고 쿠팡도 잠잠해지나? 지난 7일 민주당 민형배, 조국혁신당 김준형, 진보당 윤종오 의원은 국보법 폐지 법률안을 대표 발의했다. 의원들은 “국보법은 제정 당시 일본제국주의 치안유지법을 계승해 사상의 자유를 억압한 악법이라는 비판을 받아왔다”며 “국보법의 대부분 조항은 형법으로 대체 가능하며 남북교류협력법 등 관련 법률로도 충분히 규율할 수 있다”고 설명했다. 반면 국민의힘은 국보법 폐지를 용인할 수 없다는 입장이다. 국민의힘 송언석 원내대표는 ‘국가보안법 폐지, 누구를 위한 것인가’ 토론회에서 “국가정보원에서 대공수사권을 떼어내 경찰에 이관했지만 경찰은 그만한 준비가 제대로 안 돼 사실상 대공수사가 공중에 붕 뜬 느낌”이라며 “이런 상황에서 국보법을 폐지하려는 시도가 있다는 건 굉장히 심각한 일”이라고 지적했다. 연예계 이슈에 바로 직전 가장 큰 이슈였던 쿠팡 사태도 상대적으로 잠잠해졌다. 지난달 말 문자메시지 등을 통해 알려진 쿠팡 사태는 3370만명의 개인정보가 해외로 유출된 사건이다. 사실상 모든 고객의 정보가 털린 셈이다. 올 한 해 통신사, 카드사 등에서 개인정보 유출을 겪은 이용자는 또 한 번 직격탄을 맞았다. 쿠팡 사태는 해킹 등으로 정보가 유출된 여타 업체와 달리 전 직원의 소행으로 드러나면서 이커머스 업체의 보안 실태에 대한 불신으로 이어지고 있다. 동시에 2010년 창업 이래 이커머스 시장을 독점하다시피 한 쿠팡 생태계의 민낯이 낱낱이 알려졌다. 동시에 쿠팡에서 일어난 노동자 사망사고도 재조명받는 중이다. 지난 10일에는 박대준 쿠팡 대표가 사임했다. 쿠팡은 “최근의 개인정보 사태에 대해 국민께 실망하게 한 점에 대해 매우 송구스럽게 생각한다”며 “이번 사태의 발생과 수습 과정에서의 책임을 통감하고 모든 직위에서 물러나기로 했다”고 밝혔다. 사실상 경질이라는 의견이 많다. 당분간은 계속될 듯 일각에서는 음모론에서 한발 더 나아가 여당 쪽에서 연예계 이슈를 터트린 게 아니냐는 의심이 나오고 있다. 통일교 논란, 국보법 폐지, 쿠팡 논란 등 대형 이슈가 여당 쪽에 불리한 내용이 아니냐는 설명이다. 한편에서는 여야가 동시에 발을 걸치고 있는 사안인 만큼 특정 진영의 유불리를 따질 수 없다는 반박도 나온다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>