한국당 살생부 ‘홍준표 리스트’ 집중해부

‘혼자 못 죽어’ 물귀신 작전

[일요시사 정치팀] 최현목 기자 = ‘홍준표 리스트’가 자유한국당(이하 한국당)을 뒤흔들고 있다. 홍준표 한국당 전 대표가 사퇴하던 날 마지막 페이스북 정치라며 올린 글에는 일부 의원을 묘사하는 듯한 글이 올라왔다. 문제는 해당 리스트가 앞으로 있을 당권 경쟁서 정치적 살생부로 이용될 수 있다는 점이다.
 

“내가 지난 1년 동안 당을 이끌면서 가장 후회되는 것은 비양심적이고 계파 이익에 우선하는 당내 일부 국회의원들을 청산하지 못했다는 것입니다.” 

홍 전 대표는 지난 16일 “마지막으로 막말 한 번 하겠다”며 이같이 말했다. 홍 전 대표는 지난 14일 대표직을 내려놨다. 사퇴 이틀 만에 작심발언을 한 것이다.

떠난 준표가
후회하는 것?

홍 전 대표는 리스트를 통해 청산하지 못했다는 일부 의원들을 묘사했다. ▲고관대작 지내고 국회의원을 아르바이트 정도로 생각하는 사람 ▲추한 사생활로 더 이상 정계에 둘 수 없는 사람 ▲의총에 술이 취해 들어와서 술주정 부리는 사람 ▲국비로 세계일주가 꿈인 사람 ▲카멜레온처럼 하루에도 몇 번씩 변색하는 사람 ▲감정 조절이 안 되는 사이코패스 같은 사람 ▲친박 행세로 국회의원 공천 받거나 수차례 하고도 중립 행세하는 뻔뻔한 사람 ▲탄핵 때 줏대 없이 오락가락 하고도 얼굴, 경력 하나로 소신 없이 정치생명 연명하는 사람 ▲이미지 좋은 초선으로 가장하지만 밤에는 친박(친 박근혜)에 붙어서 앞잡이 노릇하는 사람들이 그것이다.

곧 해당 리스트가 묘사하는 의원이 누구인지에 대한 관심으로 옮겨갔다. 정치권에선 묘사한 리스트별로 실명이 적힌 지라시가 나돌았다. 의심을 받은 의원들은 억울하다는 입장. 홍 전 대표가 묘사한 사람이 자신이 아니라고 적극 방어하고 있다.


한국당 정우택 의원은 최근 “나는 낮술을 그렇게 먹지 않는다”고 해명했다. 지라시서 ‘의총에 술이 취해 들어와서 술주정 부리는 사람’으로 지목받았기 때문이다. 

정 의원은 지난 19일 YTN라디오와 인터뷰서 “비서실서 준 지라시에 홍 (전)대표가 마지막으로 (막말)한 그 9가지 유형 중 마지막 항 내용이 정우택이라고 하는데, 나는 낮술을 그렇게 먹지 않는다. 그리고 의원총회 가서 술주정한 적이 없다”며 “내가 작년에 원내대표를 했는데, ‘원내 의총을 주지하는 사람이 술 먹고 들어가서 술주정했다’는 것은 전혀 맞지 않다. 그것은 진실이 아니다”라고 주장했다.

정종섭 의원도 리스트 중 한명으로 지목됐다. 이번에는 선배가 직접 지목했다. 전여옥 전 의원은 정 의원을 홍 전 대표가 묘사한 한국당 내 정리해야 될 인물들 중 한 사람이라고 지목하며 “서울대 법대 교수에 헌법학책도 썼던 분이 ‘진박모임’ 인증사진 찍을 때 ‘저 사람 권력욕 참 대단한 사람이다’ 싶었다”며 “박근혜 전 대통령 시절 행정자치부(이하 행자부)장관도 했고, 홍 전 대표의 1번서 9번 중 해당사항이 많은 의원”이라고 지적했다. 
 

이어 “죽은 듯이 있다가 홍 전 대표 물러나니까 중진 사퇴? 한국당 초선분들은 ‘중진 찜 쪄 먹는 노회한 초선’”이라고도 했다.

전 전 의원은 정 의원이 리스트 9개 사항 중 해당되는 게 많다는 주장이다. 정 의원은 행자부장관을 역임해 고관대작을 지낸 이력이 있다. 20대 총선 당시에는 공천을 받아 보수의 성지라는 대구 동구갑서 당선됐다.

의심받는 정우택
“낮술하지 않아”

정 의원은 20대 총선 전 “박근혜정부의 성공을 위해 행동을 같이 하기로 의견을 모았다”며 대구지역에 출마한 예비후보 5명과 함께 해장국을 함께 먹은 사진을 공개했다. 당시 박 전 대통령이 언급했던 ‘진실한 사람’을 이르는 ‘진박(진짜 친박)’ 인증샷이라는 해석이 많았다.


앞서 정 의원을 포함해 김순례·김성태(비례대표), 성일종, 이은권 등 초선의원 5명은 기자회견을 열고 “한국당을 제대로 이끌지 못한 중진은 당 운영 전면에 나서지 말고 국민이 원하는 책임 있는 결단을 내려야 한다”며 “우리의 이 걸음은 어떤 경우에도 중단하지 않을 것”이라고 밝힌 바 있다.

전 전 의원의 일침은 당내 중진의원들의 정계 은퇴를 촉구한 친박계 초선의원들의 행동을 지적하는 과정서 나왔다. 

그는 기자회견을 연 초선들에게 “홍 전 대표 시절 입 한 번 뻥끗도 하지 않았던, 이름만 초선인 사람들이 ‘갑자기 왜 저러지?’ 싶다. 분명히 뭘 잘못 먹었나 싶다. 어이가 없다 못해 ‘대단하다’라고 입이 다물어지질 않는다”고 작심한 듯 말했다.

나머지 인사가 누구인지를 놓고 갑론을박이 뜨겁다. 

온라인에서는 그간 의원들의 행동에 비춰 다양한 리스트가 유포되고 있다. 각각의 리스트는 홍준표 리스트를 기반으로 추측에 의거해 작성된 만큼 신빙성이 떨어진다. 그러나 공통적으로 이름이 거론된 정치인이 적지 않다. 

대표적으로 정종섭, 홍문종, 정우택, 김무성, 원유철, 이주영, 서청원, 김진태, 김태흠, 한선교 의원 등이 그들이다. 이들은 대부분 홍 전 대표 체제 당시 그와 대립각을 졌던 인사들이다.

리스트 파동 “마지막까지 구정물”
9개 항목이 지목하는 사람 누구?

지난해 5월 홍 전 대표와 홍문종 의원은 ‘바퀴벌레’ ‘낮술’이라는 단어를 사용하며 심한 갈등을 벌인 바 있다. 

당권 경쟁이 치열하던 당시 홍 전 대표는 친박계 의원을 거론하며 “박근혜 팔아 국회의원 하다가 탄핵 때는 바퀴벌레처럼 숨어있었다”며 “감옥 가고 난 뒤 슬금슬금 기어 나와 당권이나 차지해보려고 설치기 시작하는 자들이 참 가증스럽다”고 비난했다. 

그러자 홍 의원은 한국당 중진간담회서 “그동안 선거하면서 ‘하나가 되는 게 당이 사는 길’이라고 목이 터지라고 외쳤건만 무슨 바퀴벌레고, 탄핵 어쩌고 하느냐”며 “제정신이냐, 낮술 드셨느냐”고 불쾌감을 드러냈다.
 

홍 전 대표와 김무성 의원 간 갈등은 표면적으로 드러나지는 않았다. 그러나 김 의원이 한국당에 복당한 뒤 홍 전 대표는 김 의원과 친무(친 김무성)계 인사를 당 지도부서 철저히 배제해왔다. 비록 친무계의 핵심이라고 할 수 있는 김성태 원내대표가 홍 전 대표와 투톱을 이뤘지만, 원내대표는 선출직이다. 

홍 전 대표 체제 하에서 친무계는 지명직서 철저히 배제돼왔다.


홍 전 대표와 원유철 의원은 지난 전당대회서 심한 갈등을 보였다. 지난해 6월 당권 레이스가 한창 진행이던 당시 두 사람은 설전을 넘어 고성과 막말을 주고받았다. 

충청권 합동연설회에선 ‘홍준표 바른정당 입당설’로 충돌, 감정이 상한 홍 전 대표는 기념촬영을 하지 않은 채 자리를 떴다. TV토론회서 재회한 두 사람은 서로의 아픈 곳을 찌르며 네거티브전을 펼쳤다. 

원 의원은 홍 전 대표가 고 성완종 전 경남기업 회장으로부터 불법 자금을 받은 혐의로 기소된 사건을 언급했으며, 이에 맞서 홍 전 대표는 원 의원이 경기도지사 경선과 대선후보 경선에서 컷오프됐던 사실을 언급하며 진흙탕 싸움을 벌였다.

지목된 정종섭
진박이라서?

이주영 의원과의 갈등은 지난해 11월 원내대표 선거 과정서 불거졌다. 당시 두 사람 사이에는 ‘개명’ 진실공방이 벌어졌다. 이 의원은 사석서 홍 전 대표의 이름을 ‘판표’서 ‘준표’로 개명하도록 자신이 조언했다고 말했다. 

그러자 홍 전 대표는 “원내대표 선거를 앞두고 내 이름을 개명해줬다고 이야기하는 것은 적절치 않은 처사”라며 정면 비판했다. 이 의원을 한순간 거짓말쟁이로 만든 것이다. 이 의원도 가만 있지 않고 “독불장군에게는 미래가 없다”며 홍 전 대표의 페이스북 정치를 지적했다.


최근 한국당을 탈당한 서청원 의원과도 깊은 갈등의 골을 보였다. 지난해 5월 대선후보로 나선 홍 전 대표는 특별지시를 내려 서청원·최경환·윤상현 의원에게 내려진 징계를 해제했다. 그러나 대선 패배 후 당권을 잡자 생각이 달라졌다. 

홍 전 대표는 지난해 10월 당 윤리위원회를 소집해 박 전 대통령과 함께 서 의원, 최 의원에 대해 탈당을 권유했다.

서 의원은 크게 분노해 기자간담회를 열고 홍 전 대표의 사퇴를 요구하기도 했다. 이 과정서 서 의원은 홍 전 대표의 약점인 ‘성완종 녹취록’을 공개하겠다며 엄포를 놨다. 서 의원은 “검찰 수사 과정서 홍 (전)대표가 내게 협조를 요청한 일이 있다”며 “용인될 수 없는 일”이라고 압박했다.
 

홍 전 대표는 “서 의원이 정치를 더럽게 배워 수 낮은 협박이나 한다”며 즉각 응수에 나섰다. 결국 의원총회가 열리지 않아 서 의원에 대한 탈당 조치는 이루어지지 않았다. 그러나 두 달 후인 지난해 12월 당 당무 감사 결과에 의해 서 의원은 당협위원장직을 박탈당했다. 당시 정치권에선 홍 전 대표가 보복을 한 것이라는 해석이 무성했다.

정종섭 지목돼 “고관대작에 진박”
단순 리스트? 살생부로 악용 우려

김진태 의원과는 여러 차례 부딪혔다. 홍 전 대표의 ‘연탄가스’ 막말이 나오자 김 의원은 개인 입장문을 통해 “당은 대표의 놀이터가 아니다. 대표로서 품위를 지켜달라고 요구하는 것도 지쳤다”며 “지방선거까지 모든 선거 일정을 당 공식기구에 맡기고 대표는 일체의 발언을 자제해 주기를 당부한다. 안 그러면 다 같이 죽는다”고 지적했다.

홍 전 대표가 바른정당 복당파에게 책임을 묻지 않겠다고 하자 김 의원은 “홍 (전)대표가 서청원, 최경환에 대해서는 책임정치 차원서 물러나라고 하면서 복당파에 대해선 그 분들의 정치적 선택이라고 한다. 그럼 김무성은 정치적 책임을 안 져도 되느냐”라며 “서(청원), 최(경환)와 김(무성)이 다른 건 홍 (전)대표에게 고마워하고 줄을 설 거라는 차이가 있을 뿐이다. 이래서 내가 홍준표의 사당화를 우려하는 것”이라고 직격탄을 날렸다. 

앞서 두 사람은 한국당 대선 경선서 맞붙은 바 있다.

김태흠 의원은 홍 전 대표의 막말을 직접적으로 저격하며 갈등을 보였다. 김 의원이 최고위원이던 지난해 11월 최고위원회의서 홍 전 대표를 향해 “하루가 멀다 하고 당내 갈등을 유발하고 듣기에 민망한 표현을 하시는데 말씀을 신중하게 하길 간곡히 부탁한다”며 공개 비판했다.

당협위원장 선정을 두고는 고성을 주고받았다. 홍 전 대표의 비서실장이자 측근인 강효상 의원이 대구 지역 당협위원장을 맡자 김 의원이 문제제기를 한 것이다. 당시 홍 전 대표는 김 의원이 반대하자 “그러면 김태흠 최고위원이 강북으로 가라”며 “자르겠다”고 엄포를 놨다. 이에 김 의원은 “누가 자를 수 있다는 말이냐”고 맞섰다.

홍 전 대표가 대구 북구을 당협위원장으로 셀프 입성했을 때도 김 의원은 “당협위원장은 맡되 총선은 불출마하겠다는 ‘위장복’을 입고 기어이 텃밭에 셀프 입성했다”며 “당원들은 모두 추위에 떨고 있는데 당 대표가 가장 따뜻한 아랫목을 염치도 없이 덥석 차지해 버린 꼴”이라고 비판했다. 

홍 전 대표도 “특정계파 대변자 노릇하다가 이제 와서는 당내서 충치 노릇이나 한다면 언젠가 뽑혀 나갈 수도 있다는 것을 알아야 한다”고 지지 않았다.

한선교 의원은 원내대표 선거 과정서 홍 전 대표와 크게 부딪혔다. 당시 중립지대를 표방하며 출마한 한 의원은 출마선언문을 통해 “모른 척하고 넘기기에는 홍 (전)대표의 언사가 도를 넘은 지 오래”라며 “바퀴벌레로 시작해 암 덩어리, 고름이란 막말까지 나오고 있다”고 그를 직접 겨냥했다. 한 의원은 원내대표 출마의 이유로 ‘홍준표의 사당화’를 꼽았다.

나도는 명단
추측도 성행

홍 전 대표가 남긴 홍준표 리스트를 두고 당내에서는 갑론을박이 치열하다. “틀린 말이 아니다”라는 의견이 있는 반면, “마지막까지 구정물을 뿌렸다”는 의견도 나온다. 

문제는 이 리스트가 차기 당 대표 선출 이후 특정 인사를 제거하기 위한 목적으로 사용될 수 있다는 점이다. 실명이 없고 묘사가 포괄적이라 많은 수의 한국당 의원이 리스트의 대상으로 지목될 수 있다. 

이를 테면 ‘친박 행세로 국회의원 공천 받거나 수차례 하고도 중립 행세하는 뻔뻔한 사람’은 한국당 내에서 셀 수 없을 정도로 많다. ‘홍준표 리스트’가 ‘홍준표 살생부’로 변모하는 날, 한국당에 대대적인 숙청 피바람이 예고된다.


<chm@ilyosisa.co.kr>


<기사 속 기사> 홍, MB 변호 맡을까

자유한국당(이하 한국당) 홍준표 전 대표가 이명박 전 대통령의 변호인으로 선임될 가능성이 제기됐다. 먼저 얘기를 꺼낸 것은 홍 전 대표 본인이다. 

그는 지난 20일 “변호사 활동을 재개할 생각은 없고 이 전 대통령을 면회하기 위해 변호사 휴업 중단 신청을 한 것”이라며 “한국당 대표를 물러난 만큼 인간적 정리 차원에서 어려움에 처한 이 전 대통령을 위로하고자 면회하려는 것”이라고 설명했다.

홍 전 대표가 이 전 대통령을 만나기 위해 변호사 활동 재개를 신청했다는 말이 퍼지자 그가 변호인까지 맡을 수 있다는 가능성이 제기됐다. 

한국당 류여해 전 최고위원은 한 라디오 인터뷰서 “이 전 대통령이 변호인단을 구성하는 데 어려움을 겪고 있다는 이야기를 들었다. (홍 전 대표가) 거기에 힘을 보태려고 할 수도 있지 않을까라는 합리적인 의심을 해 볼 수 있다”고 홍 전 대표의 MB 변호인단 참여 가능성을 거론했다.

이 같은 소식에 일각에서는 비판의 목소리가 높다. 

한때 이 전 대통령의 최측근이었던 정두언 전 의원은 한 라디오 인터뷰서 “별로 할 일도 없지 않나. 그 사람이 이제 뭘 하겠나”며 냉정한 반응을 보였다. 서갑원 전 의원도 “아무리 이벤트가 중요하다고 해도 감옥에 가 있는 대통령 면회를 위해 변호사 개업을 했다는 건 너무 국민 속 터지게 하는 것 같다. 너무 홍준표스럽다”고 비난했다.

홍 전 대표는 수십 년간 변호사 개업과 휴업을 반복해왔다. 1995년까지 검찰이었던 홍 전 대표는 이후 사직서를 제출하고 변호사로 개업했다. 

국회의원 시절에는 법무법인을 설립하지 않고도 무려 165건의 사건을 수임하는 등 변호인단에 수시로 이름을 올렸다. 대한변호사협회는 지난 21일 홍 전 대표가 낸 변호사 개업 신고서를 수리했다. <목>
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



연예계 스캔들과 정치권 음모론

연예계 스캔들과 정치권 음모론

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 한때 연예계를 떨게 했던 ‘마의 11월’이 다시 온 걸까? 매년 11월마다 연예계와 방송가에서 각종 이슈가 터진다는 말에서 비롯된 표현이다. 아슬아슬하게 11월은 넘기는가 싶더니 12월이 되자마자 연예계 이슈가 온 세상을 뒤덮었다. 동시다발로 터져 나온 연예계 사건·사고에 정작 중요한 이슈들이 가라앉고 있다. SNS에서 의혹이 제기되고, 이는 온라인 커뮤니티를 통해 게재된다. 얼마 가지 않아 기사로 보도된다. 유튜브 쇼츠로 제작돼 확산한다. 다시 온라인 커뮤니티에 올라온다. 방송으로 퍼진다. 방송분이 편집돼 다시 유튜브 영상으로 제작된다. 이 모든 과정에서 생산된 콘텐츠는 SNS를 통해 재생산된다. 다른 이슈가 불거진다. 반복된다. 하루 사이 연달아서 최근 이슈가 퍼지는 방식이다. 기사 등을 통해 정보가 대중에게 전달되던 시기는 이제 끝났다. 이제는 오히려 언론이 온라인 커뮤니티 글을 소스로 기사를 작성하는 판이다. 동시에 레거시 미디어를 통해 정보가 확산하던 시기도 지나간 지 오래다. 이제 모두가 유튜브로 이슈를 확인하고 댓글을 통해 의견을 표출한다. 문제는 온라인 커뮤니티에서 레거시 미디어로, 또다시 유튜브로 대표되는 뉴미디어로 정보가 전달되는 과정에서 자극도가 높아진다는 점이다. 동시에 확인되지 않은, 왜곡된 내용이 처음 올라온 정보에 덕지덕지 달라붙는다. 확산 속도 또한 어마어마하게 빠르다. 몇 시간이면 대형 온라인 커뮤니티 사이트를 비롯해 유튜브까지 퍼진다. 이 사이클은 무한정 돌아간다. 시간이 가면서 대중은 짧은 영상에 목말라 하고 있다. 분 단위의 영상보다는 초 단위 쇼츠에 더 열광한다. 영상 제작자는 조회수가 곧 돈이기에 대중의 입맛에 콘텐츠를 맞출 수밖에 없다. 도파민을 바라는 대중의 눈에 들기 위해선 흡인력 있는 영상을 만들어야 한다. 사실이든 아니든 그것은 중요하지 않다. 불과 일주일 새 연예계에서 동시다발로 이슈가 터졌다. 과거, 약물, 갑질, 조폭 의혹 등 언급되는 단어만으로 충격이 일었다. 여기에 의혹에 연루된 연예인의 면면이 전부 각 분야에서 잘 알려진 사람이라는 점은 이슈 확산에 기름을 부었다. 순식간에 커뮤니티와 유튜브 등이 불타올랐다. 배우 조진웅이 과거에 소년범이었다는 보도가 나왔다. 올해 광복절 경축식을 비롯해 정부 행사에 자주 얼굴을 드러냈던 터라 처음에는 반신반의하는 반응이 많았다. 비상계엄 사태 때에도 SNS에 글을 올리는 등 말할 때는 하는 이른바 ‘개념 연예인’으로 알려져 있어 대중은 조진웅의 반응을 기다렸다. 기사, SNS로 한꺼번에 유튜브 타고 빠른 확산 하지만 소년범이었던 과거가 사실로 드러나고 그가 은퇴를 선언하면서 상황은 걷잡을 수 없이 커졌다. 동시에 조진웅의 은퇴를 두고 ‘과거의 일’이라는 의견과 ‘피해자를 생각하라’는 의견이 대립하기 시작했다. 일부 진보 진영 정치인이 한두 마디씩 말을 보태면서 의견 대립은 정치권으로까지 번졌다. 여기에 소년범 의혹을 최초로 기사화한 언론의 보도 윤리도 도마 위에 올랐다. 개그우먼 박나래는 매니저 갑질 의혹과 불법 의료 시술 의혹이 동시에 불거졌다. 매니저들이 박나래를 상대로 고소했다는 보도가 나온 이후 줄줄이 이어진 후속 보도에서 드러난 의혹들이다. 박나래가 매니저들과 진실 공방을 벌이는 내용이 거듭해서 언론 보도, 유튜브 쇼츠 등으로 이어지면서 불씨가 꺼지지 않고 있다. 특히 불법 의료 시술 의혹은 ‘주사 이모’라는 존재가 등장하면서 판이 커질 기미를 보이고 있다. 주사 이모는 박나래에게 주사 등을 통해 투약한 인물로 추정된다. 해당 인물의 SNS가 공개되면서 몇몇 연예인이 연루 의혹을 받고 있다. 경찰 조사가 예정돼있어 장기전이 될 가능성이 커 보인다. 개그맨 조세호는 조폭 연루설에 휘말렸다. 조세호 의혹은 SNS를 통해 사진이 공개되면서 확산했다. 폭로자가 조세호와 조폭으로 추정되는 인물이 함께 찍은 사진을 올리고 글을 쓰면서 논란이 불거졌다. 그 여파로 조세호는 고정 출연하고 있던 <유 퀴즈 온 더 블럭>과 <1박 2일>에서 하차했다. 유명 연예인 도마 위에 아이돌 그룹 BTS의 정국과 에스파 윈터의 열애설도 비슷한 시기에 터졌다. 온라인 커뮤니티를 통해 두 사람이 비슷한 위치에 ‘커플 타투’를 했다는 의혹이 나왔다. 두 멤버의 소속사인 하이브와 SM엔터테인먼트는 ‘노코멘트’라고 입장을 밝혔다. 두 그룹이 높은 인기를 누리고 있는 만큼 계속 언급되는 중이다. 한 건만으로도 상당한 파급력을 지닐 사건이 연이어 터지면서 일각에서는 누군가가 민감한 이슈를 덮기 위해 연예계 사건·사고를 일부러 수면 위로 끌어올린 게 아니냐는 이른바 ‘음모론’이 제기되고 있다. 앞서 매년 11월마다 연예인 관련 사건이 일어나는 것을 두고 나왔던 이야기가 이번에 다시 나온 것이다. 정치나 사회 이슈와 비교해 연예계 관련 사건·사고 소식은 대중에게 직관적으로 다가가는 편이라 몰입도가 높다. 동시에 휘발성도 크다. 또 대중에게 잘 알려진 연예인일수록 사건의 파급력이 크다. 물론 연말연시를 앞두고 머리 아픈 이슈에 질린 대중에게 연예계 문제는 더할 나위 없이 흥미로운 소재라 말이 나오는 것일 뿐 확인된 바는 없다. 말 그대로 ‘도시괴담’에 가깝다는 뜻이다. 그럼에도 이번에는 상황이 묘하게 돌아가고 있다는 말이 심심찮게 보인다. 실제 여야가 한데 얽힌 것으로 추정되는 통일교 문제, 야당에서 강하게 반발 중인 국가보안법 폐지 논란 등이 연예계 이슈에 묻혀 대중의 관심에서 멀어지고 있다는 것이다. 3300만명이 넘는 고객의 개인정보가 유출된 쿠팡 사태도 그 사건 규모에 비해 관심도가 떨어지고 있다. 마의 11월 12월로? 통일교 관련 논란은 당초 야당인 국민의힘에 포커스가 집중됐다. 국민의힘 의원들이 통일교로부터 정치자금을 받았다는 의혹이다. 그러다 최근 그 범위가 여당인 더불어민주당(이하 민주당)으로까지 확대됐다. 윤영호 전 통일교 세계본부장이 통일교에서 금품을 제공한 정치인을 진술하면서 민주당 인사들도 입길에 올랐다. 민중기 특별검사팀은 지난 8월 윤 전 본부장으로부터 ‘통일교가 국민의힘 외에 민주당 소속 정치인들도 지원했다’는 취지의 진술을 확보했다. 윤 전 본부장이 언급한 인물 가운데 1명이 전재수 전 해양수산부 장관(당시 민주당 의원)이었다고 한다. 명품 시계 2개와 함께 수천만원을 한일 해저터널 추진 등 교단 숙원사업을 위해 줬다는 것이다. 금품수수 의혹이 보도되자 전 전 장관은 지난 11일, 전격 사의를 표명했다. 그는 “불법 금품수수는 없었다”면서 “장관직을 내려놓고 당당하게 응하는 것이 공직자로서 해야 할 처신”이라고 했다. 이어 “저와 관련된 황당하지만 전혀 근거 없는 논란”이라며 “해수부가 또는 이재명정부가 흔들려서는 안 된다”고 강조했다. 민주당 내부에서는 정권이 흔들릴 수도 있는 사안이라는 목소리도 있는 것으로 전해졌다. 그동안 통일교 관련 논란으로 국민의힘에 맹공을 퍼부었는데 역풍이 불 수 있다고 우려하고 있다. 실제 국민의힘은 ‘통일교 특검’을 주장하면서 민주당과 이 대통령을 몰아가는 중이다. 공수가 뒤바뀐 것이다. 범여권에서 추진 중인 국가보안법(이하 국보법) 폐지를 두고 정치권이 갈등을 빚고 있다. 국민의힘이 국보법 폐지에 강하게 반발하면서 여야 간 힘겨루기로 비화했다. 정치권 이슈 묻히고 쿠팡도 잠잠해지나? 지난 7일 민주당 민형배, 조국혁신당 김준형, 진보당 윤종오 의원은 국보법 폐지 법률안을 대표 발의했다. 의원들은 “국보법은 제정 당시 일본제국주의 치안유지법을 계승해 사상의 자유를 억압한 악법이라는 비판을 받아왔다”며 “국보법의 대부분 조항은 형법으로 대체 가능하며 남북교류협력법 등 관련 법률로도 충분히 규율할 수 있다”고 설명했다. 반면 국민의힘은 국보법 폐지를 용인할 수 없다는 입장이다. 국민의힘 송언석 원내대표는 ‘국가보안법 폐지, 누구를 위한 것인가’ 토론회에서 “국가정보원에서 대공수사권을 떼어내 경찰에 이관했지만 경찰은 그만한 준비가 제대로 안 돼 사실상 대공수사가 공중에 붕 뜬 느낌”이라며 “이런 상황에서 국보법을 폐지하려는 시도가 있다는 건 굉장히 심각한 일”이라고 지적했다. 연예계 이슈에 바로 직전 가장 큰 이슈였던 쿠팡 사태도 상대적으로 잠잠해졌다. 지난달 말 문자메시지 등을 통해 알려진 쿠팡 사태는 3370만명의 개인정보가 해외로 유출된 사건이다. 사실상 모든 고객의 정보가 털린 셈이다. 올 한 해 통신사, 카드사 등에서 개인정보 유출을 겪은 이용자는 또 한 번 직격탄을 맞았다. 쿠팡 사태는 해킹 등으로 정보가 유출된 여타 업체와 달리 전 직원의 소행으로 드러나면서 이커머스 업체의 보안 실태에 대한 불신으로 이어지고 있다. 동시에 2010년 창업 이래 이커머스 시장을 독점하다시피 한 쿠팡 생태계의 민낯이 낱낱이 알려졌다. 동시에 쿠팡에서 일어난 노동자 사망사고도 재조명받는 중이다. 지난 10일에는 박대준 쿠팡 대표가 사임했다. 쿠팡은 “최근의 개인정보 사태에 대해 국민께 실망하게 한 점에 대해 매우 송구스럽게 생각한다”며 “이번 사태의 발생과 수습 과정에서의 책임을 통감하고 모든 직위에서 물러나기로 했다”고 밝혔다. 사실상 경질이라는 의견이 많다. 당분간은 계속될 듯 일각에서는 음모론에서 한발 더 나아가 여당 쪽에서 연예계 이슈를 터트린 게 아니냐는 의심이 나오고 있다. 통일교 논란, 국보법 폐지, 쿠팡 논란 등 대형 이슈가 여당 쪽에 불리한 내용이 아니냐는 설명이다. 한편에서는 여야가 동시에 발을 걸치고 있는 사안인 만큼 특정 진영의 유불리를 따질 수 없다는 반박도 나온다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>