[연예계 뒷담화] 탤런트 A군, 결별 이유는?

나 공사(?) 당한 거야!

[일요시사=유병철 기자] 동반 모임에 참석하는 등 애정을 과시했던 탤런트 A군 커플이 결별한 것으로 알려져 세인을 놀라게 했다. 표면적인 이유는 성격차이지만 구구한 억측들이 호사가들의 입방아에 오르내리고 있다. 놀라운 것은 결별 이유가 A군 여자친구가 텐프로 출신이라는 소문 때문이라고 한다.

탤런트 A군, 지난해 연말 파티에서 C양 만나 연인 관계
A군 집에 함께 있는 모습 목격…지난 5월부터 관계 소원

젠틀하고 자상한 이미지의 탤런트 A군은 수많은 여배우들로부터 추파를 받았다. 때문에 A군의 선택을 받는 여배우는 누굴까는 연예계 관심사 중 하나였다. 하지만 A군은 연예인이 아닌 일반인과 사귄다고 해 주목을 받았었다.

A군이 여자친구 C양을 처음 만난 것은 지난해 연말 파티에서였다. 몇몇 친한 연예인들과 연말 파티를 여는 자리에 가수 B군의 초대를 받아 C양이 놀러왔던 것. C양을 본 A군은 첫 눈이 반했고 바로 작업에 돌입, 연인이 됐다.

이후 두 사람이 함께 있는 모습은 자주 목격됐다. 심지어 A군의 집에서 C양이 나오는 모습을 본 목격자도 있다고 한다. 사실 두 사람은 연인 사이가 되기엔 천혜의 조건을 가지고 있었다. 이유는 A군의 집과 C양의 집이 그리 멀지 않은 거리에 있기 때문이다. 두 사람의 관계에 대해 지인들이 취재(?)에 들어가며 거리를 좁혀오자 두 사람은 어쩔 수 없이 관계를 실토하고 말았다.

눈꼴사나울 정도의 애정행각을 보이던 A군과 C양의 관계에 이상 기류가 감지된 것은 지난 5월. 항상 C양과 함께 나타나던 A군이 "C양이 요즘 바쁘다"며 모임에 혼자 모습을 보이기 시작하면서부터다. 이를 이상하게 여긴 A군 지인들은 이유를 물었고, A군은 한숨을 내쉬며 "성격이 안 맞는다"고 말했지만, 술이 얼큰하게 취하자 "C양이 텐프로 출신이라는 소문 때문"이라고 진실을 털어놓았다.

핸드백, 액세서리 등 
끊임없이 요구


C양이 텐프로 출신이라는 소문은 꾸준히 돌았다. 소문을 접한 연예관계자들은 C양이 자유분방한 행동으로 눈길을 끈만큼 충분히 가능성 있는 이야기라고 공감하는 태도를 보였다. 이와 함께 A군에게 핸드백, 액세서리 등 물질적인 것을 끊임없이 요구하기도 했다고 한다.

A군은 평소 알뜰하기로 유명한데 C양을 만난 뒤 A군의 씀씀이 일각이 밝혀져 지인들을 놀라게 했다. A군이 C양을 만나 뒤 한 달 사용한 카드내역과 현금사용금액을 합하면 명품쇼핑으로 쓴 돈은 2억원이 넘는다고 한다. 몇 번의 쇼핑으로 이 정도 금액의 돈을 썼다는 것은 놀라지 않을 수 없는 일이다. 더구나 A군의 이런 소비패턴은 C양을 만난 이후 생겼다고 해서 눈길을 끌었다. 원래 A군은 이렇게 큰 돈을 쓰는 유형은 아니었다고 한다. 때문에 A군 지인들은 C양이 A군에게 공사(?)치는 것 아니냐는 의심의 눈초리를 보내기도 했다. 

"성격차이" 말했지만 "텐프로 출신"이라는 소문 때문 밝혀
C양 만난 뒤 한 달 카드 사용액 2억원 넘어…혹시 공사

A군의 지인은 "C양은 고가의 명품 선물을 지나치게 원했다. 특히 잠자리를 하기 위해서는 꼭 명품 선물을 갖다 바쳐야 했을 정도다"라며 "참 희한한 커플도 다 있다 싶었다. 도대체 사랑을 하긴 한 건지 의문스러운 따름이다"라고 뜻밖의 내막을 귀띔했다.

실제로 C양이 텐프로 출신이라는 비교적 명확한 증거가 함께 제기됐다. 강남 일대에서 꽤 명성을 날렸던 탓인데 소문에 따르면 C양은 논현동에 있는 L룸살롱 출신으로 마이깡(선지급금)이 3000만원이었다는 사실까지 덧붙여져 있다. 하지만 C양은 자신을 재력가 집안의 여성이라고 소개하고 다녔다.

지인과 연락 끊고
소속사도 행방 몰라

A군이 C양과 만남을 갖는 것에 대해 동료 연예인들은 겉으로는 부러워했지만 내심 그다지 부러워하지 않았다고 한다. 이유는 C양의 외모가 퀸카 수준도 아니고 평소 행동 등으로 볼 때 결코 오래갈 것 같지 않을 것 같아서였다.

A군과 C양의 결말은 안 좋았지만 대부분의 텐프로들은 두 사람의 연애에 대해 부러움을 감추지 못하고 있다. 이른바 2차를 나가지 않는다 불문율을 고수하고 있는 텐프로들은 정조면에서 나름대로 자부심을 가지고 있다. 따라서 업소생활을 정리하는 즉시 적어도 외형적으로는 일등 신부감이 되기에 충분하다. 그러나 문제는 호스티스 출신이란 원죄의식과 그 흔적을 깨끗이 씻어내기 어렵다는데 있다.


역삼동에 있는 룸살롱 S의 한 마담은 "텐프로는 술집여자가 아니라 준연예인"이라고까지 말한다. 호스티스로 분류되는 자체가 자존심을 상하게 하는 일이라는 것이다. 그의 말에 따르면 진짜 텐프로들은 가정환경도 안정됐고 미모와 지성은 기본이라는 것. 룸에서 이뤄지는 서비스 역시 손님과 신체적 접촉은 거의 없고 말상대를 해주는 정도에 그친다는 것이다. 따라서 텐프로 출신이란 사실이 내세울 일도 아니지만 그렇다고 흠을 잡힐 일도 아니라는 주장이다.

충격 때문일까. A군은 최근 지인들과의 연락을 끊고 잠적했다. 지인의 말에 의하면 A군은 지인들의 연락도 전혀 받지 않고, 심지어는 소속사도 그의 행방을 찾을 수 없어 애를 태우는 실정이라고 한다.

 

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>