카운트다운 평창 ‘악재 넷’

찬바람 씽씽 패딩만 불티

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 2018 평창동계올림픽이 62일 앞으로 다가왔다. 세 번의 도전 끝에 올림픽 개최권을 따낸 강원도와 정부는 막바지 준비로 분주하다. 참가국들은 15개 종목 102개의 금메달을 두고 선의의 경쟁을 벌인다. 말 그대로 세계인의 축제다. 문제는 코앞으로 다가온 올림픽에 암운이 드리우고 있다는 점이다. <일요시사>가 평창올림픽을 덮친 악재들을 분석했다.
 

최근 ‘평창 롱패딩’ 열풍이 불었다. 2018 평창동계올림픽(이하 평창올림픽) 기념 굿즈인 롱패딩을 사기 위해 밤샘을 불사하는 사람이 있을 정도였다. 평창 롱패딩은 입고되기가 무섭게 팔려 나갔다. 일반 브랜드 제품보다 가격은 낮으면서 그에 못지 않게 따뜻하다는 입소문에 중고거래 시장서도 단연 인기 상품으로 떠올랐다. 

악재① 낮은 관심

가격은 원가보다 두 배 가까이 치솟았다. 문제는 평창 롱패딩에 대한 관심이 올림픽으로까지 이어지지 않고 있다는 데 있다.

문재인 대통령은 지난 5월 취임 직후부터 평창올림픽의 성공적 개최를 위해서는 국민적 지지가 필요하다고 호소해왔다. 

평창올림픽 조직위원회는 이에 발맞춰 국민 참여를 유도하기 위해 캠페인 사이트 ‘헬로우 평창’을 열고 열기 지피기에 나섰다. 경품으로는 대통령과의 오찬, 문재인 시계 등이 올라왔다. 문 대통령 역시 지난달 26일 트위터를 통해 올림픽 티켓 인증 이벤트에 참여했다는 인증샷을 남기고 국민들의 관심을 독려했다.
 


그러나 올림픽에 대한 관심을 한 눈에 알 수 있는 입장권 판매는 아직 지지부진한 상황이다. 조직위에 따르면 지난달 24일 기준으로 전체 입장권 107만장 중 55만5000장이 판매돼 52%의 판매율을 기록했다. 

피겨 스케이팅이나 쇼트트랙처럼 메달 가능성이 있는 인기 종목은 개막전까지 목표 달성이 무난해 보인다. 문제는 봅슬레이나 크로스컨트리 등 비인기 종목이다. 패럴림픽 입장권 판매율 역시 5.5%로 한 자릿수를 기록하고 있다.

올림픽 코앞인데 대형 이슈 펑펑
대통령 나서도 국민들 관심 없어

여기에 올림픽이 열리는 강원도 평창·정선·강릉 주변 숙박시설의 이용료가 10배 넘게 치솟은 사실이 알려지면서 비판 목소리가 나오고 있다. 일부 업주들의 ‘한탕주의’는 경기장을 찾으려던 관람객들의 의지에 찬물을 끼얹었다. 

숙박료가 천정부지로 높아지자 ‘아예 가지 않겠다’ ‘가더라도 당일치기로 가겠다’는 국내 관람객이 늘고 있는 것. 강원도와 숙박협회 등은 가격 하락을 위한 노력을 기울였지만 한 번 떨어진 계약률은 좀처럼 오르지 않고 있다.

악재② NHL 불참

북미아이스하키리그(NHL)의 평창올림픽 불참이 결정되면서 흥행에 빨간 불이 켜졌다. 아이스하키는 올림픽 입장 수익의 40%를 책임질 만큼 인기가 높다. 


NHL은 1998년부터 2014년까지 올림픽 기간에는 정규시즌을 중단하고 선수들을 출전시켜 왔다. 그 사이 NHL 구단주들은 올림픽 출전에 따른 경제적 이익이 없다는 점에 불만을 드러냈다. 리그를 20일 가까이 중단해야 하고 선수들의 부상 위험도 있어 NHL이 얻을 수 있는 실익이 없다는 판단이다.

지난 4월 NHL은 평창올림픽 불참을 공식 선언했고 9월 르네 파젤 국제아이스하키연맹 회장은 <로이터 통신>과의 인터뷰서 NHL과의 협상 종료를 선언했다. 이로써 NHL의 평창올림픽 참가 가능성은 사라졌다. 

표면적으로는 리그 중단과 부상 위험이 부각됐지만 실질적으로는 국제올림픽위원회(IOC)와의 갈등이 원인으로 지목된다.
 

NHL이 톱 스폰서 수준의 대우를 요청했지만 IOC가 이를 거절하면서 평창올림픽이 영향을 받은 셈이다. 

파젤 회장은 NHL이 평창에는 참가하지 않지만 다음 올림픽인 2022년 베이징 대회에서는 복귀할 것으로 기대했다. 중국 시장의 투자 가치가 훨씬 크다고 판단한 모양새다. 아이스하키 선수들이 평창에 오지 못하게 되면서 조직위는 입장권 판매는 물론 중계권 수익서 적잖은 손해를 보게 됐다.

악재③ 러시아 파문

IOC가 지난 6일 스위스 로잔서 집행위원회를 열어 국가 주도의 도핑 조작 스캔들로 스포츠맨십에 악영향을 끼친 러시아 선수들의 평창올림픽 출전을 금지했다. 개막을 62일 앞둔 평창올림픽으로선 대형 악재를 맞은 셈.

토마스 바흐 IOC 위원장은 집행위원회가 끝난 뒤 열린 기자회견서 “올림픽 정수를 향한 전례 없는 공격”이라며 러시아의 도핑 조작을 강하게 비판했다. IOC가 특정 국가를 대상으로 올림픽 출전 금지라는 최고 수위의 징계를 내린 것은 1964∼1988년 흑백분리 정책으로 국제사회의 비난을 받은 남아공올림픽 이후 처음이다.

IOC는 엄격한 도핑 절차를 거쳐 통과한 선수에 한해 개인 자격으로 출전할 수 있는 길을 열어놨다. 다만 러시아 국가명과 러시아 국기가 박힌 유니폼은 착용하지 못하고 ‘러시아 출신 올림픽 선수’ 소속으로 뛰어야 한다. 금메달을 따더라도 러시아 국가가 아닌 올림픽 찬가가 울려 퍼진다.

블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 “우린 확실히 어떤 형태의 보이콧도 선언하지 않을 것이며, 우리 선수들이 개인 자격으로 참가를 원한다면 올림픽서 겨루는 것을 막지 않을 것”이라고 밝혔다.

러시아 불참에 아이스하키 꽝
정부는 ‘AI’ 확산 막기 총력

평창 조직위는 “IOC 결정을 존중한다”는 입장이지만 당혹감을 감추지 못하고 있다. 전통적으로 동계스포츠 강국인 러시아의 불참으로 평창올림픽이 ‘반쪽 올림픽’으로 전락할 수도 있다는 우려가 제기된다. 


미국 <뉴욕타임스>에 따르면 러시아는 평창올림픽 102개 경기 중 3분의 1가량인 32개 종목서 메달권 선수들을 보유했다.

피겨 스케이팅 여자 싱글 세계 최강자로 꼽히는 예브게니야 메드베데바를 비롯, 바이애슬론 남자 계주, 크로스컨트리 남자 스프린트 단체전 등 다수 종목서 금메달 유망주가 즐비하다. 이 때문에 러시아 선수들의 불참은 대회 권위와도 직결될 수 있다는 설명이다.

악재④ AI 주의보

강원도 인근서 발생한 고병원성 조류인플루엔자(AI)도 평창올림픽 악재로 지목된다. 강원도 방역당국은 AI의 확산으로 평창올림픽 안전과 흥행에 영향을 끼칠까 초긴장 상태다. 

환경부 산하 환경과학원은 지난달 16일 강원도 양양 남대천서 채취한 야생조류 분변 중간 검사 결과 H5형 AI 바이러스가 검출됐다고 농림축산식품부에 통보했다. 양양 지역은 평창올림픽이 열리는 정선·강릉·평창과 40∼100㎞가량 떨어져 있다.
 

방역 당국은 검출지점 반경 10㎞ 지역을 ‘야생조수류 예찰 지역’으로 설정하고 해당 지역의 가금 또는 사육조류에 대한 이동통제 및 소독을 지시했다. 도내 AI 예찰 대상 철새도래지 5개소 중 강릉 경포호와 속초 청초호가 양양 남대천과 인접해 있다.


도 방역 당국 관계자는 “AI 최장 잠복기가 21일 정도인 점을 고려하면 초동 방역 성패에 따라 확산 여부가 결정된다”며 “도내서 AI나 구제역이 발생하면 평창올림픽에 차질이 우려되는 만큼 차단 방역에 집중하고 있다”고 밝혔다.

이낙연 국무총리는 지난달 25일 AI 방역 추진 상황을 점검하면서 “우려했던 것보다 비교적 초기에 잠잠해져 다행이지만 절대 이 단계서 자만하거나 안이해져선 안 된다”며 “최소한 평창올림픽과 패럴림픽이 끝날 때까지 이 체계를 유지해달라”고 당부했다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



연예계 스캔들과 정치권 음모론

연예계 스캔들과 정치권 음모론

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 한때 연예계를 떨게 했던 ‘마의 11월’이 다시 온 걸까? 매년 11월마다 연예계와 방송가에서 각종 이슈가 터진다는 말에서 비롯된 표현이다. 아슬아슬하게 11월은 넘기는가 싶더니 12월이 되자마자 연예계 이슈가 온 세상을 뒤덮었다. 동시다발로 터져 나온 연예계 사건·사고에 정작 중요한 이슈들이 가라앉고 있다. SNS에서 의혹이 제기되고, 이는 온라인 커뮤니티를 통해 게재된다. 얼마 가지 않아 기사로 보도된다. 유튜브 쇼츠로 제작돼 확산한다. 다시 온라인 커뮤니티에 올라온다. 방송으로 퍼진다. 방송분이 편집돼 다시 유튜브 영상으로 제작된다. 이 모든 과정에서 생산된 콘텐츠는 SNS를 통해 재생산된다. 다른 이슈가 불거진다. 반복된다. 하루 사이 연달아서 최근 이슈가 퍼지는 방식이다. 기사 등을 통해 정보가 대중에게 전달되던 시기는 이제 끝났다. 이제는 오히려 언론이 온라인 커뮤니티 글을 소스로 기사를 작성하는 판이다. 동시에 레거시 미디어를 통해 정보가 확산하던 시기도 지나간 지 오래다. 이제 모두가 유튜브로 이슈를 확인하고 댓글을 통해 의견을 표출한다. 문제는 온라인 커뮤니티에서 레거시 미디어로, 또다시 유튜브로 대표되는 뉴미디어로 정보가 전달되는 과정에서 자극도가 높아진다는 점이다. 동시에 확인되지 않은, 왜곡된 내용이 처음 올라온 정보에 덕지덕지 달라붙는다. 확산 속도 또한 어마어마하게 빠르다. 몇 시간이면 대형 온라인 커뮤니티 사이트를 비롯해 유튜브까지 퍼진다. 이 사이클은 무한정 돌아간다. 시간이 가면서 대중은 짧은 영상에 목말라 하고 있다. 분 단위의 영상보다는 초 단위 쇼츠에 더 열광한다. 영상 제작자는 조회수가 곧 돈이기에 대중의 입맛에 콘텐츠를 맞출 수밖에 없다. 도파민을 바라는 대중의 눈에 들기 위해선 흡인력 있는 영상을 만들어야 한다. 사실이든 아니든 그것은 중요하지 않다. 불과 일주일 새 연예계에서 동시다발로 이슈가 터졌다. 과거, 약물, 갑질, 조폭 의혹 등 언급되는 단어만으로 충격이 일었다. 여기에 의혹에 연루된 연예인의 면면이 전부 각 분야에서 잘 알려진 사람이라는 점은 이슈 확산에 기름을 부었다. 순식간에 커뮤니티와 유튜브 등이 불타올랐다. 배우 조진웅이 과거에 소년범이었다는 보도가 나왔다. 올해 광복절 경축식을 비롯해 정부 행사에 자주 얼굴을 드러냈던 터라 처음에는 반신반의하는 반응이 많았다. 비상계엄 사태 때에도 SNS에 글을 올리는 등 말할 때는 하는 이른바 ‘개념 연예인’으로 알려져 있어 대중은 조진웅의 반응을 기다렸다. 기사, SNS로 한꺼번에 유튜브 타고 빠른 확산 하지만 소년범이었던 과거가 사실로 드러나고 그가 은퇴를 선언하면서 상황은 걷잡을 수 없이 커졌다. 동시에 조진웅의 은퇴를 두고 ‘과거의 일’이라는 의견과 ‘피해자를 생각하라’는 의견이 대립하기 시작했다. 일부 진보 진영 정치인이 한두 마디씩 말을 보태면서 의견 대립은 정치권으로까지 번졌다. 여기에 소년범 의혹을 최초로 기사화한 언론의 보도 윤리도 도마 위에 올랐다. 개그우먼 박나래는 매니저 갑질 의혹과 불법 의료 시술 의혹이 동시에 불거졌다. 매니저들이 박나래를 상대로 고소했다는 보도가 나온 이후 줄줄이 이어진 후속 보도에서 드러난 의혹들이다. 박나래가 매니저들과 진실 공방을 벌이는 내용이 거듭해서 언론 보도, 유튜브 쇼츠 등으로 이어지면서 불씨가 꺼지지 않고 있다. 특히 불법 의료 시술 의혹은 ‘주사 이모’라는 존재가 등장하면서 판이 커질 기미를 보이고 있다. 주사 이모는 박나래에게 주사 등을 통해 투약한 인물로 추정된다. 해당 인물의 SNS가 공개되면서 몇몇 연예인이 연루 의혹을 받고 있다. 경찰 조사가 예정돼있어 장기전이 될 가능성이 커 보인다. 개그맨 조세호는 조폭 연루설에 휘말렸다. 조세호 의혹은 SNS를 통해 사진이 공개되면서 확산했다. 폭로자가 조세호와 조폭으로 추정되는 인물이 함께 찍은 사진을 올리고 글을 쓰면서 논란이 불거졌다. 그 여파로 조세호는 고정 출연하고 있던 <유 퀴즈 온 더 블럭>과 <1박 2일>에서 하차했다. 유명 연예인 도마 위에 아이돌 그룹 BTS의 정국과 에스파 윈터의 열애설도 비슷한 시기에 터졌다. 온라인 커뮤니티를 통해 두 사람이 비슷한 위치에 ‘커플 타투’를 했다는 의혹이 나왔다. 두 멤버의 소속사인 하이브와 SM엔터테인먼트는 ‘노코멘트’라고 입장을 밝혔다. 두 그룹이 높은 인기를 누리고 있는 만큼 계속 언급되는 중이다. 한 건만으로도 상당한 파급력을 지닐 사건이 연이어 터지면서 일각에서는 누군가가 민감한 이슈를 덮기 위해 연예계 사건·사고를 일부러 수면 위로 끌어올린 게 아니냐는 이른바 ‘음모론’이 제기되고 있다. 앞서 매년 11월마다 연예인 관련 사건이 일어나는 것을 두고 나왔던 이야기가 이번에 다시 나온 것이다. 정치나 사회 이슈와 비교해 연예계 관련 사건·사고 소식은 대중에게 직관적으로 다가가는 편이라 몰입도가 높다. 동시에 휘발성도 크다. 또 대중에게 잘 알려진 연예인일수록 사건의 파급력이 크다. 물론 연말연시를 앞두고 머리 아픈 이슈에 질린 대중에게 연예계 문제는 더할 나위 없이 흥미로운 소재라 말이 나오는 것일 뿐 확인된 바는 없다. 말 그대로 ‘도시괴담’에 가깝다는 뜻이다. 그럼에도 이번에는 상황이 묘하게 돌아가고 있다는 말이 심심찮게 보인다. 실제 여야가 한데 얽힌 것으로 추정되는 통일교 문제, 야당에서 강하게 반발 중인 국가보안법 폐지 논란 등이 연예계 이슈에 묻혀 대중의 관심에서 멀어지고 있다는 것이다. 3300만명이 넘는 고객의 개인정보가 유출된 쿠팡 사태도 그 사건 규모에 비해 관심도가 떨어지고 있다. 마의 11월 12월로? 통일교 관련 논란은 당초 야당인 국민의힘에 포커스가 집중됐다. 국민의힘 의원들이 통일교로부터 정치자금을 받았다는 의혹이다. 그러다 최근 그 범위가 여당인 더불어민주당(이하 민주당)으로까지 확대됐다. 윤영호 전 통일교 세계본부장이 통일교에서 금품을 제공한 정치인을 진술하면서 민주당 인사들도 입길에 올랐다. 민중기 특별검사팀은 지난 8월 윤 전 본부장으로부터 ‘통일교가 국민의힘 외에 민주당 소속 정치인들도 지원했다’는 취지의 진술을 확보했다. 윤 전 본부장이 언급한 인물 가운데 1명이 전재수 전 해양수산부 장관(당시 민주당 의원)이었다고 한다. 명품 시계 2개와 함께 수천만원을 한일 해저터널 추진 등 교단 숙원사업을 위해 줬다는 것이다. 금품수수 의혹이 보도되자 전 전 장관은 지난 11일, 전격 사의를 표명했다. 그는 “불법 금품수수는 없었다”면서 “장관직을 내려놓고 당당하게 응하는 것이 공직자로서 해야 할 처신”이라고 했다. 이어 “저와 관련된 황당하지만 전혀 근거 없는 논란”이라며 “해수부가 또는 이재명정부가 흔들려서는 안 된다”고 강조했다. 민주당 내부에서는 정권이 흔들릴 수도 있는 사안이라는 목소리도 있는 것으로 전해졌다. 그동안 통일교 관련 논란으로 국민의힘에 맹공을 퍼부었는데 역풍이 불 수 있다고 우려하고 있다. 실제 국민의힘은 ‘통일교 특검’을 주장하면서 민주당과 이 대통령을 몰아가는 중이다. 공수가 뒤바뀐 것이다. 범여권에서 추진 중인 국가보안법(이하 국보법) 폐지를 두고 정치권이 갈등을 빚고 있다. 국민의힘이 국보법 폐지에 강하게 반발하면서 여야 간 힘겨루기로 비화했다. 정치권 이슈 묻히고 쿠팡도 잠잠해지나? 지난 7일 민주당 민형배, 조국혁신당 김준형, 진보당 윤종오 의원은 국보법 폐지 법률안을 대표 발의했다. 의원들은 “국보법은 제정 당시 일본제국주의 치안유지법을 계승해 사상의 자유를 억압한 악법이라는 비판을 받아왔다”며 “국보법의 대부분 조항은 형법으로 대체 가능하며 남북교류협력법 등 관련 법률로도 충분히 규율할 수 있다”고 설명했다. 반면 국민의힘은 국보법 폐지를 용인할 수 없다는 입장이다. 국민의힘 송언석 원내대표는 ‘국가보안법 폐지, 누구를 위한 것인가’ 토론회에서 “국가정보원에서 대공수사권을 떼어내 경찰에 이관했지만 경찰은 그만한 준비가 제대로 안 돼 사실상 대공수사가 공중에 붕 뜬 느낌”이라며 “이런 상황에서 국보법을 폐지하려는 시도가 있다는 건 굉장히 심각한 일”이라고 지적했다. 연예계 이슈에 바로 직전 가장 큰 이슈였던 쿠팡 사태도 상대적으로 잠잠해졌다. 지난달 말 문자메시지 등을 통해 알려진 쿠팡 사태는 3370만명의 개인정보가 해외로 유출된 사건이다. 사실상 모든 고객의 정보가 털린 셈이다. 올 한 해 통신사, 카드사 등에서 개인정보 유출을 겪은 이용자는 또 한 번 직격탄을 맞았다. 쿠팡 사태는 해킹 등으로 정보가 유출된 여타 업체와 달리 전 직원의 소행으로 드러나면서 이커머스 업체의 보안 실태에 대한 불신으로 이어지고 있다. 동시에 2010년 창업 이래 이커머스 시장을 독점하다시피 한 쿠팡 생태계의 민낯이 낱낱이 알려졌다. 동시에 쿠팡에서 일어난 노동자 사망사고도 재조명받는 중이다. 지난 10일에는 박대준 쿠팡 대표가 사임했다. 쿠팡은 “최근의 개인정보 사태에 대해 국민께 실망하게 한 점에 대해 매우 송구스럽게 생각한다”며 “이번 사태의 발생과 수습 과정에서의 책임을 통감하고 모든 직위에서 물러나기로 했다”고 밝혔다. 사실상 경질이라는 의견이 많다. 당분간은 계속될 듯 일각에서는 음모론에서 한발 더 나아가 여당 쪽에서 연예계 이슈를 터트린 게 아니냐는 의심이 나오고 있다. 통일교 논란, 국보법 폐지, 쿠팡 논란 등 대형 이슈가 여당 쪽에 불리한 내용이 아니냐는 설명이다. 한편에서는 여야가 동시에 발을 걸치고 있는 사안인 만큼 특정 진영의 유불리를 따질 수 없다는 반박도 나온다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>