‘BBK·다스’ 엮인 그때 그 사람들

  • 박창민 기자 cmp@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2017.11.01 13:56:24
  • 호수 1138호
  • 댓글 0개

MB 밀었다가 쪽박 차게 생겼네

[일요시사 취재1팀] 박창민 기자 = ‘그래서 다스는 누구껍니까?’ 요즘 유행어다. ‘기승전다스’라는 말이 나올 정도로 다스 실 소유주와 관련해 여론이 뜨겁다. 국민 대부분은 다스가 이명박 전 대통령 것이라는 심증을 굳힌 상태. 이 와중에 다스와 떼려야 뗄 수 없는 BBK 사건 재수사가 거론되고 있다. 2008년 당시 다스·BBK와 엮인 그 때 그 사람들은 누가 있을까.
 

검찰이 이명박 전 대통령(이하 MB)의 실소유 의혹이 일었던 다스(DAS)와 관련해 조만간 고발인 조사에 나서는 등 본격적인 수사에 착수할 전망이다. 서울중앙지검 첨단범죄수사1부는 이르면 다음 달 초 옵셔널캐피탈 대표 장모씨를 고발인 신분으로 불러 조사할 예정이다. 옵셔널캐피탈은 옵셔널벤처스 후신으로 장씨는 BBK 주가 조작 사건의 피해자다. 

실소유주는?
주가조작은?

앞서 서울중앙지검은 지난 16일, 장씨가 MB와 김재수 전 LA총영사 등에 대해 직권남용 혐의로 고발한 사건을 첨수1부에 배당했다.

장씨 측은 MB 등이 2011년 수감생활을 하고 있던 김경준 전 BBK 투자자문 대표를 압박, 먼저 140억원을 반환받는 바람에 옵셔널캐피탈이 받아야 할 돈을 받지 못했다고 주장했다. 

옵셔널캐피탈이 김씨를 상대로 손해배상 소송을 진행하고 있는 상황서 김씨 측의 돈이 다스에 넘어간 것은 MB의 직권남용 때문이라는 것이 장씨 측의 주장이다.


현재 다스의 최대주주는 MB의 큰형 이상은씨로, MB 장남 시형씨가 최근 해외법인 등에 대표로 선임되면서 다시금 실소유주를 둘러싼 의혹이 커지고 있는 상황이다.

이번 수사는 BBK 관련 자금 흐름에 초점이 맞춰질 것으로 보인다. 윤석열 서울중앙지검장 또한 23일 열린 국회 법제사법위원회 국정감사에서 ‘BBK·다스 실소유주 의혹’과 관련해 “사건도 고발이 됐고 검찰도 의혹을 명확히 규명하기 위해 최선을 다하겠다”고 밝혔다. 

다스와 BBK 주가 조작 사건에 대한 재수사도 불가피할 전망이다. 2007∼2008년 다스와 BBK 수사 당시 엮인 그때 그 사람들에 대한 의혹도 재점화될 것으로 보인다.

두 사안 재수사 여론 고조
지금 떨고 있는 사람 누구?

한상률 전 국세청장은 다스·BBK 사건의 핵심인 MB가 차명으로 보유한 도곡동 땅을 은폐해줬다는 의혹을 받고 있다. 

BBK와 도곡동 땅의 연결관계는 이렇다. MB의 친형 상은씨와 처남 고 김재정씨가 소유했던 다스가 BBK에 190억원을 투자했다. 그런데 다스는 MB가 차명 보유했다는 의혹을 낳은 도곡동 땅 매각대금의 일부를 투자해 만든 회사다. 

결국 BBK의 실소유주를 밝히는 것은 MB가 다스와 도곡동 땅의 실 소유주인가 하는 의문을 풀어줄 핵심인 것이다.
 


안원구 전 대구국세청장은 “MB가 ‘도곡동 땅’의 실소유주임을 입증할 수 있는 전표를 발견했다”고 주장했다. 안 전 청장이 2007년 대구청장으로 근무하던 시절 포스코 건설 세무조사 과정서 관련된 서류를 확보했던 것으로 전해진다. 

이 서류는 대선 기간 내내 논란이 됐던 도곡동 땅의 실 소유주가 MB을 입증하는 핵심 증거다. 

한 전 청장은 정권 교체 뒤에는 청장 유임을 위해 물불 가리지 않고 뛰어다녔다는 평가가 나온다. 안 전 청장을 통해 이상득 전 한나라당 의원(MB의 작은 형)과도 만난 것으로 전해진다. 

이 전 의원 아들과 친분이 있었다는 안 전 청장이 2008년 1월 국회부의장실서 이 전 의원과 만나 한 전 청장의 유임을 건의했다고 한다. 

국민적 관심사
검찰 결정은?

2008년 1월서 3월 사이 모두 세 차례에 걸쳐 서울 모 호텔 식당서 한상률 전 청장을 만났으며 이 자리서 한 전 청장은 MB정부 측이 자신을 전 정권 사람으로 오해하는 것 같다는 고민을 토로했다고 안 전 국장은 말했다.

이 외에도 참여정부 시절 당시 MB 대선 후보의 BBK 관련 국세청 조사자료를 새 정권 실세들에게 넘겨주며 환심을 사려 하기도 했다.

BBK 주가 조작 사건으로 8년 수감생활 후 만기 출소해 미국으로 출국한 김경준씨가 지난 6월22일 “BBK 수사 당시 김기동 검사가 사건을 은폐했다”고 주장했다. 

김씨에게 기획 입국을 제안한 사람은 박근혜 전 대통령의 변호인이었던 유영하 변호사였던 것으로 전해진다. 
 

김씨가 검찰 수사에서 이 같은 진술을 하자 김 검사는 “듣기 싫고, 민주당이 한 것에 대해 진술하라”고 말했다고 주장했다. 이에 대해 김씨는 기획 입국 제안을 한나라당이 하면 괜찮고, 민주당이 하면 범죄라는 것이 김 검사의 판단이었다고 설명했다. 

김씨는 당시 김 검사가 MB 관련 의혹을 덮었다고 주장했다. 

그는 “김기동 검사가 LKeBank 계좌로 한 주가조작 거래 행위들만 혐의서 빼주겠다고 했다. 왜 다른 거래들은 빼지 않느냐고 질문하자, 빼면 너에겐 좋은 것 아니냐고 화를 냈다. LKe 행위들을 빼는 것은 당연히 MB 공범 사실을 은폐하기 위함”이라고 주장했다. 


김 검사는 1964년생으로 혜광고등학교, 서울대학교 법학과를 졸업해 제31회 사법시험에 합격했다. 2007년 서울중앙지검 특수1부 부부장검사로 재직 당시 최재경 부장검사 등과 함께 BBK 주가 조작 사건을 담당해 MB의 무혐의를 이끌어냈다는 평가를 받고 있다. 

이후 승승장구하며 2010년 김주현 당시 서울중앙지검 3차장과 함께 한명숙 전 총리 정치자금수수혐의 수사를 담당했다. 

2014년 11월 방산비리 합동수사단장(검사장)에 임명돼 ‘통영함 장비 납품비리’ 사건으로 황기철 전 해군참모총장을 구속 기소했으나 2016년 9월 대법원서 최종 무죄를 선고 받고 풀려나면서 무리한 기소라는 논란이 있었다.

2016년 법무부가 새로 신설한 '부패범죄 특별수사단' 단장에 임명됐지만 최순실 국정 농단 사태 과정서 ‘우병우 라인’으로 지목되기도 했다. 올해 7월에는 사법연수원 부원장으로 좌천됐다.

‘BBK 가짜 편지 사건’도 재수사될 가능성이 있다. 박영선 더불어민주당 의원은 지난 9월14일 관련한 추가 증거를 확보했다며 법무 당국에 재수사를 요구했다. 홍준표 자유한국당 대표는 BBK 가짜 편지 사건의 핵심 관계자로 꼽히고 있다. 
 

2007년 대선을 앞두고 두고 MB가 BBK 실제 소유주라고 주장한 김씨가 귀국했다.  이때 MB 선거 캠프서 클린정치위원장을 맡았던 홍 대표는 노무현정부와 미리 짜고 김씨가 들어왔다는 이른바 '기획 입국설'을 제기했다. 그 근거로 김씨가 교도소 동료인 신모씨에게서 받았다는 편지 한 통을 공개했다. 


그래서 
누구껍니까?

하지만 이 편지는 가짜였던 것으로 드러났다. 신씨 동생이 대신 썼고 그 배후에 경희대 행정실장인 양모씨가 있었던 것으로 드러났다. 양씨는 당시 검찰 조사에서 이 편지가 MB 특보였던 경희대 김모 교수에게 전달됐고 김씨가 이를 다시 홍 대표에게 건넨 것으로 들었다고 진술했다.

박 의원은 이날 오후 국회서 열린 교육·사회·문화분야 대정부질문서 “가짜 편지 사건과 관련해 새로운 단서를 보여드리겠다”며 관련한 문자메시지를 공개했다. 

공개한 문자메시지에는 ‘박영선 의원님께 제 본의가 아니었음을 사죄드리며 기회가 되면 무릎을 꿇고 정식 사죄를 하겠습니다’ ‘저에게는 두 개의 카드가 남아 있습니다. 그러나 지금 쓸 때는 아닙니다. (중략) 가짜편지 검찰청 발표는 담당검사 박철우 검사의 말 빼고는 전부 거짓입니다’라는 내용이 담겨있다. 

박 의원은 이에 대해 박상기 법무장관에게 “이 사건은 2007년 대선을 앞둔 한나라당의 조작사건이었고, 당시 (편지를 공개한) 클린선거대책위원장이 홍준표 자유한국당 대표였다”며 “당시 이 사건과 관련해 검찰 수사가 제대로 이뤄지지 않았는데 자료를 제공할 테니 수사를 제대로 해달라”고 재차 촉구했다.

한상률·김기동·홍준표·정호영…
대부분 사건 은폐·축소 의혹

정호영 변호사는 MB의 다스 실소유 의혹 등을 수사했던 특별검사였다. 그런데 정 변호사가 다스에 130~150억원의 비자금이 조성된 사실을 알고도 이를 수사하지 않았다는 의혹이 나왔다. 
 

2008년 판사 출신인 정 변호사가 특검으로 임명됐다. 정 변호사는 “불편부당한 자세로 선입견 없이 진실을 밝히는 데 최선을 다하겠다”고 말했다. 하지만 결과는 달랐다. 특검은 활동시한이 거의 끝나갈 무렵 MB에 대해 겨우 2시간 방문 조사에 그쳤다. 

결국 MB와 관련한 모든 사건에 대해 무혐의 처분이 내려졌다. 그러나 정 변호사는 수사 과정서 보지 말아야 할 것을 봤다. 특검팀이 다스를 수사하는 과정서 100억원대 비자금이 조성된 사실을 확인했던 것. 

수사팀서 2003∼2008년까지 5년에 걸친 다스의 광범위한 자금 흐름을 쫓다 130억∼150억원 규모의 ‘(장)부외자금’(비자금)이 만들어진 사실을 밝혀낸 것이다. 심지어 이 자금을 관리하던 경리부서 직원이 그 중 3억원을 빼내 아파트를 사는 데 썼다는 사실까지도 확인하고 당사자를 조사했지만 수사는 거기서 멈춰섰다.

미국 김경준
귀국해 입열까

정 변호사는 당시 발표문에 이 같은 사실을 넣지도 않고 검찰에도 통보하지 않은 것으로 전해진다. 한 마디로 덮었다. 수사가 끝나자 특검에 파견됐던 검사와 수사관들은 모두 검찰로 원대 복귀했다. ‘공문서’인 특검의 수사기록도 이들과 함께 검찰로 넘어와 문서 창고로 옮겨졌다. 이러한 의혹이 사실이라면 정 변호사 역시 수사 대상이 될 수 있다는 게 법조계의 시각이다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘노욕?’ 한덕수 대선행 진짜 이유

‘노욕?’ 한덕수 대선행 진짜 이유

[일요시사 정치팀] 박형준 기자 = 대선 출마를 선언한 한 전 총리는 이미 내란죄 공범으로 지목돼 수사 대상에 올랐다. 그래서 살길을 열어야 한다는 절실함이 있다. 과연 그 절실함은 ‘방탄’이라는 열매를 맺을 수 있을까? 한덕수 전 국무총리가 지난 2일, 대통령선거 출마를 선언했다. 한 전 총리의 대선 출마설은 지난해 9월부터 거론됐다. 한 전 총리가 국회 대정부질문 등 야당의 공세에 적극적으로 반박하면서 목소리를 키우기 시작하던 시점이었다. 그 당시엔 윤석열 전 대통령이 건재했다. 따라서 모두가 차기 대선이 오는 2027년에 진행될 것이라고 여기던 시점이었다. 윤 어게인 대타 역할? 하지만 윤 전 대통령은 지난 4월 헌법재판소서 파면돼 정계서 사라졌다. 차기 대선은 오는 6월3일로 앞당겨졌다. 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 대선후보란 절대 강적을 이길 방법을 놓고, 국민의힘과 보수 진영에선 다양한 논의가 일어났다. 한 전 총리의 대선 출마는 그 다양한 논의 중 가장 뜨거운 감자였다. 한 전 총리의 대선 출마에 대해선 김용현 전 국방부 장관으로부터 비롯돼 윤 전 대통령 지지자들 사이서 퍼졌던 ‘윤 어게인’이 구체적으로 구현되는 것 아니냐는 시각이 있다. 한 전 총리는 지난달 8일 대통령 권한대행으로서 이완규 법제처장을 헌법재판관으로 지명했다. 대통령 권한대행의 주요 보직 임명 자체에 대한 논란도 있었지만, 이 처장이 내란 공모 혐의 피의자란 사실도 큰 문제였다. 한 전 총리와 이 처장은 이미 지난해 12월 경찰 조사를 받았다. 지난 2월엔 소환 조사까지 받았다. 이 처장을 지명했던 시점은 윤 전 대통령이 파면된 후였기 때문에 “한 전 총리가 추후 진행될지도 모르는 국민의힘 정당해산심판 방어에 협조한 것 아니냐”는 일각의 의심도 있었다. “윤 전 대통령의 비상계엄 선포란 거대한 사건의 공범 의혹을 받는 사람들끼리 상부상조하는 것 아니냐”는 취지의 의심이었다. 이는 곧 “윤 어게인의 구체적 구현일 수도 있다”는 흐름으로 연결됐다. 윤 어게인의 본질은 윤 전 대통령의 복귀 추진이다. 하지만 윤 전 대통령은 이미 대통령을 지냈고, 파면됐다. 헌법·국가공무원법에 따라 다시는 대선에 출마할 수 없다. 친윤(친 윤석열)계 진영 일각서도 이를 고려해 “윤 전 대통령의 정신과 노선을 계승한다는 취지를 본질로 삼아야 한다”고 보고 있다. 따라서 한 전 총리의 대선 출마에 대해선 “윤 전 대통령 대신 출마하는 것”이란 해석이 강하게 제기되고 있다. 심지어 “한 전 총리가 대통령에 당선되면, 윤 전 대통령을 총리로 지명할 수도 있다”는 설까지 나오고 있다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 6년 중임제인 헌법 규정 때문에 지난 2008년엔 3선을 위한 출마를 할 수 없었다. 그래서 드미트리 메드베데프 통합 러시아 대표가 대신 출마해 당선됐고, 푸틴 대통령은 총리로서 실권을 휘둘렀다. 메드베데프 대표는 푸틴 대통령의 첫 대선 당시 선거대책위원장을 지내는 등 정치 경력이 있다. 하지만 한 전 총리는 정치 경험이 전혀 없다. 메드베데프 대표조차 대통령 재임 당시 바지사장·허수아비로 통했다. 따라서 한 전 총리가 설령 대통령으로 당선되더라도 독자적인 정치 행보를 할 수 있을지 의문이 제기된다. 한 전 총리가 대통령으로 당선되면, 정치 기반은 국민의힘 내 친윤계가 될 가능성이 크다. 이런 현실적 구도 때문에 “윤 전 대통령이 푸틴 대통령처럼 총리로서 국정을 주도하지 않겠느냐”는 관측까지 나온 것이다. 푸틴·메드베데프처럼… ‘윤 총리’ 임명 관측도 이 같은 조롱 섞인 관측에 굴하지 않고, 한 전 총리는 대선 출마를 선언했다. 만 75세의 나이에 강한 정치적 집념을 보이는 이유로는 ‘내란 혐의 피의자’라는 현실적인 상황이 언급된다. 김 전 장관은 수사기관서 자신의 혐의를 부인하면서 “계엄법 규정대로 한 전 총리를 거쳐 윤 전 대통령에게 비상계엄을 건의했다”고 주장했다. 김 전 장관의 진술이 사실이라면, 한 전 총리도 비상계엄 실행에 참여한 것이 된다. 물론 한 전 총리는 이를 일관적으로 부인하고 있다. 김 전 장관의 진술이 아니더라도, 한 전 총리는 ▲비상계엄 선포를 위한 국무회의 심의 소집 협조·참여 ▲계엄 해제를 위한 국무회의 소집 건의 회피의 다수 혐의를 받고 있다. 민주당 이재명 대선후보가 대통령으로 당선되면, 내란죄 수사가 어떻게 진행될지 장담하기 어렵다. 이제는 ‘내란 특검법’에 대한 거부권을 행사할 사람도 없다. 이렇게 되면, 한 전 총리가 새 정부 출범 이후 수사기관에 줄곧 소환될 가능성이 크다. 법원 재판을 거쳐 징역형을 선고받을 가능성도 배제하기 어렵다. 따라서 한 전 총리로선 생존을 위해 가장 유력한 대권주자인 이 후보의 집권을 막거나, 자신의 생존을 담보하기 위한 방법을 마련해야 한다. 가장 효과적인 방법은 스스로 대선에 출마해 이 후보의 경쟁자를 자처함으로써, 향후 진행될 가능성이 큰 수사에 대해 “대선 경쟁자에 대한 정치 보복”이라고 주장할 수 있는 명분을 확보하는 것이다. 윤 전 대통령의 비상계엄은 국민의힘에도 큰 여파를 남겼다. 윤 전 대통령은 취임 직후부터 수시로 대표·비상대책위원장을 교체하면서 집요하게 당 장악에 집착했다. 지난 2022년 7월엔 국민의힘 권성동 원내대표와 나눈 텔레그램 대화가 공개됐고, 윤 전 대통령은 여기서 국민의힘 이준석 전 대표를 일컬어 “내부 총질이나 하던 당 대표”라고 지칭했다. 자신과 다른 의견을 이야기하거나 반발하는 것을 ‘내부 총질’로 인식한 것이다. 이는 박근혜 전 대통령이 여당을 대하는 태도와 비슷했다. 대통령이 당 장악에 집착하면, 내부서 차기 주자를 키우기 어렵다. 국민의힘의 인물난은 전직 대통령들의 지나친 당 장악 집착으로부터 비롯된다. 그러면서 외부인을 대선후보로 옹립하는 기조가 이어지는 악순환으로 연결됐다. 국민의힘이 한 전 총리에게 강한 시선을 두는 이유 중 하나로 윤 전 대통령으로부터 비롯된 반면교사를 거론할 수 있다. 권 원내대표 등 국민의힘 중진들은 겉으로는 윤 전 대통령에게 전혀 반기를 들지 않았다. 하지만 이들에게도 감정이 있다. 사실은 당권 경쟁? 국민의힘 나경원 의원은 지난 2022년 저출산·고령사회위원회 부위원장으로 임명됐다. 하지만 “자녀 수에 따라 대출금을 탕감하거나 면제한다”는 취지의 헝가리식 저출산 대책을 제시했다가, 대통령실과 국민의힘 일각의 반발에 부딪혔다. 이어 부위원장직서 해임됐고, 당 대표 출마마저 저지당했다. 국민의힘 김기현 의원은 당 대표로 선출됐지만, 국민의힘 인요한 의원이 주도하던 혁신위원회와의 갈등 끝에 사퇴했다. 당시 윤 전 대통령은 김 의원에게 대표직 유지를 조건으로 총선 불출마를 요구했지만, 김 의원은 정반대의 선택을 했다. 당시 윤 전 대통령은 김 의원에 대한 격노를 쏟아낸 것으로 알려졌다. 권 원내대표는 지난해 12월 자신이 원내대표로 선출되던 날 윤 전 대통령이 대국민 담화를 발표하자 “뭐하는 거야, 이게 지금”이라고 말하는 등 순간적으로 반발 심리를 드러냈다. 이렇듯 국민의힘 주요 중진과 경선 출마자 중 상당수는 윤 전 대통령과 상당한 갈등 끝에 손해를 본 기억이 있다. 이들이 윤 전 대통령 같은 강성이 대통령후보로 출마하는 것을 원할 가능성은 적다. 이번 대선서 범 국민의힘 계열 대선후보들은 이 후보와의 승부서 이길 가능성이 적으므로, 경선은 사실상 당권 경쟁으로 인식되는 측면이 있다. 대권후보들도 당권에 강한 아쉬움이 있다. 당 대표에 취임했다가 당내 주류들과의 갈등 끝에 힘없이 물러났던 경험이 있고, 당으로부터 등을 떠밀려 출마했던 선거서 패배해 치욕을 겪은 적이 있다. 이들이 다시 당권주자로 등장하는 것을 중진들이 원할 가능성도 크지 않다. 따라서 당 대표를 다시 세운다고 하더라도, 의원들과의 관계를 원만하게 풀어나갈 사람을 선호할 가능성을 배제하기 어렵다. 평생 관료로 살았고, 국민의힘·민주당 정권서 모두 총리를 지냈던 한 전 총리는 이들에게 매력적인 카드라고 할 수 있다. 비록 헌법재판소가 위헌이 아니라고 인정했다지만, 한 전 총리는 “여당 대표와 정기적으로 회동하면서 책임총리의 권한을 행사한다”는 과도 정부체제를 발표했다가 엄청난 비난을 들은 적도 있다. 국민의힘으로선 “한 전 총리가 이래도 따르고, 저래도 따를 것”이라고 인식했을 여지가 있다. 그래서인지 국민의힘 권영세 비상대책위원장이 정대철 대한민국헌정회장에게 “한 전 총리와의 단일화를 지원해달라”는 요청을 했다는 언론 보도도 나왔다. 수사 피해 대선 출마? 자당 대선후보와 외부 대선후보 단일화를 적극적으로 추진하는 것은 자당 대선후보에 대한 적대감으로부터 비롯된다. 노무현 전 대통령과 새누리당 정몽준 전 의원의 단일화도 노 전 대통령에게 적대적인 당시 새천년민주당 일부 의원들이 후보 단일화 협의회(이하 후단협)를 구성해 노 전 대통령을 압박한 후 진행됐던 것이었다. 이 갈등은 노 전 대통령 당선 이후에도 해소되지 않으면서 노 전 대통령은 직계 의원들과 함께 탈당해 열린우리당을 창당했다. 그러자 새천년민주당은 한나라당과 협조해 노 전 대통령을 탄핵했다. 이 같은 연유로 당시의 후단협은 지금도 안 좋은 이미지로 남아있다. 그런데도 당의 비상대책위원장이 외부 정치 원로에게 단일화 지원을 요청했단 것은 당내 대권주자들과의 불신·갈등을 외부로 드러내는 것과 다름없다. 약점이 있는 사람은 목소리를 크게 낼 수 없다. 한 전 총리는 현재 내란중요임무종사자란 의심을 받고 있다. 형법 제87조 제2호에 따르면, 내란중요임무종사자는 최대한 가벼운 처벌을 받는다고 해도 5년 이상의 징역형이다. 무거운 처벌을 받을 수 있는 혐의가 적용돼 수사를 받고 있어서 국민의힘의 지원이 필요할 수밖에 없다. 그 지원을 매개로 한 전 총리와 국민의힘은 하나가 될 수 있다. “정치 보복”과 “야당 탄압”이란 구호로 함께 묶일 수 있기 때문이다. 하지만 약점이 있다고 해서 아무 목소리도 못낼 것이란 기대는 섣부른 것일 수도 있다. 한 전 총리 못지않게 많은 이야기가 나오는 사람은 한 전 총리의 부인 최아영 여사다. 민주당 박지원 의원은 지난해 12월24일 국회 법제사법위원회 전체회의서 “최 여사는 화가이자 미술계의 큰손”이라며, “무속에 너무 심취해 있다”고 주장했다. 그러면서 “김건희 여사·김 여사의 모친 최은순 여사와 끈끈한 관계를 맺고 있는데, 무속의 지배를 받지 않겠느냐”고 말했다. 부인 무속·해몽 일화 정치 공세 가능성도 최 여사에 대해선 한 전 총리의 인사청문회서도 같은 논란이 제기됐던 적이 있다. 민주당 이해식 의원은 “최 여사와 이름만 대면 알 만한 어느 여성이 강남에 있는 유명 점집을 함께 드나드는 사이란 제보가 있다”고 주장했다. 당시 한 전 총리는 “공직 생활 동안 명리학에 대한 배우자의 관심이 공적 의사결정에 영향을 미친 일은 전혀 없었다”고 반박했다. 최 여사가 무속에 관심을 가진단 이야기는 오래전부터 공개적으로 거론됐다. 조용헌 건국대 석좌교수는 지난 2014년 8월 <조선일보> 연재 칼럼 <조용헌 살롱>서 최 여사의 해몽 과정을 언급했다. 칼럼에 따르면, 최 여사는 한 전 총리가 무역협회장이 되기 전 이명박 전 대통령 부부가 자신의 침실로 들어오는 꿈을 꿨다. 국무총리 국무조정실장이 되기 전엔 헬리콥터 조종사가 권총으로 부부를 쏘는 꿈을 꿨다. 부총리가 되기 전엔 스프링 콩콩을 타고 뛰는 꿈을 꿨다. 현재 소유 중인 주택을 사들이기 전엔 집이 물에 잠겨 물바다가 되는 꿈도 꿨다. 최 여사는 특이한 꿈을 꾸면 ‘영험한 해몽가’로 알려졌던 고 임훈씨와 해몽 상담을 했다고 전해진다. 최태민씨 일가가 박근혜 전 대통령 일가에 접근한 연결고리 중 하나가 해몽이었다는 것을 고려하면, 심상치 않은 대목이라고 볼 여지가 있다. 아울러 역사적으로 해몽은 야심을 동반한단 측면서 의미심장하다. 신라 원성왕과 조선 태조 이성계 등 권좌에 오른 사람의 설화 중엔 꿈과 해몽이 곁들여진 사례가 많다. 최 여사가 정기적으로 해몽가를 방문했단 것이 사실이라면, 야심을 간접적으로 드러낸 것으로 해석될 소지가 있는 것이다. 이 대목이 사실이라면, 두 전직 대통령의 전례서도 확인할 수 있듯이 국민의힘이 세 번째 배신을 당할 가능성으로 연결될 소지가 있다. 두 전직 대통령은 임기 내내 주변인의 구설수로부터 야당의 공세가 시작돼 파면됐단 공통점이 있다. 대선서 낙선한다고 하더라도, 다른 정당들로부터 파상 공세를 당해 체면을 구기거나 끊임없이 이어질 정치 공세의 소재를 제공할 가능성도 있다. 문제는 한 전 총리까지 포함한 빅텐트를 친다고 해서, 밝은 미래를 장담할 수 있느냐는 것이다. 이 후보는 시종일관 강고한 지지율을 유지하고 있다. 이 후보는 지난달 27일 민주당 대선후보로 확정된 직후 기자들과 만나 “명백한 중범죄자를 봐주는 것이 정치적으로 바람직한지는 국민 판단에 따를 일”이라고 말했다. 압도적 의석 이재명 경고 “정치 보복을 하지 않겠다”고 천명했던 이 후보가 윤 전 대통령 등 비상계엄 관련 사안에 대해선 이를 적용하지 않을 가능성을 내비친 것이다. 이 후보가 집권한다면, 압도적 의석을 가진 여당과 그 여당을 일극 체제로 지배하는 대통령을 배경으로 진행될 각종 수사 등에 제대로 대응할 수 있을지 의문이 드는 대목이다. 특히 이 후보는 한 전 총리에 대해서도 “내란 주요 종사자들과 부화뇌동자들이 여전히 정부의 중요 직책을 갖고 남아있는 것 같다”며 “내란 세력이 끊임없이 귀환을 노리는 것이 아닌가 싶다”고 강조했다. 대선후보로 선출된 직후의 발언이기 때문에 의미심장하다. 한 전 총리와 국민의힘의 ‘몸부림’은 이를 막는 방패가 될 수 있을까? <ctzxp@ilyosisa.co.kr>