한국당 홍서전쟁 관전포인트

  • 최현목 기자 chm@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2017.10.30 10:28:34
  • 호수 1138호
  • 댓글 0개

선택의 시간 “줄을 서시오”

[일요시사 정치팀] 최현목 기자 = 양측 모두 칼을 빼들었다. 뒤가 없는 전쟁은 예측 불가능한 상황으로 치닫고 있다. 자유한국당(이하 한국당) 홍준표 대표는 ‘친박 청산’을 선언했고, 당 윤리위원회는 박근혜 전 대통령을 비롯해 서청원·최경환 의원의 출당을 의결했다. 격분한 서 의원은 홍 대표의 아킬레스건인 ‘성완종 사건’을 거론하며 맞대응에 나섰다. 한국당 의원들에게 ‘친홍(친 홍준표)계냐’ ‘친박(친 박근혜)계냐’라는 선택의 시간이 다가오고 있다.
 

한국당 홍준표 대표가 빼든 칼끝은 ‘1호 당원’인 박근혜 전 대통령과 친박계 핵심 서청원·최경환 의원을 겨눴다. 홍 대표는 당 윤리위원회를 소집, 이들 세 사람에 대한 ‘탈당 권유’ 안건을 처리했다. 당 윤리위 소집은 홍 대표 직권으로 이루어졌다. 손수 친박의 목을 치겠다는 의지가 드러나는 대목이다.

사생결단

윤리위 직권 소집은 홍 대표 입장서 승부수다. 친박 청산에 성공할 경우 ‘박근혜당’서 ‘홍준표당’으로의 변신에 성공할 수 있지만, 자칫 실패할 경우 당 대표직을 내려놔야 할 정도의 정치적 타격이 불가피하기 때문이다. 

류석춘 당 혁신위원장은 이번 출당 조치에 대해 “홍 대표의 정치적 생명이 걸려 있는 일”이라며 사안의 엄중함을 환기했다.

이 같은 점을 의식했는지 홍 대표는 윤리위 의결이 있고 난 후 친박계와의 전면전을 선언했다. “이제 우리는 박근혜의 환상서 벗어나야 한다. 박정희 대통령을 보고 자란 딸이라서 박 대통령의 반(半)만큼은 하지 않겠나 하던 보수우파의 기대와 환상도 버려야 할 때다. 동정심만으로는 보수우파들이 다시 일어설 수 없다. 그러기에는 현실은 너무 냉혹하다.”


더 나아가 홍 대표는 김영삼 전 대통령이 지난 1993년 한 “개가 짖어도 기차는 간다”는 말을 인용하며 “망하는 길로 가고자 하는 사람이 아니라면 혁신에 반기를 들어서는 안 된다”고 반발 세력에 단단히 경고했다.

서청원·최경환 의원은 분노했다. 특히 서 의원은 분노를 넘어 홍 대표가 가장 아파할 부분을 언급하며 ‘가만히 앉아 당하지만은 않겠다’는 의사를 드러냈다. 

홍 대표가 ‘성완종 리스트’ 수사를 받던 중 자신에게 전화해 “전달책 윤모씨의 항소심 법정 진술을 번복하게 해달라고 부탁했다”고 폭로한 것이다. 윤씨는 지난 2013년 서 의원에 대한 평전 〈우정은 변치 않을 때 아름답다〉를 집필하는 등 ‘특수 관계’다.
 

사태는 국정감사에까지 번졌다. 국민의당 이용주 의원이 서 의원이 밝힌 증거 녹취록을 당에서 가지고 있다고 밝힌 것이다. 법사위서 그는 “서 의원과 홍준표 당시 경남도지사 간에 오간 대화는 ‘윤씨가 진술을 번복하게 해달라’는 것이었다. 객관적 자료를 확보하고 있다”고 주장했다.

칼 빼든 홍 ‘친박 청산’ 천명
‘성완종’ 반격, 되치기 노린다

홍 대표는 현재 고 성완종 전 경남기업 회장으로부터 1억원을 받은 혐의로 대법원의 최종 선고를 앞두고 있다. 서 의원의 발언, 이 의원의 녹취록 공개 여부에 따라 재판의 흐름이 홍 대표에게 불리한 방향으로 흘러갈 수 있는 상황이다. 

만약 대법원서 결과가 뒤집힌다면 홍 대표는 당 대표직을 상실함은 물론 당원권까지 정지된다.


앞을 내다볼 수 없는 ‘혈전’에 당 의원들의 혼란은 가중되고 있다. 박근혜·서청원·최경환 세 사람의 출당을 확정할 최고위원회의·의원총회가 다가오고 있지만, 양측의 설전에 아직 마음을 정하지 못한 의원들이 다수를 차지하고 있는 상황이다.

박 전 대통령의 출당을 결정할 최고위원회의부터 안갯속이다. 9명으로 구성된 당 최고위는 박 전 대통령 출당에 대해 찬성 4명, 반대 3명, 유보 2명인 것으로 알려졌다.

홍 대표와 그의 측근인 이종혁 최고위원, 보수 대통합 추진위원회서 활동하는 이철우 최고위원 등 3명은 출당 찬성파로 분류된다. 이재영 청년 최고위원도 찬성표를 던질 것이란 게 당내 중론이다.
 

반면 이재만 최고위원은 공개적으로 출당 반대 입장을 밝혔다. 김태흠·류여해 최고위원은 일단 ‘보류’ 입장이지만 박 전 대통령을 쫓아내는 모양새로 가면 안 된다는 입장을 밝혀왔다.

이에 원내지도부인 정우택 원내대표와 김광림 정책위의장이 향방을 좌우하는 ‘키맨’이 될 것으로 예상된다. 

정 원내대표는 “표 대결로 가는 것은 바람직하지 않은 것 같다”는 입장을 밝혀왔고 김 정책위의장 역시 “이 문제에 대해 충분한 시간을 줬어야 한다”고 당 지도부를 비판한 바 있다. 의견을 종합하면 최고위 내 찬반 의견은 백중세다.

서청원·최경환 의원에 대한 제명도 예측 불가능하긴 마찬가지다. 친박계가 당내 주류지만 그 속에서도 마음을 정하지 못한 ‘부동층’이 두텁다. 친박계가 홍 대표의 공세에 조직적 대응을 하지 못하고 몇몇 의원들의 저항에 그치고 있는 게 그 증거다. 

이장우·김진태 의원이 적극적으로 나서 홍 대표의 결정에 불만을 드러내고 있지만 대구·경북(TK) 의원들을 비롯해 나머지 친박계 의원들의 목소리는 들려오지 않는다.

그렇다고 홍 대표에게 상황이 유리하게 전개되고 있는 것도 아니다. 당내에선 아직 친홍계가 확실히 자리 잡지 못했다. 

당 관계자는 “친홍계라고 말하지만, 사실 그런 사람은 극소수에 불과하다”며 “(홍 대표는) 자기 계파가 없다고 봐도 무방하다. 비박이야 두 사람(서청원·최경환) 제명에 찬성표를 던지겠지만, 의총을 넘기는 쉽지 않을 것”이라고 전망했다. 두 사람의 제명안이 의총에서 가결되기 위해서는 재적 의원 3분의 2 이상의 찬성이 필요하다.

이전투구

이 때문에 계파 전쟁은 장기전이 될 가능성이 높다. 부결되면 정치적 명운이 흔들릴 수 있는 홍 대표 입장에서 함부로 의총을 소집해 제명안을 표결에 부치기 부담스럽다. 의원들이 동료 의원을 제명하는 데 찬성표를 던지기 꺼려한다는 정치공학적 배경도 홍 대표의 결정을 어렵게 하는 부분이다. 이 때문에 연말로 예정된 한국당 차기 원내대표 경선까지 계파 전쟁이 계속될 수 있다고 당내 인사들은 보고 있다. 이 기간 부동층의 고민 또한 이어질 것으로 전망된다.


<chm@ilyosisa.co.kr>

 


<기사 속 기사> 독자적 핵무장론 노림수

방미 중이던 자유한국당 홍준표 대표가 폭탄 발언을 했다. 지난 25일(현지시각) “독자적 핵무장에 나설 수 있다”고 말한 것이다. 

▲한반도 전술핵 재배치가 성사되지 않을 경우 ▲최후의 수단이라는 단서를 달았지만 핵무기 확산을 저지하려는 미국의 기본 입장과 전면 배치되는 발언이다.

이를 의식했는지 홍 대표는 “전술핵 재배치가 미국이 추구하는 세계 핵질서에 역행할 수 있다는 여러 우려들에 대해서도 잘 알고 있다”면서도 “김정은과 같은 전쟁광이 핵무기로 위협하고 있는데 대화와 평화만을 외치는 것은 대한민국 국민들을 핵인질로 만들고 한반도를 핵전쟁의 위기로 몰아넣는 일”이라고 목소리를 높였다. 

홍 대표의 독자적 핵무장론은 전술핵 재배치의 필요성을 강조하기 위한 발언으로 해석된다. <목>
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



전 세계 흔든 트럼프 1년 풀 스토리

전 세계 흔든 트럼프 1년 풀 스토리

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 처음에는 ‘설마, 그렇게까지?’라는 반응이었다. 하지만 불과 1년여 만에 현실로 나타나고 있다. 모두가 ‘미친 짓’이라고 말하지만 당사자는 거칠 게 없다는 태도다. 문제는 그 여파가 전 세계로 확산하고 있다는 점이다. ‘지구 대통령’ 도널드 트럼프가 ‘천조국’ 미국을 어디로 끌고 가는 걸까? 도널드 트럼프 미국 대통령의 행보가 충격과 경악으로 물들고 있다. ‘이보다 더 놀랄 일이 있을까?’라는 반응이 거듭되는 모양새다. 되짚어 보면 이제 와 말이 안 된다고 하기엔 등장부터 파격적이었다. 트럼프 대통령이 처음 대선 출마를 선언할 당시에는 조롱과 웃음이 난무했다. 하지만 미국은 그를 선택했다. 그것도 두 번이나. 예상보다 더 파격 사실 트럼프 대통령은 첫 임기 때나 지금이나 크게 다르지 않다. 선거 기간 동안 공약으로 내세운 내용은 임기 중에 어떤 식으로든 진행했다. 그 공약이 ‘미치광이’ ‘사이코’ 등의 원색적인 비난으로 이어져도 요지부동이었다. 되레 외부 자극이 커질수록 트럼프 대통령의 행보는 더욱 거칠어졌다. 문제는 그 행보에 전 세계가 영향을 받는다는 점이다. 과거 미국이 ‘유일한’ 패권국으로 군림하던 시기와 비견될 정도라는 말이 나온다. ‘세계의 경찰’로 각국 상황에 관여했던 때보다도 영향력이 크다는 분석도 있다. 그 배경으로 지목되는 게 바로 트럼프 대통령의 행보다. 실제로 트럼프 대통령의 말 한마디에 세계 질서를 유지했던 틀이 무너져 내리고 있다. 대표적인 게 관세 부과에서 비롯된 통상 전쟁과 국제 질서 유지를 내세운 타국에 대한 물리적 개입이다. 두 사안 모두 ‘평범한’ 미국 대통령이라면 생각은 해도 실제로 행하기는 어려운 내용이다. 당장 전 세계의 지도자가 반발할 테고 각국의 이해관계도 복잡하게 얽혀있다. 무엇보다 대통령 자신이 겪어야 할 정치적 리스크가 매우 크다. 하지만 트럼프 대통령은 했고 또 하려 하고 있다. 모두가 ‘설마’라고 손사래 치던 일이 실제로 벌어지는 데 걸린 시간은 1년 남짓이다. 트럼프 대통령은 재선에 도전하면서 ‘미국 우선주의’를 앞세우며 관세 부과를 예고했다. 캐나다, 그린란드, 파나마 운하 등을 미국 소유로 하겠다는 야욕을 드러냈다. 영토 확장이라는 제국주의 시기에나 빈번하게 일어났던 일을 공언한 것이다. 트럼프 대통령에게 관세는 ‘무기’나 다름없다. 원하는 것을 얻어내기 위해 상대국에 관세를 부과하는 방법으로 압박을 가하는 것이다. 트럼프 대통령은 취임 직후부터 전 세계와 통상 전쟁을 벌이기 시작했다. 특히 미국의 자리를 노리는 중국과는 서로 수천%의 관세를 부과하면서 세계 경제를 흔들었다. 관세 부과로 흔들더니 그린란드로 공포 조장 과거 FTA 체결로 미국과의 무역에서 관세 0%를 유지했던 우리나라도 예외는 아니었다. 우리나라보다 앞서 협상한 일본의 관세 부과율을 기본으로 깔고 조율이 이뤄졌다. 줄다리기 끝에 협상이 타결됐지만 관세 문제는 현재진행형이다. 국가 간 외교에서 불확실성이 해소되지 않은 상황인 셈이다. 전 세계가 통상 전쟁의 여파를 겪고 있는 상황에서 이번에는 영토 확장 문제가 불거졌다. 최근 미국은 베네수엘라에서 군사 작전을 진행해 전 세계를 경악에 빠뜨렸다. 니콜라스 마두로 베네수엘라 대통령 부부를 미국으로 데려와 법정에 세운 것이다. 표면상으로는 베네수엘라 내부 상황을 언급했지만 속내는 석유라는 말이 나왔다. 베네수엘라는 제1의 석유 매장국이다. 미국이 베네수엘라의 석유 사업을 지배하겠다는 의지를 실행으로 옮겼다는 것이다. 미국이 베네수엘라 석유를 차지하게 되면 세계시장이 요동칠 가능성이 크다. 베네수엘라 석유를 등에 업은 미국이 세계 석유시장 개편에 나설 길이 생긴다. 이렇게 되면 주변국은 물론 산유국은 크든 작든 영향을 받을 수밖에 없다. 더 나아가 미국은 베네수엘라 자체를 통치하려는 모습도 보인다. 미국에 적대적인 정권을 몰아내고 권력 지형을 ‘친미’ 또는 친미 우호 세력으로 개편할 것으로 예상된다. 전 세계는 미국의 베네수엘라 군사 작전을 시작으로 보는 시각이 존재한다. 정가에서는 공산 정권을 유지 중인 쿠바가 다음 표적이 될 것으로 보고 있다. 비판에도 마이웨이 베네수엘라 충격이 가시기도 전에 ‘그린란드’가 화두로 떠올랐다. 그린란드는 덴마크 자치령의 섬으로 한반도보다 9배나 큰 섬이다. 인구가 6만여명에 불과하고 두꺼운 얼음으로 뒤덮인 땅이라 가치 평가가 낮았다. 하지만 최근 들어 온난화로 얼음이 녹으면서 아래에 묻힌 광물을 채취할 수 있는 길이 열렸고 지정학적으로도 좋은 위치라는 사실이 알려지면서 관심이 커졌다. 트럼프 대통령은 임기 초부터 그린란드를 미국에 편입시키겠다는 뜻을 감추지 않았다. 사실 트럼프정부 이전에도 그린란드를 미국령으로 하려는 시도는 있었다. 과거 미국정부는 그린란드를 사기 위해 돈을 제시한 적도 있고, 세계 2차대전 기간에는 점거하기도 했다. 하지만 덴마크의 반발, 무엇보다 그린란드 주민의 반대로 이뤄지지 못했다. 그러다 트럼프 대통령이 취임하면서 노골적인 요구가 시작된 것이다. 트럼프 대통령은 안보상 이유를 들었다. 그린란드를 지킬 수 있는 건 미국뿐이라고 주장하는 것이다. 하지만 베네수엘라 군사 작전 때와 마찬가지로 트럼프 대통령의 ‘속내’는 그린란드에 묻혀 있는 자원일 것이라는 의견이 지배적이다. 외신들은 베네수엘라 군사 작전으로 마두로 대통령 부부를 미국으로 압송하면서 트럼프 대통령은 자신감이 붙은 상태라고 보도했다. 베네수엘라 군사 작전이 국제법 위반이라는 비판이 쏟아졌지만 트럼프 대통령 본인은 ‘승리’라고 평가한다는 것이다. 이는 트럼프 대통령이 그린란드에 무력을 사용할 수 있다는 뜻을 비치면서 극대화됐다. 협상의 기술 자유자재로 트럼프 대통령의 행보에 북대서양조약기구(이하 나토)에 참여 중인 국가들은 일제히 반기를 들었다. 미국과 유럽 간 오랜 시간 유지돼 온 ‘대서양 질서’가 뿌리째 흔들릴 수 있는 상황이 된 것이다. 트럼프 대통령은 한발 더 나아가 그린란드에 병력을 파견한 덴마크·노르웨이·스웨덴·프랑스·독일·영국·네덜란드·핀란드 등 8개국에 대해 대미 관세를 부과하겠다고 밝혔다. 관세 부과, 무력 충돌 가능성 등으로 전운이 감돌던 미국과 유럽의 관계는 스위스 다보스에서 열리고 있는 세계경제포럼 연차총회, 이른바 다보스 포럼에서 출구를 찾는 듯한 모습이다. 트럼프 대통령은 지난 21일 자신의 SNS 트루스소셜에 “마르크 뤼터 나토 사무총장과의 매우 생산적인 회담을 바탕으로, 그린란드와 사실상 전체 북극 지역에 관한 미래 합의의 틀을 만들었다”고 말했다. 그러면서 유럽 8개국을 상대로 다음 달 1일부터 부과하기로 한 관세를 “부과하지 않기로 결정했다”고 적었다. 미국이 그린란드 병합을 위한 무력 사용 가능성을 철폐하면서 상황 반전의 여지가 생겼다. 실제 그의 발언 이후 미국 증시 등은 오름세를 보였다. 전문가들은 유럽의 집단 반발, 금융시장 동요 등이 트럼프 대통령의 한발 후퇴를 이끌었다고 진단했다. 계속 가다간 나토의 내부 분열은 물론 유럽의 실력행사로까지 이어질 수 있다는 계산이 선 것으로 보인다. 일각에서는 트럼프 대통령이 극단적인 방법으로 전 세계를 공포로 몰아넣고 원하는 것을 취하는 ‘협상의 기술’을 또 사용했다는 말이 나오기도 한다. 트럼프 대통령은 다른 나라로부터 원하는 것을 얻기 위해 각종 협상 기술을 사용해 왔다. 과도한 관세 부과, SNS 사용 등이 그 예다. 베네수엘라 군사 작전 이어 광물 자원 노리고 장악 시도 그러면서도 전문가들은 아직 갈등의 불씨가 꺼지지 않았다고 분석했다. 무력 사용 가능성을 배제했을 뿐 그린란드에 대한 병합 의지 자체가 꺾인 건 아니라는 것이다. 트럼프 대통령은 다보스 포럼에서 진행한 연설을 통해 그린란드 병합의 당위성을 긴 시간을 할애해 설명했다. 그는 그린란드를 ‘전략 요충지’이며 ‘북미 대륙의 일부, 서반구 최북단에 있는 우리의 영토’라고 주장했다. 우리나라는 트럼프 대통령이 만든 ‘불확실성’의 토대 위에서 실리를 찾기 위해 안간힘을 쓰고 있다. ‘좌충우돌’이라는 말로는 부족할 만큼 예측불가의 행보가 계속될 때마다 우리나라 또한 영향을 받기 때문이다. 우리나라 외교에서 가장 중요한 게 미국과의 관계인 만큼 안정화가 필요하다는 의견도 나온다. 최근 트럼프 대통령은 팔레스타인 가자지구 전후 관리를 위해 만든 ‘평화위원회’ 가입 초청장을 60여개국에 보낸 것으로 확인됐다. 표면상으로는 가자지구의 평화지만 속내는 국제연합(UN) 등을 대체할 다자간 기구를 만들려는 게 아니냐는 의심이 일고 있다. 캐나다, 프랑스, 영국 등 서방 및 친서방 국가와 러시아, 벨라루스 등이 초청장을 받은 것으로 알려졌다. 우리나라, 일본, 베트남 등 아시아 국가도 포함됐다. 우리나라 외교부는 지난 20일 “미국 측 초청에 따라 검토 중에 있다”고 밝혔다. 한 언론에서는 우리나라가 평화위원회 가입을 적극적으로 검토하고 있다고 보도하기도 했다. 일각에서는 트럼프 대통령이 표면상으로는 가자지구 평화를 내세웠지만 실제로는 전 세계 분쟁에 개입할 명분을 만들려 한다는 우려가 나온다. 언제나 영향권 트럼프 대통령은 지난 20일(현지시각) 임기 1주년을 맞았다. 불과 1년 만에 트럼프 대통령이 전 세계에 일으킨 풍파는 엄청나다. 앞으로 불어닥칠 태풍의 크기도 도무지 가늠할 수 없는 지경이다. 미국 대통령의 임기는 4년으로 트럼프 대통령은 2029년 1월20일 정오까지다. 아직 3년이나 남았다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>