[연예계 뒷담화] 탤런트 A양 한 마디에 스태프 교체

신경 건드리지마…한 마디면 끝나!

[일요시사=유병철 기자] 브라운관에 보이는 드라마는 철저히 극본에 따라 연출되고 편집돼 시청자와 만난다. 브라운관 너머의 촬영장에서의 모습은 시청자는 볼 수 없다. 촬영장에서의 분위기가 얼마나 좋으냐에 따라 브라운관에서 펼쳐지는 드라마의 문양은 달라진다. 드라마도 사람이 만드는 일이기 때문이다. 촬영장 분위기를 좌우하는 것은 연출자, 스태프 그리고 출연 연기자들이다. 이 세 축이 얼마나 서로를 배려하며 노력하느냐에 따라 드라마의 흥행과 실패가 좌우된다.

탤런트 A양 촬영 첫 날부터 안하무인 태도로 눈총
의상 콘셉트 안 바꿔주자 촬영 거부하다 보이콧

스태프와 연기자들이 서로를 배려하며 좋은 드라마를 만들기 위해 노력하는 것은 촬영장에서 드러나 시청률이 좋은 결과로 나타난다. 반대로 그렇지 못한 경우에는 시청률이 한 자릿수에 머무르며 조기종영의 씁쓸함을 맛보기도 한다.

2011년 상반기 기대 작이던 모 드라마는 기대와 달리 한 자릿수 시청률로 마감했다. 방송 관계자들은 그 이유로 탤런트 A양의 이름을 들먹였다. 사실 이 드라마에 탤런트 A양 출연이 알려지자 방송 관계자들은 제작진에게 "A양 컨트롤이 가능하겠냐"는 우려의 목소리를 보냈다.   

우려는 현실이 됐다. 이 드라마 제작 관계자에 따르면 A양은 촬영 첫 날부터 안하무인 태도로 눈총을 받았다. 마치 톱스타라도 된 듯한 꼴불견 행동을 스스럼없이 해 관계자들의 비웃음을 샀다. A양은 드라마 촬영장에서 시종일관 까칠한 태도로 일관해 촬영 첫 날부터 관계자와 스태프들을 힘들게 만들었고, 의상과 촬영 콘셉트가 마음에 안 든다며 촬영장을 벗어나 밴으로 들어가 나오지 않아 매니저와 스태프가 1시간 넘게 달래서 현장으로 데려오는 일도 발생했었다고 한다.

A양의 만행(?)은 세 번째 촬영에서 발생했다. 두 번째 촬영이 끝나고 세 번째 촬영을 앞두고 스태프와 코디가 합의하에 의상 콘셉트를 미리 정했음에도 불구하고 촬영장에서 말을 바꾸어 촬영을 거부 한 것. 자신보다 나이가 많은 스태프가 사정해도 들은 척 만 척하며 눈길 한번 주지 않았다고 한다.

톱스타라도 된 듯한 
꼴불견 행동 불사


여기서 밀리면 더 이상 안되겠다고 생각한 스태프도 합의된 사항이니 따라 달라고 버텼고, 급기야 A양은 촬영을 보이콧하기에 이르렀다. A양의 안하무인 태도에 기분이 상했던 스태프도 촬영을 접으면서 세 번째 촬영은 연기됐다. 한 스태프는 "정말 너무 얄미워 한 대 때려주고 싶었다"고 고발했다.

목마른 사람이 우물 판다고 했던가. 촬영이 들어간 상태에서 주연 연기자를 바꿀 수도 없고, 촬영이 연기되면 하루에 몇 천만 원씩 손해를 보는 드라마 제작사 대표는 A양을 찾아가 달랬고, A양은 스태프 전원 교체를 요구했다. 제작사 대표는 울며 겨자 먹기로 어쩔 수 없이 A양의 요구를 수용하고 스태프 전원을 교체했다.    

제작사 대표 A양 달랬지만 "스태프 전원" 교체 요구 
자상하고 상냥한 A양 뜨더니 목이 부러질 지경(?)

A양의 만행(?)은 여기서 그치지 않았다. 촬영장에 몇 시간씩 늦는 것은 기본이고, 다른 선배 연기자가 촬영을 기다리고 있음에도 불구하고 밴에서 잠을 자다가 늦게 나오기 일쑤였고, 급기야 인간성 좋기로 소문난 어느 선배 연기자가 "○○○ 안 나오고 뭐해!"라고 고성을 질러 현장 분위기가 삽시간에 얼어붙기도 했다고 한다.

그럼에도 A양은 차안에서 잠을 더 청하다 졸린 눈을 비비며 나왔고, 이를 지켜 본 스태프들은 "이 드라마 망하는 거 아냐"라며 걱정 섞인 한숨을 내쉬었다고 한다.

A양은 광고업계 사람들 사이에서도 대표적인 진상 연예인으로 꼽힌다. A양은 작업 스케줄을 일방적으로 결정하기로 악명이 높다. 남성 파트너와 공동 촬영을 해야 하는데도 일정을 맞추려 하지 않고 자기 스케줄만 일방적으로 고집하곤 한다는 것.

광고업계에서도
대표 진상 연예인

이 때문에 그녀를 모델로 쓴 한 업체는 남성 파트너 모델 사진을 따로 찍어 A양 사진과 합성했다고 한다. A양의 모델료는 몇 억이었다. 남성 모델이 촬영이 다 끝나지도 않았는데 개인 스케줄을 이유로 일방적으로 철수하는 건 보통 있는 일이라고 한다.


한 광고업계 관계자는 "A양은 광고주나 촬영작가의 뜻은 물어보지도 않고 자기 맘대로 가장 좋은 사진이 나왔으니 이제 그만 하겠다며 가버린 적도 있다"고 밝혔다.

또 다른 광고업계 관계자도 "A양은 상도의를 무시하는 연예인으로 광고주들에게 블랙리스트에 올라있다"며 "업계에 프로답지 못하다는 평판이 돌면서 광고모델로서 오래가지 못했다. A양이 CF에서 얼굴이 사라진 이유다. 인기가 한낱 거품에 지나지 않는다는 걸 알면 그렇게까지는 못할 것이다"고 덧붙였다.

사실 A양은 워낙 자상하고 상냥하기로 유명했다. 하지만 한 번 뜨더니 "요즘 너무 콧대가 높아져서 목에 힘이 들어가다 못해 목이 부러질 지경이다"는 소문이 돌았다.

최근 들어 스타의 힘이 커지면서 드라마 촬영장에는 스타 연기자로 인해 파열음이 많이 생긴다. 촬영장에 늦게 나타나는 것을 비롯해 적지 않은 일부 스타의 횡포(?)로 인해 촬영장 분위기가 악화되는 경우가 적지 않다.

한 방송 관계자는 "시청률이 좋은 드라마는 촬영장 분위기가 화기애애한 반면 시청률이 안 나오는 드라마는 대부분 내부적으로 불협화음이 이는 경우가 많다. 좋은 드라마, 시청률이 잘 나오는 드라마를 만들기 위해서는 촬영장 분위기부터 잘 추스려야 한다"고 전했다.

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>